Kerrotaan faktoja alkuun.
On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen Iiitto.
Homoufen synti
Anonyymi-ap
38
277
Vastaukset
- Anonyymi
Nykymaailmassa pienimpiä syntejä mitä uskovat puolustaa eikä paljon hetkauta jos amerikan homoja herjataan. Toisaalta ei syntejä pitäisi puolustaa, mutta siitä on tullut maan tapa. Kaukana on ajat joilloin kauhisteltiin maailman menoa. Nyt kiihkeästi puolustellaan hirveitä rikoksia.
- Anonyymi
Se on kyllä kummallista se homouden synnin puolustaminen. Sitä ei ennen tehty, mutta nykyään se on kuin mantra ja pakollinen litania mikä pitää aina muistaa ilmaista.
- Anonyymi
Homous se synti on.
Kaamea synti on homous.
Aamen!
🙏- Anonyymi
Raamatussa oli ainoastaan kauhistuttavaa kun miehet makasivat miehen kanssa, teidän herätysliikkeenne on todennut teidän miesten välisen homouden olevan sitäkin pahempaa, ihan kaameaa.
Ehkä teidän pitäisi luopua kaameasta puuhastelustanne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa oli ainoastaan kauhistuttavaa kun miehet makasivat miehen kanssa, teidän herätysliikkeenne on todennut teidän miesten välisen homouden olevan sitäkin pahempaa, ihan kaameaa.
Ehkä teidän pitäisi luopua kaameasta puuhastelustanne?Kyllä sinä homostelet ihan tarpeeksi jo nyr.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä homostelet ihan tarpeeksi jo nyr.
Voi voi sentään, et vieläkään ole onnistunut Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana muuttamaan sukupuoltani kaikkitietävyytesi mukaiseksi.
Pitäisiköhän käydä maistraatissa muuttamassa sukupuoleni, niin saisit ihmeidentekotarpeellesi tyydytyksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sentään, et vieläkään ole onnistunut Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana muuttamaan sukupuoltani kaikkitietävyytesi mukaiseksi.
Pitäisiköhän käydä maistraatissa muuttamassa sukupuoleni, niin saisit ihmeidentekotarpeellesi tyydytyksen?Kyllä naisetkin jos sellainen olet voivat harrastaa homoseksiä. Homoseksissä eli homostelussa on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Kreikan sana "homo" tarkoittaa "samaa".
- Anonyymi
Itse homous ei yhä edelleenkään ole synti, saatika kaamea synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse homous ei yhä edelleenkään ole synti, saatika kaamea synti.
Mikähän sitten olisi kaamea synti, jos ei homoseksuaalinen toiminta? Raamatun mukaan se estää ihmistä pääsemään taivaaseen, eli se on pelastuskysymys ja kristinuskon ytimessä on pelastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sitten olisi kaamea synti, jos ei homoseksuaalinen toiminta? Raamatun mukaan se estää ihmistä pääsemään taivaaseen, eli se on pelastuskysymys ja kristinuskon ytimessä on pelastus.
Homoseksuaalinen toiminta ja itse homous eivät ole sama asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sitten olisi kaamea synti, jos ei homoseksuaalinen toiminta? Raamatun mukaan se estää ihmistä pääsemään taivaaseen, eli se on pelastuskysymys ja kristinuskon ytimessä on pelastus.
Outoa, jos se on kaamea synti, jossa ei ole mitään pahantekoa.
torre3. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, jos se on kaamea synti, jossa ei ole mitään pahantekoa.
torre3."syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät." Jesaja 3.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisetkin jos sellainen olet voivat harrastaa homoseksiä. Homoseksissä eli homostelussa on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Kreikan sana "homo" tarkoittaa "samaa".
Ihan tosissasiko kirjoitat että nainen voi maata naisen kanssa niinkuin miehet miehen kanssa makaa?
Sinustako Raamatussa kerrotut miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet ovat nykyään homoseksuaalisia naisia ja miehiä?
Ja ihan hetero olen, myös synnytyslääkärin mukaan. Anonyymi kirjoitti:
"syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät." Jesaja 3.
Sodoman väki kyllä teki jotenkin pahaa, kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa oli ainoastaan kauhistuttavaa kun miehet makasivat miehen kanssa, teidän herätysliikkeenne on todennut teidän miesten välisen homouden olevan sitäkin pahempaa, ihan kaameaa.
Ehkä teidän pitäisi luopua kaameasta puuhastelustanne?Totta ei tuollainen ole normaalia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sodoman väki kyllä teki jotenkin pahaa, kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.
Sellaista Pahuutta sinulla.
🤓
- Anonyymi
Myönteinen asia siinä ettei tapeta ketään.
Negatiivinen ettei lisäännytä.
Siinä mielessä puntit tasan. - Anonyymi
Sinulla on jo samansisältöinen vasta toistamasi tylsä aloitus, aito_lainen
ja noin kova kiire uusia, ettet malta kirjoittaa huolellisesti?
Outo tyyppi olet.- Anonyymi
Ei homot mitenkään sen oudompia ole kuin muutkaan.
Kun vain eivät kiihota kansanryhmää vastaan, eivätkä menetä ihmisyyttä.
Jos edes vähän on sydämen sivstystä, niin menettelevät. - Anonyymi
Vanhassa ketjussa aihe oli homous, nyt homouf.
- Anonyymi
Tosiasioista viis.
- Anonyymi
Miten totuudesta harhautunut aikakausi onkaan. Täytyy oikein itsestään selvyyksistä vatvoa vuosi kausia. Miten tärähtäneitä ovat kommarit, vihreät ja setalaiset, sitä on vaikea käsittää.
- Anonyymi
Totta? Oudon harhautunutta ja tärähtänyttä aikaa elämme, kun Raamatussa kerrotuista miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on tullut homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
- Anonyymi
Sellainen asenteellinen homppeliperäänottaja olet.
🤓
- Anonyymi
Kyllä homous on synneistä pienimpiä syntejä mitä puolustellaan eikä siitä tarvitse olla huolissaan ennen kuin pahimmista synneistä luovutaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä synti homous on?
Kaamea synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaamea synti.
Ei ole synti, saati kaamea sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole synti, saati kaamea sellainen.
On kaamea synti
En rakasta kaikkia kuten itseäni, teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja.
Siinä synnit. Sinä keksit omasi.- Anonyymi
Aamen!
🙏
- Anonyymi
Kymmenen käskyn mukaan ei ole ja jos otetaan kaikki lain piirrot mukaan, joutuu tappamaan ihmisiä.
Uudessa liitossa taasen Pyhä Henki johdattaa ja jos kohdattaa homostelemaan, niin se silloin Jumalan tahto. Jos haluaa vain itse vähän kokeilla, niin mennään harmaalle alueelle. - Anonyymi
Kerrotaan samaan syssyn sekin fakta, että Raamattu on ihmisen vilkkaan mielikuvituksen luoma tarinakokoekoelma, siis satukirja, jota kukaan tervejärkinen ei tosin ole minään muuna pitänytkään.
- Anonyymi
Raamatun kirjaimellinen tulkinta on harhaoppisten tapa uskoa, jossa riitelevät ja herjaavat toisiaan. Se on saatanan syöttämää valeuskoa ja saa vihaamaan Pyhää Henkeä ja elävää Jumalaa.
Uuden liiton uskova lukee Raamatusta sen miten pääsee Pyhän Hengen yhteyteen Jumalan kanssa, miten Jumalan johdatukseen ja niin pelastuksen tielle.
Siinä sana johdattaa, mutta teot antaa elävä Jumala.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275725
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962539- 1342457
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv52053- 121213
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍81022- 571016
- 51892
- 76815
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101795