Kerrotaan faktoja alkuun.
On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen Iiitto.
On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen Iiitto.
Homoufen synti
Anonyymi-ap
38291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nykymaailmassa pienimpiä syntejä mitä uskovat puolustaa eikä paljon hetkauta jos amerikan homoja herjataan. Toisaalta ei syntejä pitäisi puolustaa, mutta siitä on tullut maan tapa. Kaukana on ajat joilloin kauhisteltiin maailman menoa. Nyt kiihkeästi puolustellaan hirveitä rikoksia.
Se on kyllä kummallista se homouden synnin puolustaminen. Sitä ei ennen tehty, mutta nykyään se on kuin mantra ja pakollinen litania mikä pitää aina muistaa ilmaista.
Homous se synti on.
Kaamea synti on homous.
Aamen!
🙏
Raamatussa oli ainoastaan kauhistuttavaa kun miehet makasivat miehen kanssa, teidän herätysliikkeenne on todennut teidän miesten välisen homouden olevan sitäkin pahempaa, ihan kaameaa.
Ehkä teidän pitäisi luopua kaameasta puuhastelustanne?
Kyllä sinä homostelet ihan tarpeeksi jo nyr.
Et voi enempää valehdella.
Tuo kello 14.45
Voi voi sentään, et vieläkään ole onnistunut Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana muuttamaan sukupuoltani kaikkitietävyytesi mukaiseksi.
Pitäisiköhän käydä maistraatissa muuttamassa sukupuoleni, niin saisit ihmeidentekotarpeellesi tyydytyksen?
Kyllä naisetkin jos sellainen olet voivat harrastaa homoseksiä. Homoseksissä eli homostelussa on kyse seksistä saman sukupuolen kanssa. Kreikan sana "homo" tarkoittaa "samaa".
Itse homous ei yhä edelleenkään ole synti, saatika kaamea synti.
Mikähän sitten olisi kaamea synti, jos ei homoseksuaalinen toiminta? Raamatun mukaan se estää ihmistä pääsemään taivaaseen, eli se on pelastuskysymys ja kristinuskon ytimessä on pelastus.
Homoseksuaalinen toiminta ja itse homous eivät ole sama asia.
Outoa, jos se on kaamea synti, jossa ei ole mitään pahantekoa.
torre3.
"syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät." Jesaja 3.
Ihan tosissasiko kirjoitat että nainen voi maata naisen kanssa niinkuin miehet miehen kanssa makaa?
Sinustako Raamatussa kerrotut miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet ovat nykyään homoseksuaalisia naisia ja miehiä?
Ja ihan hetero olen, myös synnytyslääkärin mukaan.
Sodoman väki kyllä teki jotenkin pahaa, kun eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.
Totta ei tuollainen ole normaalia.
Sellaista Pahuutta sinulla.
🤓
Myönteinen asia siinä ettei tapeta ketään.
Negatiivinen ettei lisäännytä.
Siinä mielessä puntit tasan.
Sinulla on jo samansisältöinen vasta toistamasi tylsä aloitus, aito_lainen
ja noin kova kiire uusia, ettet malta kirjoittaa huolellisesti?
Outo tyyppi olet.
Ei homot mitenkään sen oudompia ole kuin muutkaan.
Kun vain eivät kiihota kansanryhmää vastaan, eivätkä menetä ihmisyyttä.
Jos edes vähän on sydämen sivstystä, niin menettelevät.
Vanhassa ketjussa aihe oli homous, nyt homouf.
Tosiasioista viis.
Miten totuudesta harhautunut aikakausi onkaan. Täytyy oikein itsestään selvyyksistä vatvoa vuosi kausia. Miten tärähtäneitä ovat kommarit, vihreät ja setalaiset, sitä on vaikea käsittää.
Totta? Oudon harhautunutta ja tärähtänyttä aikaa elämme, kun Raamatussa kerrotuista miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on tullut homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
Tuollaista asennetta on vaikea käsittää.
Sellainen asenteellinen homppeliperäänottaja olet.
🤓
Kyllä homous on synneistä pienimpiä syntejä mitä puolustellaan eikä siitä tarvitse olla huolissaan ennen kuin pahimmista synneistä luovutaan.
Mikä synti homous on?
Kaamea synti.
Ei ole synti, saati kaamea sellainen.
On kaamea synti
Sinä saat tietenkin määrittää kaikki synnit miten ne näet.
En rakasta kaikkia kuten itseäni, teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja.
Siinä synnit. Sinä keksit omasi.
Aamen!
🙏
Kymmenen käskyn mukaan ei ole ja jos otetaan kaikki lain piirrot mukaan, joutuu tappamaan ihmisiä.
Uudessa liitossa taasen Pyhä Henki johdattaa ja jos kohdattaa homostelemaan, niin se silloin Jumalan tahto. Jos haluaa vain itse vähän kokeilla, niin mennään harmaalle alueelle.
Kerrotaan samaan syssyn sekin fakta, että Raamattu on ihmisen vilkkaan mielikuvituksen luoma tarinakokoekoelma, siis satukirja, jota kukaan tervejärkinen ei tosin ole minään muuna pitänytkään.
Raamatun kirjaimellinen tulkinta on harhaoppisten tapa uskoa, jossa riitelevät ja herjaavat toisiaan. Se on saatanan syöttämää valeuskoa ja saa vihaamaan Pyhää Henkeä ja elävää Jumalaa.
Uuden liiton uskova lukee Raamatusta sen miten pääsee Pyhän Hengen yhteyteen Jumalan kanssa, miten Jumalan johdatukseen ja niin pelastuksen tielle.
Siinä sana johdattaa, mutta teot antaa elävä Jumala.