historiallisesti hitler on suurin mies.
200 vuoden tai jopa 1500 vuoden päästä sen vasta ymmärtää.
tänä päivänä lähes kaikki tietää napoleonin, mutta läheskään kukaan ei muista napoleonin voittajia.
esim. julius caesar muistetaan tuhansien vuosien päähän.
myös hitler tullaan muistamaan, aina ja kaikkialla, samaa ei voi sanoa hänen voittajistaan..... hitler voitti sittenkin pitkässä juoksussa
tuhatvuotisesta valtakunnasta tuli useampituhat vuotinenvaltakunta ihmisten mielissä.
niin kauonko on ihmisiä myös hitler elää muistoissamme. hyvässä ja pahassa.
200 vuoden tai jopa 1500 vuoden päästä sen vasta ymmärtää.
tänä päivänä lähes kaikki tietää napoleonin, mutta läheskään kukaan ei muista napoleonin voittajia.
esim. julius caesar muistetaan tuhansien vuosien päähän.
myös hitler tullaan muistamaan, aina ja kaikkialla, samaa ei voi sanoa hänen voittajistaan..... hitler voitti sittenkin pitkässä juoksussa
tuhatvuotisesta valtakunnasta tuli useampituhat vuotinenvaltakunta ihmisten mielissä.
niin kauonko on ihmisiä myös hitler elää muistoissamme. hyvässä ja pahassa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikö ne opeta isojen kirjaimien ja yhdyssanojen käyttöä nykyajan lehtorismiehille?
Olihan se Hitler suuri mies, vaan ei kovin hyvä.
Jos noin ajatellaan, niin Hitler kyllä otti voiton. Mutta voittajista kyllä varmaan muistetaan Stalin.
kyllä voittajista muistetaan stalin varmaan parhaiten.
mutta stalin on vain yksi muiden joukossa.
pitkässä juoksussa hitler tullaan kuitenkin muistamaan eri tasolla, vähän kuin mooses ja jeesus.
kulttuureista ja uskonnoista piittaamatta hitler tullaan muistamaan, kukaan ei pääse lähellekään, paitsi esim. elvis presley mutta sekin jää vielä kauaksi.
Natsien toimintatapoja ei pidä koskaan hyväksyä, oli kuinka isänmaallinen tahansa!
kyllä ne muistetaan, vaikkei niitä hyväksytäkkään. Parempi muistaa menneisyyden opetukset, että osataan tulevaisuudessa välttää.
politiikka ja menettelytavat ovat aikansa tapahtumia, kuka niistä jaksaa 2000 vuoden päästä hiuksia halkoa.
kuka esim jaksaa natista esim kublai-kaanin hirmuteoista.....
tai vaikka jos aleksanteri suuri on polttanut jonku kaupungin, tappanu miehet ja myyny naiset ja lapset orjiksi, mikä olisi selkeä rikos ihmisyyttä vastaan.
aika antaa hitlerinkin "rikokset" anteeksi ja muistetaan van se suuri hitler
nyt on hitlerin pois menosta vasta vähän aikaa joten ymmärrämme näiden kommarien ja muiden pahanilkisen mustamaalauksen, jota käytetään päivän politiikassa.....
meidän oikeiden historioitsijoiden on nähtävä asiat oikeassa historian suuressa perskeptiivissä. ja tutkittava historiaa ammattimaisesti ilman poliitiista painolastia.
toivottavasti ei enää toistu!
EU:kin on Hitlerin aiheuttama rakennelma, ilman Hitleriä tuskin olisi ollut niin kiire alkaa yhdistämään Eurooppaa.
pitää aina muistaa, että ainoastaan Hitlerin takia Euoopassa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä, mikä on ehdottomasti maailman ennätys massamurhissa. Aleksanteri Suurikin oli pyhäkoulupoika häneen verrattuna!
Tarkoitit kai Saksan isänmaallisuutta.
Samaa sanottiin mainitusta Kublai-kaanistakin hänen kuolemansa jälkeen.
...Euroopan yhdentämisen jättää pois. Hitleristä saatiin hyvä propaganda-ase kaikenlaista isänmaallisuutta vastaan. Nyt isänmaallisuus pyritään niputtamaan natsismin kanssa ja "natsismi"-käsitteen alle, kuin Orwellin kirjassa 1984.
ainahan sitä voi toivoa ettei toistu.
mutta pitää muistaa että hitler teki sitä mitä ihmiset halusivat hänen tekevän..... ja hänet valittiim demokraattisesti...
toisin kuin monet muut diktaattorit, hän oli kansan aidosti haluama johtaja.
tietenkin valtaan päästyään hitleriä olisi ollut vaikea erottaa vaikka kansa olisikin halunnut, mutta muisteaan että vielä vuonna 1945 kansa oli hänen takanaaan lujasti... huolimatta mittavista sota tappioista.
mitä paskaa suollat kun kirjoitat "vielä vuonna 1945 kansa oli hänen takanaaan lujasti... huolimatta mittavista sota tappioista."
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
kyllä Saksan kansa oli jo 1945 Stalinin takana.
Hitler on ihmiskunnan historian yksi epäonnistuneimmista johtajista. Kolmenatoista vallassaolonsa vuotenaan hän sai yhden maailman vauraimmista ja sivistyneimmistä valtioista henkisesti täydelliseen umpikujaan ja fyysisesti maansa rauniokasaksi. Ainoastaan voittajien Hitlerin arvojen vastaiset arvot pelastivat koko Saksan muuttumisesta pelkäksi köyhäksi maatalousmaaksi.
Harvoin noin lyhyessä ajassa kukaan johtaja onnistuu noin täydellisesti ajamaan valtionsa täysin murskatuksi, tuhoamaan oman aatteensa täydellisesti, ajamaan kansansa vuosikymmenien henkiseen krapulaan sekä vielä tuhoamaan omaa maanosaansa pahemmin kuin kukaan koskaan aiemmin. Pahimpana tietenkin Hitlerin absurdeissa sodissaan ja mielenvikaisuutta osoittavissa murhatehtaissaan tuhoamat kymmenet miljoonat ihmiset.
Hitlerissä oli suurta hänen täydellinen kyvyttömyytensä saavuttaa tavoitteitaan, vaan päinvastoin tuhota kaiken hänelle tärkeän.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=7697.0
Hitler on viime vuosisadan pahin murhaaja. Ei absoluuttisissa luvuissa (Mao on niissä), vaan kyvyssä ajaa koko Maailma sekasortoon ja lopuksi kadota niin ettei mitään jää hänen luomastaan "imperiumista" mitään jäljelle.
Mikä on se hyvä asia, jossa Hitler muistettaisiin muutaman tuhannen vuoden päästä ?
sanoa.
olisi jo tullut esille.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että
aatu ns. voitti sodan kun nimi jäi paremmin
mieleen kuin voittaneiden johtajien.
Kaiken kaikkiaan herra hitler ajoi
atteensa sellaiseen suohon että sieltä
se nouse edes belarus traktorilla
ja epäilen että minkäänlaista
arvon palautusta ei tule ikinä
ainakaan ei ole anssaittua arvon nousua.
hitler voitti sodan historian pitkässä juoksussa, hän tulee jäämään historiaan suurena sotapäällikkönä.
napoleoniakin pidetään suurena sotapäällikkönä, vaikka hävisikin... nyt vasta 200 vuotta napoleonin jälkeen, saattaa moni pitää napoleonia lopulta voittajana.
paljon paremmin napoleon muistetaan kuin wellingtonit ja muut turhanpäiväiset vätykset.
täytyy myös muistaa että hitler taisteli yksin koko mailmaa vastaan, ja samalla avusti ja piti pystyssä näitä vätys maita(italia,romania..ym.)
ei voida pitää huonona taisteluna hitlerin sodanjohtoa, ilmanmuuta historian suurin sotapäällikkö, vaikka lopputulos olikin häviö aikanaan, niin tulevaisuudessa se muistetaan uskomattomasta sankaruudestaan.
hitler ja göebbelss tiesivät tämänkin ja ennustivat että tuhannen vuoden kuluttua näitä taisteluita muistetaan historian uljaimpina hetkinä. he olivat kaukonäköisiä historian suurmiehiä.
itse natsiaate tuskin on kuollut, niin kuin kommunismi.
natsismia ja fasismia ym. nationalismia on joka puolella, vaikka sitä koko ajan kovalla käedellä on yritetty jo 60 vuotta nujertaa.
yllättävän sitkeätä.
uskokaa tai alkää ei sitä aatetta pysty voimalla ja pakkokeinoilla nujertaan, sillä fasismi asuu meissä jokaisessa, aina kun syntyy uusia ihmisiä, niin aina tulee potentiaalisia fasisteja.
itse fasismi ja natsismi ja siihen rinnastettavat ilmiöt kyllä muuttavat vähän muotoaan, ajan tarpeiden mukaisesti.
eli jos suomessa on fasistista liikehdintää tai muualla esim.norjassa tai itävallassa, niin ei se automaattisesti tarkoita juutalaisvainoja tai juuri moottoriteiden rakentamista.
fasismia ei voi lokeroida aivan tarkasti, erimaissa se saa omat muotonsa tarpeiden mukaan.
hitlerin natsismi oli vastaus saksan kansan haluun ja sen ongelmiin, mussoliinin taas italiassa.
nykyään euroopassa on omat ongelmansa ja se synnyttää sellaisen natsismin kuin me tarvitaan tänä päivänä. näinhän on käymässä..... le pennin suosio ranskassa ym. ja taistelu hollannissa ja belgiassa nationalistisia puolueita vastaan on turhaa...
sillä natsit voittaa sitkeydellään. ja sillä kun he ovat oikeassa ja tekevät sitä mitä enemmistö haluaa.
Millä ilvellä sinä napoleonista voittajan teet
heppu syöksi maansa melkoiseen köyhyyteen
ja aiheutti lopullisen leipääntymisen
yksinvaltaan josta välillinen kiitos kaverille.
Kansallissosialismi taasen on melko syvälle kuopattu aate se että äärioikeisto
jonkin verran kerää ääniä euroopassa ja yhdysvalloissa ei tee hitleriä sodan voittajaksi.
Rohkenen väittä että kansallisosiolismi olisi ilman hitlerin loistavaa sotailua ihan elossa oleva aate.
Muistetaan Hannibalkin paremmin kuin Scipio
mutta Rooma se mennä porskutti Kartagosta ei voi
sanoa samaa.
...Hitlerin viimeisiin profetioihin, niin hän varsin hyvin tajusi saavansa ihmiskunnan tuomion niskoilleen. Hänen maailmankuvansa mukaisesti slaavilaiset bolsevikit ja amerikanjuutalaiset lokaavat hänen maineensa. Samalla hän uskoi Saksaa ja Eurooppaa kohtaavan hirvittävän kohtalon itäisten ali-ihmisten rynnätessä orjuuttamaan arjalaisia.
Hitler viime päivillään kuitenkin totesi, että joskus sadan vuoden päästä tullee uusi samantyyppinen johtajahahmo, joka nostaa Saksan kansan uuteen kukoistukseen. Eli varsin pitkälti hän ajatteli historian olevan jatkuvia, aseellisia kansainvaelluksia, joissa voittaja alistaa häviäjän. 60 vuotta on kuitenkin opettanut sen, että vauraus ja manna tippuvat teknologian ja kaupankäynnin - ei niinkään tappamisen myötä.
Ja ketjun aloittaja taitaa olla siinä mielessä oikeassa, että Hitler erään tutkimuksen mukaan on maailman tunnetuin ihminen.