Onkohan yhtäkään naapuria, johon ei olisi hyökännyt, Suomeenkin monta kertaa.
Eikö olisi viisaampaa sopia ja käydä kauppaa ?
Eikö olisi viisaampaa sopia ja käydä kauppaa ?
Miksi venäläiset aina hyökkäilee naapurimaihin ?
Anonyymi-ap
63369
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei ne opi.
pieni muna, se teettää tämmöstä
Kyllä pitäis oppia ottaan pieni muna käteen ja tyytyä kiltisti siihen mitä on.
Eikä haaveilla utopioista ...
Se on varmaan surkastunut, vanhan miehen ryppyinen kuivunut nakki.
Putinilla on useita lapsia. Putin on mies.
Stubb on vain biseksuaali sekopää, joka päästelee kummallisia möläytyksiä joita koko kansa häpeää.
Homppeli Haavisto oli innoissaan Natosta ja nuorista miehistä jotka kirmaavat pitkin metsiä.
Kassaneidin pää käännettiin Bilderberg-kokouksessa. Kassaneiti käy hakemassa palkkioita USAsta. Suomi myytiin pikkurahasta.
>Stubb on vain biseksuaali sekopää, joka päästelee kummallisia möläytyksiä joita koko kansa häpeää.
Tuota noin, kun se teikäläisten 0,3 % ei ole ihan vielä tänäänkään koko kansa. Töitä pitää tehdä yhä kovasti, ja voin antaa vinkin: Tähän saakka noudattamallanne tyylillä ette tule ikinä onnistumaan.
No, tuossa solvasit kolmea suomalaisten arvostamaa johtavaa poliitikkoa. Keitä _sinulla_ on tarjota maamme johtopaikoille?
Sen verran sinulla tietenkin on häpyä, että et vastaa kysymykseen ja tapa meitä nauruun kertomalla mieleisiäsi nimiä. Ne ovat kyllä olemassa ja tiedät ne, mutta et siis voi kertoa niitä, koska kaikki heppulit ovat 100 % pellejä. 🤡
Stubbilaisen matematiikan oppisuunna mukaan 0,3% voi olla helppostikin 99% ja hei! Me tienataan sillä!!!
Putin on roisto! Ei kukaan voi ymmärtää tuota sukulaiskansan tuhoa ja kansalaisten tappamista. Eikä myöskään sitä miesmäärää, mitä on omiansa Putin tapattanut tuossa typerässä sodassa!
Putin on mieltä vailla, jos luulee alistavansa ukrainalaiset valtansa alle!
Nyt on armeijakin surkastunut, ei mene hyvin.
Ovat viha mielisiä naapurina , eivät ystävällisiä silloin ei kannata sopia yhtään mitään.
näitten lähihistoria ei muuta olekkaan kuin pulterin sotia -
venäjä on katellut eturintamaansa kaikki tapatettavat ja loput viskonut ikkunoista alas
kyllä näitä sieltä löytyy
Mistähän löytyis viisas presidentti ryssille?
Ukrainasta.
Alistetusta kansoista voisi kokeilla löytää, vaikka viimeksi menikin vituiksi sen massamurhaavan gruusialaisen kanssa.
Sotaisuus ja pyssyjen kanssa heiluminen on Venäläisillä geeneissä, heistä kasvatetaan jo lapsesta vihaamaan muita.
https://youtu.be/J2Dl2QLkKOs?si=DMt08ihnTabzxG9x
Venäjällä on pula maasta ja luonnonvaroja ei juuri ole. Pakko!
Ei siellä ole pulaa maasta! Siperiaa riittää ja onhan tuota Uralin tälläkin puolella tilaa vaikka kuinka!
Putin vain haluaa alistaa kaikki naapurinsa valtansa alle, mutta onneksi se ei onnistu!! NATO on Euroopassa suojanamme!!!
Voisi tuo Putinkin jo viisastua ja lopettaa tuon kansalaistensa tappamisen ja surua perheille aiheuttamisen!
Pelkääkö Putin looettaa tuoita sotaa??? Hänen oma kohtalonsa taitaa olla pian vaakalaudalla!!
Venäjällä on toki maata ja luonnonvaroja, mutta minne venäläinen saapas astuu, siellä alkaa ryssiminen 😑.
K, L,S tai P-alkava eriskummallinen basilli jyllää.
Se surkastuttaa aivot ja matkaansaattaa pöyristyttävän käytöksen.
On vaivannut jo vuosituhansia, johtunee suokaasusta, sisäsiittoisuudesta ja saasteista.
Koska kyseessä on takapajuinen barbaarien kansa joka ei osaa elää rauhassa.
Tasapuolisuuden vuoksi on kysyttävä että miksi esim. Ruotsi aikanaan hyökkäili sinne ja tänne ja pyrki valloittamaan koko Euroopan, myös Venäjän. Eikö Ruotsi ollutkin vähintään yhtä imperialistinen valtio, mikä sen laittoi aisoihin? Aivan, ei mikään muu kuin sotilaalliset tappiot ja heikkous. Siellähän se nykyisillä Ukrainan mailla eräässä Pultavassa otti takkiinsa oikein kunnolla ja siitähän se isottelu merkittävästi väheni...
"Eikö Ruotsi ollutkin vähintään yhtä imperialistinen valtio, "
Oli, miksi tyhmiä kyselet. Oli varmasti vielä pahempi kuin Putinin Venäjä.
Huomaa imperfekti OLI !
Oli aivan kuten kaikki muutkin tuon ajan suurvallat.
Sen sijaan nykyinen Venäjä ON.
Sivistysvaltioissa tuo lopetettiin jo aikoja sitten.
Ei siellä ole tapahtunut mitään merkittävää yhteiskunnallista kehitystä kahteensataan vuoteen.
Onhan Ruotsissa tapahtunut paljonkin, on kaupunginosia jonne poliisitkaan eivät tahdo uskaltaa mennä...
Onko USA sivistysvaltio?
Miksi Macronin mielestä Ukrainan sodan syypää on Nato?
Laitapa linkki Macronin sanomisiin, niin tarkistetaaan. Huom. ei vlehtelevan Sachsin sanomisiin.
Ruotsin asukasluku oli Suomi mukaan lukien 1,5 miljoonaa, mikä oli merkittävä rajoite suurvallan laajentumisessa.
Jos venäläisiä olisi ollut yhtä vähän, tuskin tietäisimme heistä enää mitään. Korkeintaan heidät voitaisiin mainita vähäisenä historian alaviitteenä.
Edelleen tänäänkään tuosta Macronin toteamisesta ei ole mitään muuta näyttöä kuin ammattivalehtelija Jeffrey Sachsin väite. Ei yhtään mitään. 🥱
Kun vallassa on sotahullut, niin ei niitä kiinnosta muu, kuin valloitus ja sotiminen.
Surin osa vallassa olevista on myös koulukiusaajia.
Koulukiusaajan unelma on päästä mahdollisimman korkeaan virkaan, että voi tehdä päätöksiä, jotka ovat kuin kansan kiusaamista.
Kirjoitatko stupista?
En vaan samsungista.
Johtuu kasvatuksesta .
Venäläinen ei osaa elää normaalia demokraattista elämää ja aina on joku hullu vallassa ja kansa kärsii, mutta propagandan avulla he sietävät sitä lammasmaisesti.
Miten tuollaisen maan kanssa voi mitään sopia kun he eivät noudata ja kunnioita minkäänlaisia sopimuksia, tyhmähän sinä olet.
Elävätkö he siis epänormaalia demokraattista elämää?
Oletko ikinä liikuskellut Neuvostoliitossa tai Venäjällä?
Tiltusta on aivan normaalia demokratiaa, että kun 11-vuotias tyttö piirtää koulussa sodanvastaisen kuvan, että työn isä tuomitaan vankilaan ja tyttö itse otetaan huostaan.
Suomalainen demokratia on nykyisen sellaista, että valtamedia maalittaa niitä yhteiskunnallisia vaikuttajia jotka asettelevat väärin sanansa. Sellaiset tuhotaan demonisoimalla - he menettävät työnsä ja luottamustehtävänsä.
Suomesta on tehty yhden totuuden valtio Mediapoolin toimesta. Tiedonvälityksemme on ”harmonisoitu” ja on yhtä luotettavaa kuin P-Korean Jonhapin uutiset.
Sellaisesta menosta molo on onnessaan. Molon tapaisille demokratia ja sananvapaus ei merkitse mitään. Mediapooli tulisi lakkauttaa demokratian vastaisena.
NATOn jäsenyys ei kestä Suomessa sananvapautta. Kertoo siitä, että poliittinen eliittimme typerässä agendassaan pelkää.
NATOn jäsenyys toi meille epävarmuuden ajan. Taloutemme on syöksyssä, tulevaisuutemme ja turvallisuutemme on vaarannettu. Ennen NATOn jäsenyyttä meillä oli kaikki paremmin. Ei enne tarvinnut sotaa pelätä - tai toivoa kuten molo tekee. Miksi vaihdoimme rauhanturvaamisen suurvalta-statuksemme kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn kansallisen edun puolustajana ja vielä omalla riskillä ja kustannuksella.
Päättäjämme ovat typeryksiä.
"Suomalainen demokratia on nykyisen sellaista, että valtamedia maalittaa niitä yhteiskunnallisia vaikuttajia jotka asettelevat väärin sanansa. Sellaiset tuhotaan demonisoimalla - he menettävät työnsä ja luottamustehtävänsä."
Annapa esimerkkejä, niin tutkitaan.
"Suomesta on tehty yhden totuuden valtio Mediapoolin toimesta. Tiedonvälityksemme on ”harmonisoitu” ja on yhtä luotettavaa kuin P-Korean Jonhapin uutiset."
Tiltu vihaa mediapoolia yli kaiken, koska sen tehtävänä on huolehtia uutisten luotettavuudesta eivtäkä tiltun valheet pääse esille suomalaisessa mediassa.
"Sellaisesta menosta molo on onnessaan. Molon tapaisille demokratia ja sananvapaus ei merkitse mitään."
Paitsi että minä juuri olen tiukka demokratian ja sananvapauden puolustaja, sinä et, vaan ihannoit Venäjän fasististaja imperialistista diktatuuria ja sen sotaa ja rikoksia.
"NATOn jäsenyys toi meille epävarmuuden ajan."
Ei tuonut. Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan toi.
Hevonpaskaa.
>valtamedia maalittaa niitä yhteiskunnallisia vaikuttajia jotka asettelevat väärin sanansa. Sellaiset tuhotaan demonisoimalla - he menettävät työnsä ja luottamustehtävänsä.
Joko jaksat kiireiltäsi mainita edes pari yhteiskunnallista vaikuttajaamme, joille on käynyt noin? Jos nyt oikein nätisti pyydän? 🙏
Varastaminen on helpompaa kuin työnteko. Siihen perustuu koko Venäjän ideologia.
Tuo on niin totta ja tappelun voittaja on idoli, vaikka olisi millainen imbesilli ja idiootti.
Tulee mieleen USAn presidentit.
Niiden oikkujen vuoksi NATOn jäsenmaat ovat sotineet Aasiassa ja Afrikassa vuosikymmenet.
Edistystä tämä, kun putinatsi erottaa jo Naton jäsenmaat Natosta itsestään!
Seuraavaksi voi totuuden osuutta hänen kommenteissaan ihan huoleti lisätä.
Revisionistisen Venäjän voimapolitiikan tavoitteena on säilyttää johtoasema ja ylivalta entisen Neuvostoliiton alueilla.
Venäjän nykyjohdon näkemyksen mukaan kyseiset alueet, erityisesti Itä-Euroopan ja Etelä-Kaukasian maat, kuuluvat edelleen sen niin sanottuun "luonnolliseen etupiiriin", joka juontaa juurensa sekä tsaarinajan imperiumista että Neuvostoliiton aikaisesta geopoliittisesta järjestelmästä.
Presidentti Vladimir Putinin johdolla Venäjä on 2000-luvulla pyrkinyt aktiivisesti palauttamaan suurvalta-asemaansa, ja keskeinen osa tätä strategiaa on entisen Neuvostoliiton alueen hallinta, ainakin epäsuorasti.
Venäjä ei tyydy pelkästään taloudelliseen tai poliittiseen yhteistyöhön näiden valtioiden kanssa, vaan se pyrkii määrätietoisesti vaikuttamaan niiden sisäiseen kehitykseen, turvallisuuspoliittisiin linjauksiin sekä ulkopoliittisiin valintoihin.
Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi painostusta poliittisten johtajien valinnassa, taloudellista riippuvuussuhdetta energiapolitiikan kautta, kybervaikuttamista sekä informaatiosodan keinoja. Lisäksi Venäjä pyrkii estämään näiden valtioiden integroitumista länsimaisiin liittoihin erityisesti Euroopan unioniin ja puolustusliitto NATOon.
Tätä tavoitetta toteutetaan myös avoimen aggressiivisiin sodan keinoin. Georgian sota vuonna 2008 ja Ukrainan sota, joka alkoi Krimin miehityksellä vuonna 2014 ja laajeni täysimittaiseksi hyökkäykseksi vuonna 2022, ovat selkeitä esimerkkejä Kremlin valmiudesta käyttää sotilaallista voimaa strategisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Näissä molemmissa tapauksissa Venäjä pyrki estämään maiden länsimielisen kehityksen ja katkaisemaan niiden lähentymisen Euroopan ja transatlanttisen puolustusliitto NATOn kanssa.
Venäjän käyttämät keinot eivät rajoitu suoriin hyökkäyksiin. Niin sanotut pitkäaikaiset "jäädytetyt konfliktit", kuten Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa, Transnistriassa ja Donbasissa, toimivat välineinä, joilla Moskova voi pitää kohdemaat jatkuvassa epävakauden tilassa.
Tämä vaikeuttaa niiden mahdollisuuksia täyttää EU:n tai NATOn jäsenyyskriteereitä, jotka edellyttävät selkeitä rajoja, toimivaa hallintoa ja vakautta. Samalla jatkuvat rajakiistat ja miehitykset luovat Venäjälle vipuvartta vaikuttaa näiden maiden politiikkaan pitkällä aikavälillä.
Kokonaisuutena voidaan todeta, että Venäjän strategia on monitasoinen ja pitkäjänteinen. Sen perimmäinen tavoite ei ole pelkästään estää entisen Neuvostoliiton alueilla länsimielinen kehitys, vaan luoda uusi turvallisuusarkkitehtuuri, jossa Venäjällä olisi päätösvalta sen lähialueiden poliittisesta suunnasta.
Tämä on ristiriidassa eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän perusperiaatteiden kanssa, kuten valtioiden suvereniteetin ja itsemääräämisoikeuden kunnioittamisen kanssa.
Venäjän voimapolitiikka haastaa vakavasti kansainvälisen oikeuden normit ja Euroopan rauhanomaisen yhteistyön perustan.
Putinin valta ja asema alkoi olemaan heikoilla ja pelkällä vaalien väärentämisellä ei enää ollut sellaista vaikutusta, että kansa ei olisi asiaa tajunnut ja siksi sota päälle ja vastustajat vankilaan ja hengiltä. Näin toimii pelkäävä diktaattori kun on ollut liian kauan vallassa.
Putin on erittäin suosittu ja arvostettu Venäjällä, sinä erehdyt nyt aika totaalisesti.
Luitki pravdasta🤣😂🤣
NATOn jäsenmaat sen sijaan hyökkäilevät muissa maanosissa.
NATOn jäsenet katsovat parhaaksi hyökkäillä pakottein heikennettyjä valtioita vastaan oikein koalition voimin. Kohteeksi joutuneiden maiden valuuttavarat on poikkeuksetta ryövätty ja luonnonvaroja on ulosmitattu surutta.
USAlla on sotilaallista läsnäoloa 170 maassa eikä se luota vapaaseen maailmaan. Näillä sotilastukikohdilla on helppo kiristää kohdemaita. Ne valtiot jotka eivät alistu USAn sanelulle joutuvat yleensä USAn Regime Change-politiikan kohteeksi. Kun asetetaan sopiva hallitus niin kohdemaita ei tarvitse miehittää. USA puuttuu suvereenien valtioiden sisäpolitiikkaan CIAn operaatioilla. Aiemmin sillä oli työrukkasena USAID, joka puuttui röyhkeästi itä-Euroopan maiden sisäisiin asioihin.
Suomessa USAID tilasi brittiomisteiselta Kantarilta NATOn kannatusgalluppeja sopivilla tuloksilla joita sitten Mediapooli hyödynsi propagandassaan. Suomessa ei sen vuoksi järjestetty kansanäänestystä NATOn jäsenyydestä. Riitti kun Mediapooli harjoitti Nato-myönteistä propagandaa 24/7.
Nykyisin ymmärrämme, että meitä on kusetettu. Mediapooli vaikenee faktoista ja suojelee typeriä päättäjiämme. Fakta on se, että Suomen tulevaisuus, turvallisuus ja talous on tuhottu liittymällä Natoon. Poliittiset päättäjämme selittävät nykyisin paskat housuissa kuinka taloutemme kasvaa ja kaikki menee hyvin.
Saatanan tunarit.
"Suomessa USAID tilasi brittiomisteiselta Kantarilta NATOn kannatusgalluppeja sopivilla tuloksilla joita sitten Mediapooli hyödynsi propagandassaan. Suomessa ei sen vuoksi järjestetty kansanäänestystä NATOn jäsenyydestä. Riitti kun Mediapooli harjoitti Nato-myönteistä propagandaa 24/7. "
Mediapoolia yli kaiken vihaava tiltu valehtelee. USAID ei ole tilannut Kantarilta NATO-gallupia. Venäjän rikoksia ei voi puolustella muuten kuin valehtelemalla.
Hevonpaskaa
>Nykyisin ymmärrämme, että meitä on kusetettu.
Vaikka kirjoituksesi ei tätä muuten juuri osoitakaan, hyvä näin! Onneksi kusetettujen määrä on enää 0,3 % maamme äänestäjistä ja nolla lähestyy hyvää vauhtia.
Oletko ajatellut muuttaa strategiaa? Tiedäthän, että vain tylsämielinen jatkaa epäonnistuneeksi osoittautunutta toimintaa uskoen sen seuraavalla kerralla tuottavan parempia tuloksia.
Venäläisiin on istutettu satoja vuosia jo impperialistinen asenne , kaikki venäläiset ajattelevat olevansa oikeutettuja alistamaan kaikkia ympäröiviä kansoja .
Nykyisen venäjän sisälläkin on kymmeniä erillaisia alistettuja kansoja tai heimoja .
Miksi Venäjä ei anna naapurivaltioiden itse päättää turvallisuusratkaisunsa, yhteiskuntajärjestyksensä ja kauppasuhteensa. Miksi sen pitää aina järjestää "erikoisoperaatioita" itsenäisissä naapurimaissa ??? Kaikki naapurit ovat valmiita, kiinnostuneita ja halukkaita käymään normaalia sopimuksiin perustuvaa kauppaa ja turvallisuusyhteistyötä Venäjän kanssa, mutta se ei sovi Putinille, vaan hänen pitää päästä sanelemaan miten naapureiden tulee toimia.
Putin johtaa nyt Venäjää kohti umpikujaa, reunavaltiot ovat itsenäistyneet, eivätkä halua palata vanhan imperialismin alaisuuteen. Kolonialismi ei onnistu, sillä Venäjän kusetus paljastuu kaukomaissa vääjäämättä taloudellisen riiston paljastuessa. Diktatuurien varaan rakennettu valta on aina vain väliaikaista.
Mistäköhän kaukomaista satuilet?
Venäjän valta on ollut diktatorista valtaa aina siitä asti kun Moskovan ruhtinaskunta alisti Kiovan Rusin ja Novgorodin valtansa alle noin 1100 vuotta sitten, kaikki demokratiat ovat siihen verrattuina kovin nuoria...
Kaikki demokratiat ovat olleet aiemmin diktatuureja, ne vaan on nyt kehittyneet vähän korkeammalle tasolle, Venäjä ei.
Sota on diktatuurin käyttövöima.
Maailmassa ei ole aseiden lisäksi mitään käyttöesinettä jossa lukisi made in russia. Poloiset ovat jääneet jälkeen kaikista maista. On vain öljyä , kaasua , ja malmeja. Ja korruptoitunut eliitti joka pitää väkivallalla hallitusta. Ukraina halusi suuntautua eurooppaan ja sekös venäläisiä kyrsi.
Tuo ei oikeastaan liity sivun aiheeseen juuri ollenkaan, olennaista on se että Venäjä toimii kuten toimii. Vaikka olen tuosta pitkälti samaa mieltä, minun mielipiteeni ei estä Venäjää toimimasta kuten se toimii ja siitähän nyt keskustelemme etä miten se toimii...
Tuo tieto ja sen hokeminen ei auta Ukrainaa millin vertaa, Venäjä tekee minkä tekee lukipa esineissä valmistajamaana vaikka mitä.
Koska se ei menesty muulla kuin suurella koolla ja uhkaamalla.
Kyllä laatu on aina määrää tärkeämpi asia.
- ei ne opi
Sota on diktatuurin käyttövoima.