On noin tiukka ettei voi äänestää oman mielipiteen puolesta. Niin herää kysymys, eiko silloin riitä yksi napinpanaja joka puolueesta? Miksi siellä tarvitaan 200 istujaa?
Kun puolueiden ryhmäkuri
Anonyymi-ap
6106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kukaan osannut vastata tuohon!
Ei siellä ole yhtään "kansanedustajaa"!
Omaa elintasoaan ovat siellä kohottamassa. Kaikenlaista huuhaa porukkaa sinne on kertynyt.
Ois mielenkiitoista kun ei olisi puolueita vaan olisi 200 edustajaa jotka kaikki vetää omaa linjaasa tulos on 4 vuodessa 0 päätöstä mut oishan se kivä näky varmaan kun 200 edustajaa huutaa yhtä aikaa omaa matraansa ja kaikilla eri asia mistä rääkyvät kilpaa toisilleen.
Ikivanha jäänne, jota "kansanedustajiksi" valitut yrittävät edelleen ylläpitää tarpeettomasti, voidaan hyvin puolittaa ainakin 100 kpl:seen, mieluummin alemmaksi. ITALIAN väkiluku vuonna 2025 on 59.1 miljoonaa henkeä eli kymmenkertainen perähönölän väkilukuun verrattuna, ja se pärjää 600 edustajalla (edustajainhuoneen koko on 400 edustajaa ja senaatin 200 ). Italiassa on 20 maakuntaa, kun taas täällä perähönölässä on 21 "hyvinvointialuetta". Edustajamäärät voitaisiin tehdä näiden asukasmäärien pohjalta.
Pankoon eduskunta toimeksi, koska suurissakin maissa pärjätään ilman turhia, kallispalkkioisia "edustajamääriä", toimii taatusti täälläkin. Hopi-hopi, käsittelyyn vaan eduskunnassa!
SAKSAN väkiluvuksi v 2025 on arviolta 84 075 075, Kansanedustajien määrä on 630 edustajaa.
Se, että täällä tarpeettomasti roikutaan vanhassa 200 kpl edustajamäärässä taitanee perustua pelkästään puolueiden rahanahneuteen, sillä valtio avustaa puolueita puoluetuella, jota jaetaan eduskunnassa edustettuina olevien puolueiden kansanedustajapaikkojen perusteella?
Koska kaksi suurta eu-maata, Italia ja Saksa, pärjäävät paljon pienemmillä edustajamäärillä, ei täälläkään pelkät puoluetuet voi olla syy roikottaa maan väkilukuun ylisuurta edustajamäärää, jotka voivat "töiltään" hyvin lomailla 4,5 kk vuodessa, täydellä palkkiolla tietty. Siis edustajamäärä vähennettäköön vastaamaan pikkuruista väestömäärää.
Näin pitää tehdä. Ehkä äänestäjät harkitsisivat tarkemmin kenelle äänensä antavat?
Jäisi kaikkein hömelöimmät valitsematta.