Radzinski esittää Stalin-kirjassaan, että Stalinin kuolemaa ainakin edesautettiin, jos ei enemmänkin, viivyttämällä lääkärien saapumista. Perusteena hänellä on Stalinin aloittama uusi puhdistusaalto puolueen ja armeijan piirissä 50-luvun alussa. Onko tästä aiheesta muuta kirjallisuutta jota suosittelisitte ?
Stalinin kuolema ?
fsa
9878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puhdistusten lisäksi se hullu suunnitteli ja valmisteli raivokkaasti täysimittaista hyökkäystä Länsi-Eurooppaan. Kuolema puuttui peliin...
ja sen sodan olisi NL hyvinkin voinut voittaa. Oli sotilaallisesti vähintään tasaveroinen jos ei edelläkin länttä vielä silloin, karaistunut puna-armeija ja lisäksi vielä muiden Itä-Euroopan maiden armeijat mukana. Olisikohan Suomikin joutunut Stalinin riveihin...
Silloinhan Neuvostoliiton ja Kiinan välit oli vielä hyvät. Kiina ois hoitanut Aasian puolen.
Stalinin alkuperäinen suunnitelma oli levittää "vallankumous" länteen nimenomaan sillä tavalla, että Saksa ja länsimaat ( Ranska, Englanti ) houkutellaan pitkään sotaan toisiaan vastaan.
Sen sodan seurauksena Saksa, Englanti ja Ranska olisivat yhtä heikossa tilassa kun Venäjä oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja silloin puna-armeija vyöryisi euroopan yli ja sytyttäisi vallankumouksen jonka seurauksena euroopasta tulisi kommunistinen.
Jos ei vallankumousta syntyisi pystyisi puna-aremija joka tapauksessa takaamaan kommunistisen hallinnon alueelle, samoin kuin tehtiin Itä-euroopassa ja Balkkanilla ...
USA:n ydinaseet ja Japanin luhistumien tälläisten iskujen alla "lykkäsi" hyökkäystä, sen jälkeen Stalin hoidettiinkin pois päiviltä hiljaisuudessa ...
Kun venäjällä lopulta oli ydinase, niin vallankumouksen suunta oli jo käännetty kohti kehitysmaita ja Kiinaa.
Stalinin loppuaikoja käsittelevissä kirjoissa kerrotaan juutalaislääkäreiden vainosta, jonka Stalin pani alkuun, mutta joka jäi melko tehottomaksi hänen kuolemansa lähestyessä. Totuutta Stalinin viimeisistä päivistä emme koskaan saa, ainoastaan erilaisia versioita. Oman uskomukseni mukaan kaikki toivovat hirmuvaltiaan poismenoa, mutta kukaan ei sanonut sitä ääneen. Juonittelut vallan vaihdosta olivat käynnissä, ja kaikki teeskentelivät. Kukaan ei "uskaltanut" tehdä mitään tietäen, että toimettomuus ts. sairaan hoitamatta jättäminen jouduttaa loppua. Ja kun ei tee mitään, ei tee virhettäkään, eikä silloin joudu teloituskomppanian eteen.
Kremlin mielettömässä maailmassa Salinin kuolema olisi varmasti pantu jonkun syyksi, jos olisi voitu. Berija oli vielä voimissaan, eikä tiennyt mitä muut hänen suhteensa aikoivat.
Stalinin viimeisistä päivistä ei kirjoitettu aikanaan yhtä paljastavasti kuin Tunisian presidentin Bourgiban vähittäisestä poismenosta. Samanlainen kohtalo taisi olla Francollakin. Todellisia ystäviä tai epäitsekkäitä kannattajia ei Stalinilla ollut lähellään. Neuvostoliiton, Venäjän ja koko maailmanhistorian kannalta Stalinin kuolema oli käänteentekevä tapaus. Miten se tapahtui, on toisarvoinen detalji. Kuka tahansa lähipiiristä olisi ollut valmis myrkyttämään, ampumaan, kuristamaan, tukehduttamaan tai muuten lopettamaan äijäpahan - eivät he mitään pulmusia olleet.
olis hoitanut homman kotiin jos olisi saanut elää. Länsi-Eurooppa olisi osa NL:oa ja USA olisi ydinpommitettu takapajulaksi.
Venäläiset kunnioittvat O.W.Kuusista helvetisti, koska se oli ainoa henkilö joka jäi henkiin alkuperäisestä polytbyroosta kun Stalin nousi valtaan.
Ne myös uskovat että Kuusinen oli salaliiton takana, kun Stalin murhattiin.
Syy oli se, että seuraavaksi olisi kuollut Kuusinen sillä Stalin tapatti vuorollaan aina jokaisen lähiympäristöstään ...
Staalinille annettiin hitaasti tappavaa, taudin omaavaa myrkkyä.
Käytävällä olevia sotilaita oli kielletty auttamasta. Stalin porasi, itki ja kitui omassa paskassaan, oli laskenut monesti alleen ja huusi mutta kukaan ei tullut, Neuvostoliiton "sankari" sai paskaisen lopun, kuten ansaitsi.....
niekka, omaan paskaansa,shit hapens.