Miten tämä ihme tapahtui? Tiede selittää:
Jumala siirsi aurinkoa suhteessa maahan, niin että se pysyi Israelista katsottuna keskitaivaalla.
Jumalalle on kaikki mahdollista.
Herra pysäytti auringon
Anonyymi-ap
22
435
Vastaukset 22
- Anonyymi
Voi hellanlettas teitä uskovaisia. Kiero mieli se teettää vaikka mitä pikku ihmeitä joita voi sitten silmät kiiluen julistaa maailmalle : )
- Anonyymi
Tässähän on kyseessä palstatrolli, joka tekee päivittäin näitä täysin päättömiä aloituksia. Ja aina joku niihinkin lankeaa :). No, huvinsa kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän on kyseessä palstatrolli, joka tekee päivittäin näitä täysin päättömiä aloituksia. Ja aina joku niihinkin lankeaa :). No, huvinsa kullakin.
Aloitus on tosi kuin vesi.
- Anonyymi
Joo, ja NASAlla on laskelmat, jonka mukaan kosmoksen historiasta puuttuu yksi vuorokausi! :D
- Anonyymi
Koska auringon liike taivaalla johtuu Maan kiertämisestä Auringon ympäri ja pyörimisestä akselinsa ympärille auringon pysähtyminen taivaalle vaatisi, että Maa pysähtyy yllättäen paikalleen radallaan ja lakkaa myös pyörimästä akselinsa ympäri.
Siitä taas seuraisi, että kaikki irrallaan oleva sinkoutuisi äkkinäisen pysähdyksen takia ilmaan.- Anonyymi
Normaalisti näin tapahtuisi, mutta Jumala piti huolen siitä että kaikki pysyi paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalisti näin tapahtuisi, mutta Jumala piti huolen siitä että kaikki pysyi paikallaan.
Tosi nerokasta toimintaa Jahvelta! Ja vain sen takia, että sen suosikki voittaisi sodassa.
Ei ole mitään rajaa niille typeryyksille, mitä uskovainen ei uskoisi, jos se vain on Raamatussa (tai jos saarnamies sanoo Raamatun näin tarkoittavan) Anonyymi kirjoitti:
Normaalisti näin tapahtuisi, mutta Jumala piti huolen siitä että kaikki pysyi paikallaan.
Jumala on tehnyt kaukaisessa menneisyydessä ihmeellisiä, luonnonlakien vastaisia juttuja kasapäin ja lopettanut ne hyvissä ajoin ennen kuin ihmiskunta alkoi kysellä niinkin ikäviä juttuja kuin kunnon todisteita. 😎
Näin ihmeelliset, luonnonlakien vastaiset teot jäivät metkasti aikaan, jolloin ainoa tarvittava todiste oli tiukkaan äänensävyyn esitetty väite.
- Anonyymi
Nämä raamatulliset tarut ovat fundisuskovien happotestejä. Esimerkkejä on paljon tämän lisäksi mm. vedenpaisumustaru, puhuvat käärmeet, veden päällä kävely, luomiskertomukset jne.
Näiden "vihollinen" on rationaalinen ajattelu, todellisuuden havainnointi ja globaali tiedon vaihto, jotka ovat tuedeyhteisön arvoja. Myös julkaistavan tiedon läpivalaisu on yksi keskeinen periaate.- Anonyymi
Meinaatko, että tuo rationaalinen ajattelu täytyisi toimia myös hengen tasolla?
Todellisuudesta irtautuminen voi näyttää toisenlaisen todellisuuden.
Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään? Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että tuo rationaalinen ajattelu täytyisi toimia myös hengen tasolla?
Todellisuudesta irtautuminen voi näyttää toisenlaisen todellisuuden.
Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään?"Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään?"
Ainakin se on tarjonnut vastauksen siihen, miten olla kanssakäymisessä netin välityksellä. Netti ja ne laitteet, joilla tätä keskustelua käymme, ovat hyvä esimerkki siitä, mitä selkeitä tuloksia tieteen avulla voidaan saavuttaa.
Onko sinulla antaa edes yhtä esimerkkiä keksinnöstä, joka "hengentieteiden" avulla on saatu kehitettyä?- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään?"
Ainakin se on tarjonnut vastauksen siihen, miten olla kanssakäymisessä netin välityksellä. Netti ja ne laitteet, joilla tätä keskustelua käymme, ovat hyvä esimerkki siitä, mitä selkeitä tuloksia tieteen avulla voidaan saavuttaa.
Onko sinulla antaa edes yhtä esimerkkiä keksinnöstä, joka "hengentieteiden" avulla on saatu kehitettyä?Laitauskovia ei näytä haittaavan, että nämä heidänkin julistustaan levittävät teknologiat ovat aivan saman fysiikan perustutkimuksen tulosta, millä vaikka maapallon iäksi saadaan miljardeja vuosia ja fossiileille kymmeniä tai satoja miljoonia vuosia. Ja varsin luotettavaahan tuo on.
Varsinkin nuoren maan fundisporukalle tuo olisi musertavaa sisäistää. Ymmärtääköhän nämä paasaajat edes tuota paradoksia? - Anonyymi
siare kirjoitti:
"Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään?"
Ainakin se on tarjonnut vastauksen siihen, miten olla kanssakäymisessä netin välityksellä. Netti ja ne laitteet, joilla tätä keskustelua käymme, ovat hyvä esimerkki siitä, mitä selkeitä tuloksia tieteen avulla voidaan saavuttaa.
Onko sinulla antaa edes yhtä esimerkkiä keksinnöstä, joka "hengentieteiden" avulla on saatu kehitettyä?Hengissä oleva hengittävä ihminen keksi hengityskoneen.
Anonyymi kirjoitti:
Hengissä oleva hengittävä ihminen keksi hengityskoneen.
"Hengissä oleva hengittävä ihminen keksi hengityskoneen."
Niin keksi, käyttäen hyväkseen tähän todellisuuteen perustuvaa tiedettä. Sitä ei keksitty käyttäen hyväksi mitään "hengen tasolla" tapahtunutta ajattelua, vaan se perustui todellisuudesta tehtyihin havaintoihin pohjautuvaan rationaaliseen ajatteluun.
Voimme siis ilmeisesti olla yhtä mieltä siitä, että hengentieteet eivät koskaan ole tuottaneet ensimmäistäkään käytännön sovellusta tai tieteen läpimurtoa?siare kirjoitti:
"Et kai usko, että tämä todellisuus, johon sinun aivot, ruumis ja mieli on kiinnittyneet olisi oikeasti vastaus mihinkään?"
Ainakin se on tarjonnut vastauksen siihen, miten olla kanssakäymisessä netin välityksellä. Netti ja ne laitteet, joilla tätä keskustelua käymme, ovat hyvä esimerkki siitä, mitä selkeitä tuloksia tieteen avulla voidaan saavuttaa.
Onko sinulla antaa edes yhtä esimerkkiä keksinnöstä, joka "hengentieteiden" avulla on saatu kehitettyä?Huomionarvoista on sekin, että lahkouskovaisten kiihkeästi rakastaman "netin" (www) keksijä on paatunut ateisti.
- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Hengissä oleva hengittävä ihminen keksi hengityskoneen."
Niin keksi, käyttäen hyväkseen tähän todellisuuteen perustuvaa tiedettä. Sitä ei keksitty käyttäen hyväksi mitään "hengen tasolla" tapahtunutta ajattelua, vaan se perustui todellisuudesta tehtyihin havaintoihin pohjautuvaan rationaaliseen ajatteluun.
Voimme siis ilmeisesti olla yhtä mieltä siitä, että hengentieteet eivät koskaan ole tuottaneet ensimmäistäkään käytännön sovellusta tai tieteen läpimurtoa?Ette voi kiistää sitä, että hengitys, oikeanlainen sellainen, kytkee meidät tähän todellisuuteen. Sitten kun aineellinen puoli alkaa painua pimeyteen, tai pinnan alle, niin ihminen siirtyy valoon ja rauhaan, jotka on jotain muuta todellisuutta, johon uskonnotkin perustuu.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011515790.html
- Anonyymi
Taas minun vastaus poistettiin, kun nimitin tuota irvileukaa k.i u.s.a.a.j.ak.si.
Palstaa pitää siis tämä tyyppi. Minne voi valittaa? - Anonyymi
Tietenkään Jumala ei siirtele aurinkoja, eikä pysäyttele maapalloa. Hän vaikuttaa ihmisen mieleen, ajantajuun ja muihin tarvittaviin aisteihin, saadakseen tarvittavan vaikutelman.
Jos hyväksymme tämän, koko oikeusjärjestelmämme romahtaa, sillä mihinkään ei voi luottaa. Jumala on saattanut vaikuttaa mieliin niin että havainnot, muistikuvat ja jopa tekniset todisteet voivat olla ihan mitä sattuu.
- Anonyymi
Ihmiset siis kuvittelivat olevan valoisaa ja näkivät taistella, vaikka oli pimeää.
Mitähän kertoja sanoi? Että oli oikeasti valoisaa auringon paistaessa vai että oli pimeää, koska aurinko oli laskenut?
- Anonyymi
Mielikuvitustarinoissa, kuten vaikkapa Raamatussa, on sen hahmoilla mahdollista tehdä mitä vain.
Näin on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212014- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 106447
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412