Tutkijan Näky on harvinaista

paljon esimerkkejä muita...
Mutta Suomessa tuttu Esko Valtaoja on myös esimerkki. Hän ei ole kirkkoherra ...mutta hän on aina sanonut että Usko ja tiede... voivat käydä keskenään dialogia. Hän on keskustellut paljon kirkon kanssa. Ja kuuluipa Paavali jo samaan kastiin. Näky ei kuulu tieteeseen.

”Tutkijan Näky on harvinaista”

Hän oli sosiologi, ei tutkija.

Tässä on ns. konversio eli...kokemuksellinen muutos ...tiede kyllä kertoo Miten maailma toimii tiede kertoo sen yksityiskohtaisesti. Miten se toimii joka opetetaan ensin. Usko kertoo.. Miksi toimii..

Typerä valinta, uskoontulo ei ole mikään peruste lopettaa tutkijanuraa, koska tutkijanura ei ole ateistinen.

Näkyjä nyt voi olla. Minäkin näin unessa mm, että lammen hengetär opasti minut metsän henkien klubille, jossa oli oikein hyvä meininki. Muutoinkin, kun suljin silmäni näin kuvia, joita en itse valinnut. Olisiko minunkin pitänyt tulla jonkinlaiseen uskoon?

Toki ihminen voi kokea olevansa hukassa, ja kokee tarvitsevansa jotain uutta. Jollekin usko tuntuu oikealta.

Minä en kuitenkaan ryhtynyt wikka-hommiin, vaikka metsän peikot minua lähestyivät.

Jos on harrastanut itämaista
transendentti/meditaatio/keskittymis
harjoituksia. Niin valmius on silloin
mahdollista vielä syvempään sukellukseen.
Tämä edellyttää myös konversion vuoksi
ihan biologista muutosta aivotominnassa.
Eli ateisteille hauska käpyrauhanen kolmas
silmä pineal gland. Ateismissa perseen silmä.
Me opetamme miten homma etenee.

Näyt eivät kuulu ateismissa ei ole näkyjä ja
kyse on asia joita ei ymmärretä.

Kolmannen silmän chakran aktivointi tarjoaa syvällisiä henkisiä, emotionaalisia ja hengellisiä hyötyjä. Kun tämä chakra on avoin ja tasapainossa, se parantaa kykyäsi päästä käsiksi sisäiseen viisauteen, terävöittää intuitiotasi ja yhdistyä korkeampaan tietoisuuteen.

Hengellinen herätys uskoon viittaa siihen, että kokee sisäisen muutoksen, jossa kokee Jumalan todellisuuden ja löytää uuden merkityksen elämässä....“sydämen avautuminen” tai “sisäinen lighting valaistuminen”.

....voiko vastaava herätys tapahtua ateismiin, niin se riippuu siitä, miten sanaa herätys ymmärretään:

...i: Jos ajatellaan, että ihminen voi “herätä” siihen, ettei hän enää pidä jumaluskoa totena. Ateistiksi kääntyminen voi monelle olla hyvin voimakas ja vapauttava kokemus. Joku voi kokea suurta iloa, selkeyttä ja rauhaa, kun hän päättää luottaa vain järkeen, tieteeseen tai omaan ajatteluunsa. Tätä voidaan pitää eräänlaisena “henkisenä herätyksenä”, vaikka siihen ei liitykään uskoa jumaluuteen.

;;;: Kristillisessä mielessä herätys viittaa Jumalan toimintaan ihmisen sydämessä. Ateismi taas ei nojaa jumalalliseen ulottuvuuteen, joten siinä kyse ei ole Jumalan “kosketuksesta”, vaan enemmänkin älyllisestä, filosofisesta tai eksistentiaalisesta oivalluksesta.


....sydämen “muutoskokemus” voi tapahtua myös ateismiin kääntyessä, mutta sen sisältö ja lähde ymmärretään eri tavoin: uskoon tulo nähdään jumalallisena kutsuna, ateismiin kääntyminen taas inhimillisenä oman järjen oivalluksena.

Seuratkaa kanavaa jaylenox75 tiktok
Missä tätä asiaa ei ymmärretä

Jumala voi tehdä ihmeitä, tai joku ihme energia silloin kun
ihminen on avoin vastaanottamaan.

Tämä ei ole harvinaista eikä siksi myöskään kannata
väheksyä. Pyhä Henki on käsitteenä aivan outoa eikä
kuulu ihmisten perusarkeen. Mutta silti todellinen.

sosiologia 🤣🤣🤣 siinäpä vasta kovaa tiedettä 😠 vitun retupetterillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta lukea kovia tieteitä !!!