siitä miten suomen taloudelle käy naton myötä
Tais putin olla oikeassa
Anonyymi-ap
14191
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pulterilta puutui venäjästä koko näkemys, nyt se kolina vasta siellä alkaa ja nälänhätä
eli tarvittiin natoa taistellaksemme nälänhätäisiä ihmisiä vastaan ? aikamoista
Hitoria kertoo sen, että nälkä ei estä sotimasta.
venäjän kultuuri on välillä omiakin tappaa
ja miten tämä liittyy suomen talouteen ? kommentteja tulee kuinka paha venäjä on mutta se ei suomen taloudesta tee parempaa, paperi tiikeriä vastaan tarvittiin tulonsiirrot yhdysvaltoihin naton kautta
Venäjä ei ole mikään valtio, vaan terrorismin, sotimisen ja rikollisuuden ihailija, jossa kaiken varastaminen ja ihmiselämän tuhoaminen on ainoa olemassa olon tarkoitus.
sama on yhdysvallat silti ollaan nyt sitten niiden alaisia
PULTERISTIT EI TEILLE NATOSSA OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA TAJUTTOMILLE
ei tarvitse olla pulteristi jotta perus järkeä löytyy, taitaa nämä nato fanaatikkojen aivot juosta jollain muulla höyryllä. Eikö suomen armeiaan ollut luottamusta ilman natoa ? paperitiikeriä romahtavaa maata vastaan ? miksi täällä hikoillaan
Oikeesti tässä ei sudita vaan venäjä muuten HIRTETÄÄN
venäjä hoitaa kultuuriaan tapattaen ja tämä on näillä jatkuvaa punapesua
Ei liity aloitukseen, natofanipojat aina vaihtaa aihetta kun eivät pysty asiallisesti keskustelemaan
OTTOVILLE KUUSISET ITKEE VENÄJÄLLÄ
EIHÄN TÄSSÄ NÄIN PITÄNYT KÄYDÄ
terapeutti varmaan ymmärtää