jep eli kävin lääkärillä (en tarkemmin ala selittämään miksi) ja kyseli että käytänkö lisäravinteita, vastasin että kyllä: protskua ja palkkaria. Lääkäri totesi että tähän mennessä ei ole pystytty todistamaan että niistä olisi mitään hyötyä! Joten meikäläisen rahojen hukkaan heittäminen loppui nyt!
Lisäravinteista
asiaa
4337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nehän on niin hemmetin hyvä kroppasia ja tuuhea tukkasia ne lääkärit.
*Ei suutarin lapsilla kenkiä.*
tämä lääkäri oli varmasti todella hyvin perehtynyt ihmisen ravitsemukseen sekä lisäravinneteknologiaan?
sinullekkin tiedoksi, ei ne lisäravinteet ole mikään oikotie suurempiin ja vahvempiin lihaksiin ja parempaan kuntoon.ne ovat LISÄravinteita, niitä kuuluu käyttää normaalin ruokavalion tukena.eikä niitä vähän kuntoileva välttämättä tarvitse.sinäkin olet luultavasti sellainen kynäniska että äitin kotiruoka riittää palautumiseen.
kuten on havaittu, treenin jälkeen on tärkeää saada nopeasti aminohappoja ja glukoosia vereen palautumisen alkamiseksi.normaali ruoka jää suolistoon kiertelemään pitkäksi aikaa ennenkuin entsyymit saavat sen massan imeytettyä verenkiertoon.lisäravinteissa nämä tärkeät ravintoaineet ovat valmiiksi helposti imeytyvässä muodossa ja joissain valmiiksi pieniksi pilkottuina kuten hydrolysoiduissa proteiinivalmisteissa.
lisäravinteet ovat siis tavallaan tiivisteitä.ei niitä ole mitenkään kemiallisesti pieraistu johonkin koeputkeen vaan ne ovat ihan luonnontuotteita. esim. juuston valmistuksessa syntyy heraa jota tiivistämällä saadaan lisäravinneproteiinia.
Voi elämän kevät näitä lääkäreitä. Lääketieteellisessä on noin yhden luennon verran ravinto-oppia, heidän tietämyksensä ravitsemuksesta on siten erittäin heikko. Keskivertolääkäri tietää ravintoasioista todennäköisesti vähemmän kuin keskiverto vaikkapa tämän palstan lukija ja urheiluravitsemuksesta HUOMATTAVASTI vähemmän.
On toki ymmärrrettävää, että lääkärit haluavat pitää arvostuksensa ihmisten silmissä korkealla, mutten ymmärrä sitä, miksi he ottavat kantaa asioihin joista eivät mitään tiedä. Minun mielestäni lääkäreiden kannattaisi reilusti potilailleen sanoa, että urheiluravitsemus on minulle hieman vieras ala ja kehottaa kääntymään asiantuntijan puoleen niissä asioissa.
Tällainen toisi arvostusta ainakin minun silmissäni, eikä tuollainen kaikkitietävä ylimielinen asenne.
Ei selvästikään tiennyt mitä puhui. Toki normaaliruuallakin pärjää, mutta sitä olisi syötävä epäterveellisiä määriä - siinä se juju. Kysymyksessä oli ilmeisesti ns. rivilääkäri, ei ravitsemusammattilainen...