Joko muut hyväksyvät ja sitä kohti.
Venäjän hyökkäyssota päättyy?
Venäjän hyökkäyssota päättyy?
Ukraina on osoittanut Nato kyvykkyyteensä
Anonyymi-ap
28219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nimi paperiin.
Tyhmimpienkin pitäisi ymmärtää mitä tarkoittaa?
Venäjän hyökkkäys sota päättyisi nopeasti kun tyhmät ymmärtäisivät.
Joku hyötyy sodan pitkittämisestä ja se on Kiina
kiina vai jenkit kun vaihtoivat venäläisen öljyn jenkki öljyyn ? samoin ei taida nato kiinasta ostaa aseita vaan jenkeistä. jenkit kiittää ja kuittaa eurooppalaisesta tyhmyydestä
Rumpin pisnekset kärsivät sota myy.
Siinä on sellainen mulkku että...
Osoittanut kyvykkyytensä
Muuta syytä ei ole
Turha ennustaa ja jauhaa paskaa muiden.
Jing Ping Pong tienaa
Rump Keelloggs Bolloks tienaa Ukraina maksaa Suomi maksaa.
Suomi maksaa sotakalustosta Polloksille ymmärtääkö veronmaksaja?
Sotakalustoa valmistaa kymmenet maat… ei pelkästään USA!
Pelottewsta jota ei käytetä joka ruostuu pois
Eikö ymmärrä mikä on homman?
Amerikka tienaa pelotteella Suomi ryömii.
Suomi tienaa
Lisää sankarivainajia.
Aloittaja ei ymmärrä, ettei sotaa käyvää maata oteta natoon, vaikka kuin mieli tekisi. Toivottavasti ukraina ei ikinä pääsekkään naton jäseneksi.
Ja sinä taisit saada jo alokasajan alkupäivinä erityiskohtalon; oma tupa jossa odottelit maitojunaa. Ensinnäkin; Nato on puolustusliitto ja Ukrainan Kurskin hyökkäys tämän vahvisti; eiks jee ! Toisekseen; Natossa ei ole sotaa käyviä jäseniä. Tottakai; voidaan kyseenalaistaa Ukrainan sotaan osallistuminen mutta ainakin itse ovat sitä mieltä että sodassa ovat (tosin; osa paikallisista on eri mieltä mutta so what ?).
Sodan syyn ollessa naton laajentuminen, ei syyn aiheuttajaa tulis millään tavalla palkita.
Rauhan nimissä.
Juurikin näin. Eihän se NATOLLE kuulu pätkääkään jos NATOON kuulumattomat veljeskansat selvittelevät välejään. Käsittämätöntä että näin yksinkertaista asiaa ei ymmärretä !
Mites kun Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin. kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti? Millaisella venäläisellä logiikalla saat siis NATO:n muka syylliseksi?
Näin jo Trumpkin myöntää, pian Krim takaisin.
Ukraina on osoittanut Nato kyvykkyyteensä.
Naton jäseniltään vaatima 5% panostus BKT:sta onnistuu Ukrainalta helposti.
5% nollasta on NOLLA!
Ei Ukrainan natzi Natoon. USAN toimesta sota Ukrainassa...
USAN erikois joukkoja ollut Ukrainassa jo yli kymmenen vuotta järjestämässä konflikteja ja polttamalla Venäläisvähemmistöä 2014.
Tiltu valehtelee siinä taas epätoivoisesti saadakseen Venäjän rikolliselle sodalle muka oikeutuksen.
Perseaukinen kerjäläinen Ukraina on täysin Nato-yhteensopiva.
5% nollasta = 0