Euroopan-joukkojen entinen komentaja, kenraaliluutnantti Ben Hodges toteaa Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan.
Milloin Suomen ja Venäjän välinen sota sitten on alkanut? Ehkä heti Ukrainan vallankaappauksen aikaan kun Suomi lähti tukemaan Ukrainan vallankumouksellisia, vai alkoiko vasta silloin kun Suomi luopui rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikastaan ja liittyi Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon?
Naton ex- komentaja Ben Hodges tarkoittanee Suomen ja Venäjän välisellä sodalla Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten kauttasotaa Ukrainassa jossa Suomikin vahvasti mukana.
Milloin Suomen ja Venäjän välinen sota sitten on alkanut? Ehkä heti Ukrainan vallankaappauksen aikaan kun Suomi lähti tukemaan Ukrainan vallankumouksellisia, vai alkoiko vasta silloin kun Suomi luopui rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikastaan ja liittyi Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon?
Naton ex- komentaja Ben Hodges tarkoittanee Suomen ja Venäjän välisellä sodalla Yhdysvaltojen ja natoliittolaisten kauttasotaa Ukrainassa jossa Suomikin vahvasti mukana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai alkoiko siitä kun FSB:n mies Strelkov meni Ukrainaan järjestämään sisällissotaa:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Vai kuuluuko Diman jatkuvat ydinsotauhkailut sodanjulistuksen piiriin?
Ehkä Suomen puolueettomuuspolitiikan rikkominen alkoi siitä kun päämieheksi saatiin CIA:n ja USA:n asetehtaiden lobbaama typerys (Sauli Niinistö) joka suorastaan söi näiden kädestä.
Ukrainan sota alkoi Ukrainan väkivaltaisesta vallankaappauksesta joka johti Ukrainan sisällissotaan jne, jne..https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=CXPE3dEksYkB78eI
Meinaat sitä "sisällisotaa", josta FSB:n Strelkov sanoi seuraavaa:
- "Minä painoin tämän sodan liipaisinta", Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa Venäjän imperialistisia näkemyksiä kannattavalle Zavtra-lehdelle.
Nato on kaikien pahan alku, heti kun suomi liittyi natoon, niin heti alkoivat puheet venäjä hyökkää suomeen, suomi on sodassa venäjän kanssa.
Jos suomi olisi pysynyt erossa natosta, niin eipä olisi suomi sodassa venäjän kanssa.
Ukraina ei ole edes naton jäsen ja nato auttaa ukrainaa, kuin se olisi naton jäsen.
Ymmärrän, eli aikajana on tämä:
1. Suomi menee Natoon vuonna 2023
2. Venäjän on pakko mennä aikakoneella takaisin vuoteen 2022 aloittaakseen sodan Ukrainaa vastaan, koska Suomi on Natossa
3. Suomi liittyy Natoon Venäjän hyökkäyksen vuoksi
4. Suomi on sodassa, vaikka ei ole sodassa
5. Mitä helvettiä tässä aikajanassa on meneillään?
Ymmärrämme että et ymmärrä.
Totta, tämä ei ole Venäjä.
Sehän se usa/lla ja natolla on ollut tarkoituskin ,suomesta rehään usan ja vanäjän vatainen eturintama.suomessa ei meidän pingviini politikoilla ole sanan valtaa enää mitään asiasta ne päättää usassa tai eurostoliitosta tulee käskyt ja ukaasit .siksi suomi jettiin taludellisesti konkurssi tilaan .meidän maan petturi politikot sauli niinistö ,sanna marin ,ja nyt kiihko aasi styppi.ja vale mätä mediamma ,suoltaa joka puolen tunnin välein propakantaa venäjän hyökkäyksestä suomea vastaan,media on valjastettu juuri tähän .on saatu aikaan sotapsykoosi ja natokiima ,lammas aitukseen ,helppo ohjailla ja peloitella vanhukset lapset nuoret aikuiset.🤫
Juu, ei voisi olla Putinin itsensä aloittama sota ja hänen kylvämänsä tuho.
Suomesta tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula kaikista varoituksista huolimatta. Suomi on naton, eli Yhdysvaltain etuvartioasema jonka rauhanomainen puolueettomuus on nyt haudattu. Yhdysvaltojen vihollinen on Suomenkin vihollinen, ja Yhdysvalloilla vihollisvaltioita ja vihollisia riittää maailmalla.
Se on parempi kuin Ukrainalla, jonka puolueettomuus katkesi Venäjän aloittamaan maahanhyökkäykseen.
En äänestänyt naton puolesta joten sen sodat eivät kuulu minulle.