Muistan lapsena kun opin viheltelemään niin innokas laulujen viheltely loppui siihen kun mummoni kielsi viheltämästä, etten kutsuisi pirua. Joku voisi sanoa mummoani taikauskoiseksi, mutta siinä ei ollut hänelle mitään taikuutta vaan hän todella uskoi, että todellisuuteen kuului piru, joka saattaisi ilmestyä kun sitä kutsuu. Aivan samalla tavalla toimii muukin taikausko. Siihen uskovilla havaitun todellisuuden selitykset kuuluvat mytologiseen maailmaan ja taikauskoon. He eivät kuitenkaan itse sano uskoaan taikauskoksi tai mytölogiaksi vaan pitävät sitä totena. Taikausko ja mytologia on ulkopuolisten antama nimitys tälle uskolle ja usein se sisältää myös halventavia sävyjä.
Toinen samanlainen asia on ihme. Siihen uskovilla ei ole luonnonlakeja vaan jumalat ja henget aiheuttavat kaikki tapahtumat havaitussa todellisuudessa. Usein he eivät itse sano tapahtumia ihmeiksi vaan tunnusmerkeiksi. Ne ovat mahdollisia, koska jumalille on kaikki mahdollista mutta eivät kuitenkaan arkipäiväsiä ja tavallisia tapahtumia. Ihme määritelmällisesti on luonnonlakien vastainen tapahtuma ja tästä lähtökohdasta käsin siinä on voimakas epäilevä ja jopa pilkallinen asenne.
Tiivistetysti uskovainen ei itse käytä termejä taikausko ja ihme vaan ne ovat ulkopuolisen antamia pilkallisiakin nimityksiä yksinkertaisille uskovaisille höppännöile. Mitä mieltä sinä olet? Oletko taikauskoinen? Uskotko ihmeisiin? Onko taikausko ja ihmeet suoranaista valhetta?
Toinen samanlainen asia on ihme. Siihen uskovilla ei ole luonnonlakeja vaan jumalat ja henget aiheuttavat kaikki tapahtumat havaitussa todellisuudessa. Usein he eivät itse sano tapahtumia ihmeiksi vaan tunnusmerkeiksi. Ne ovat mahdollisia, koska jumalille on kaikki mahdollista mutta eivät kuitenkaan arkipäiväsiä ja tavallisia tapahtumia. Ihme määritelmällisesti on luonnonlakien vastainen tapahtuma ja tästä lähtökohdasta käsin siinä on voimakas epäilevä ja jopa pilkallinen asenne.
Tiivistetysti uskovainen ei itse käytä termejä taikausko ja ihme vaan ne ovat ulkopuolisen antamia pilkallisiakin nimityksiä yksinkertaisille uskovaisille höppännöile. Mitä mieltä sinä olet? Oletko taikauskoinen? Uskotko ihmeisiin? Onko taikausko ja ihmeet suoranaista valhetta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Raamattu on täynnä ihmeitä. Muualla niitä ei sitten olekaan.
On, Katsohan Raamatun luvun välissä vaikka Pikku-Kakkosta;D
Raamattu on
Teksti viittaa siihen, että on jokin syy, joka liittyy ikivanhan lannan löytymiseen .
Lannan löytyminen on todiste jostakin menneestä tapahtumasta Raamatusta tai olosuhteesta .
Käännös
sillä on löydetty ikivanhaa lantaa.
Vai lantaa, entäpä ne muut sadut ja taikauskot, joita meille syötetään lapsuudessamme kivoina tarinoina, mihin uskomme tiukan paikan tullen vielä aikuisinakin: "Jospa se ihme pelastaisi."
Hillitsehän tuota uusateistista vaahtoamistasi. Ei kaikki paska tuu Raamatusta. Tsekkaa, miten lapsillemme syötetään telkussa pajunköyttä, no kyllä samoin aikuisille elokuvissa yms.
Minkä lapsena oppii, sen aikuisena taitaa...
Ihmeitä jota ei kukaan usko.
Yhteys edesmenneisiin
Suomessa on Jupe Kempeleeltä tutkija
Työpaikka; pelastushelikopteri
Kanava; aavedata
Voin vakuuttaa ettei ole taikauskoa
saada yhteys. Minulla on +/- Sata 100
Yhteyttä.
Niinpä, juuri näin.
näin liberaali kristittynä ja henkien tutkijana en pidä Jeesuksen vetten päällä kävelyä mitenkään Jumalallisena tekona enemmänkin menee sinne sirkuspuolelle siksi en tätä oikein voi käsittää. Lazaruksen herättäminen. ja Jeesuksen nouseminen kuolleista. Kertovat kuoleman jälkeisestä elämästä. Joka on totta. Nämä ovat lähempänä
No ei kyllä mene edes sirkuspuolelle.
lasarus temppu !!!
Ihme määritellään luonnonlain vasaiseksi. Juuri näin!
Ja sata vuotta sitten todettiin, ettei meillä olekaan mitään faktoiksi luulemiamme luonnonlakeja (tieteellisesti sanottuna: deterministeset lait korvautuivat pelkillä tilastollisilla todennäköisyyksillä)
Tästä lähtien ihmeet ovat todistaneet tieteen olevan oikeassa.
Ei kyse ole mistään uskon asiasta.
Ei ole mikään ongelma kävellä veden päällä, mutta itsen olen vain sujahtanut suljetun oven läpi, eli on kokemus vain siitä.
"Ja sata vuotta sitten todettiin, ettei meillä olekaan mitään faktoiksi luulemiamme luonnonlakeja..."
No kyllä havaittu todellisuus toimii ihan tarkkojen lakien mukaisesti. Esimerkiksi yksi laki on se, että maapallo pyörii akselinsa ympäri ja kierää aurinkoa, ei toisinpäin. Aurinko ei kierrä maapalloa. Tämä on Raamatun vuohipaimenten yksi keskeisistä harhauskomuksista. Samaan uskoivat alkeelliset vuohipaimenlapset 1900 -luvun alun Espanjassa. Siitä lähti liikkeelle Fatiman ihme, jonka mukaan aurinko muka tanssi taivaalla. Tämä on ihan puhdasta paskaa ja siihen uskoo vain sellainen, joka ei tunne maailmankaikkeutta edes aurinkokunnan osalta vaan kuvittelee, että maapallo on lujasti paikallaan pysyvä lätty, jota aurinko ja tähdet kiertävät. Katolisen kirkon olisi pitänyt tuomita tämä Fatman ihme jyrkästi tietämättömyyteen perustuvana taikauskona.
https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_the_Sun
Niin, olen aina tiennyt, että duomi24.palstalla on masilman etevimmät kvanttifyysikor, mutta, valitan.
JO SATA VUOTTA SITTEN DETERMINISTISET LAIT KORVAUTUIVAT PELKILLÄ TILASTOLLISILLA TODENNÄKÖISYYKSILLÄ.
Tämä ei ole mihinkään muuttunut muulta osin kuin, että enää ei olebyhtään tiedemiedtä, joka väittäisi, että kyseessä on vain sattuma.
Ymmärrätkö, että mitä tarkoittaa determinismi?
Kun elämme maailmassa, jossa tietokoneen avulla pystyy etsimään tietoa - tee se, äläkä jänkää typeridtä asioista nimimerkki Guovza.
Ja tämä sinun uskosi on juuri sitä ylityperien ateistien uskoa.
Sama koskee Fatiman ihmettä - miksi sinun pitää määritellä ylipäätään uskotko juuri sinä siihen, vai etkö usko?!
Mielenkiintoistahan on vain se, että siihen liittyy kolme salaisuutta, ja kolmannen kohdalla, on paavikin tukehtumassa ehtoollisleipään vielä tänä päivänäkin, jos häntä pyydetään paljastamaan se.
Muuten, Fatiman ihme ei liity Espanjaan, vaan Portugaliin
Mielenkiintoista, nyt sinulle olisi kelvannut jo katolinen kirkkokin tuomitsemaan Fatiman ihmettä Pirun riivaukseksi. Aitoa uskoa.
Guovza, sikäli kun olet ex-helluntailainen saarnaaja, tässäpä sinulle ex-uskovan orjan sana sinulle: "Mene ja myy omaisuutesi, jonka vääryydellä, kymmenyksillä ja kolehdilla olet kerryttänyt ja jaa se UUT:n ihmisen kesken, äläkä seuraa ketään." Mieti mikä on uskonnolla orjuutetun ihmisen vuoden hinta on. Täällä en ainakaan minä kaipaa ex-saarnaajan kukkoilua ja perushalveksintaa uskovia kohtaan kaipaa, kyllä se osataan ilman sinuakin.
”Guovza, sikäli kun olet ex-helluntailainen saarnaaja…”
En ole ex-helluntailainen vaan kolttasaamelainen Sevettijärveltä.
Silleen. Eikö siellä oo muuta tekemistä kuin kirjoitella tälle palstalle? Miten muuten muikun-/siiankutu siellä etenee? Oisko hyviä kalataikoja heittää?
Varmana tietona voin kertoa, että piereminen on kutsu Saatanalle. Lopettakaa siis piereminen ja heti! Edes tuhnuttelu ei auta. Saatana kyllä kuulee nekin.
älä vihellä tätä 🤣https://www.youtube.com/watch?v=1JsaNjEMdA4
teeskenteletkö vain 🤔 ei minulle kannata viestittää 🤣🤣🤣
Ihmeistä pitää muistaa, että Jeesushan lupasi ihmeiden tekokyvyn seuraajilleen, kun pääsee paratiisiin perille, niin ettei olisi juutalaisten pankkibisnestä tarvittu ollenkaan (ilmestyskirja 13 luku)..
Kun Jeesuksen kiroamiseksi noitien roviolla polttamisineen, on tarvittu näin massiivinen 2000 vuoden Jeesuksen opetuksen tuhoamisoperaatio, niin se on paras todiste Jeesuksen väitetyistä kyvyistä.
Ai niin unohtui - löytyy Raamatusta ilmestyskirja luku 2:7 ja 2:17.
Mutta siis nimenomaan kristinusko on tehty tuon tuhoamiseksi.
Youtubesta löytyy mm. Italialaisen aivotutkijan luento Nonlokaali mieli, kun hän kertoo, että miten tutkimuksissa on todettu, ihmisen pystyvän vaikuttamaan toisen henkilön verisoluihin ajatuksen voimalla.
Löytyy youtube Nonlokaali mieli, aivotutkija Mario Beauregard.
Ja nyt kun toisaalla on huomautettu näistä youtubevideoista tai niihin uskomisesta, niin kyllä sen verran täytyy älyä olla, että jos kyseessä on tiedemiehen videoitu luento, niin kyseessä on ihan eri asia, kuin jonkun oma mielipideselostus omalla ymmärryksellään jostakin.
Tiedemies puhuu tutkittua ja todistettua tietoa.
Lisäystä - väsyn aivan mahdottomasti tämän päivän tyhmyyteen, joka alkaa olla tiedetotuudesta jo universimin mitan päässä. Ilmeisesti totuus on melkoinen uhka poliittiselle auktoriteettiuskolle.
Guovza voikin nyt edeltä tulla selittämään, että miten nyt tämä tutkijan vahvistama nonlokaali mieli, tässä toimii väittämiensä, tunnettujen lakien puitteissa, kun hän edellä pyyhkii pöytää minun antamalla tiedetiedolla, joka on tiedetty jo sata vuotta kvanttifyysikassa, pelkällä "no kun mä luulen niin" mielipiteellään.
”Guovza voikin nyt edeltä tulla selittämään, että miten nyt tämä tutkijan vahvistama nonlokaali mieli…”
Laitatko tutkimusraportin tästä nonlokaalista mielestä niin voin sitten selittää. YT-video ei ole tutkimusraportti enkä jaksa niitä katsoa.
Juu, se olisikin sen tutkijatohtorin oma videoluento. Älä viitsikään katsoa, voisit joutua katsomaan peiliin, ja se olisi kyllä vaikea asia, jos ihminen joutuisi muuttamaan lukkiutuneita asenteitaan tiedon lisääntyessä.
Ihan, jumalauta, kun sinä olisit joku arvioimaan jonkun tutkijan raportteja, joka et viitsi edes luentoa katsoa. Tämä ylemmyyden tunne röyhkeydessään on jo aivan posketonta.
Jeesuskin vihelteli ristillä muina miehinä.
Siksi yleisö luuli väärän miehen tulleen
naulituksi.
Ei vihellellyt, vaan totesi "Isä, anna heille anteeksi, he eivät tiedä mitä he tekevät", joka Raamattuun kirjoitettu lause, kumoaa koko kristinuskon ja uskovaisten narsistisen valheen, että Jeesus uhrasinihan vapaaehtoisesti itsensä heidän puolestaan.
Mummosi taisi olla epämusikaalinen.
ei kun se on se , eli tämä 🤣https://www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo