DNAR-päätöksen tekeminen
DNAR-päätöksen voi tehdä potilas itse ja kirjata sen hoitotahtoonsa. Päätöksen voi tehdä myös hoitava lääkäri lääketieteellisin perustein. Lääketieteellinen päätös perustuu potilaan tilanteen yksilölliseen arviointiin eikä esimerkiksi potilaan kuulumiseen johonkin potilasryhmään. Potilasta tai vaihtoehtoisesti potilaan omaisia on informoitava tästä, ja heitä pitää myös kuulla. Potilaan tai omaisten kanta tulee kirjata sairauskertomukseen. DNAR-päätöksen perusteet ovat kuitenkin lääketieteellisiä. Päätös voi liittyä vain sen hetkiseen sairauteen ja sen aiheuttamaan potilaan huonoon ennusteeseen. Jos tilanne vastoin odotuksia paranee, myös DNAR-päätös voidaan perua. Lasten kohdalla DNAR-päätöksen teko on erilainen, eikä sitä tässä käsitelläkään.
DNAR-käsite herättää helposti vahvoja tunteita. Siitä syystä usein varsinaisen DNAR-päätöksen sijaan suositaan hoitosuunnitelmaa, jossa otetaan kantaa siihen, mistä hoidosta potilas hyötyy, ja elvyttäminen sydämen pysähdyksen sattuessa on vain yksi hoito, jonka hyötyyn otetaan kantaa. Elvytyksestä pidättäytyminen on hoitojen rajauksista potilaan elämänlaatuun vähiten vaikuttava.
DNAR-päätöksen voi tehdä potilas itse ja kirjata sen hoitotahtoonsa. Päätöksen voi tehdä myös hoitava lääkäri lääketieteellisin perustein. Lääketieteellinen päätös perustuu potilaan tilanteen yksilölliseen arviointiin eikä esimerkiksi potilaan kuulumiseen johonkin potilasryhmään. Potilasta tai vaihtoehtoisesti potilaan omaisia on informoitava tästä, ja heitä pitää myös kuulla. Potilaan tai omaisten kanta tulee kirjata sairauskertomukseen. DNAR-päätöksen perusteet ovat kuitenkin lääketieteellisiä. Päätös voi liittyä vain sen hetkiseen sairauteen ja sen aiheuttamaan potilaan huonoon ennusteeseen. Jos tilanne vastoin odotuksia paranee, myös DNAR-päätös voidaan perua. Lasten kohdalla DNAR-päätöksen teko on erilainen, eikä sitä tässä käsitelläkään.
DNAR-käsite herättää helposti vahvoja tunteita. Siitä syystä usein varsinaisen DNAR-päätöksen sijaan suositaan hoitosuunnitelmaa, jossa otetaan kantaa siihen, mistä hoidosta potilas hyötyy, ja elvyttäminen sydämen pysähdyksen sattuessa on vain yksi hoito, jonka hyötyyn otetaan kantaa. Elvytyksestä pidättäytyminen on hoitojen rajauksista potilaan elämänlaatuun vähiten vaikuttava.
Vastaukset 3
Vanhimmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18839092/eu-stubbila-suomessa-joukkovainotaan-cian-kehittamilla-tavoilla-ihmisia-hengilta
Ihmishenki on halpa jos ei ole eliitin edustaja.
Ei hoitoa Suomessa enää suomalainen saa, Ukrainasta tulleet elätit ja muut mamut kyllä.
Ei ole Suomen hallituksella enää rahaa hoitaa suomalaisia, kaikki ylimääräinen menee Ukrainan mustaan aukkoon ja valtiojohdon luulotaudin hoitoon.