Miksi raaka väkivalta on sisäänrakennettu USAn

Kyllä vaan käy sotia kätyriensä välityksellä, lähes kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan käy sotia kätyriensä välityksellä, lähes kaikkialla.

Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

Anonyymi kirjoitti:

Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

Lue lisää

Eikä poliiseja tuomita kuin aniharvoin.

usa ei sodi missään ? heillä on näppinsä pelissä joka sodassa kuin myös ukrainan sodassa, ukraina on vain yhdysvaltojen proxy. Sairas valtio on noi jenkit

Anonyymi kirjoitti:

usa ei sodi missään ? heillä on näppinsä pelissä joka sodassa kuin myös ukrainan sodassa, ukraina on vain yhdysvaltojen proxy. Sairas valtio on noi jenkit

Kuinka paljon Ukrainaan on hyökännyt USA:n sotilaita ja kuinka paljon Venäjän?

Anonyymi kirjoitti:

Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

Lue lisää

Aloittaja luulee että ulkolaiset rikossarjat vastaavat paikallista todellisuutta, joka on dramatisoitu heikkolahjaisten katsojien houkuttelemiseksi, mitä ilmeisemmin onnistuneesti voisi todeta.
Poliiien ampumat henkilöt ovat murto-osa rikollisten ampumiin ruumiisiin verrattuna, poliisin ei tarvitsisi ketään ampua jos rikoksia ei tehtäisi, vai mitä, kun ei ne ketään huvikseen ammu. Jos todellisuus kiinnostaa niin vaikka juutuubista on helppo löytää videoita joissa voit miettiä poliisin toimintatapojen oikeellisuutta, jokaisella poliisilla jenkeissä on nykyään kamera ja kaikki kuvataan. Täytyy sanoa että niitä katsoneena on niillä pitkä pinna, apree olisi että nokian kumipuunoksasta saataisiin jenkkeihin vientituota Reinikaisen opastuksella, siehen lyödään misä vikaa on.
Voi tuota intialaista mummoakin, vaan 33 vuotta voinut kassinsa kerätä ja mennä takaisin kotimaahansa paikasta jossa on LAITTOMASTI, ja nyt parutaan kun muut hoitaa näitä asioita. Jenkkien pääongelmahan on juurikin laittomat maahantulijat joista iso osa on puhtaasti rikollisia. Kun katsoo paikallisten vankiloiden etnistä jakaumaa luulisi tyhmemmänkin tajuavan että muutamassa rodussa on aikas heikkoa ainesta elääkseen ihmisiksi.

Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

Anonyymi kirjoitti:

Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

Lue lisää

Ranska ja USA eivät sodi missään!

Venäjä sotii sen kuin kerkiää ja on kovin sotakiimainen! Siinä se ero!

Anonyymi kirjoitti:

Ranska ja USA eivät sodi missään!

Venäjä sotii sen kuin kerkiää ja on kovin sotakiimainen! Siinä se ero!

Koetat valkaista Ranskan ja USAn indokiinalaista verta valuvat kädet puhtaiksi omalaatuisilla hölmöyksilläsi.

Indokiinan julmuuksia emme unohda koskaan !

Anonyymi kirjoitti:

Koetat valkaista Ranskan ja USAn indokiinalaista verta valuvat kädet puhtaiksi omalaatuisilla hölmöyksilläsi.

Indokiinan julmuuksia emme unohda koskaan !

Emme todellakaan unohda Indokiinan 3 000 000 surmattua vaikka N-liitto surmasi Katynissa 25 000 ja Venäjä Budsassa 500.

Anonyymi kirjoitti:

Emme todellakaan unohda Indokiinan 3 000 000 surmattua vaikka N-liitto surmasi Katynissa 25 000 ja Venäjä Budsassa 500.

Ja Venäjän Gulageilla 20 miljoonaa venäläisiä OMIA kansalaisia!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Venäjän Gulageilla 20 miljoonaa venäläisiä OMIA kansalaisia!!

Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

Tosin totuus on 4 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

Lue lisää

Venäjän toimittamassa tserkessien kansmurhassa kuoli siinäkin noin 1.5 miljoonaa ihmistä. Sekin on muuten enemmän kuin Butsassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

Tosin totuus on 4 miljoonaa.

Miksi välität Indokiinasta, jos et ole indokiinalainen?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän toimittamassa tserkessien kansmurhassa kuoli siinäkin noin 1.5 miljoonaa ihmistä. Sekin on muuten enemmän kuin Butsassa.

Taas hauskaa satua, tserkessejä ei koskaan ole edes ollut 1,5 miljoonaa, vain murto-osa siitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerkessit

Pieniä vuoristokansoja kokoluokkaa samojedit.

Anonyymi kirjoitti:

Taas hauskaa satua, tserkessejä ei koskaan ole edes ollut 1,5 miljoonaa, vain murto-osa siitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerkessit

Pieniä vuoristokansoja kokoluokkaa samojedit.

Lue lisää

Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

Anonyymi kirjoitti:

Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

Lue lisää

Mitä?!? Johtaako väestöryhmän lähes täydellinen tuhoaminen väestöryhmän pienenemiseen? Tätä ei koskaan kerrottu Pietarin kouluissa!

Anonyymi kirjoitti:

Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

Lue lisää

----Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.-----

Niin kuka pitää, natsitko + suomalaiset ryssän vihaajat?

Anonyymi kirjoitti:

----Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.-----

Niin kuka pitää, natsitko suomalaiset ryssän vihaajat?

Lue lisää

Katso siitä lauseesta se lähde.
Jos tserkessiläisten kansanmurhasta kirjoittaminen on natsismia, kait se tekee Wikipediasta natsismia, mutta Kremlin mukaanhan kaikki on muutenkin jo natsismia

Anonyymi kirjoitti:

Katso siitä lauseesta se lähde.
Jos tserkessiläisten kansanmurhasta kirjoittaminen on natsismia, kait se tekee Wikipediasta natsismia, mutta Kremlin mukaanhan kaikki on muutenkin jo natsismia

Lue lisää

Liittyvätkö tserkessit millään lailla avauksen aiheeseen vai onko takana vain se, että ikävän aiheen tullessa vastaan pitääkin alkaa puhumaan ihan jostain muusta. Jos sinulla on ihan pitelemätön halu puhua tserkesseistä niin estääkö jokin seikka sinua tekemästä siitä teemasta oma avauksensa?

Anonyymi kirjoitti:

Liittyvätkö tserkessit millään lailla avauksen aiheeseen vai onko takana vain se, että ikävän aiheen tullessa vastaan pitääkin alkaa puhumaan ihan jostain muusta. Jos sinulla on ihan pitelemätön halu puhua tserkesseistä niin estääkö jokin seikka sinua tekemästä siitä teemasta oma avauksensa?

Lue lisää

Eipä siis tainnut olla Venäjän suorittama tserkessien kansanmurha ja joukkokarkoitus sittenkään satua?

Hyväksyn.

Mikä olikaan se asiasi siitä järjestelmän väkivaltaisuudesta ja karkoituksista, joita Venäjällä ei koskaan tapahtuisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

Tosin totuus on 4 miljoonaa.

Siitä löytyy perin erilaisia lukuja, joista sinun ”versiosi” on pienin!

Vai eivät muka muut? Perehdy edes pikkasen paljonko ihmisiä kuolee Itä-Kongossa ja Nigeriassa. Kuolee joka päivä se mitä Budsassa kuoli kaikkiaan joten älä mossota.

Tutki netistä mitä tekee Boko Haram.

Anonyymi kirjoitti:

Vai eivät muka muut? Perehdy edes pikkasen paljonko ihmisiä kuolee Itä-Kongossa ja Nigeriassa. Kuolee joka päivä se mitä Budsassa kuoli kaikkiaan joten älä mossota.

Eli sen takia pitää Venäjän ”saada” kun ”muuallakin”?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sen takia pitää Venäjän ”saada” kun ”muuallakin”?

Ei, vaan sen takia pitää mainita muutkin väkivallan tekijät eikä antaa kuvaa, että Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sen takia pitää mainita muutkin väkivallan tekijät eikä antaa kuvaa, että Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla.

Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

Maailma olisi harmooninen rauhan tyyssija ILMAN SOTAKIIMAISTA VENÄJÄÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

Meinaat siis, että nazien touhu monine kymmenine miljoonine uhreineen tai 30 milj. surmattua intiaania tai 10 milj. surmattua kongolaista ja lukemattomat muut läntisten kansojen tekemät massamurhat eivät olleetkaan väkivaltaa. Jotain hyvyyttäkö ne olivatkin?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että nazien touhu monine kymmenine miljoonine uhreineen tai 30 milj. surmattua intiaania tai 10 milj. surmattua kongolaista ja lukemattomat muut läntisten kansojen tekemät massamurhat eivät olleetkaan väkivaltaa. Jotain hyvyyttäkö ne olivatkin?

Lue lisää

Vieläkö meinaat kieltää tserkessien kansanmurhan ja julistaa ettei Venäjä koskaan tekisi mitään pahaa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

USA eu sodi! Venäjä sotii juuri nyt!

Juuh, eihän kaveria voinut noin vain päästää Suomeen, pitihän sitä kiduttaa ensin kun siihen tarjoutui mahdollisuus. Niin yhdysvaltalaista ajattelua, että.

Anonyymi kirjoitti:

USA eu sodi! Venäjä sotii juuri nyt!

Mitä nyt Trumppi lähettelee sotilaita sinne sun tänne Yhdysvaltain demokraattisenemmistöisiin kaupunkeihin. Voi sitä sodaksikin sanoa, siis demokraatteja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Trumppi lähettelee sotilaita sinne sun tänne Yhdysvaltain demokraattisenemmistöisiin kaupunkeihin. Voi sitä sodaksikin sanoa, siis demokraatteja vastaan.

Ei kaupungeissa mitään sotia käydä eikä puoluekanta selviä ulkonäöstä!

Venäjä’ SOTII ja USA ei sodi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaupungeissa mitään sotia käydä eikä puoluekanta selviä ulkonäöstä!

Venäjä’ SOTII ja USA ei sodi!

Kumpi soti vuonna 2003? Että vuoroin vieraissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi soti vuonna 2003? Että vuoroin vieraissa.

Toinen Tsetsenian sota jatkui vuoteen 2009 asti.

Tuo alkoi Krimin valtauksella jo helmikuussa 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo alkoi Krimin valtauksella jo helmikuussa 2014.

USA ei sodi! Venäjä taas sotii AINA!