Miksi raaka väkivalta on sisäänrakennettu USAn

toimintatapoihin? Eihän tällaista missään muussa maassa ole.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011523564.html

Venäjältä ei karkoteta vaan saavat vapaasti ja vapaina miehinä kävellä Suomen rajan yli. Järjetön poliisiväkivalta on siellä ihan jokapäiväistä ja sen kyllä näkee jos kuka enää viitsii katsella sikäläisiä rikossarjoja TV:stä. Minä en viitsi.
45428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

USA on ollut sairas valtio perustamisestaan lähtien .

Äänestä

Venäjä on sotinut jo 3,5 vuotta Euroopassa pientä Ukrainaa vastaan!

USA taas ei sodi missään!

Äänestä
  • Kyllä vaan käy sotia kätyriensä välityksellä, lähes kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä vaan käy sotia kätyriensä välityksellä, lähes kaikkialla.

    Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

    Eikä poliiseja tuomita kuin aniharvoin.

    Äänestä

  • usa ei sodi missään ? heillä on näppinsä pelissä joka sodassa kuin myös ukrainan sodassa, ukraina on vain yhdysvaltojen proxy. Sairas valtio on noi jenkit

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    usa ei sodi missään ? heillä on näppinsä pelissä joka sodassa kuin myös ukrainan sodassa, ukraina on vain yhdysvaltojen proxy. Sairas valtio on noi jenkit

    Kuinka paljon Ukrainaan on hyökännyt USA:n sotilaita ja kuinka paljon Venäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avaus puhuu USAn sisäisestä viranomaisten harjoittamasta väkivallasta. Oliko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisitkin ampuvat siellä n. 1 000 henkeä vuodessa mikä ei kyllä ole sivistysvaltion luku.

    Aloittaja luulee että ulkolaiset rikossarjat vastaavat paikallista todellisuutta, joka on dramatisoitu heikkolahjaisten katsojien houkuttelemiseksi, mitä ilmeisemmin onnistuneesti voisi todeta.
    Poliiien ampumat henkilöt ovat murto-osa rikollisten ampumiin ruumiisiin verrattuna, poliisin ei tarvitsisi ketään ampua jos rikoksia ei tehtäisi, vai mitä, kun ei ne ketään huvikseen ammu. Jos todellisuus kiinnostaa niin vaikka juutuubista on helppo löytää videoita joissa voit miettiä poliisin toimintatapojen oikeellisuutta, jokaisella poliisilla jenkeissä on nykyään kamera ja kaikki kuvataan. Täytyy sanoa että niitä katsoneena on niillä pitkä pinna, apree olisi että nokian kumipuunoksasta saataisiin jenkkeihin vientituota Reinikaisen opastuksella, siehen lyödään misä vikaa on.
    Voi tuota intialaista mummoakin, vaan 33 vuotta voinut kassinsa kerätä ja mennä takaisin kotimaahansa paikasta jossa on LAITTOMASTI, ja nyt parutaan kun muut hoitaa näitä asioita. Jenkkien pääongelmahan on juurikin laittomat maahantulijat joista iso osa on puhtaasti rikollisia. Kun katsoo paikallisten vankiloiden etnistä jakaumaa luulisi tyhmemmänkin tajuavan että muutamassa rodussa on aikas heikkoa ainesta elääkseen ihmisiksi.

    Äänestä

  • Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

    Ranska ja USA eivät sodi missään!

    Venäjä sotii sen kuin kerkiää ja on kovin sotakiimainen! Siinä se ero!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ranska ja USA eivät sodi missään!

    Venäjä sotii sen kuin kerkiää ja on kovin sotakiimainen! Siinä se ero!

    Koetat valkaista Ranskan ja USAn indokiinalaista verta valuvat kädet puhtaiksi omalaatuisilla hölmöyksilläsi.

    Indokiinan julmuuksia emme unohda koskaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koetat valkaista Ranskan ja USAn indokiinalaista verta valuvat kädet puhtaiksi omalaatuisilla hölmöyksilläsi.

    Indokiinan julmuuksia emme unohda koskaan !

    Emme todellakaan unohda Indokiinan 3 000 000 surmattua vaikka N-liitto surmasi Katynissa 25 000 ja Venäjä Budsassa 500.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Emme todellakaan unohda Indokiinan 3 000 000 surmattua vaikka N-liitto surmasi Katynissa 25 000 ja Venäjä Budsassa 500.

    Ja Venäjän Gulageilla 20 miljoonaa venäläisiä OMIA kansalaisia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja Venäjän Gulageilla 20 miljoonaa venäläisiä OMIA kansalaisia!!

    Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

    Tosin totuus on 4 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Butsa ei ole ainoa paikka maailmassa jossa jotain on tapahtunut. Kuolihan Indokiinassakin Ranskan ja USAn käymissä sodissa n. 3 milj. ihmistä. On se vaan aika paljon enemmän kuin Butsassa.

    Venäjän toimittamassa tserkessien kansmurhassa kuoli siinäkin noin 1.5 miljoonaa ihmistä. Sekin on muuten enemmän kuin Butsassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

    Tosin totuus on 4 miljoonaa.

    Miksi välität Indokiinasta, jos et ole indokiinalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Venäjän toimittamassa tserkessien kansmurhassa kuoli siinäkin noin 1.5 miljoonaa ihmistä. Sekin on muuten enemmän kuin Butsassa.

    Taas hauskaa satua, tserkessejä ei koskaan ole edes ollut 1,5 miljoonaa, vain murto-osa siitä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerkessit

    Pieniä vuoristokansoja kokoluokkaa samojedit.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taas hauskaa satua, tserkessejä ei koskaan ole edes ollut 1,5 miljoonaa, vain murto-osa siitä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerkessit

    Pieniä vuoristokansoja kokoluokkaa samojedit.

    Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

    Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

    Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

    Mitä?!? Johtaako väestöryhmän lähes täydellinen tuhoaminen väestöryhmän pienenemiseen? Tätä ei koskaan kerrottu Pietarin kouluissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Parasta kun menet kertomaan asiasta Wikipedialle niin voit samalla kieltää holokaustinkin:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

    Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.[35] Vuonna 1830 tehdyn väestönlaskennan mukaan yli 4 miljoonaa tšerkessiläistä asui kotimaassaan Kaukasuksella.[172][173] Näistä 1,5–2 miljoonaa tšerkessiläistä kuoli useissa verilöylyissä, sotilasoperaatioissa ja laajamittaisessa valtioterrorissa, jota Venäjän keisarillinen armeija toteutti tuhoamiskampanjoidensa aikana Tšerkessiassa.[174][175]

    ----Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.-----

    Niin kuka pitää, natsitko + suomalaiset ryssän vihaajat?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ----Tšerkessiläisten kansanmurhaa pidetään tuhoisimpana etnisenä puhdistuskampanjana, jonka mikään valtio on 1800-luvulla tehnyt.-----

    Niin kuka pitää, natsitko + suomalaiset ryssän vihaajat?

    Katso siitä lauseesta se lähde.
    Jos tserkessiläisten kansanmurhasta kirjoittaminen on natsismia, kait se tekee Wikipediasta natsismia, mutta Kremlin mukaanhan kaikki on muutenkin jo natsismia

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katso siitä lauseesta se lähde.
    Jos tserkessiläisten kansanmurhasta kirjoittaminen on natsismia, kait se tekee Wikipediasta natsismia, mutta Kremlin mukaanhan kaikki on muutenkin jo natsismia

    Liittyvätkö tserkessit millään lailla avauksen aiheeseen vai onko takana vain se, että ikävän aiheen tullessa vastaan pitääkin alkaa puhumaan ihan jostain muusta. Jos sinulla on ihan pitelemätön halu puhua tserkesseistä niin estääkö jokin seikka sinua tekemästä siitä teemasta oma avauksensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Liittyvätkö tserkessit millään lailla avauksen aiheeseen vai onko takana vain se, että ikävän aiheen tullessa vastaan pitääkin alkaa puhumaan ihan jostain muusta. Jos sinulla on ihan pitelemätön halu puhua tserkesseistä niin estääkö jokin seikka sinua tekemästä siitä teemasta oma avauksensa?

    Eipä siis tainnut olla Venäjän suorittama tserkessien kansanmurha ja joukkokarkoitus sittenkään satua?

    Hyväksyn.

    Mikä olikaan se asiasi siitä järjestelmän väkivaltaisuudesta ja karkoituksista, joita Venäjällä ei koskaan tapahtuisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu ellet satu itse olemaan venäläinen? Oletko?

    Tosin totuus on 4 miljoonaa.

    Siitä löytyy perin erilaisia lukuja, joista sinun ”versiosi” on pienin!

    Äänestä

Lue Amerikkojen historiaa, niin luulet vähemmän. Kaikkien Amerikkojen historiat perustuvat väkivallalle niin pitkälti kuin historiasta tiedetää. Ja jo sitä edeltäneelläkin ajalle.
Samoin Euroopan historia, vaikka sitäkin vähemmän kouluissa opetetaan.
Ihminen Maapallolla on täysin epäonnistunut laji ainakin moraalisessa mielessä.
Ei ole turhaa löpinää se kirjan "Roswellin avaruusolennon haastattelu" olion kertomus, että Maapallo on tämän maailmankaikkeuden vankilaplaneetta. Tänne inkarnoituvat kaikki tämän maailmakaikkeuden rikolliset. Kerta toisensa jälkeen muistamatta entisyydestä yleensä yhtään mitään.
Siitä, onko muitakin maailmankaikkeuksia olemassa, hän ei puhunut mitään. Kukaan ei älynnyt kysyä...

Äänestä

Venäjä harrastaa äärimmäistä väkivaltaa JUURI NYT!

Muut sen sijaan EIVÄT!

Äänestä
  • Vai eivät muka muut? Perehdy edes pikkasen paljonko ihmisiä kuolee Itä-Kongossa ja Nigeriassa. Kuolee joka päivä se mitä Budsassa kuoli kaikkiaan joten älä mossota.

    Äänestä

  • Tutki netistä mitä tekee Boko Haram.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vai eivät muka muut? Perehdy edes pikkasen paljonko ihmisiä kuolee Itä-Kongossa ja Nigeriassa. Kuolee joka päivä se mitä Budsassa kuoli kaikkiaan joten älä mossota.

    Eli sen takia pitää Venäjän ”saada” kun ”muuallakin”?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eli sen takia pitää Venäjän ”saada” kun ”muuallakin”?

    Ei, vaan sen takia pitää mainita muutkin väkivallan tekijät eikä antaa kuvaa, että Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei, vaan sen takia pitää mainita muutkin väkivallan tekijät eikä antaa kuvaa, että Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla.

    Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

    Maailma olisi harmooninen rauhan tyyssija ILMAN SOTAKIIMAISTA VENÄJÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta kun tosiasia on se, että ”Venäjä on ainoa ja on aina ollut ainoa sillä saralla”.

    Meinaat siis, että nazien touhu monine kymmenine miljoonine uhreineen tai 30 milj. surmattua intiaania tai 10 milj. surmattua kongolaista ja lukemattomat muut läntisten kansojen tekemät massamurhat eivät olleetkaan väkivaltaa. Jotain hyvyyttäkö ne olivatkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Meinaat siis, että nazien touhu monine kymmenine miljoonine uhreineen tai 30 milj. surmattua intiaania tai 10 milj. surmattua kongolaista ja lukemattomat muut läntisten kansojen tekemät massamurhat eivät olleetkaan väkivaltaa. Jotain hyvyyttäkö ne olivatkin?

    Vieläkö meinaat kieltää tserkessien kansanmurhan ja julistaa ettei Venäjä koskaan tekisi mitään pahaa?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide#Casualties_and_demographic_changes

    Äänestä

  • USA eu sodi! Venäjä sotii juuri nyt!

    Äänestä

  • Juuh, eihän kaveria voinut noin vain päästää Suomeen, pitihän sitä kiduttaa ensin kun siihen tarjoutui mahdollisuus. Niin yhdysvaltalaista ajattelua, että.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    USA eu sodi! Venäjä sotii juuri nyt!

    Mitä nyt Trumppi lähettelee sotilaita sinne sun tänne Yhdysvaltain demokraattisenemmistöisiin kaupunkeihin. Voi sitä sodaksikin sanoa, siis demokraatteja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä nyt Trumppi lähettelee sotilaita sinne sun tänne Yhdysvaltain demokraattisenemmistöisiin kaupunkeihin. Voi sitä sodaksikin sanoa, siis demokraatteja vastaan.

    Ei kaupungeissa mitään sotia käydä eikä puoluekanta selviä ulkonäöstä!

    Venäjä’ SOTII ja USA ei sodi!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei kaupungeissa mitään sotia käydä eikä puoluekanta selviä ulkonäöstä!

    Venäjä’ SOTII ja USA ei sodi!

    Kumpi soti vuonna 2003? Että vuoroin vieraissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kumpi soti vuonna 2003? Että vuoroin vieraissa.

    Toinen Tsetsenian sota jatkui vuoteen 2009 asti.

    Äänestä

Mikä maa on 24.2.2022 alkaen käynyt jo 3,5 vuotta tuhoisaa valloitussotaa Euroopassa?

Äänestä
  • Tuo alkoi Krimin valtauksella jo helmikuussa 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuo alkoi Krimin valtauksella jo helmikuussa 2014.

    USA ei sodi! Venäjä taas sotii AINA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

toimintatapoihin? Eihän tällaista missään muussa maassa ole.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011523564.html

Venäjältä ei karkoteta vaan saavat vapaasti ja vapaina miehinä kävellä Suomen rajan yli. Järjetön poliisiväkivalta on siellä ihan jokapäiväistä ja sen kyllä näkee jos kuka enää viitsii katsella sikäläisiä rikossarjoja TV:stä. Minä en viitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu