Venäläinen sukellusvene varoittanut räjähdysvaarasta Välimerellä

Venäläinen sukellusvene Novorossijsk on räjäjähdysvaarassa uutisoidaan useiden Brittilehtien verkkosivuilla.
34710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Suomessa ei pahemmin uutisoida.
Täällä uutinen olisi, että poikkeuksellisesti venäläisellä sukellusveneellä ei ole edes Välimeren lämmössä mitään akuuttia räjähdysvaaraa.

Äänestä

Suomessa uutisoitaisiin Asiantuntija: "Tämä ei olisi mahdollista Suomessa"

Äänestä

Normaalia ryssimistä.

Äänestä

Posahtaisi nyt oikein kunnolla, että saisi nauraa

Äänestä
  • Toivottavasti monta venäjän loisijaa kremautuu kunnolla mukana...

    Äänestä

Daily Mail:

"Venäläinen ydinohjuksia kuljettava sukellusvene on antanut räjähdysvaarahälytyksen Välimerellä tapahtuneen polttoainevuodon jälkeen.

Mustanmeren laivaston sukellusvene Novorossijsk kärsii vakavista teknisistä ongelmista ja on nyt antanut hätävaroituksen, venäläinen Telegram-kanava VChK-OGPU raportoi tänään.

Kanavan lähde väitti, että 242-jalkaisen Kilo-luokan aluksen miehistöllä ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin pumpata lastiruuma suoraan mereen.

On epäselvää, missä Välimerellä sukellusvene tarkalleen ottaen sijaitsee.

Kuninkaallinen laivasto havaitsi aluksen aiemmin sen purjehtiessa Englannin kanaalin ja Pohjanmeren läpi heinäkuussa.

Elokuun alussa se nähtiin Gibraltarin ohittamassa Välimerelle saapumista.

Diesel-sähkökäyttöinen rynnäkkösukellusvene on suunniteltu kuljettamaan ydinaseella toimivia Kalibr-ohjuksia, mutta sen ei katsota tekevän niin Välimeren-tehtävän aikana.

Raportissa todetaan, että "Välimerellä taistelutehtävässä oleva Novorossijsk kärsii vakavista teknisistä ongelmista".

Äänestä
  • Sevalmistautuu ennätyspitkään sukellukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sevalmistautuu ennätyspitkään sukellukseen.

    Ennalta-ehkäisevästi upottaa itsensä pois jaloista kuleksimasta

    Äänestä

  • Nyt vain polttoainevuotoa etsimään mahorkka huulessa käryten.

    Äänestä

  • Mikä ihme se nyt olisi jos muutama tonni öljyä mereen pumpattaisiin, päätyy sinne kaiken aikaa monenlaisia öljyjä ja myrkkyjä joka tapauksessa, kauhea haloo yhdestä pikkujutusta. Kun esim. Moskva upposi, riemuittiin meilläkin niin ettei kukaan hoksannut mereen menneitä ja mereen päätyviä todennäköisesti vähintään tuhatta tonnia polttoainetta ja kymmenin tonnein voiteluaineita ja ammusten myrkyllisiä kemikaaleja yms.

    Äänestä

  • Toivottavasti Putler ei suunnittele vakavaa ydinonnettomuutta Välimerelle Euroopan edustalle sekoittaakseen pakkaa ja pelotellakseen Nato/EU-maita siitä mihin hän on valmis.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toivottavasti Putler ei suunnittele vakavaa ydinonnettomuutta Välimerelle Euroopan edustalle sekoittaakseen pakkaa ja pelotellakseen Nato/EU-maita siitä mihin hän on valmis.

    Miksi tarvitsisi , eihän nämä ole uskaltaneet reagoida mihinkään voimalla , edes drooneja ei saada alas .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nyt vain polttoainevuotoa etsimään mahorkka huulessa käryten.

    ..on kuulemma käytetty koneen jäähdyttämisessä lada samaran tuulettimia..

    Äänestä

Suomen mediat vain jauhaa Elina Valtosen sääristä.

Äänestä
  • Ei hätää...valtonen soittaa mehiläiseen firman piikkiin ja suonikohjut ronkitaan koukuilla pois.

    Äänestä

Ettei vaan olisi tuo polttoainevuoto torpeedossa nehän räjäytti Kurskin.

Äänestä
  • Puttiiini kielsi usalaisia pelastamasta Kurskia antaa upota vaaaaan

    Äänestä

  • Torpedojen menovesi ei taida olla ihan samaa kuin laivan tai sukellusveneen moottorien polttoaine. Ryssän torpedojen voimanlähteenä ollee joko akku ja sähkömoottori tai rakettimoottorityyppinen viritys jolloin polttoaineseos sisältää myös tarvittavan hapen. Jälkimmäisillä versioilla saavutetaan suuria nopeuksia eli noita ei juuri ehdi väistellä.
    Kurskin torpedon räjähdyksen syytä ei ikinä ainakaan julkisuuteen ole kerrottu eikä mahdollisesti kerrottua syytä missään tapauksessa tule pitää oikeana ja uskottavana syynä...

    Äänestä

Maailmalla riittää juttuja.

Äänestä

Uusi tapa sotia. Ajetaan paatti vihollismaan lähelle ja sitten sattuu "onnettomuus."

Äänestä
  • Kaikkia keinoja Venäjä käyttää.

    Äänestä

Nuke-räjähdettä ei tuossa u-bootissa kuitenkaan ole.

Äänestä
  • Mistä sitä tietää olihan aikoinaan jo Ruotsissa kiville ajaneessa sukellusveneessä jotain mukana, kun säteilyä havaittiin. Syy oli muka Vanjan rannekellojen säteilystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mistä sitä tietää olihan aikoinaan jo Ruotsissa kiville ajaneessa sukellusveneessä jotain mukana, kun säteilyä havaittiin. Syy oli muka Vanjan rannekellojen säteilystä.

    Ruotsilta kesti muuten 15 tuntia saada armeijahenkilöstöä paikalle. Ensimmäinen ilmoittaja leimattiin hulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ruotsilta kesti muuten 15 tuntia saada armeijahenkilöstöä paikalle. Ensimmäinen ilmoittaja leimattiin hulluksi.

    Joku Ruotsalainen kalastaja ilmoitti sukellusveneen jyristelleen koko yön karilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Joku Ruotsalainen kalastaja ilmoitti sukellusveneen jyristelleen koko yön karilla.

    Kivelleajo sattui Karlskronan laivastotukikohdan välittömässä läheisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kivelleajo sattui Karlskronan laivastotukikohdan välittömässä läheisyydessä.

    Tapaus oli äärimmäisen nolo paitsi Neuvostoliitolle myös Ruotsille jonka valvonta oli pahasti pettänyt

    "Karilleajopaikka sijaitsi Gåsefjärdenissä, sotilaallisella suoja-alueella 10 kilometrin päässsä Karlskronan laivastotukikohdasta. Ruotsin hallitus esitti välittömästi Neuvostoliitolle ankaran vastalauseen. Ruotsin hallituksen mukaan tapaus oli sitten toisen maailmansodan jälkeen pahin Ruotsia kohdannut rajaloukkaus. Sukellusveneen päällikkö selitti eksymisen ja karilleajon syyksi navigointivirheen ja kompassin rikkoutumisen, mikä ei tyydyttänyt Ruotsin hallitusta.

    Pääministerinä toimineeen Thorbjörn Fälldingin mukaan karille ajanut sukellusvene oli ydinaseistettu. "

    https://yle.fi/a/20-110093

    Äänestä

No antaa räjähtää, mitä se meitä kiinnostaa.

Äänestä
  • Onneksi on etäällä Suomesta.

    Äänestä

Venäjä ei ole heidän omasta mielestään mikään paperitiikeri vaan karhu.

Venäjän karhulla ei tuo sotatekniikka eikä muukaan tekniikka oikein pelaa. Atomisukellusvene Kursk upposi ihan oman toiminnan seurauksena. Lentotukialus vieraili hinaajien voimin Välimerellä ja nyt sukellusvene joudutaan upottamaan Välimerellä räjähdysvaaran vuoksi. Pienempiä katastroofeja kummemmin analysoimatta, kuten esim. telakalla sattuneita tulipaloja.

Venäjä näyttää aiheuttavan itse suurempaa tuhoa omalle sotakalustolleen kuin Ukraina konsanaan.

Yhteinen nimittäjä törttöilylle on korruptio, varastelu ja juopottelu.
Neuvostoliitosta ei tullut työtätekevien paratiisia, mutta juoppojen paratiisi se oli.

Äänestä

Js minkähän takia hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvän maan sukellusvene on välimerellä? Suojaamassa venäläisiä turisteja?

Äänestä

Jos räjähtää kunnolla, silloin siitä ei liene isompaa vahinkoa,vaaraa ? Päästään samalla toivottavasti monesta hullun diktaattorin perseen nuolijasta eroon.., ei ne niitä kuitenkaan edes yritä pelastaa, kun sota salaisuudet vaarantuisi, toinen iso vitsi on pohjois-korea laivoineen, purkit uppoaa jo vesille laskettaessa.

Äänestä

Missä se paatti nyt on?

Äänestä
  • Nyt se on kuulemma nähty jo Suomenlahdella. Savuakin kerrottu tuulettaneen uumenistaan. Pysähdyksissä ollut väylän sivussa siten että näkynyt Tallinnan lautoilta. Kunpa nyt ei Hesojen edustalla poksahda lopullisesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläinen sukellusvene Novorossijsk on räjäjähdysvaarassa uutisoidaan useiden Brittilehtien verkkosivuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu