Yksittäistä kansalaista ei voida velvoittaa lojaalisuuteen sotilasliittoa kohtaan. Tällöin tulisi kyseeseen henkilökohtainen palveluskontrakti ko. järjestön kanssa, mikäli haluaa itse ylikansallista NATOa palvella.
Ei ole siis juridista pohjaa nykykäytännölle.
Ei ole siis juridista pohjaa nykykäytännölle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
intti on RKPn keino hallita kansaa tylsistyttää miehet helposti hallittavaksi alistetuksi kaikkea tottelevaksi massaksi tollopersuiksi-
jotka nytkään ei ymmärrä kapinoida vaikka hallitus tappaa ja tuhoaa kansaa ja koko Suomn
Aloittaja lienee venäläismielinen kremliini? Tollo joka tapauksessa.
Ketään ei voi sukupuolen perusteella määrätä orjuuteen, jota nk. asevelvollisuus de facto on.
Älä nyt vingu typeryyttäsi ilmoille sivariraakki! Menisit töihin, tai keräisit vaikka pulloja!
No rauhoitu hieman sinä NATOtrolli jonka koko suku loisii Stubbin tavoin veronmaksajien rahoilla eri tukimuotoja hyväksi käyttäen, kuten maataloustuella.
Vain tyhmät ja köyhät joutuu rintamalle, siksi sinne ei kaikkien tarvitse mennä.
Oletko sinä kummassa ryhmässä?
Taitaa kuulua tuohon tyhmien ja köyhien joukkoon kun uho on noin kova.
sukupuoli pitäisi ensin määrittää-
vai onko se rasistista?
Aloituksen tekijä on täysin oikeassa, Suomen sotilasta ei voi määrätä sotimaan Ruotsin puolesta.
Ainoastaan vapaaehtoiset voidaan lähettää Ukrainaan tai Venäjälle sotimaan ei ketään muita.
Tuo on totta joka sana.
Minua ei voi kukaan määrätä sotimaan kenekään puolesta. Ne ketkä sotia haluavat menkööt itse.
Montakohan vapaaehtoista Putiini on sinne saanut?
YYA-aikanahan olimme osa Venäjän armeijaa että sinne vaan Venäjän joukkoihin
Nato ja EU hajoaa raa. lohikäärme.
Pakkoarmeijan voi lopettaa turhana koska meillä on Nato. Ei natomiljardeja tyhjästä makseta.