Mari Leppänen totesi, että "kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) käytti A-studiossa rasistista kieltä." Koska Keskisarja vetosi A-studiossa kristillisyyteensä, Leppänen jatkoi vielä: "Kaikki kristinuskon nimissä sanottu ei ole kristillistä. Esimerkiksi populistinen nationalismi käyttää usein kristillistä retoriikkaa."
Piispan ulostulo panee kysymään, meneekö kirkolla niin hyvin, että sillä on varaa ***ttuilla isolle osalle Suomen kansaa.
Leppänen valittiin piispaksi nuorehkona naisena (41-vuotiaana) viisi vuotta sitten. Hän voitti konservatiivisemman kilpailijansa homoavioliittonäkemyksillään ja henkilökohtaisilla vahvuuksillaan, joihin varmaan kuului myös sukupuoli ja ikä. Lisää hänen mielipiteitään voi lukea piispan omilta sivuita.
Piispa on hyvien asioiden puolella, mutta latteuden vaikutelmaa aiheuttaa se, että huolenaiheet ovat muodikkaasti samoja, joista kaikki muutkin suvaitsevaiset ja tiedostavat ihmiset kirjoittavat
Piispan ulostulo panee kysymään, meneekö kirkolla niin hyvin, että sillä on varaa ***ttuilla isolle osalle Suomen kansaa.
Leppänen valittiin piispaksi nuorehkona naisena (41-vuotiaana) viisi vuotta sitten. Hän voitti konservatiivisemman kilpailijansa homoavioliittonäkemyksillään ja henkilökohtaisilla vahvuuksillaan, joihin varmaan kuului myös sukupuoli ja ikä. Lisää hänen mielipiteitään voi lukea piispan omilta sivuita.
Piispa on hyvien asioiden puolella, mutta latteuden vaikutelmaa aiheuttaa se, että huolenaiheet ovat muodikkaasti samoja, joista kaikki muutkin suvaitsevaiset ja tiedostavat ihmiset kirjoittavat
Vastaukset 87
Vanhimmat
Mitä tekemistä Mari Leppäsellä, äärivasemmistoaktivistilla, on kristinuskon kanssa?
Millaista aktiivisuutta hän on SKP:ssä osoittanut? Muuta äärivasemmistoahan ei Suomessa ole, paitsi jos keksit sanoille omia merkityksiä.
Onko Jeesus kieltänyt vasemmistolaisia tulemasta luokseen, vai itsekö sinä rajaat?
Demarit, Vasemmistoliitto, Vihreät...
Olen toinen. Ei ole. Mutta synneistä pitäisi tehdä parannusta.
Voiko uskovainen edustaa samalla kristillisyyttä, ja olla samalla sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihminen?
En puhu Marista koska en tiedä hänen puoluekantaa. Mutta yleensä.
Keksit siis sanoille omia merkityksiä ja leikit että se on jotain keskustelua? 😃🤣
"Äärivasemmisto tarkoittaa sellaisia radikaaleja, kapitalismin vastaisia laitavasemmistolaisia liikkeitä, jotka kehottavat väkivaltaan tai ihannoivat totalitaristista järjestelmää." – Wikipedia
Kristityt eivät ole koskaan tappaneet ketään, tämä on tärkeää muistaa. Sosiaalidemokraatit taas ovat murhanhimoisia hulluja, kuten Mauno Koivisto. Ja juuri äsken yksi taas tappoi, tosin vain itsensä. Ties ketä muita olisi lahdannut jos vain olisivat osuneet kohdalle, mutta tyhjässä eduskuntatalossa ei ollut muita. Äänestä perussuomalaisia äläkä tuhoavia vasemmistolaisia.
Elikkä viher-vasurit.
Totta joka sana.
Jeesus oli sosialisti.
Mia Joki piispaksi. Hän on oikea kristitty toisin kuin homo- ja matuhyysäri Leppänen.
https://miajoki.com/
Kajahtanut ääriuskis.
Samanlainen suvakki näyttää olevan, linnavenkuloiden muka uskoontulemisiin sinisilmäisesti uskova ja sitten tuo ulkolaisten löytökoirien hyysäys.
Ei jatkoon.
Ei joki ole pappi. Ei edes minkään sortin teologi.
"Kaikki kristinuskon nimissä sanottu ei ole kristillistä,"
Ei varmasti.
Eikä gallup-demokratian pohjalta aikoinaan toteutettu naispappeus raamatullista.
Eikä piispa ole kuin kansalaisia huijaava pelle.
Tosin sinä lahkotötterö et kuulu kirkkoon etkä niin ollen voi osallistua sen päätöksentekoon.
Sekopäiselle saarnaajallesi kyllä kannat rahaa, mikä tekee sinusta pellen.
Onko sinulla vähän aggressiivisempi aamu tänään?
Piispa valehtelee työkseen ja loisii verovaroilla. Olisi syytä pitää nokka ummessa.
Pekka Siitoin piispaksi. Ohjailee sitten tuolta ylhäältä asioita.
Vaalinumeronsa 88.
Äänestäkää heti.
Tai Antti!
Ei ole mikään oikea piispa tuo Mari. Raamatun mukaan nainen ei voi olla pappi tai piispa.
Mutta asia ei kuulu sulle, kun et kuulu kirkkoon.
Kuinkas ateisti-evouutiosatusetä Repe on noin kovasti huolestunut kirkon asioista.....:)
Totta kai voi. Lue raamatusta.
Think about it! Korjataan vähän: En ole ateisti, evoluutio ei ole satu vaan luonnossa kiistattomasti havaittu ilmiö (yli 99 % länsimaisista luonnontieteilijöistä riittää kiistattomuuteen), ja tämä keskustelu koskee juurikin kirkon asioita, katso vaikka avaus uudestaan ellet muuten usko. 😊
Miten se siis haukkui Keskisarjaa? Minkä takia jätit kaiken haukkumisen pois viestistäsi, kun aiheena kerran oli väite, että olisi haukkunut?
Sano Keskisarjan kielen olevan "rasistista".
Rasismi=realismia.
Ei se ole haukkumista jos sanoo, millaista kieltä joku jossakin käytti. En minä näe tuossa yhtään haukkumasanaa. Etkä kai sinäkään, kun et sellaisia tähän toistanut.
Saatanaohjattu leppänen käyttää logiikkaa, joka on hyvin tuttua siitä miten Piru lukee raamattua. Omat puheensa ovat hänet saatanalliseksi paljastaneet.
Itsensä saatanan ohjailemaa kieroilua ja juonittelua on sinun Sodoman piiloteltua irstautta sekä kärkevää ivaa sisältävä epäkristillinen vihanlietsontasi.
Rukoile Jumalaa että pääset irti haureutta, myrkyllisyyttä sekä sotaa julistavasta elämäntavastasi.
Eli kommentti osui ja upposi saatanalliseen.
Yleisellä tasolla sanottuna: Ei vastaväite suinkaan automaattisesti tarkoita, että "osui ja upposi". Itse asiassa tarkoittaa aika harvoin. 😃
Ajatella saa, vaikka lahkouskovaisen se voikin johtaa Helvettiin jos liikaa alkaa harrastaa.
Piispa heitti ensimmäisen kiven, koska on synnitön.
Luther kiroaisi nämä naispiispat, hän ei hyväksyisi naisia papeiksi, saatikka sitten piispoiksi, ja tämäkin tapaus sen osoittaa, ettei naisesta ole siihen asemaan.
Ainakaan tästä naisesta.
Noh Noh, et sinä tästä päätä. Voit mököttää nurkassa itseksesi.
Synnitön tuli paikalle viisastelemaan.
Kannattaisi tutustua uskontoihin, historiaan, Lutherin näkemyksiinkin.
Minun puolestani piispat olkoot vaikka saatananpalvojia kaikki.
Mitä väliä sillä on mitä Luther olisi asiasta ajatellut? Juutalaisistakin kirjoitti varsin ikävää tekstiä, silti monet luterilaiset ovat niin kovin pro-Israel.
Luterilaiselle kirkolle luulisi olevan jotain väliä sille, mitä Luther kirjoitti, vai miksi helvetissä sitä sitten luterilaiseksi kirkoksi kutsutaan?
Jos Jumala on olemassa, niin miksi sitten hän salli sen, että natsit tuhosivat miljoonia juutalaisia?
Luther aluksi yritti olla ystävällinen juutalaisia kohtaan, koska uskoi heidän kääntyvän kristityksi helpommin, mutta pettyi, ja alkoikin vihata heitä. Kuka sen aikakauden ihmisiä, ja heidän näkemyksiään ymmärtää, Lutherillakin oli jokin syy alkaa vihata juutalaisia, vaikka aluksi pyrki olemaan heitä kohtaan ystävällinen.
Mielestäni luterilaisen kirkon pitäisi joko muuttaa nimensä, tai sitten jakautua kokonaan uudeksi kirkkokunnaksi, koska Lutherin näkemyksiä ei noudateta siellä enää juuri ollenkaan, antiluterilainen kirkko se enemmänkin jo on.
Mielistellään muslimeitakin, Luther muuten kutsui Islamia paholaisen keksinnöksi, ja muslimeiden profeettaa itse piruksi, Saatanan lapseksi, mitäs mieltä siitä olet?
Luther on yksi merkkihenkilö historiassa, kuten moni muukin. Saavathan nuo olla mitä mieltä olivat. Me voimme ollan nykyään omaa mieltämme.
Niinpä, on vaan täysin absurdia, että kirkkokunta käyttää nimessään henkilöä, jonka sanomiset eivät enää ole edes voimassa tuossa kirkkokunnassa.
Lutherille varmasti tällainen naispiispa olisi kauhistus, jopa Jumalanpilkkaa, nainen, joka vielä menee heittämään sen ensimmäisen kiven, eikä edes ymmärrä mitä on tekemässä.
Onhan se ensimmäisen kiven heittäminen keskeisimpiä Jeesuksen opetuksia, jos piispa on siitä täysin tietämätön, niin mikä hiton piispa se silloin edes on?
Niin sinut tuomitaan, kuin sinä tuomitsit, on toinen Jeesuksen keskeisistä opetuksista. Sitäkään tämä piispa ei näytä ollenkaan tietävän, jokainen maallikkokin tietää enemmän uskonnosta, kuin tämä piispa.
Kirkko mätänee sisältäpäin ja joutuu historian roskatynnyriin.
Siellä ovat ateistit alttarilla
Saatana ottanut vallan kirkon ulkopuolisissa uskonlahkoissa.
Pahuus ohjailee Suomen luterilaisen kirkon ulkopuolelta muka tosikristillisyyden nimessä turvaa hakevien elämää ja syöttää heidän rappioituneisiin aivoituksiinsa pahuuden sekä epäjärjestyksen lietsontaa.
Onhan ennustettu, että pimeyden aikana Pirunpiispat eksyttävät kansaa miten kykenevät.
Pirun"piispat" ovat niitä paholaisen siittämiä lukuisten pienten lahkojen hurmoksellista saarnaa harjoittavat sieluttomat epäsikiöt.
Suomen evankelis luterilainen kirkko on Jumalan siunaama ja taistelee paholaisen vihan sekä sodanlietsomista vastaan Raamattu sekä Herra aseinaan.
Yks ex-piispa oli valmis luovuttamaan kansallispyhättömme Turun tuomiokirkon islamistien käyttöön, kun olisi minareettikin ollu valmiina, mutta ei luojalle kiitos onnistunut.
Kari Mäkinenkö? Se kommunisti.
Voimia kansanedustaja Teemu Keskisarjalle,ps, totuus ei pala tulessakaan ja totuudenpuhujaa vainotaan,
Kyllä pikkupiispanen Mari käyttää näitä lauseita saarnoissaankin.
Milloin nämä piispat ymmärtää sen että vauvojen kaste ei ole kristillistä?
Raamattu ei anna yhtään esimerkkiä vauvakasteesta. Sensijaan uskovien kasteesta on esimerkkejä.
Raamattu ei anna valtaa myöskään lesboille ja homppeleille kirkollisissa toimissa kuten Turun Tuomiokirkko seurakunnassa on lesbopari touhuamassa.
No sinulla taitaa olla anakronistinen näkemys asioista.
Täysin ajanmukainen ja oikea näkemys kansamme syvien rivien mukaisesti ja mikä tärkeintä ja merkittävintä on näkemyksen raamatullisiin kirjoituksiin sopiva.
Taisi vaan kolahtaa ja kovaa!!
Vassareiden pitkä marssi läpi instituutioiden jne. Ei tuollakaan aktivistilla mitään tekemistä ole kristinuskon kanssa.
Höpötät joutavia.
Osui ja upposi.
No sepä hyvä, että tunnustat höpöttäneesi joutavia.
Mari jeesustelee aina
Mari Leppänen on tuhon asialla, samaan aikaan tuhoaa kirkkoa sisältäpäin ja yhteiskuntaa islam vyöryn tuholla. Raamattu ei anna mitään sijaa homoilulle eikä epäjumalille ( allah). Paavali käskee kavahtamaan epäjumalia.
Joutavaa höpötystä. Eikä raamattua voi muutenkaan pitää minään käsky- ja ohjekirjana.
"Esimerkiksi populistinen nationalismi käyttää usein kristillistä retoriikkaa."
Sanoiko Jeesus todellakin näin?
Kuka niin on väittänyt?
Meneekö persuilla niin huonosti, että on pakko vetää kristillistä retoriikkaa houkuttelemaan kannattajia ? Eikö voisi rehellisesti kertoa asiat asioina ja jättää Jesse-vainaan perikunnan touhut näistä pois?
"Heikkolahjaisten" ymmärtäminen ja rakastaminen sekä kolehtihaaviin rovon laittaminen heille on aika paksua touhua suhteessa muuhun retoriikkaan.
Marit ja muut käyttäköön vastamelukuulokkeita joilla saa pahapuheen siistittyä.
Laitetaan Keskisormelle suutulppa, niin järjestyy asiat.
Miten kristityt ovat niin tyhmiä, että valitsivat piispakseen islamin etua ajavan naisen.
Raamattu ei tunne naispappeja.
Uusi testamantti ei tunne pappeja.
Raamattu ei tunne lesbopareja kirkollisissa toimissa,
Vain sodomassa ja baabelissa oli irstasta elämää lesboilua ja homostelua.
No sittenhän niitä ei ole kielletty.
Lesboilua, irstailua ym. on esiintynyt kautta ihmishistorian.
Raamatun sanomaa noudatettava Sodomalle ja Gomorralle lankesi Jumalan viha irstailuista.
Vain jonkun tarinan mukaan. Ennen vanhaan ihmisillä oli taipumusta väittää jumalien vihan kohdanneen milloin kenetkin ja minkäkin. Tuollaisesta ei ole todisteita.
KIRKKO ON PIHALLA..
Leppänen sekaantui politiikkaan haukkuessaan Keskisarjaa. Hänen tulisi erota ja mies valita hänen tilalleen.
Höpsistä. Kirkko sekaantuu jatkuvasti politiikkaan.
Onneksi olen eronnut mokuttaja kirkosta. Jokaisen kansallismielisen pitäisi erota. Kirkko ei ole enää isänmaan asialla.
Meinaatkos oikeasti, että joku Jeesus oli Suomen asialla?
Tuolla piispalla voisi pyyhkiä lattiaa.
Piispoilla ei tule pyyhkiä lattioita.
Kirkolta verotusoikeus pois.
Tuollaiset piispattaret ovat kammotuksia
Tärtä ei voi millään muotoa hyväksyä