vaikkei ateisti itse edes tiedosta sitä yleensä..
Ateismikin on uskonto
Anonyymi-ap
27209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Surkuhupaista.
Juu, ja postimerkkien keräilemättömyys on harrastus. 🙄
hyvin sanottu!
Ateismi ei ole uskonto, vaan katsomus tai uskomusjärjestelmä, joka ei usko jumalien olemassaoloon. Uskonto sen sijaan liittyy tyypillisesti jumalanpalvontaan ja yliluonnollisiin uskomuksiin. Ateismi määritellään jumalattomuudeksi, ja se voi olla uskon puutetta jumaliin tai positiivinen uskomus, että jumalia ei ole olemassa.
Ateismi on pikemminkin uskonnottomuus kuin uskonto, koska se perustuu uskomusten puuttumiseen jumaliin, ei niiden olemassaoloon.
Uskovaisilla on aina kova tarve alentaa ateismi vain uskonnoksi. 🤭
Miten se voi olla uskonto, jos ei usko mihinkään yliluonnolliseen? Usko puolet mitä näet, älä mitään mitä kuulet. Jossakin näin sanottiin, oliko se laulussa vai pelkkä sanonta.
Anonyymi
2025-10-05 10:16:24
Juurikin näin!
Itse uskon siihen kaikkeen, minkä voi mitata ja todentaa toistettavasti kaupallisesti saatavilla mittalaitteilla. "Omin silmin nähty" puolestaan on erittäin heikko todiste juuri millekään asialle.
- Esimerkiksi 'kaivonkatsonta' on täyttä soopaa eikä perustu yhtään mihinkään. Mutta on oma uskovaisten alaryhmä, joka uskoo varvun osoittavan sopivan paikan kaivolle, ilman mitään konkreettista näyttöä.
Miesmuistini mukaan hellekesiä oli jo viime vuosituhannella, joten en siksi usko ilmastonmuutokseen.
"Miesmuistini mukaan hellekesiä oli jo viime vuosituhannella, joten en siksi usko ilmastonmuutokseen."
- Ilmaston muutos ei ole uskon asia. Kaupallisesti ja yleisesti saatavilla mittalaitteilla on lähes kaikkialla maapallolla mitattu, että hellepäivien määrä on kasvanut jyrkästi viimeisten vuosikymmenien aikana.
Sen tueksi 70-kymppinen äijä (mä) pystyn omilla silmillä näkemään, mikä muutos on tapahtunut vaikkapa kotijärven jäätymisessä 60 vuodessa. 60-luvulla loppulokakuusta alettiin kytätä, meneekö järvi jäähänsiten, että ehtii luistelemaan ennen lumisateita. Usein marraskuulla järvi jäätyi luistelukuntoon. Viime vuosikymmeninä useimmiten yritetään vielä verkottaa kalaa joulupöytään just ennen joulua. Siinäkin on ollut poikkeuksia, mutta trendi on selkeä, talvi saapuu myöhemmin ja loppuu aikaisemmin.
Nämä "omin silmin" jutut tietty on epäluotettavia. Mutta asiasta laaditut tutkimuslaitosten tilastot kertovat tyrmäävää tietoa ilmastonmuutoksesta..
Et vissiin tiennyt?
Uskonasia on taas se, mikä sen aiheuttaa ja voiko ihminen teoillaan estää sen.
Sopii minulle. Silloin uskonto ei ole enää yhtään mitään ja se voidaan unohtaa. Jos uskonto on jumaliin uskomista ja sitä että ei usko, niin se on kaikkea ja samalla ei mitään.
Turhia ne minusta ovatkin.
Uskonnoton uskovainen. Vai uskossa oleva uskoton?
Joo, minä uskon vakaasti siihen, ettei Joulupukki asu Korvatunturilla, vaan Rovaniemellä.
Ei vaan savossa
Blööh
Blöööhhhh hhhh
Bläähhh uskontoja
Uskova kristitty, kuten Päivi uskoo vain yhteen Jumalaan, vaikka niitä on Tuhansia.
Ateisti ei usko edes tuohon yhteen. Siinä se pieni ero.
Itse olen ateisti, koska ei ole olemassa ensimmäistäkään tieteellisesti pätevää todistetta minkään yliluonnollisen, mukaan lukien jumalat, olemassaolosta.
Noin hölmöä ja alkukantaista elämänmuotoa kuin uskovaisuus, ei tarvitse todistaa tai olla todistamatta. Ei turhia asioita tarvitse todistaa.
Vain lentävä spagettimonsteri on todellinen muut on hihhulien aikaan saanoksia eli huuhaata ramen.
Ja kaljupää on vain yksi hiustyyli.
Sopii vain komeille
Pitkähiuksiset kaljupäät ovat tosi sexyjä 🥰
paskahätäkin on vain jumalan tahto.
Aika kompastelevaa troIIaamista tuollainen, että keksitään joku väite ja sitten möläytetään, että "ette vain tiedosta sitä". Ateismi itsessään ei ole uskonto, koska se ei ole dogmaattinen, järjestäytynyt ja ohjattu järjestelmä, eikä siihen kuulu yliluonnollisiin entiteetteihin ja valtakuntiin uskominen.
☝🏻😏
Lähdetään positiivisen kautta:
Se, että uskovainen yrittää selitellä, että myös ei-uskovaiset ovat jollain korkkiruuvilogiikalla muka uskovia osoittaa, että hän yrittää lieventää alitajuista häpeäänsä, jota kokee siitä, että uskoo yliluonnolliseen.
Häpeä on hyvä alku eheytymiselle.
Ateismi ei ole VAIN uskonto.
Ateismi on LÄHETYSUSKONTO, joka fanaatikkojensa toimesta saarnaa innokkaasti.
Kannattaisi ensin tiedostaa mitä ateismi on, ja avata turpa vasta sen jälkeen.