MTV uutisoi Venäjän propagandasta millä se yrittää vahingoittaa länttä.

Olen kovasti yrittänyt etsiä noita propagandaa levittäviä tahoja , mutta niitä ei löydy mistään täällä Suomessa. Onko niitä ollenkaan olemassa, onko kaikki vain median vouhotusta?
Osaako joku hybridi hemmo kertoa missä sitä propagandaa julkaistaan että voisi sitä vastaan varautua?
51211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Hybridi vaikkuttaminen ja sen torjunta
Hybridi vaikkuttaminen on tunnettu erityisesti autoritääristen valtioiden kuten Ukrainan keskeisen vaikuttamisväline. Se voi sisältää monenlaisia keinoja, kuten poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja, sekä informaatio- ja kybervaikuttamista. Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja, ja se on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti.

Hybridivaikuttamisen torjuntaon keskeinen osa on verkostomainen valmistelu ja yhteistyö ministeriöiden välillä. Sisäministeriö on luonut hallinnonalalleen tiedonkulkua ja uhkien tunnistamista parantavia järjestelyjä, joilla vastataan Suomeen kohdistuvaan hybridivaikuttamiseen.

Hybridivaikuttamisen torjuntaon tavoitteena on hyödyntää yhteiskunnan haavoittuvuuksia ja rakentaa pitkän aikavälin kuluessa edulliset olosuhteet ja omia päämääriänsä.

Mutta missä sitä hybridivaikuttamista oikein on, sitä ei viranomaiset kerro?
Onko se viranomainen juuri se joka sitä hybridivaikuttamista Suomessa harrastaa?

Äänestä
  • Tuo on hyvä kysymys, onko Orpon hallitus se hybridivaikuttaja ei Venäjä?

    Äänestä

  • Viesti tiivitettynä. Hybridi Hybridi hybridivaikuttamisesta Hybridivaikuttamisen hybridivaikuttamiseen. Hybridivaikuttamisen hybridivaikuttamista hybridivaikuttamista.

    Asia selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo on hyvä kysymys, onko Orpon hallitus se hybridivaikuttaja ei Venäjä?

    Vai onko se evp upseeri mikä levittää valeuutisia Ilta Sonnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vai onko se evp upseeri mikä levittää valeuutisia Ilta Sonnassa?

    Nuo evp upseerit kyllä pilaa Suomen maineen oikeusvaltiona.

    Äänestä

  • Missä on se Venäjän vaikuttaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nuo evp upseerit kyllä pilaa Suomen maineen oikeusvaltiona.

    Varkaaksi yrittävät EUn tehdä, tuhota oikeusvaltion ja demokratian.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo on hyvä kysymys, onko Orpon hallitus se hybridivaikuttaja ei Venäjä?

    Suurempi vaara Orpon hallitus on Suomen kansalle kuin Venäjä, mutta sitä ei meille valtamedia kerro.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nuo evp upseerit kyllä pilaa Suomen maineen oikeusvaltiona.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurempi vaara Orpon hallitus on Suomen kansalle kuin Venäjä, mutta sitä ei meille valtamedia kerro.

    ..taitaa tosiaan se kielen ruskeus vaikuttaa aivotoimintaankin ...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurempi vaara Orpon hallitus on Suomen kansalle kuin Venäjä, mutta sitä ei meille valtamedia kerro.

    Ainakin ex-pääministeri Marin komenteli presidentti Putinia, mutta ei se tehonnut. Korkeintaan välit Venäjään vaan huonontui. Mutta Marinin hallitus olikin Suomen kansalle vain hyväksi. Opimme että hutikass heiluminen poistaa köyhyyden ja työttömyyden parhaiten!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vai onko se evp upseeri mikä levittää valeuutisia Ilta Sonnassa?

    Taitaa olla se "toveri"joka sitä hypridihumppaa on Ilta Sanomissa levittänyt jo useita vuosia?
    Onko muuta hybridiä kuin toverin valheet?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurempi vaara Orpon hallitus on Suomen kansalle kuin Venäjä, mutta sitä ei meille valtamedia kerro.

    Hyvä havainto.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ..taitaa tosiaan se kielen ruskeus vaikuttaa aivotoimintaankin ...

    Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ainakin ex-pääministeri Marin komenteli presidentti Putinia, mutta ei se tehonnut. Korkeintaan välit Venäjään vaan huonontui. Mutta Marinin hallitus olikin Suomen kansalle vain hyväksi. Opimme että hutikass heiluminen poistaa köyhyyden ja työttömyyden parhaiten!

    Nyt on Jauho Sanna tammana Tonyn tallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo on hyvä kysymys, onko Orpon hallitus se hybridivaikuttaja ei Venäjä?

    Hohhoijaa! Natsi-Venäjän ymmärtäjiä taas täällä trollaamassa! Olihan Hitlerilläkin omat fanittajansa, samoin Stalinilla. Miksei siis natsidicktaattori Vladimir Kalsarimyrkyttäjällä? Luonnevikaisia on aina ollut.

    Äänestä

Olikohan nazipropagandakin, jota meille toitotti päzcäciccäre "pressa" rytin saksalainen gerda emäntä nonstoppina radiossamme sen operaatio barbarossan, eli "jatko" ja "erillis" sodan aikana radiossamme sitä hybridivaikuttamista?

Saksalainen nazi kun se muorisko oli, niin kyllä siinä taidettiin ylistää germaniaa ja mollata itänaapuriamme?
Entäpä joseph göbbels isäntämaa saksassa sitten?

Äänestä
  • Göbbels, Hitler ja muut natsit olivat ryssän liittolaisia 1939. Stalin ja Hitler jakoivat Puolankin keskenään ja Hitler antoi Stalinille luvan yrittää valloittaa Suomi.

    Mutta onhan natsismin ja kommunismin ero kuin kuseen vedetty viiva. Tämän on viimeksi käytännössä todistanut Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt, joka sujuvasti siirtyi stalinismista natsismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Göbbels, Hitler ja muut natsit olivat ryssän liittolaisia 1939. Stalin ja Hitler jakoivat Puolankin keskenään ja Hitler antoi Stalinille luvan yrittää valloittaa Suomi.

    Mutta onhan natsismin ja kommunismin ero kuin kuseen vedetty viiva. Tämän on viimeksi käytännössä todistanut Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt, joka sujuvasti siirtyi stalinismista natsismiin.

    Taidat NATOtrolli olla vähän ulkona kaikesta, sääli?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Taidat NATOtrolli olla vähän ulkona kaikesta, sääli?

    Kremlin trollina sinä se olet säälittävä tapaus. Teidän paskavalheet kun eivät uppoa suomalaisiin mitenkään.

    Totta on se, että, että Venäjä on imperialistinen, kunniaton natsivaltio, tyrannina Kremlissä täysin kajahtanut psykopaattivanhus.

    Äänestä

No onhan NATO:lla Helsingissä oikein hybridikeskus, jossa näitä asioita junaillaan. Ehkä on hyvä aloittaa sieltä. Vanhan median toimittajat tietää.

Äänestä
  • Sitäkin johtaa evp upseeri, kun alisuoriutujia ei muualta löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitäkin johtaa evp upseeri, kun alisuoriutujia ei muualta löytynyt.

    Siellä eläkeläinen jatkaa työuraa veronmaksajien varoilla. Näin saadaan Suomi nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siellä eläkeläinen jatkaa työuraa veronmaksajien varoilla. Näin saadaan Suomi nousuun.

    Mahtavaa toimintaa Suomen kansan eduksi kun verovaroilla elävä eläkeläinen saa palkkaa verovaroista tehdessään turhaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mahtavaa toimintaa Suomen kansan eduksi kun verovaroilla elävä eläkeläinen saa palkkaa verovaroista tehdessään turhaa työtä.

    Orpo saa Suomen talouden nousuun turhalla työllä sotimiseen valmistautumisella.
    Velkaa on pakko otta lisää tai leikata sosiaalieduista ja terveyden hoidosta lisää, ei turhien virkamiesten palkoista.

    Äänestä

Oletko kokeillut laitaa lehteen ilmoitusta?

Äänestä
  • Mitä mahtaisi maksaa ilmoitus Hesarissa etusivulla sunnuntaina; Etsitään Venäläistä hybridivaikuttamista ja propagandaa Suomessa?

    Äänestä

Vapaudenliito no vahvana tässä ketjussa.

Äänestä
  • Vapaudenliityo on suomalainen ei Venäjän vaikuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vapaudenliityo on suomalainen ei Venäjän vaikuttamista.

    Vapaudenliitto on suomen puuttinistisin puolue heidän somesivuja kun katselee niin venäjän liput siellä korilee monella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vapaudenliitto on suomen puuttinistisin puolue heidän somesivuja kun katselee niin venäjän liput siellä korilee monella.

    Venäjämielisyys on suurta viisautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjämielisyys on suurta viisautta.

    Juuh siksi tiedän kannatus olikin huimat 0.2% viime vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjämielisyys on suurta viisautta.

    NATOtrollaus suurta typeryyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjämielisyys on suurta viisautta.

    Venäjämielinen on ehkä ihmiskunnan pahin paskiainen örkki!

    Äänestä

Hiski Haukkala käytti 10000 euroa veronmaksajien rahaa hybridivaikuttamiseen kun paljastui että Suubbin poika Olli oli palkattu pätevämpien ohi UPI tutkijaksi eduskunnan suojatyöpaikkaan UPI luolaan.

Äänestä
  • Ajatelkaa mitä rahan haaskausta on koko UPU mikä syöttää Arkadianmäen apinatarhalle valeuutisia ja vihaa Itämaita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ajatelkaa mitä rahan haaskausta on koko UPU mikä syöttää Arkadianmäen apinatarhalle valeuutisia ja vihaa Itämaita kohtaan.

    Vapaudenliito on vahvana sinussa toveriseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ajatelkaa mitä rahan haaskausta on koko UPU mikä syöttää Arkadianmäen apinatarhalle valeuutisia ja vihaa Itämaita kohtaan.

    Mikä on UPU, onko se syötävää?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ajatelkaa mitä rahan haaskausta on koko UPU mikä syöttää Arkadianmäen apinatarhalle valeuutisia ja vihaa Itämaita kohtaan.

    Pelkästään omilla toimillaan mainittu itävaltio on luonut hylkiövaltio- ja sotarikollisstatuksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on UPU, onko se syötävää?

    Se on kauhea paikka suomalaisille vanhoille opiskelijoille. Vanhat tarvivat vielä kolmen kuukauden työharjoittelua, mutta se riistettiin heiltä ja nyt he ovat työttömiä akateemisesti koulutettuja, ilman minkäänlaista työkokemusta.
    On todella väärin laittaa nuori työharjoitteluun, se ei kuulu nuorisolle, vaan vanhuksille, jotka ei ole koskaan olleet työelämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vapaudenliito on vahvana sinussa toveriseni.

    Väärin, toveri on Kokoomusmeppi Brysselissä jolla on puolisona entinen Suomea tuhonnut CIA vakooja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Pelkästään omilla toimillaan mainittu itävaltio on luonut hylkiövaltio- ja sotarikollisstatuksensa.

    Puhut todennäköisesti Ukrainasta, mitä sotarikolliset Azov terroristit johtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ajatelkaa mitä rahan haaskausta on koko UPU mikä syöttää Arkadianmäen apinatarhalle valeuutisia ja vihaa Itämaita kohtaan.

    Ajattelepa nuijanatsi, mitä haaskausta Kremlin puttenatsi on toimeenpannut kohta neljä vuotta ja haaskaus vaan jatkuu!

    Mieti, mitä kaikkea venäläiset olisivar saaneet Ukrainan pelloille täydin turhaan viskatuilla rahoilla! Joka kodissa olis vessanpytty ja sähkö! Lisäksi Kremlin hirviön miljoona Ukrainaan uhrattua miestä olisi hengissä. Kauppa kävisi entiseen malliin ja meilläkin olisi raja auki!

    Mutta yhden hullun imperialistisen psykopaatin takia Venäjä taantuminen kehitysmaaksi jatkuu kiihtyvään tahtiin.

    Siinäpä karjut sinäkin Heil Putleria!

    Äänestä

Demareiden kannatus on romahtanut koska se on levittänyt Venäjävastaisia valeuutisia sosiaalisessa mediassa.
Kansa ei luota Jauho Sannaan eikä Tyttiin jotka lahjoitti UNIPERIN, 2500 MW vihreää sähköä ja 15 miljardia euroa riihikuivaa rahaa Saksalaisille.

Äänestä

Itse kyllä tunnistan Venäjän vaikutuksen. Siellä inhotaan demokratiaa!
Kaikki kansan vastakkain asettelua yrittävät kirjoitukset putoavat Putinin laariin!

Että on muka ihmisiä, joille kauheimmat viholliset löytyvät omasta maasta!

Äänestä
  • Asiantuntijat ovat korostaneet maanlaajuisen medialukutaitokampanjan merkitystä Ukrainassa sen jälkeen, kun uusi tutkimus osoitti, että yleisö on edelleen erittäin haavoittuvainen väärälle tiedolle.

    Internewsin ja USAID:n tekemä tutkimus 2019 paljasti, että vaikka ukrainalaiset sanovat luottavansa vain vähän venäläiseen mediaan, joka on yksi tärkeimmistä disinformaation lähteistä, heidän kykynsä tunnistaa valeuutisia on edelleen heikko.

    Tutkimuksen mukaan 65 prosenttia ukrainalaisista uskoi pystyvänsä erottamaan valeuutiset todellisista uutisista mitä Ukrainan media julkaisee. Kolmella todellisella esimerkillä testattaessa kuitenkin vain 11 prosenttia näistä ihmisistä tunnisti kaikki valeuutiset tarkasti.

    Tutkimuksen yhteenvedossa todettiin, että vaikka 28 prosenttia kuluttajista suhtautui kriittisesti uutisensa alkuperään, "se osa yleisöstä, joka määrittelee uutisten varmuuden intuitioonsa tai sympatiaansa perustuen, on edelleen merkittävä, 26 prosenttia".

    Svitlana Ostapa, Detector Media -verkkosivuston apulaistoimittaja ja yleisradioyhtiö Suspilne TV:n hallintoneuvoston johtaja, sanoi, että valeuutisten torjunta tuntuu "mahdottomalta tehtävältä".

    "Ihmisten päivittäin käyttämän tiedon määrä kasvoi niin valtavaksi, että on mahdotonta ajatella, että ihmiset pystyisivät tarkistamaan sitä."

    Merkittävä vastuu oli myös tiedotusvälineillä, hän jatkoi ja lisäsi:

    "Toimittajien pitäisi tuottaa laadukasta materiaalia ja tarkistaa tiedot, jotta ihmiset tietävät, että heidän mediansa on luotettava."

    Valeuutisia on Ukrainassa eri muodoissa, propagandasta manipuloivaan materiaaliin ja täysin tekaistuun sisältöön.

    Yksi klassinen esimerkki jälkimmäisestä oli TV:n raportoima niin sanottu ristiinnaulitun pojan tarina, jossa Itä-Ukrainan Slavjanskista kotoisin oleva nainen kertoi toimittajille nähneensä, kuinka separatistitaistelijan vaimo ja pieni poika oli teloitettu raa'asti ja julkisesti.

    Oliko tarina oli täysin valheellinen vai ei, sitä levittivät lukuisat televisiokanavat, verkkosivustot ja sosiaaliset verkostot .

    Eugene Fedchenko on Mohyla Journalism Schoolin johtaja ja yksi Stopfaken perustajista, joka perustettiin vuonna 2014 taistelemaan väärää tietoa ja erityisesti valheellista Azov propagandaa vastaan.

    Hän selitti, että valeuutiset olivat usein paljon vakuuttavampia ja tunteellisempia kuin tarkka raportointi.

    "Laadukas journalismi häviää aina tämän taistelun, koska se vetoaa faktoihin ja argumentteihin, ja valeuutiset vetoavat tunteisiin ja tunteisiin, jotka ovat paljon lähempänä ihmisluontoa", Fedchenko sanoi.

    Kansallisen televisio- ja radioneuvoston apulaisjohtaja Olha Gerasymyuk sanoi, että valeuutisten ongelma on maailmanlaajuinen. Digitaalisten asiantuntijoiden komitea oli hiljattain saanut päätökseen Euroopan neuvostolle kaksivuotisen hankkeen, joka laati suosituksia, jotka sisälsivät laadukkaan tiedon toimittamista koskevat säännöt sekä ennaltaehkäiseviä mekanismeja osittaista tiedottamista, propagandaa ja manipulointia varten.

    Fedchenko sanoi, että useiden venäläisten televisiokanavien kielto on lisännyt disinformaation määrää Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asiantuntijat ovat korostaneet maanlaajuisen medialukutaitokampanjan merkitystä Ukrainassa sen jälkeen, kun uusi tutkimus osoitti, että yleisö on edelleen erittäin haavoittuvainen väärälle tiedolle.

    Internewsin ja USAID:n tekemä tutkimus 2019 paljasti, että vaikka ukrainalaiset sanovat luottavansa vain vähän venäläiseen mediaan, joka on yksi tärkeimmistä disinformaation lähteistä, heidän kykynsä tunnistaa valeuutisia on edelleen heikko.

    Tutkimuksen mukaan 65 prosenttia ukrainalaisista uskoi pystyvänsä erottamaan valeuutiset todellisista uutisista mitä Ukrainan media julkaisee. Kolmella todellisella esimerkillä testattaessa kuitenkin vain 11 prosenttia näistä ihmisistä tunnisti kaikki valeuutiset tarkasti.

    Tutkimuksen yhteenvedossa todettiin, että vaikka 28 prosenttia kuluttajista suhtautui kriittisesti uutisensa alkuperään, "se osa yleisöstä, joka määrittelee uutisten varmuuden intuitioonsa tai sympatiaansa perustuen, on edelleen merkittävä, 26 prosenttia".

    Svitlana Ostapa, Detector Media -verkkosivuston apulaistoimittaja ja yleisradioyhtiö Suspilne TV:n hallintoneuvoston johtaja, sanoi, että valeuutisten torjunta tuntuu "mahdottomalta tehtävältä".

    "Ihmisten päivittäin käyttämän tiedon määrä kasvoi niin valtavaksi, että on mahdotonta ajatella, että ihmiset pystyisivät tarkistamaan sitä."

    Merkittävä vastuu oli myös tiedotusvälineillä, hän jatkoi ja lisäsi:

    "Toimittajien pitäisi tuottaa laadukasta materiaalia ja tarkistaa tiedot, jotta ihmiset tietävät, että heidän mediansa on luotettava."

    Valeuutisia on Ukrainassa eri muodoissa, propagandasta manipuloivaan materiaaliin ja täysin tekaistuun sisältöön.

    Yksi klassinen esimerkki jälkimmäisestä oli TV:n raportoima niin sanottu ristiinnaulitun pojan tarina, jossa Itä-Ukrainan Slavjanskista kotoisin oleva nainen kertoi toimittajille nähneensä, kuinka separatistitaistelijan vaimo ja pieni poika oli teloitettu raa'asti ja julkisesti.

    Oliko tarina oli täysin valheellinen vai ei, sitä levittivät lukuisat televisiokanavat, verkkosivustot ja sosiaaliset verkostot .

    Eugene Fedchenko on Mohyla Journalism Schoolin johtaja ja yksi Stopfaken perustajista, joka perustettiin vuonna 2014 taistelemaan väärää tietoa ja erityisesti valheellista Azov propagandaa vastaan.

    Hän selitti, että valeuutiset olivat usein paljon vakuuttavampia ja tunteellisempia kuin tarkka raportointi.

    "Laadukas journalismi häviää aina tämän taistelun, koska se vetoaa faktoihin ja argumentteihin, ja valeuutiset vetoavat tunteisiin ja tunteisiin, jotka ovat paljon lähempänä ihmisluontoa", Fedchenko sanoi.

    Kansallisen televisio- ja radioneuvoston apulaisjohtaja Olha Gerasymyuk sanoi, että valeuutisten ongelma on maailmanlaajuinen. Digitaalisten asiantuntijoiden komitea oli hiljattain saanut päätökseen Euroopan neuvostolle kaksivuotisen hankkeen, joka laati suosituksia, jotka sisälsivät laadukkaan tiedon toimittamista koskevat säännöt sekä ennaltaehkäiseviä mekanismeja osittaista tiedottamista, propagandaa ja manipulointia varten.

    Fedchenko sanoi, että useiden venäläisten televisiokanavien kielto on lisännyt disinformaation määrää Ukrainassa.

    UPI on saanut rahoitusta valeuutisten tuottamiseen useiden vuosien ajan USAID rahastosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asiantuntijat ovat korostaneet maanlaajuisen medialukutaitokampanjan merkitystä Ukrainassa sen jälkeen, kun uusi tutkimus osoitti, että yleisö on edelleen erittäin haavoittuvainen väärälle tiedolle.

    Internewsin ja USAID:n tekemä tutkimus 2019 paljasti, että vaikka ukrainalaiset sanovat luottavansa vain vähän venäläiseen mediaan, joka on yksi tärkeimmistä disinformaation lähteistä, heidän kykynsä tunnistaa valeuutisia on edelleen heikko.

    Tutkimuksen mukaan 65 prosenttia ukrainalaisista uskoi pystyvänsä erottamaan valeuutiset todellisista uutisista mitä Ukrainan media julkaisee. Kolmella todellisella esimerkillä testattaessa kuitenkin vain 11 prosenttia näistä ihmisistä tunnisti kaikki valeuutiset tarkasti.

    Tutkimuksen yhteenvedossa todettiin, että vaikka 28 prosenttia kuluttajista suhtautui kriittisesti uutisensa alkuperään, "se osa yleisöstä, joka määrittelee uutisten varmuuden intuitioonsa tai sympatiaansa perustuen, on edelleen merkittävä, 26 prosenttia".

    Svitlana Ostapa, Detector Media -verkkosivuston apulaistoimittaja ja yleisradioyhtiö Suspilne TV:n hallintoneuvoston johtaja, sanoi, että valeuutisten torjunta tuntuu "mahdottomalta tehtävältä".

    "Ihmisten päivittäin käyttämän tiedon määrä kasvoi niin valtavaksi, että on mahdotonta ajatella, että ihmiset pystyisivät tarkistamaan sitä."

    Merkittävä vastuu oli myös tiedotusvälineillä, hän jatkoi ja lisäsi:

    "Toimittajien pitäisi tuottaa laadukasta materiaalia ja tarkistaa tiedot, jotta ihmiset tietävät, että heidän mediansa on luotettava."

    Valeuutisia on Ukrainassa eri muodoissa, propagandasta manipuloivaan materiaaliin ja täysin tekaistuun sisältöön.

    Yksi klassinen esimerkki jälkimmäisestä oli TV:n raportoima niin sanottu ristiinnaulitun pojan tarina, jossa Itä-Ukrainan Slavjanskista kotoisin oleva nainen kertoi toimittajille nähneensä, kuinka separatistitaistelijan vaimo ja pieni poika oli teloitettu raa'asti ja julkisesti.

    Oliko tarina oli täysin valheellinen vai ei, sitä levittivät lukuisat televisiokanavat, verkkosivustot ja sosiaaliset verkostot .

    Eugene Fedchenko on Mohyla Journalism Schoolin johtaja ja yksi Stopfaken perustajista, joka perustettiin vuonna 2014 taistelemaan väärää tietoa ja erityisesti valheellista Azov propagandaa vastaan.

    Hän selitti, että valeuutiset olivat usein paljon vakuuttavampia ja tunteellisempia kuin tarkka raportointi.

    "Laadukas journalismi häviää aina tämän taistelun, koska se vetoaa faktoihin ja argumentteihin, ja valeuutiset vetoavat tunteisiin ja tunteisiin, jotka ovat paljon lähempänä ihmisluontoa", Fedchenko sanoi.

    Kansallisen televisio- ja radioneuvoston apulaisjohtaja Olha Gerasymyuk sanoi, että valeuutisten ongelma on maailmanlaajuinen. Digitaalisten asiantuntijoiden komitea oli hiljattain saanut päätökseen Euroopan neuvostolle kaksivuotisen hankkeen, joka laati suosituksia, jotka sisälsivät laadukkaan tiedon toimittamista koskevat säännöt sekä ennaltaehkäiseviä mekanismeja osittaista tiedottamista, propagandaa ja manipulointia varten.

    Fedchenko sanoi, että useiden venäläisten televisiokanavien kielto on lisännyt disinformaation määrää Ukrainassa.

    Venäjä, valeuutisten, korruption, imperialismin, nepotismin, väkivallan, rikollisuuden ja kuspäisyyden ykkösvaltio!

    Äänestä

Kertokaa nyt hitto missä sitä venäläistä propagandaa on esillä, vai eikö sitä olekaan olemassa?

Äänestä

Tapaus jessikka aro.

Äänestä

Googleta yleistä mielenterveydestä targeted individual.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen kovasti yrittänyt etsiä noita propagandaa levittäviä tahoja , mutta niitä ei löydy mistään täällä Suomessa. Onko niitä ollenkaan olemassa, onko kaikki vain median vouhotusta?
Osaako joku hybridi hemmo kertoa missä sitä propagandaa julkaistaan että voisi sitä vastaan varautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu