Hiilijalanjälki Ukrainassa?

Uskaltaako joku sanoa, joka asioista omsata mielestään ymmärtää, millainen hiilijalanjälki jää Ukrainan sodasta kompensoitavaksi? Pitää Suomen yksin kompensoida se kokonaan?

Lähinnä mietin, että kun 3 ja puoli vuotta on tuhottu kaikki mahdollinen ja tankeilla ajellaan tuhansia kilometrejä pitkin rintamaa ja ohjuksia lentelee niin eihän tuo kait ihan nollapäästöillä voi mennä?

Uudelleenrakentamista varmaan rajoitetaan hiilineutraaliuslaskelmilla, kun tuhotut rakennukset pitää uudisrakentamisessa huomioida.

Ehkä olis aika keskittyä niinku oikeisiin asioihin kun keskustellaan ilmastoasioista ja tunnustaa, että tässä tilanteessa se mitä pohjolassa tehdää takkaa polttamalla tai puita kaatamalla liikaa niin on aikaslailla entistä marginaalisemmassa roolissa. Joku pakonomainen tarve kuitenkin tätä höpöhöpöä jaarittelua aina vaan jatkaa Suomessa, ihan kuin olisimme euroopan pahinmpia rikollisia, kun joudumme talvella lämmittämään ankeat majamme.
263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jostain syystä sotimisen päästöt ei näytä koskaan huolettavan ilmastouskovaisia. Ehkä syynä on se, että niitä ei voida käyttää suoraan syynä vaikeuttamaan yksittäisten kansalaisten elämää, tai asettaa heille veroja tai päästömaksuja.

Äänestä

Kertokaahan ilmastoihmiset, kuinka paljon paljon lehmien piärreskelyt estävää bovaeria karjaeläimille Suomessa on syötettävä, että tuon sodan päästöt on kompensoitu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskaltaako joku sanoa, joka asioista omsata mielestään ymmärtää, millainen hiilijalanjälki jää Ukrainan sodasta kompensoitavaksi? Pitää Suomen yksin kompensoida se kokonaan?

Lähinnä mietin, että kun 3 ja puoli vuotta on tuhottu kaikki mahdollinen ja tankeilla ajellaan tuhansia kilometrejä pitkin rintamaa ja ohjuksia lentelee niin eihän tuo kait ihan nollapäästöillä voi mennä?

Uudelleenrakentamista varmaan rajoitetaan hiilineutraaliuslaskelmilla, kun tuhotut rakennukset pitää uudisrakentamisessa huomioida.

Ehkä olis aika keskittyä niinku oikeisiin asioihin kun keskustellaan ilmastoasioista ja tunnustaa, että tässä tilanteessa se mitä pohjolassa tehdää takkaa polttamalla tai puita kaatamalla liikaa niin on aikaslailla entistä marginaalisemmassa roolissa. Joku pakonomainen tarve kuitenkin tätä höpöhöpöä jaarittelua aina vaan jatkaa Suomessa, ihan kuin olisimme euroopan pahinmpia rikollisia, kun joudumme talvella lämmittämään ankeat majamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu