Usko: taikapölyä olemattoman päälle

Kuvitelkaa, että lapsi leikkii näkymättömällä koiralla. Hän antaa sille nimen, komentaa istumaan, ruokkii sitä pöydän alle ja vakuuttaa muillekin: "Kyllä se tässä on, ettekö te muka näe?"

Aikuisena sama jatkuu. Mutta koiran tilalla on Jumala.

Uskonnon perusongelma on tämä: tyhjästä yritetään uskomisen voimalla taikoa täyte. Jos riittävän moni vakuuttaa itselleen ja toisilleen, että näkymätön ystävä on todellinen, siitä tulee yhteisön mittapuulla "totta". Kirkot, moskeijat ja temppelit rakentuvat kuin hiekkalinnat: vaikuttavia, mutta merivesi kyllä lopulta huuhtoo ne pois.

Ateistit taas nyökkäilevät vieressä kuin päiväkodin realistit: "Anteeksi, mutta teidän koiranne on pelkkä lelu ilman paristoja." Ja kas, siitäpä riita syntyy.

Voiko olematon muuttua todelliseksi, jos siihen uskoo tarpeeksi lujasti? Lottoajat vastaavat tähän kysymykseen joka viikko: eivät ne rivit totta tee, mutta toivo pysyy hengissä.

Ehkä siis jumalat ovatkin maailman mittavin yhteinen mielikuvitusleikki. Ja kysymys kuuluu: pitäisikö meidän olla siitä kiitollisia vai huolissamme?
3119
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Arvonnassa voittaminen perustuu sattumaan ja voiton todennäköisyys arvonnassa olevien numeroiden määrän suhteesta voittoon tarvittavien numeroiden määrään.

Äänestä

Miksi me ihmettelemme sitä mitä evoluutio luonut. Sattumalta ihmisestä tullut sotahullu ja jumaluskoinen.

Ei evoluutio ota valituksia vastaan.

Eikö opetettu koulussa jos sellainen perusasia.

Äänestä
  • "Eikö opetettu koulussa jos sellainen perusasia."

    Ei. Koulussa opetettiin että vaikka sattuma on osa evoluutiota (satunnaisten mutaatioiden muodossa) lopputulos ei luonnonvalinnan takia ole sattumaa: ei ole sattumaa että elinympäristöön parhaiten sopeutuvat geenit menestyvät paremmin kuin ne, jotka eivät siihen sovi.

    Sekoitat ehkä saarnaajien valheet evoluutiosta siihen, mitä kouluissa opetetaan evoluutiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuvitelkaa, että lapsi leikkii näkymättömällä koiralla. Hän antaa sille nimen, komentaa istumaan, ruokkii sitä pöydän alle ja vakuuttaa muillekin: "Kyllä se tässä on, ettekö te muka näe?"

Aikuisena sama jatkuu. Mutta koiran tilalla on Jumala.

Uskonnon perusongelma on tämä: tyhjästä yritetään uskomisen voimalla taikoa täyte. Jos riittävän moni vakuuttaa itselleen ja toisilleen, että näkymätön ystävä on todellinen, siitä tulee yhteisön mittapuulla "totta". Kirkot, moskeijat ja temppelit rakentuvat kuin hiekkalinnat: vaikuttavia, mutta merivesi kyllä lopulta huuhtoo ne pois.

Ateistit taas nyökkäilevät vieressä kuin päiväkodin realistit: "Anteeksi, mutta teidän koiranne on pelkkä lelu ilman paristoja." Ja kas, siitäpä riita syntyy.

Voiko olematon muuttua todelliseksi, jos siihen uskoo tarpeeksi lujasti? Lottoajat vastaavat tähän kysymykseen joka viikko: eivät ne rivit totta tee, mutta toivo pysyy hengissä.

Ehkä siis jumalat ovatkin maailman mittavin yhteinen mielikuvitusleikki. Ja kysymys kuuluu: pitäisikö meidän olla siitä kiitollisia vai huolissamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu