Savola paniikissa

Juu, tuollakin on päättämässä:
https://yle.fi/a/74-20186243

Hyvää työtä?? Eläintarha tuhottu, koko kunta tuhottu ja pakkoliitos tulossa, sairaala lakkautettu, rahat hukattu ja nyt tuo huru-ukko puhuu jostain junaradan sähköistämisestä kuntalaisten rahoilla joita ei enää edes ole! Jumalauta että te Ähtäriläuset olette tyhmiä!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Hyvää työtä?? Eläintarha tuhottu, koko kunta tuhottu ja pakkoliitos tulossa, sairaala lakkautettu, rahat hukattu ja nyt tuo huru-ukko puhuu jostain junaradan sähköistämisestä kuntalaisten rahoilla joita ei enää edes ole! Jumalauta että te Ähtäriläuset olette tyhmiä!

Tuossa Kautokurun estämässä mielipiteessä on hyvin tunnepitoinen ja voimakkaasti negatiivinen sävy. Jos tarkastellaan sitä neutraalisti:

Sisällöllisesti: kirjoittaja arvostelee Mikko Savolaa ja hänen toimiaan rajusti, viitaten Ähtärin ongelmiin – eläinpuiston tilanteeseen, kunnan talouteen, sairaalan sulkemiseen ja mahdolliseen pakkoliitokseen.

Tyylillisesti: teksti ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäävää ja loukkaavaa. Se sisältää henkilöön käyvää kieltä (“huru-ukko”, “te Ähtäriläiset olette tyhmiä”), joka tekee siitä enemmän purkauksen tai vihaviestiksi tulkittavan kommentin kuin asiallisen mielipiteen.

Syy estolle: jos moderaattori esti mielipiteen julkaisun, se on todennäköisesti johtunut juuri kielen sävystä – ei itse asiasta. Alatyylinen ja solvaava kielenkäyttö rikkoo useimpien foorumien ja keskustelupalstojen sääntöjä, vaikka viesti sisältäisikin joitain yhteiskunnallisia pointteja.

Yhteenvetona:
Viestissä on sisältöä, joka voisi olla osa asiallista keskustelua, mutta se on esitetty sellaiseen muotoon, ettei sitä voida pitää hyväksyttävänä julkisessa keskustelussa. Jos kirjoittaja haluaisi oikeasti tuoda esiin kritiikkiä Savolaa kohtaan, hän voisi ilmaista samat asiat ilman haukkumasanoja ja yleistyksiä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuossa Kautokurun estämässä mielipiteessä on hyvin tunnepitoinen ja voimakkaasti negatiivinen sävy. Jos tarkastellaan sitä neutraalisti:

Sisällöllisesti: kirjoittaja arvostelee Mikko Savolaa ja hänen toimiaan rajusti, viitaten Ähtärin ongelmiin – eläinpuiston tilanteeseen, kunnan talouteen, sairaalan sulkemiseen ja mahdolliseen pakkoliitokseen.

Tyylillisesti: teksti ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäävää ja loukkaavaa. Se sisältää henkilöön käyvää kieltä (“huru-ukko”, “te Ähtäriläiset olette tyhmiä”), joka tekee siitä enemmän purkauksen tai vihaviestiksi tulkittavan kommentin kuin asiallisen mielipiteen.

Syy estolle: jos moderaattori esti mielipiteen julkaisun, se on todennäköisesti johtunut juuri kielen sävystä – ei itse asiasta. Alatyylinen ja solvaava kielenkäyttö rikkoo useimpien foorumien ja keskustelupalstojen sääntöjä, vaikka viesti sisältäisikin joitain yhteiskunnallisia pointteja.

Yhteenvetona:
Viestissä on sisältöä, joka voisi olla osa asiallista keskustelua, mutta se on esitetty sellaiseen muotoon, ettei sitä voida pitää hyväksyttävänä julkisessa keskustelussa. Jos kirjoittaja haluaisi oikeasti tuoda esiin kritiikkiä Savolaa kohtaan, hän voisi ilmaista samat asiat ilman haukkumasanoja ja yleistyksiä.

Kautokuru sulla on housuissasi siinä etupuolella, jossa oikeilla miehillä on oikea työkalu.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kautokuru sulla on housuissasi siinä etupuolella, jossa oikeilla miehillä on oikea työkalu.

Minusta tuo on asiallinen näkemus Kautokurun kirjoituksista.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Juu, tuollakin on päättämässä:
https://yle.fi/a/74-20186243

Mikko onkin naisten työpaikkojen vihaaja.
Jo sen aluesairaala naistyöpaikkojen lopetukset oli aloitus,siitä se jatkuu ...

Onko appikukko geeni Ähtärin tuhoamisen perusteena, viittaa kokkaruuteen

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikko onkin naisten työpaikkojen vihaaja.
Jo sen aluesairaala naistyöpaikkojen lopetukset oli aloitus,siitä se jatkuu ...

Onko appikukko geeni Ähtärin tuhoamisen perusteena, viittaa kokkaruuteen

Kyllä ne kokkarit komentaa. Ihan samoin valtakunnan tasolla. Orpo kyykyttä muita.
On ne ihan Simona Mikon tukena.
Lopettaa Ähtäri, jos ei muista niin naistyöpaikoista

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuossa Kautokurun estämässä mielipiteessä on hyvin tunnepitoinen ja voimakkaasti negatiivinen sävy. Jos tarkastellaan sitä neutraalisti:

Sisällöllisesti: kirjoittaja arvostelee Mikko Savolaa ja hänen toimiaan rajusti, viitaten Ähtärin ongelmiin – eläinpuiston tilanteeseen, kunnan talouteen, sairaalan sulkemiseen ja mahdolliseen pakkoliitokseen.

Tyylillisesti: teksti ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäävää ja loukkaavaa. Se sisältää henkilöön käyvää kieltä (“huru-ukko”, “te Ähtäriläiset olette tyhmiä”), joka tekee siitä enemmän purkauksen tai vihaviestiksi tulkittavan kommentin kuin asiallisen mielipiteen.

Syy estolle: jos moderaattori esti mielipiteen julkaisun, se on todennäköisesti johtunut juuri kielen sävystä – ei itse asiasta. Alatyylinen ja solvaava kielenkäyttö rikkoo useimpien foorumien ja keskustelupalstojen sääntöjä, vaikka viesti sisältäisikin joitain yhteiskunnallisia pointteja.

Yhteenvetona:
Viestissä on sisältöä, joka voisi olla osa asiallista keskustelua, mutta se on esitetty sellaiseen muotoon, ettei sitä voida pitää hyväksyttävänä julkisessa keskustelussa. Jos kirjoittaja haluaisi oikeasti tuoda esiin kritiikkiä Savolaa kohtaan, hän voisi ilmaista samat asiat ilman haukkumasanoja ja yleistyksiä.

Taas kuvittelija kuvittelee ja uneksii Kautokurusta, joka ei tuota ole kirjoittanut, hölmökin sen näkee, kirjoitusasu aivan toinen .

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuossa Kautokurun estämässä mielipiteessä on hyvin tunnepitoinen ja voimakkaasti negatiivinen sävy. Jos tarkastellaan sitä neutraalisti:

Sisällöllisesti: kirjoittaja arvostelee Mikko Savolaa ja hänen toimiaan rajusti, viitaten Ähtärin ongelmiin – eläinpuiston tilanteeseen, kunnan talouteen, sairaalan sulkemiseen ja mahdolliseen pakkoliitokseen.

Tyylillisesti: teksti ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäävää ja loukkaavaa. Se sisältää henkilöön käyvää kieltä (“huru-ukko”, “te Ähtäriläiset olette tyhmiä”), joka tekee siitä enemmän purkauksen tai vihaviestiksi tulkittavan kommentin kuin asiallisen mielipiteen.

Syy estolle: jos moderaattori esti mielipiteen julkaisun, se on todennäköisesti johtunut juuri kielen sävystä – ei itse asiasta. Alatyylinen ja solvaava kielenkäyttö rikkoo useimpien foorumien ja keskustelupalstojen sääntöjä, vaikka viesti sisältäisikin joitain yhteiskunnallisia pointteja.

Yhteenvetona:
Viestissä on sisältöä, joka voisi olla osa asiallista keskustelua, mutta se on esitetty sellaiseen muotoon, ettei sitä voida pitää hyväksyttävänä julkisessa keskustelussa. Jos kirjoittaja haluaisi oikeasti tuoda esiin kritiikkiä Savolaa kohtaan, hän voisi ilmaista samat asiat ilman haukkumasanoja ja yleistyksiä.

Poliitikot ei ymmärrä edes moitteeksi näitä “voi, voi” kommentteja. Asiat pitää sanoa niin kuin ne oikeasti on.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuossa Kautokurun estämässä mielipiteessä on hyvin tunnepitoinen ja voimakkaasti negatiivinen sävy. Jos tarkastellaan sitä neutraalisti:

Sisällöllisesti: kirjoittaja arvostelee Mikko Savolaa ja hänen toimiaan rajusti, viitaten Ähtärin ongelmiin – eläinpuiston tilanteeseen, kunnan talouteen, sairaalan sulkemiseen ja mahdolliseen pakkoliitokseen.

Tyylillisesti: teksti ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäävää ja loukkaavaa. Se sisältää henkilöön käyvää kieltä (“huru-ukko”, “te Ähtäriläiset olette tyhmiä”), joka tekee siitä enemmän purkauksen tai vihaviestiksi tulkittavan kommentin kuin asiallisen mielipiteen.

Syy estolle: jos moderaattori esti mielipiteen julkaisun, se on todennäköisesti johtunut juuri kielen sävystä – ei itse asiasta. Alatyylinen ja solvaava kielenkäyttö rikkoo useimpien foorumien ja keskustelupalstojen sääntöjä, vaikka viesti sisältäisikin joitain yhteiskunnallisia pointteja.

Yhteenvetona:
Viestissä on sisältöä, joka voisi olla osa asiallista keskustelua, mutta se on esitetty sellaiseen muotoon, ettei sitä voida pitää hyväksyttävänä julkisessa keskustelussa. Jos kirjoittaja haluaisi oikeasti tuoda esiin kritiikkiä Savolaa kohtaan, hän voisi ilmaista samat asiat ilman haukkumasanoja ja yleistyksiä.

Ähtärin kepuli käynnisti sitten puppugenerattorin. 🙂

Surkuhupaisinta tuossa kommentissa on, kun kepuli ei kykene itse tuottamaan omaa sontapuhettaan. Vaan joutui turvautumaan tekoälyn tuottamaan apulantaan.

Nolouden viimeistelee se fakta, etteivät Ähtärin akateemisesti sivistymättömät kanssa-kepulit edes pysy perässä tuossa vailla päätä vailla häntää tekstiviidakossa. 😅😅

Tietenkin lisääntyy kun kaikki lähisukulaiset lisääntyvät Ähtärissä keskenään. Sehän tämän ongelman juurisyy on.

Mikko on pian meidän Alavuden valtuustossa. Ei tosin puheenjohtajana. Kovasti täällä lupailee tänne vaikka mitä ja aloittanut jo vaalikampanjan veronmaksajien rahoilla. Taitaa olla Nisun viimeinen kausi. Esitutkintakin pian päätöksessä ja mitä se tuo.

Miettikää kuin turhia matkoja.