Jälkiviisaissa. lopussa kun puhuttiin Israelin tilanteesta syntyi loppupuolella melkoinen kalabaliikki Janin ja Jannen välillä. Ihmeellistä oli , että Jan Erola puolusti Israelia ja arvosteli palestiinalaisia. Muut siinä olivat kuin halvaantuneet, toimittajakaan ei kyennyt estämään korotettuja äänenpainoja. Erola hermostui Saarikiven israel-negatiiviseen nälvimiseen totaalisesti. Anna Perhokin moitiskeli venekaravaania joka vei apua Gazaan julkisuustempuksi.
Toimittaja kuittasi mieliteet, "ne on vain teidän mielipiteitä" tyyliin"
Harvoin nautin jälkkäreistä, nyt nautin.
https://areena.yle.fi/1-76313847
Toimittaja kuittasi mieliteet, "ne on vain teidän mielipiteitä" tyyliin"
Harvoin nautin jälkkäreistä, nyt nautin.
https://areena.yle.fi/1-76313847
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aikamoista, yllättävää. Anna Perho ehti kysyä vielä lopussa, että mitäs nämä aktivistit sitten sanovat jos Trump saisikin tilanteen rauhoittumaan Gazassa? Kirsikkana kakun päälle.
Myanmar, Sudan, n. 30 miljoonaa ihmistä hädässä ja kun ei ole kameroita paikan päällä, ei ole "laivueitakaan" . Hyvin sanottu Anna Perholta.
Saarikivi oli keljumaisella päällä tänään. Sanoi persujen reilusta nousustakin, että, eihän tuo mitää, tuohan mahtuu virhemarginaalin sisään. Mahtuuko? 2,1 % . SDp, hän oli vähän tippunut.
Harvoin näkee rauhallisen Erolan hermostuvan noin pahasti.
Alkaakohan kansa heräämään ja persut nostaa kannatustaan yhä enempi.
Perho kehui tuossa myös Riikka Purraa. Sekin oli yllättävää, historiallinen jälkiviisaat.
Outoa on se että vieläkin jotkut puolustelevat Israelin Gazalaisten teurastamista, ei ole ne kaksi hernettä kuupassa näillä vielä kohdanneet toisiaan.
Hamastaistelija on sama kuin palestiinalaismies tai nainen. Siksi vain siiviilejä raportoidaan pääasiassa kuolevan.
Ei se Hamas kyllä niin suosittu ole. Päinvastaisiakin raportteja olen lukenut, siis että on hyvin epäsuosittu.
Höpöä, on raportoitu ainakin kahden hamasjohtajan kuolleen.
Israelin terrori Gazalaisia kohtaan synnyttää lisää hamasjohtajia, he puolustavat maataan.
Propagandaa on liikkeellä sielläkin, älä niele kaikkea koukkuineen päivineen.
Israel ei teurasta gazalaisia.
On niillä varaa matkustella. Kuka heidän toimintaansa oikein rahoittaa. Ei kai vaan meidän valtion tuilla näitä reissuja tehdä.
Tämä reissu oli pitkälti Hamasin maksama.
Jan Erola tulee äärivasemmistolaisesta perheestä ja on koko ikänsä kapinoinut vanhempiaan vastaan omalla humoristisella tavallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=xjB-M8pbFRY
Kuten Jarkko Tontillakin, Janillakin saattaa olla syvempääkin erimielisyyttä entisen aatteen kanssa. Hieman ehkä yllättävää, sillä Janista on syntynyt kuva poliittisesti hyvin keskellä olevasta sitoutumattomasta. Mutta ne traumat...
Erola ja Saarikivi ovat kummatkin aikamme henkisiä jättiläisiä, titaaneja. Heidän ottaessaan yhteen on tavan rivitoimittajan parempi vaieta, vaikka nyt olisikin joku pilipalitason akateeminen koulutus tullut rämmittyä läpi. Ei ole ihmisistä väliin, kun jumalat salamoivat toisilleen.
Äärivasemmistolaisesta perheestä Erola, siksihän se onkin kummallista, että puhui tuolla tavalla. Saarikivestä tulee mieleen viekas kettu.
Tämän vuoden paras jälkkäri.
Mikä siinä on kummallista? Vasemmistolaisista perheistähän Purra ja Halla-ahokin ovat. Ja demarien entinen pj Lipponen on kokoomusperheestä.
Osassa suvuista kapinointi vanhempia vastaan on sukupolvesta toiseen jatkuva normaali.
Kuka viitsii katsoa tuollaisia jälkiviisaita ja a studioita sun muita huuto-ohjelmia. Todella alhaista paskaa.
Aika harvoin niissä huudetaan. Huuto, tyhjännauru ja alapääkiroiluohjelmat on eri ohjelmia. Jälkiviisaat taitaa olla hyvä ohjelma vain silloin kun se miellyttää omaa ajatusmaailmaa, haukutaan Trumpia, konservatiiveja ja persuja. Muuten se on huono ohjelma, eiks je?