TYHMÄÄ VIIVYTTELYÄ? SOTA ALKAA KUITENKIN WW3

Venäjän presidentti Vladimir Putin uhkaa sodan kärjistymisellä, jos Yhdysvallat toimittaa Tomahawk-risteilyohjuksia Ukrainalle.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance sanoi sunnuntaina uutiskanava Fox Newsille, että Yhdysvallat punnitsee ohjusten toimittamista Ukrainalle.

Tomahawk on pitkän kantaman risteilyohjus, jolla Ukraina voisi iskeä huomattavasti suuremmalla tuhovoimalla syvälle Venäjälle kuin sen nykyisin käyttämillä drooneilla.

Tomahawkissa on 450 kilon taistelukärki.

– Näissä ohjuksissa räjähteen määrä voi olla moninkertainen. Siinä missä drooneissa useimmiten puhutaan kymmenistä kiloista, näissä puhutaan jo noin neljästäsadasta kilosta, sanoo sota-analyytikko Emil Kastehelmi Blackbird Groupista Ylen Aamussa.

Risteilyohjus on suunniteltu lentämään matalalla, jolloin sen havaitseminen ja torjuminen on vaikeampaa.

Ohjusten määrä ratkaisee
Ukrainan tiedustelulla on todennäköisesti tiedossa useita kohteita, joihin se ei voi Kastehelmen mukaan tällä hetkellä iskeä riittävällä voimalla. Uusi ohjus muuttaisi tämän.

Viime viikolla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyysi Yhdysvaltojen presidentiltä Donald Trumpilta Tomahawk-ohjuksia, kertoi yhdysvaltalainen Axios-uutissivusto.

Wall Street Journalin mukaan Yhdysvallat olisi lisäämässä Ukrainalle toimitettavan tiedustelutiedon määrää. Kastehelmen mukaan tästä on varmasti hyötyä Ukrainalle. Vaikutus jää kuitenkin vähäisemmäksi, jos tiedon lisäksi ei toimiteta uusia ohjuksia.

Tomahawk-risteilyohjusten todellinen merkitys riippuu ennen kaikkea niiden määrästä, Kastehelmi sanoo.

– Jos katsotaan aiempia Ukrainan saamia länsiohjuksia, kun ne ovat loppuneet, niitä ei ole mitenkään helposti ollut saatavilla lisää, Kastehelmi kertoo.

Sota-analyytikon mukaan olennaista on myös se, mihin kohteisiin Ukraina päättäisi ohjuksia käyttää. Jos Ukraina jatkaisi iskuja Venäjän öljyinfrastruktuuriin, sillä olisi varmasti merkitystä.

– Jos Yhdysvallat olisi valmis jatkuvasti tarvittaessa valmistamaan ohjuksia ja myymään lisää ja he auttaisivat vielä maksimaalisella tiedustelutiedolla, kyllähän niillä vahinkoa voisi saada aikaan, Kastehelmi sanoo.

Voiko Yhdysvaltojen toimittama tiedustelutieto muuttaa Ukrainan sodan kulkua? Tähän vastaa Ylen aamun haastattelussa sota-analyytikko Emil Kastehelmi Black Bird Groupista.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän presidentti Vladimir Putin uhkaa sodan kärjistymisellä, jos Yhdysvallat toimittaa Tomahawk-risteilyohjuksia Ukrainalle.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance sanoi sunnuntaina uutiskanava Fox Newsille, että Yhdysvallat punnitsee ohjusten toimittamista Ukrainalle.

Tomahawk on pitkän kantaman risteilyohjus, jolla Ukraina voisi iskeä huomattavasti suuremmalla tuhovoimalla syvälle Venäjälle kuin sen nykyisin käyttämillä drooneilla.

Tomahawkissa on 450 kilon taistelukärki.

– Näissä ohjuksissa räjähteen määrä voi olla moninkertainen. Siinä missä drooneissa useimmiten puhutaan kymmenistä kiloista, näissä puhutaan jo noin neljästäsadasta kilosta, sanoo sota-analyytikko Emil Kastehelmi Blackbird Groupista Ylen Aamussa.

Risteilyohjus on suunniteltu lentämään matalalla, jolloin sen havaitseminen ja torjuminen on vaikeampaa.

Ohjusten määrä ratkaisee
Ukrainan tiedustelulla on todennäköisesti tiedossa useita kohteita, joihin se ei voi Kastehelmen mukaan tällä hetkellä iskeä riittävällä voimalla. Uusi ohjus muuttaisi tämän.

Viime viikolla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyysi Yhdysvaltojen presidentiltä Donald Trumpilta Tomahawk-ohjuksia, kertoi yhdysvaltalainen Axios-uutissivusto.

Wall Street Journalin mukaan Yhdysvallat olisi lisäämässä Ukrainalle toimitettavan tiedustelutiedon määrää. Kastehelmen mukaan tästä on varmasti hyötyä Ukrainalle. Vaikutus jää kuitenkin vähäisemmäksi, jos tiedon lisäksi ei toimiteta uusia ohjuksia.

Tomahawk-risteilyohjusten todellinen merkitys riippuu ennen kaikkea niiden määrästä, Kastehelmi sanoo.

– Jos katsotaan aiempia Ukrainan saamia länsiohjuksia, kun ne ovat loppuneet, niitä ei ole mitenkään helposti ollut saatavilla lisää, Kastehelmi kertoo.

Sota-analyytikon mukaan olennaista on myös se, mihin kohteisiin Ukraina päättäisi ohjuksia käyttää. Jos Ukraina jatkaisi iskuja Venäjän öljyinfrastruktuuriin, sillä olisi varmasti merkitystä.

– Jos Yhdysvallat olisi valmis jatkuvasti tarvittaessa valmistamaan ohjuksia ja myymään lisää ja he auttaisivat vielä maksimaalisella tiedustelutiedolla, kyllähän niillä vahinkoa voisi saada aikaan, Kastehelmi sanoo.

Voiko Yhdysvaltojen toimittama tiedustelutieto muuttaa Ukrainan sodan kulkua? Tähän vastaa Ylen aamun haastattelussa sota-analyytikko Emil Kastehelmi Black Bird Groupista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu