hyökkäämisestä naapurimaahan suomen kautta.
Marski ja Hitler teki sopparin
Anonyymi-ap
41291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Meitä on kusetettu vuodesta 1917-
AI-yhteenveto
Hitler ei suoraan "vetänyt" Suomea sotaan, vaan hän halusi Suomen mukaan hyökkäykseen Neuvostoliittoon, ja Suomen johto solmi Saksan kanssa tiiviin yhteistyön, joka johti jatkosotaan. Vuonna 1940 Saksa teki sopimuksen Suomen kanssa, jossa sallittiin saksalaisten joukkojen ja materiaalin kauttakulku Suomen alueen kautta Norjaan, ja samalla Suomi sai asetoimituksia Saksasta. Tämä yhteistyö ja Saksan painostus johdattivat Suomen sotaan Neuvostoliittoa vastaan kesällä 1941, vaikka Saksa oli alun perin hyökännyt Suomeen.
Tapahtumien kulku:
Hitlerin suunnitelma: Kesällä ja syksyllä 1940 Hitler alkoi suunnitella hyökkäystä Neuvostoliittoon (operaatio Barbarossa) ja halusi Suomen mukaan sotatoimiin.
Sopimus Suomen kanssa: Saksa teki Suomen kanssa sopimuksen, joka salli saksalaisjoukkojen ja sotamateriaalin kauttakulun Suomen alueen kautta Pohjois-Norjaan.
Sopimuksen luonne: Sopimus oli salainen ja neuvoteltu sotilashenkilöiden välillä, ja sen tarkoituksena oli varmistaa Saksan ja Suomen sotilaallinen yhteistyö.
Seuraukset: Yhteistyö Saksan kanssa ja sen myötä tapahtunut liittoutuminen johti Suomen osallistumiseen jatkosotaan Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Suomi teki sodan aloittamisesta oman päätöksensä, se oli tiiviissä yhteistyössä Saksan kanssa ja Saksan painostuksen alaisena.
AI-yhteenveto
Mannerheim ja Hitler eivät tehneet keskenään virallista sopimusta, mutta he tapasivat useita kertoja, joista tunnetuin oli Hitler-Mannerheim-tapaaminen vuonna 1942, jossa he matkustivat Mannerheimin Mersu-autolla. Mannerheimin ja Hitlerin välillä ei myöskään solmittu sopimusta, mutta Suomi ja Saksa olivat liittolaisia toisen maailmansodan aikana, ja Suomen presidentti Risto Ryti solmi kesäkuussa 1944 Saksaan sitoutumisesta kertovan Ryti-Ribbentrop-sopimuksen.
Mannerheimin ja Hitlerin suhteet:
Kutsu ja tapaaminen 1942:
Hitler vieraili yllättäen Mannerheimin 75-vuotissyntymäpäivillä Immolaan vuonna 1942, ja he matkustivat yhdessä Mannerheimin autolla.
Lahja:
Hitler lahjoitti Mannerheimille kolme maastoautoa tämän syntymäpäivälahjana.
Liittolaisuus:
Suomi oli liittolainen Saksan kanssa toisessa maailmansodassa, ja Mannerheim toimi Suomen ylipäällikkönä.
Ryti-Ribbentrop-sopimus:
Tarkoitus:
Sopimus oli Suomen presidentti Risto Rytin kesäkuussa 1944 lähettämä kirje Adolf Hitlerille, jossa Suomi lupasi olla tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan suostumusta.
Tausta:
Sopimus tehtiin jatkosodan loppuvaiheessa, jolloin Suomen sotilaallinen tilanne oli heikentynyt.
SUOMEN PITÄISI JO NYT JULISTAUTUA PUOLUEETTOMAKSI JA LOPETTAA UKRAINA EU TUKEMINEN, KUN UUSI SOTA WW3 ALKAA 2030- LUVULLA.
Eivät tehneet, sen sijaan Molotov ja Ribbentrop sopivat etupiirirajoista.
Hitler oli kettu ja hänellä oli suunnitelma suoman varalle. Suomalaisista vaan tulikin tykinruokaa, kuten ukroista nyt!!! Lukekaa 35 vuotta sotahistoriaa ja tulkaa sitten selittämään.
Vasta sen jälkeen kun se naapurimaa oli ensin hyökännyt Suomeen.
Niinpä. Stalin ajatteli ettei kukaan piittaa jos NL valtaa Suomen samalla kun Euroopassa taisteltiin Hitleriä vastaan. Stalin ei tykännyt siitä ett Suomelle oli annettu itsenäisyys v.1917. Ei mitään järkeä tuossa Stalinin hyökkäyksessä Suomea vastaan, Suomi ei ollut uhitellut NL:lle millään tavalla. Stalinkin taisi olla vainoharhainen ja suuruudenhullu niinkuin nyt Putin on ollut.
Ryssillä on aina ollut omituinen halu kasvattaa tonttiaan ja nyt mutrunaama Putler tekee samaa kuin Stalin aikoinaan.
Hitleri auttoi juutalaisvaltion perustamisessa Palestiinaan.
SUULLINEN SOPIMUS...
Mannerheim ei tehnyt sopimusta Hitlerin kanssa; kyseessä on todennäköisesti sekaannus, sillä Mannerheim (Suomen marsalkka ja presidentti) ei allekirjoittanut mitään sopimusta Hitlerin kanssa. "Mannerheim" ja "Hitler" saattavat viitata Ryti–Ribbentrop-sopimukseen, jossa Suomen presidentti Risto Ryti sitoutui olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan hyväksyntää kesällä 1944.
Selvitys todennäköisestä sekaannuksesta
Molotov–Ribbentrop-sopimus: Tämä oli Neuvostoliiton ja natsi-Saksan hyökkäämättömyyssopimus, jossa sovittiin muun muassa etupiirijaosta, ja Suomi määriteltiin Neuvostoliiton etupiiriin, Valtioneuvosto.
Ryti–Ribbentrop-sopimus: Tämä oli Suomen presidentti Risto Rytin Hitlerin kanssa solmima sopimus kesällä 1944, jossa Ryti sitoutui Suomen jatkosodan lopussa olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan suostumusta.
TUOTA SOPPARIA EI VOINUT KIRJOITTAA PAPERILLE, KUN SOTASYYLLISYYS.
Jaa että tiesivät jo 1941, että tulevat häviämään ja tuomiolle ja päättivät sitten kuitenkin aloittaa sodan.
Se on kyllä totta, että Mannerheim oli vanha ja viisas kettu.
Kun sotasyyllisyys...etkö osaa perustella väitteitäsi? Tuo kun- ja koska-sanojen perään lisättävä yksi sana , joka tuli muotiin takavuosina, ei ole kovin fiksu.
Stalin ja Hitler tekivät sopparin siitä miten ne jakavat keskenään naapurivaltiot. Sopimuksen mukaan Stalin saa Baltian maat ja Suomen sekä puolet Puolasta, joka jaetaan kahtia.
Näin myös tapahtui eli Saksa hyökkäsi ja miehitti Puolan länsiosat ja Neukkula valtasi itäpuolen. Tästä alkoi toinen maailmansota.
Mitä siitä nyt enää jauhat suomen media ja hallitusyrittää jälleen samaa saastaista temppua,empatialle ei ole sijaa,purra,olen vanha koulukiusaaja bisex alec stub
Hitler ja Stalin teki sopparin! Hyökkäsivät molemmat Puolaan ja jakoivat sen kahtia! Lisäksi jakoivat Suomen ja Baltianmaat etupiireihinsä.
Mutta ihan sama ideologiahan näillä hirviöillä oli.
Venäjän Putler on todiste tästä epäuskoisille, että Putinismi=stalinismi+natsismi
HITLER KIINNOSTUI SUOMESTA, KOSKA STALIN PETTI SOPIMUKSENSA RAUTAMALMIN TOIMITTAMISESTA SAKSAAN.
Rautamalmi oli Ruotsissa! Yritä nyt vähän petrata jutuissasi.
No niin oli. Siksi Stalin joutui pettämään lupauksesa!
Saksalaisia kiinnosti Otanmäen rautamalmi.
Kolosjoen kaivos oli Suomen Petsamossa sijainnut nikkelikaivos. Euroopan rikkain nikkelimalmio.
Saksallehan ei riittäneet edes nämä kaikki yhteensä.
Ei. Hän ihaili Suomen sotimista NL:ää vastaan. Operaatio Barbarossa oli hänen. Johti mm. Leningradin piiritykseen, johon Mannerheim ei halunnut osallistua, koska oli hänen entinen kotikaupunkinsa. Olivat erillissotia. Hitlerin porukka meni Baltian kautta.
...ei sitten ole tuoreempia tapahtumia aikomus kommentoida ?
mannerhaamu ei oo kovin suosittu vaikka munasillaan ratsastelikin siperiassa
Marski oli homo ja myös Hitleristä on kirjoitettu samaa. Oliko suhde?
Stalin yllätti Marskin ja Hitlerin kesken pers'panon ja hirmustui: Teen teistä muusia !
Sitten homosteli molempia ja pyllyistä tuli sitä muusia, ja :
kullista kastiketta !
Ja nyt tästä kärsitään edelleen - kaikkia juutalaisia ei tuhottu ja heille perustettiin vieläpä oma valtionsa. Ja ryssiä edelleen miljoonittain Uralin länsipuolella!
Hitler ja Stalin teki myös sopparin (Ribbentrop-Molotov -sopimus) jonka jälkeen Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan
Lännessäkin hymyillään suomalaisten "erillissodalle" ja liittoutumattomuudelle.
Samaa sotaa Saksa ja Suomi sotivat Neuvostoliittoa vastaan. Saksalaisia joukkoja oli sotimassa Suomessa pohjoisessa ja myös Karjalassa Syvärin rintamalla.
Vain suomalaiset puhuvat erillissodasta ja cain suomalaiset siihen uskovat.
Oikein säälitti presidentti Halosen puhe Ranskassa Normandian maihinnousun muistojuhlassa, eihän kukaan sellaiseen uskonut. Mutta kun sitä samaa ulkopolitiikan jargonia pitää jauhaa aivan viran puolesta.
Neuvostoliitto aloitti hyökkäyssodan Suomea vastaan 1939.
Tämä fakta ei millään ryzzänazin valheilla miksikään muutu.
Mitään sopimusta Saksan kanssa ei Suomella silloin ollut.
Venäjän sotahistoriahan on kokonaan "pimittänyt" Neuvostoliiton hyökkäykset Puolaan ja Suomeen 1939
Ei ollut samaa sotaa, eikä hymyillä. Saksan panos jatkosotaan oli pieni ja loppuvaiheissa. Sitten tuli Stalingrad ja Venäjän talvi. Alkoivat Stalinin urut laulamaan ja loppu oli historiaa. Totuus on, että Suomi jätettiin varsin yksin.
Tietenkin on kun siellä Venäjän koko historia on kirjoitettu uusiksi.
Tämän vuoksi nämä ryzzänkätyritkään eivät tiedä mitään historiasta ja heidät onkin helppoa tunnistaa siitä että eivät tiedä oikeita tapahtumia ja suoltavat vain Kremlin valheita.
Ja mitähän pahuuksia Stalinin Venäjä mahtoikaan tehdä Katynin metsässä Puolassa?
Samantapaista kuin Putlerin natsi-Venäjä teki Butshassa Ukrainassa.
Venäjä on ja on aina ollut pahuuden vallassa oleva moraaliton takapajula!
"Vuonna 1940 Saksa teki sopimuksen Suomen kanssa, jossa sallittiin
saksalaisten joukkojen ja materiaalin kauttakulku Suomen alueen
kautta Norjaan, ja samalla Suomi sai asetoimituksia Saksasta."
Talvisota loppui maaliskuussa 1940. Heti paikalla Neuvostoliitto alkoi järjestelmällisesti uhkailla Suomea sodan uudelleen käynnistämisellä, ja uhattiin koko Suomen miehityksellä. Stalin piti sotaharjoituksiaan Suomenlahdella.
Suomi oli pussin perässä Itämeren pohjukassa. Emme saaneet ainoaltakaan Euroopan maalta eikä myöskään Yhdysvalloilta mitään poliittista tai sotilaallista tukea puolustautumisessa Neuvostoliiton uutta hyökkäystä vastaan.
Ainoa olemassa oleva sotilaallinen tuki oli saatavissa Saksasta. Oli suostuttava kaikkiin sen asettamiin ehtoihin.
Muuten meille olisi Stalinin toimesta käynyt kuten kolmelle Baltian pikkuvaltiolle, sotavoima olisi jyrännyt ylitse.
Nämä jälkikäteiset historian viisastelut on aina syytä asettaa aj sijoittaa tuolloin vallinneeseen geopoliittiseen tilanteeseen.,
Siis Neuvostovenäjä ja Hitler sopivat sodan aloittamisesta.
Aatu oli mahtavin ja hyvin, parempi kuin jeesus. Mutta ei hyvyydestä anneta pisteitä, sitä ei hölmöläinen vaan tajua.
Aatu oli ainoa ulkomaalainen, kuka pisti oikeasti tukea Suomelle. Mutta sen ajan suomijohtajat ajatteli Suomen kansan parasta, ja niinpä Aatu tungettiin oikea-aikaisesti ja kansan hyvinvointiin perustuen vessanpönttöön.
Pikakelaa mariniin, orpoon ja stubbiin... Heikot miehet jne...
Sele ja styppi tekivät sopimuksen hyökätään suomen kauttakin venäjälle🤫
Marski inhosi natseja. NL hyökkäsi suomeen 1939 ja bolseviikeilla oli natsiliittolaisensa Aatun täysi hyväksyntä. Molemmille militaristidiktatuureille oli yllätys, että talvisodassa tulikin puna-armeijalle turpaan.
Marski kielsi Leningradiin hyökkäämisen, pommittamisen ja tulittamisen myös jatkosodan aikana. Tuon kaupungin turvallisuus oli ollut Stalinin tekosyy hyökätä suomeen. Marski halusi osoittaa, että Leningradia ei koskaan uhattu suomen taholta.