Elon Musk on ilmoittanut haastavansa ja lopettavansa Wikipedian

Muskun mukaan Wikipedian informaatio on bias, täynnä valheita, misinformaatiota ja poliittisesti äärivasemmalla kallistunut ja siksi sivusto täytyy Muskin mukaan haastaa ja sulkea. Sen tilalle tulisi Muskin itse kehittämä tekoälypohjainen Groc, joka halisi tarvittavan tiedon valtuutetuista ja luotettavusta lähteistä.

https://youtu.be/O2XrRN6CMBY?si=Po4UXEuABnM_GB5C

Huom. Jos saan suositella niin vaikka Encyclopedia Britannica on maksumuurin takana ja vaatii pääsy kuukausitilauksen maksusta, niin se on Wikipediaa luotettavampi sanakirja. Plus kukaan ei ole koskaan sanonut että kaiken tiedon ja informaation pitäisi olla ilmaista eikä niille jotka ovat valmiita maksamaan siitä tiedosta rahaa.
17170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja kuinkahan bias, luotettava ja harhainen tämä Muskin AI sitten mahtaa olla?

Äänestä

Vassarimuokkaukset Wikissä ovat aina olleet helposti havaittavissa. Usein ne ovat kiukuttelutekstiä tyyliin: "Historiallista henkilöä x ei ole todistettu olleen olemassa!!"

Äänestä

Lol. Tiktok ja X ovat luotettavampia kuin Wikipedia tänäpäivänä enkä kyllä luottaisi niihinkääsen enempää.

Äänestä

Nuo Muskin kommentit osittain pohjautuvat wikin toisen perustajan näkemyksiin. Se toinen perustaja on hyvää pataa WEF:n kanssa.

Äänestä
  • Tuon toisen perustajan mukaan wikistä on jo tullut "korjauskelvoton".

    Äänestä

Wiki on täynnä väärää tietoa. Vain typerys lukee sen tietoja.

Äänestä
  • Höps. Sieltä haetaan ja muualta tarkistetaan faktat. Kyllä sieltä jotain suuntaa-antavaa aina saa. Mitään ei tietenkään saa ottaa vastaan sellaisenaan, mutta sehän pätee kaikkeen internetissä ja jos ollaan ihan tarkkoja niin myös kouluissa ja kirjastoissa ;)

    Äänestä

Aina mistä sitten lukeekin, on oltava lähdekritiikki itsellä!

Huomasin sen somessa ( oma naivius) vasta koronapandemian aikana,
Kun olin teholla töissä hoitamassa kuolevian ja henkiin pelastettuja koronapotilaita.
Ei ollut helppo kuolema. Ja meidän potilaiden henkiinjämisen jälkeinen elämäkään ei ollut se sama. Tavallisesti tehohoitoa tarvitaan 2-5 vrk.Koronassa pisimmät ajat olivat 35 vrk. Sedaatiossa eli nukutettuna. Hengityskoneissa.

Äänestä

Jos on tarpeeksi varallisuutta niin ei se ns. länsimaissakaan taida mahdotonta olla perustaa oma tietopankki ja leimata muut valheeksi . Kyllähän sitä jo toteutetaan ns. idässä.

Äänestä

Muskin tulee pitää näppinsä erossa Wikipediasta. USAssa sensuroidaan jo koulukirjoja mm. sillä perusteella että niissä suhtaudutaan liian kielteisesti mm. orjuuteen. Tuo jo kertoo hyvin siitä miten luotettavaa Muskin uusi tekoälypohjainen sovellus on. Luotettavuus on samaa tasoa kuin Putinin hallitsema "virallinen totuus" Venäjällä, eli luotettavuus on puhdasta paskaa!

Muutenkin nuo mirjardöörit luulevat voivansa päättää nykyään jopa totuudesta! Ette te sitä päätä vaikka kova yritys teillä on!

Äänestä

Ilmeisesti Muskin mielestä Wikipedia on vasemmistolainen kun se väittää ilmastonmuutosta todeksi eikä jaa hänen käsitystään 6000 vuoden ikäisestä litteästä maasta. Musk on pelkkä typerys!

Äänestä
  • Muskin mukaan Wikipedia on sosialistinen/kommunistinen koska se on yhteisörahotteinen eli saa tulonsa lahjoituksista ja sponsoreilta, voittoja tavoittelematon, ilmainen palvelu, kaikille avoin ja toimii vapaaehtoisvoimin eli kuka tahansa voi kirjoittaa ja muokata artikkeleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Muskin mukaan Wikipedia on sosialistinen/kommunistinen koska se on yhteisörahotteinen eli saa tulonsa lahjoituksista ja sponsoreilta, voittoja tavoittelematon, ilmainen palvelu, kaikille avoin ja toimii vapaaehtoisvoimin eli kuka tahansa voi kirjoittaa ja muokata artikkeleja.

    Itse pidän selviönä, että Musk haluaa itse päästä päättämään sisällöstä!

    Kun ottaa huomioon Muskin äärioikeistolaiset kannanotot, niin se on ihan selvä juttu!

    Äänestä

Miksei maailmasta poisteta epärehellisyyttä, jos esim. volkswagenin maahantuoja hoitausi takuuasiat reilusti, niin ei tarttis vittuilla niille. Jos koronarokotteiden ainesosat olis julkisia ja kaikki haitat ilmoitettais viiveettä ja rehellisesti niin ei tarttis vittuilla niille.

Jos ahneet firmat alkais olla reiluja ja rikkaat lopettais tolkuttoman rahankeruun, niin jengin ei tarttis varastella. Jos valtiot lopettais lapsiperheiden lisätuet ja kieltäis köyhien lisääntymisen, niin köyhyys loppuis.

Äänestä

Ajatellaan hetki kuinka järjetön heebo Musk on, se osti Twitterin 40 miljardilla dollarilla, silti sen varallisuus vaan kasvaa ja pian sen omaisuus ylittää 1000 miljardia. Tyyppi polttaa miljardeja avaruusraketteihin ja Mars valloitukseen, silti sen omaisuus vaan paisuu? Rahaa tuhlaamalla tienaa?

Kun mikään ei riitä.

Äänestä

Itse olen pohtinut sitä, että miksi äärioikeisto niin hanakasti aina haluaa sensuroida koulukirjoja ja vääristellä faktoja? Johtuuko se kenties siitä että:

- He eivät halua että heidän tyhmyytensä ja tietämättömyytensä paljastuu
- He eivät ylipäätään usko faktoihin vaan väkivaltaan ja valtaan

Äänestä
  • Ja taas löytyy syylliseksi "äärioikeisto". Kuinka yllättävää!

    ☝🏻😆

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muskun mukaan Wikipedian informaatio on bias, täynnä valheita, misinformaatiota ja poliittisesti äärivasemmalla kallistunut ja siksi sivusto täytyy Muskin mukaan haastaa ja sulkea. Sen tilalle tulisi Muskin itse kehittämä tekoälypohjainen Groc, joka halisi tarvittavan tiedon valtuutetuista ja luotettavusta lähteistä.

https://youtu.be/O2XrRN6CMBY?si=Po4UXEuABnM_GB5C

Huom. Jos saan suositella niin vaikka Encyclopedia Britannica on maksumuurin takana ja vaatii pääsy kuukausitilauksen maksusta, niin se on Wikipediaa luotettavampi sanakirja. Plus kukaan ei ole koskaan sanonut että kaiken tiedon ja informaation pitäisi olla ilmaista eikä niille jotka ovat valmiita maksamaan siitä tiedosta rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu