Olisi kehitettävä sellainen kaapeli, jossa olisi vain molemmat päätepisteet, ja kaikki liikenne niiden välillä tapahtuisi langattomasti.
Langaton kaapeli ei katkeaisi
Anonyymi-ap
32261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen nyt miettinyt tätä merenalaiskaapeleiden ongelmaa. Kun laiva ankkuroi vähän sinne tänne, ja taas katkesi siirtoyhteys Ruotsiin, sähkön hinta hyppää kuin kenguru hiilivoimalassa.
Voisi käyttää vaikka sitä kvanttifysiikkaa, mitä tiedemiehet koko ajan hehkuttaa, tai sitten vaan sähkön WiFi, eli pistetään lähetin Ruotsiin ja vastaanotin Turkuun, ja sähkö "striiemataan" Itämeren yli.
Tai miksei laserilla? Jos voi grillata pihvin valolla, niin miksei voi siirtää kilowattia?
Jos Elon Musk ehtii rakentaa netin satelliiteilla, kyllä Suomi voi pistää Langaton Kaapeli Oy:n pystyyn.
Että ei tämä nyt mahdotonta ole, jos vain tahdonvoimaa riittää. Olisi ainakin yksi siirtoyhteys, mitä ei voi vetää poikki ankkurilla. Ei tarvita kuin kaksi pistettä ja reilusti optimismia.
Mistäs sitä sähköä tuli 1850-luvulla?
puhelimissa oli kampi jota veivattiin ja se latasi sähköä- mutta entäs ne valot?
guugle: Tesla keksijä keksinnöt
Kristian Parviainen videolla kertoi että sähkö kyllä kulkee maata pitkinkin- ja silleen on siirrettykin sähköä- mahdollisesti samaa toimii meren yli- ehkä merenpohjassa.
miksi kaapeleita edes tarvitaan, nykyäänhän on langaton viestintä- ai niin ydinvoimaloiden sähkö ei tule Suomeen vaan menee ruotsiin ja ilmeisesti eteläänkinpäin...
italian Marconi patentoi langattoman lennättimen 1896
Patentoi, mutta ei keksinyt ekana.
No nyt ovat fysiikan tietäjät ja nerot liikkeellä, ihan mahtavaa!
Miten niin?
Niin ja hei, Teslahan (siis se oikea, Nikola, ei se nykyajan sähköbilistara) kehitteli langatonta sähkönsiirtoa jo 1800-luvulla! Wardenclyffe Tower pystyyn ja sähköt ilmassa!
Ihan oikeesti. Se lähetti sähköä ilman piuhoja, pelkillä aaltojen resonansseilla ja muilla vieteritaikatempuilla.
Mutta arvaapa mitä? Rahoitus loppui kuin seinään, kun kävi ilmi ettei Tesla meinannut laskuttaa sähköstä mitään. Sehän ei pankkiireille kelvannut , jos sähkö ei kulje johdoissa, siitä ei voi laskuttaa metrihinnalla. Bisnes kaatui.
Että tässä sitä ollaan sata vuotta myöhemmin kaapeleiden perässä kuin ankkuri vailla syvyyttä. Ja silti joku kehtaa sanoa että "ei voi toteuttaa".
Jos oltaisiin kuunneltu Teslan ideoita, meillä olisi nyt langaton sähköverkko, eikä tarvitsisi ihmetellä mikä johto katkes ja miksi hinta nousi taas 80 eurolla.
Mutta eihän siinä mitään. Pistetään nyt vaan lisää piuhaa meren pohjaan, jos vaikka laiva ei tällä kertaa osu siihen.
Meitä edeltävä sivilisaatio Tartaria oli edistyneempi. Vanhat koristeelliset taknjukset,katetraalit kuvissa on siltä ajalta. Tesla yritti ottaa niitä,käyttöön mutta satanisti sionistit illuminati cabal kuten Rotscild, Rockefeller, ym ja Bush suvun Scherf alunperin natsi saksasta estivät Teslan ja maine tuhottiin.
Langallinen sähkö pudettiinnkoska rahaa ja sitoi ihmisten paikalla,oloa toisinkuin langaton sähkö. Se oli,olemassa on edelleen jos muutokset tehdään..
Mihin perustuu?. Miksi se on ns ilmaista? Se tulee taas käyttöön jos maltetaan odottaa ja voi käyttää missä tahansa. On monia asioita jotka teki sivät elämästä parempaa..
Kyllähän nykyäänkin siirretään sähköä langattomasti, olet varmaan kuullut kännykän lataamisesta langattomasti, kiinasta saa tilattua langattoman lähettimen 15W muistaakseni n. 2€.
Kun aletaan puhumaan hyötysuhteista niin sitten tuleekin se ongelma, ja myös etäisyydestä.
Aikoinaan olin armeijassa vietikomppanijassa ja siellä käytiin vähän alkeita läpi, etäisyyden kasvaessa kaksinkertaiseksi niin tehoa piti lisätä muistaakseni kymmenkertaiseksi (näin yli 40v sitten tapahtuneen muitelussa).
Radioaaltohan on tehon siirtoa langattomasti.
La puhelin onkin sitten ihan eri juttu kun se poukkoilee yläilmakehän ja maan väliä ja etenee pitkälle.
Mutta pointtiin, satojen tai tuhansien kilonmetrien langattomaan tehonsiirtoon kuluu pirusti energiaa joten se ei ole taloudellisesti järkevää.
Autojen lataus langattomasti onnistuu kun etäisyys on muutamia kymmeniä senttejä.
sun mielestä sähkö siis on taikuutta?
noinhan ajateltiin 200 v sitten... nykyään persut ajattelee samoin monista asioista , esim säteilystä taajuuksista...
persu ei usko kun niitä ei voi nähdä...
Tai rakennetaan patotie Tallinnaan ja Ruotsiin. Loppuu ne laivojen aiheuttamat kaapelikatkot.
Tuohan on mainio idea. Näin kahden kesken voin kertoa, että olemme poikaporukassa kehitelleet telepaattista puhelinta. Ajatus lähtee siitä että, jos haluat soittaa jolle kulle, niin et tarvitse siihen mitään ulkoista ja kallista laitetta.
Huutaa vaan tarpeeks lujaa
Alkaa näyttää vahvasti siltä, että lankateollisuus, eli ne, jotka valmistavat kuparia, kaapeleita, liittimiä, kaapelikelkoja ja mitä lie, ovat järjestelmällisesti estäneet langattoman sähkön käyttöönoton jo yli sadan vuoden ajan. Ihan kuten öljyteollisuus torppasi sähköautot jo 1900-luvun alussa, kun huomasi ettei niihin voi myydä energiaa litroittain.
Sama logiikka täällä:
Jos sähkö lentäisi ilmassa Teslan tapaan, miten peritään siirtomaksut?
Missä on mittari? Mihin piuhat kytketään? Kuka saa rahaa, jos sähkö "vaan on kaikkialla"?
Ei käy kapitalismille. Eihän tässä mikään kansan hyöty ole keskiössä vaan piuhan myynti ja siirtoverkon kontrolli. Niinpä sitten "teknisesti mahdoton", "ei toteutettavissa", "turvallisuusriski", nämä tutut mantrat pistetään pöytään joka kerta kun joku ehdottaa oikeasti fiksua ratkaisua.
Sähkö voisi jo nyt lentää langattomasti, jos annettaisiin. Mutta ei, koska joku istuu kaapelikelan päällä ja varjelee vanhaa maailmaa kuin omaa takataskuaan.
Ei siinä mitään. Ankkurit paukkuu meren pohjassa, ja sähkölasku paukkuu postilaatikossa. Mutta hyvä tästä tulee. Langattomasti tai ei.
RKP-vapaamuurari-henrikit istuu kultakaivoksienkin päällä- TUHANSIEN MILJARDIEN EUROJEN raha menee Suomesta muualle mutta ei suomalaisillen
ainoa oikea syy tietysti voi olla se jota kansoille ei kerrota-
että sähkömagneettinen säteily ilmassa on lisääntynyt noin 100 000 kertaisesti 1970-lukuun verrattuna.
Energiatarve voidaan tyydyttää ll-asteen ikiliikkujalla. Tekemistä vaille valmista.
No niin just! II-asteen ikiliikkuja, sehän se ratkaisu on. Paitsi ettei "virallinen tiede" anna tehdä, koska kuulemma "rikkoo termodynamiikan lakeja". Aina kun joku keksii toimivan idean, tulee joku labratakkinen sanomaan että "ei voi toimia". Niinpä niin.
Ja kuten sanoit, tekemistä vaille valmista. Kokeiltiin kerran vanerilevylle rakentaa sellainen pulssigeneraattorilla pyörivä magneettiviritelmä, ja kyllä se siinä työpöydällä pyöri melkein puoli tuntia ilman ulkoista syöttöä. Loppui vain motivaatio, ei sähkö.
Mutta eihän noita rahoiteta. Jos menisit Business Finlandiin hakemaan rahaa II-asteen ikiliikkujaan, niin nauraisivat pihalle. Mutta kun sanot "vetypohjainen hybridiekosysteemi", niin miljoonat kilisee tilille ennen kuin ehtii edes vääntää ensimmäistä mutteria.
Totuus on, että ikiliikkuja on jo keksitty, mutta patentoitu pöytälaatikkoon, ettei vaan uhkaa energiajättien ylivallan huolellisesti johdotettua liiketoimintamallia.
Mutta jatketaan vaan tuulimyllyillä ja aurinkopaneeleilla marraskuussa. Onneksi on pipo.
Ei kai kukaan kiellä itse rakentamasta sellaista ikiliikkujaa.
Kopioi vaikka youtubesta sellainen jousi-ikiliikkuja tai sitten kehittyneempi magneetti-ikiliikkuja ja ala tehdä itselle sähköä.
Tai sitten sähkömoottori jonka akseli kiinnitetään suoraan generaattoriin niin siitähän videoiden perusteella pitäisi tulla pirusti sähköä.
Ei kukaan sitä kiellä.
Taitaa olla niitä harvoja asioita, joita ei ole vielä kielletty.
Mutta olisiko se fysiikan laki joka etstää sen ikiliikkujan rakentamisen.
Fysiikan lakia on muutettava. Muutetaanhan muitakin lakeja tarpeen vaatiessa.
tiedä miks tänne yhdistitte nuo asiat mutta ole tyytyväinen ettet keksintösi jälkeen saanu perääsi supo-CIA jne vaino-rykmenttiä
heh...
Oon nähny semmosen tuulettimen, joka ei tarvitse sähköä eikä muutakaan lisävirtaa, se pysyy käynnissä niin kauan kuin sen osat kestää. Siinä oli jokin kuminauhaviritys, jossa pyörintäliike sai kuminauhat vuorollaan varaamaamaan energiaa, jonka kukin kuminauha sitten vuorollaan vapautti eikä liike lopu, se oli nerokas.
Ongelma tulee juurikin siihen fysiikan lakiin, kaikella voimalla (energialla) on vastavoima.
Eli mikä mahti sen kuminauhan virittää tai lataa energiaa täyteen minkä se sitten vapauttaa.
Noissa kuminauha ja jousi viritemissä unohdetaan se vastavoima laki.
Eli kun jousi tai kuminauha vapauttaa energiansa niin sen täytyy ladata seuraavaan kuminauhaan tai jouseen yhtä suuri energiamäärä.
Jotta tuo toimisi niin jokaisen kuminauhan tai jousen tulisi vapauttaa energiaa enemmän kuin sen lataaminen on vaatinut.
Tee testi, sido kaksi 5kg kahvakuulaa naruihin ja roikota ne rissapyörän avulla roikkumaan.
Kun nostat toisen kuulan ylös ja vapautat niin mitä tapahtuu?
Juu ei mitään jos et avita tuota tuomalla lisäenergiaa, eli pistä kädellä alkuvoimaa liikkeeseen.
Lisäksi tulee mukaan fysiikan lakien mukainen kitka, kitkatonta laakeria ei ole vielä keksitty, tai no on mutta kulttavat pirusti energiaa.
Tai poista se rissapyörän kitka ja solmi kaksi kuminauhaa yhteen ja laita joku paino väliin.
Tuon ideasi perusteella kun annat alkusysäyksen niin kuminauhat pitäisi heilahdella edestakaisin yhä kiihtyvällä tahdilla niin kauan kunnes kuminauhat kuumenevat ja katkeavat.
Video jonka olet nähnyt toimivat vain sen laitteessa olevan vauhtipyörän ansiosta ja tasan niin kauan kuin vauhtipyörään ladattua energiaa riittää.
Eli fysiikan laki estää kyseisen laitteen toimimisen, vastavoima ja kitka.
Kielletään pakkaskelit.
Jippii! Keksi juuri wifi-yhteyden.
Niin, mutta sepä ei ole langaton kaapeli, keksippä semmonen niin saat Nobelin.
Keksiikö joku miksi alus joka on matkalla jostakin johonkin, pysähtelee ankkurin kanssa kesken kaiken?
Navigointia varten esim. Tsekatan sekstantin avulla nykyinen sijainti ja reivataan tarvittaessa kurssia.