Nimittäin jos esitetty rauhasopimus Gazan alueelle hyväksytään, niin se on märkä rätti Israelin uskonnollisille ääripuolueille. Juuri niille samoille joilla tuntuu olevan kovasti kannattajia myös tällä palstalla.
Nuo puolueet tulevat vastustamaan sopimusta. Siinä kun ei noudateta raamatussa määrättyjä rajoja. Kysymys kuuluu että mitä aito-laiset ovat asiasta mieltä? Vieläkö Trump on jumalan valitsema presidentti?
Nuo puolueet tulevat vastustamaan sopimusta. Siinä kun ei noudateta raamatussa määrättyjä rajoja. Kysymys kuuluu että mitä aito-laiset ovat asiasta mieltä? Vieläkö Trump on jumalan valitsema presidentti?
Vastaukset 66
Vanhimmat
ArtoTTT
Eihän kukaan toivo muuta kuin rauhaa alueelle.
ArtoTTT
Ilmeisesti MNOT on itsekin alkanut uskomaan omaa propagandaansakin, kun tuollaista keksii väittää.
Väitätkö sinä tosissaan että uskonnolliset ääripuolueet eivät vastusta sopimusta? Puolueet jotka kannattavat uskonnollista sionimia ja raamatun mukaisia rajoja? Niitä samoja rajoja voita täälläkin on hehkutettu "oikeiksi" Israelin rajoiksi.
Nämä uskonnolliset ääripuolueet vastustivat jo aikanaan aseleposopimustakin. Kuten Itamar Ben-Gvirin johtama äärioikeistolainen "Juutalainen voima" ja Bezalel Smotrichin johtaman "Uskonnollinen sionismi".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011527904.html
ArtoTTT
Eli ääripuolueiden kanta lienee se että Hamasin jääminen Gazaan johtoon olisi virhe, nythän voi käydä niin että Trumpin sopimus jäisi puolitiehen, että esim. aseistariisunta ja vallanvaihto jäisi tekemättä.
"Lehden mukaan äärioikeistolainen Ben-Gvir ilmoitti puolueensa lähtevän hallituksesta, jos Hamasin sallitaan pysyvän vallassa panttivankien palauttamisen jälkeen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011538946.html
Kantona kaskessa on kuitenkin Israelin hallituksessa istuvat äärioikeisto.
Äärioikeistolaiset hallituksen ministerit kun vaativat Gazan täydellistä haltuunottoa ja Israelin itsemääräämisoikeuden laajentamista suureen osaan tai koko miehitetystä Länsirannasta.
Sopimusehdotus ei jätä Hamasilie valtaa.
Juuri äsken sinä väitit että minä olen väärässä ja nyt myönnät että uskontopuolueiden kanssa on ongelmia. Sen seurauksen hallitus uhkaa hajota. Joka taas tietäisi uusia vaaleja ja Netanjahulle suurin ongelmia.
Hän menettäisi näin pääministerin paikan ja joutuisi oikeuden eteen. Jos ei sitten saa tehtyä lehmänkauppoja opposition kanssa. Mahdollisesti on luvassa myös uudet vaalit. Taas kerran.
ArtoTTT
Yksinkertaisuus sentään .....
ArtoTTT
Oletko siis jo nyt varma että Hamas jatkaa vallassa myös panttivankien vapauttamisen jälkeen, eihän se mitään rauhaa toisi?
Mistä sinä tiedät että niin ei tapahdu? Ynnä kerro millä ihmeellä Hamas voisi kiristää itselleen valtaa, jos kerran se luovuttaa panttivangit?
Koeta nyt vihdoin tajuta että suurin ongelma tässä koko asiassa ovat juuri sinunlaiset laitauskovaiset, joita on kummallakin puolella.
Heillä ja teille on olemassa vain yksi totuus, josta ei voi neuvotella. Toiseen osapuoleen tulee suhtautua rasistisesti haukkumalla heitä kaikin tavoin.
Kuten te tällä palstalla panettelette koko ajan muslimeja, jotka ovat teille Ilmestyskirjan petoja. Heitä pitää ja saa väheksyä kaikella tapaa.
ArtoTTT
Ihan samalla tavalla vedättämällä kuin tähänkin asti. Hamas voi luopua panttivangeista vain pakon edessä, ehkä se laskee että hyökkäystä Hamasin tuhoamiseksi ei enää jatketa jos panttivangit vapautetaan, sen sijaan aseita se ei halua laskea. Mutta jos Hamas jatkaa, niin eihän se rauhaa tuo alueelle.
Hamas on yhtälailla kantona kaskessa, ellei se hyväksy sille asetettuja ehtoja, kuten sitä, ettei Hamasilla ole sijaa uudessa hallinnossa ei rauhansopimus voi toteutua. Israelin halliyuksessa istuvan äärioikeiston kuriinlaittaminen on taas Netanjahun hallituksen käsissä, sillä heillekin rauhansopimus on monilta osin vaikea hyväksyä.
Ei jätä, sopimusehdotus siis. Et ole tainnut lukea sitä 21 kohtaista listaa listaa?
Ei vaan pelkää, että hyökkäystä jatketaan, kun panttivangit on vapautettu. Panttivangit ovat ainoa mihin Hamas voi enää tukeutua. Epäluottamus on molemminpuolista.
Rauhaan non kuitenkin pitkä matka, vaikka Trump antaa ehkä hiukan toista ymmärtää, rauhanehdotuksessa on lukuisia kohtia, joita jompikumpi osapuoli ei halua hyväksyä.
Ei tähän tule taatusti yhtäkään vastausta heiltä, jotka tähän pitäisi vastata. He haluavat tuttuun tapaan kieltää koko asian.
Valheet toki kiellämmekin. Siksi mene osalistu näihin sairaisiin alootuksiin syvällisemmin.
Väitätkö sinä tosissaan että tällä palstalla ei ole aito-laisten voimesta vastustettu toistuvasti kahden valtion mallia? Ynnä vaadittu Israelille, tuolle "jumalan silmäterälle" raamatun mukaisi rajoja? Kuka täällä oikein valehtelee?
Joo, en koskaan vastaa sille.
Miten voi pakkovaatia kahdenvaltion mallia vaikka asianomaiset eivät itse sitä halua.
Ei se kahdenvaltion malli tuo rauhaa jos se pitää väkisin vääntää.
Ja kyllä ne Raamatulliset rajat tulee Israelille ennen pitkää koska Jumala on Israelille niin luvannut. Tulee oltiinpa asiasta mitä mieltä hyvänsä.
Kahden valtion malli merkitsee käytännössä hamasille terrorismin jatkumista Israelia ja juutalaisia vastaan tavoitteena Israelin paikalle juutalaisista vapaa islamilainen kalifaatti. Tästä peruskirjassaan ilmoittamastaan tavoitteesta hamas ei ole luopunut.
Ovat jakaneet minun maani.
Miten tämä aloitus liittyy luterilaisuuteen?
Joskus - ja aika pian - se loppu on tulossa meneillään olevalle hulluudelle. Netanyahu on pysynyt vallassa vain lisäämällä kierroksia. Kuten polkupyörällä ajossa, ei se voi loppumattomiin jatkua.
Juutalaisten olisi hyvä asua Amerikassa.
Ei vihamielisten arabien ympäröimänä voi kauaa elää ja asua.
Israel ei ole tähän mennessä noudattanut Trumpin ohjeita, mistä pitänyt huomauttaa että kansamurha stop.
Onko "mistänäitäoikeintulee" täysin pihalla maailman tapahtumista?
Israel ON JO hyväksynyt Trumpin rauhansuunnitelman.
Netanjahu ilmoitti siitä julkisesti, eikä tuo ääriuskonnollinen siipi hallituksessa voi estää sopimuksen toimeenpanoa.
Oppositio on luvannut tukea hallitusta tässä asiassa,.
Israelhan hyväksyi sen joka kohdin heti toisin kuin Hamas joka vieläkin jahkailee joidenkin kohtien kanssa.
Ja tietääkseni ns. kansanmurha on tutkittu ja todettu. että kriteerit eivät täyty jotta voitaisiin puhua kansanmurhasta. Tästä ei vain uutisoida.
Kun valhetta toistetaan tarpeeksi usein. Sitä aletaan pitämään totena. Totuushan on tutkimusten mukaan että, sodassa Israel ottaa siviilit huomioon parhaiten kaikista maailman maista. Ilmoittaa etukäteen mihin iskee, auttaa mahdollisuuksien mukaan evakoinnissa ja antaa humanitaarista apua. Yksikään maailman valtio ei yllä lähellekään samaan.
Jos sopimus hyväksytään opposition tuelle, niin sen seurauksena hallitus mitä ilmeisemmin hajoaa. Tämä taas tietää uusi vaaleja.
Mistähän sinulle tämä "tieto" että kansanmurha on tutkittu on peräisin, kun asiaa ei ole päästy tutkimaan vielä millään tavalla? Miten väitettä olisi edes voitu vielä tutkia kun alueella on ovat sotatoimet käynnissä?
PS. Itse en ole koskaan tällä palstalla puhunut kansanmurhan toteuttamisesta. Olen vain sanonut että asia pitää tutkia ja että jutussa on jotain hämärää, koska Israel ei päästä Gazan alueelle toimittajia. Jos ja kun rauha tulee, niin päästään katsomaan mitä alueella on todella tapahtunut.
Oletko todella noin pihalla?
Opposition edustajat ilmoittivat tukevansa tuota sopimusta vaikka Smotrihtin porukka sitä vastustaisi.
Lapid ilmoitti tuon Israelin uutiskanavalla.
"Israel ON JO hyväksynyt Trumpin rauhansuunnitelman."
Israel on eilen jo suorittanut eka vaiheen vetääntymisen ja nyt Hamasin vuoro vapauttaa panttivangit ja näin neuvottelut voivat Egyptissä alkaa.
"Mistähän sinulle tämä "tieto" että kansanmurha on tutkittu on peräisin"??
ICC on tutkinut tuota Etelä-Afrikan esittämää kannetta jo 1,5 vuotta, eikä ole VIELÄKÄÄN löytänyt syytä kansanmurhaan tumitsemiseksi.
YK:n keinotekoinen "komitea", johon sai ilmoittautua kuka tahansa, kylläkin tuomitsi Israelin, mutta tuo oli vain antisemiteistä koottu elin. Se ei ollut puolueeton elin.
Eli jos tieto ei miellytä sinua niin silloin ei kansanmurhaa ole tapahtunut. Ynnä sinä laitauskovaisena, joiden mukaan homous on syntiä, avioero on syntiä, abortti on murha ja että Israelin rajat löytyvät raamatusta, olet omasta mielestäsi objektiivinen?
Et ilmeisesti ymmärrä politiikasta ja hallituksen kaatumisesta yhtään mitään. Kuule kun kyse on siitä että pysyykö hallitus kasassa. Ja jos ei pysy, niin tulee uudest vaalit.
Totta kai tässä tapuksessa oppositio äänestää rauhan puolesta, koska näyttää siltä että ääriuskovaiaet puolueet eivät niin tee. Nehän ovat uhanneet jättää hallituksen.
Tässä seuraa hallituksen ero ja uudet vaalit, koska parlamentarismin mukaan hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta., jos asiaa ei saada jollain tavalla sovittua uskontopuolueiden kanssa.
Joka tapauksessa jos rauha tulee ja Israeli vetäytyy niin silloin tämän palstan laitauskovien ”märkä uni” jossa Israelin rajat määritellään raamatun mukaan jää toteutumatta.
Onko "mistänäitäoikeintulee" todella noin pihalla?
Tai olsiko kysymys vain tyhmyydestä`
Israelin oppositio on LUVANNUT tukea Netanjahun hallitusta, jos uskonnollinen rintama äänestää sopimusta vastaan.
Eli Lapid ja kumppanit pitävät hallituksen pystyssä.
Vaalit ovat vasta ensi vuoden syksyllä.
Äärioikeistolaiset uskobtopuolueet ovat uhanneet jättää hallituksen jos niiden näkökantoja ei oteta huomioon. Se tarkoittaa silloin sitä että hallitus hajoaa ja joudutaan järjestämään uudet vaalit. Lue tuosta jos et usko;
"Lehden mukaan äärioikeistolainen Ben-Gvir ilmoitti puolueensa lähtevän hallituksesta, jos Hamasin sallitaan pysyvän vallassa panttivankien palauttamisen jälkeen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011538946.html
Oletpas itsepäinen: "Se tarkoittaa silloin sitä että hallitus hajoaa"!!
EI TARKOITA, sillä hallituss saa Knessetin luottamuksen opposition äänten turvin.
Siis etkö ymmärrä mitä tarkoittaa sanapari ”erota hallituksesta”? Tuotahan ääriuskovaiset puolueet ovat kertoneet tekevänsä jos niitä ei kuunnella. Tarkoittaa sitä että sen jälkeen Israelilla ei ole toimintakykyistä hallitusta.
Israelissa ei toimita niin kuin Suomessa.
Kansanmurhaa ei ole todettu. Usko tai älä.
Israelia ei tuomittu kansanmurhasta - Katso tuomio https://share.google/mAWpfYr1k8jXzGhoa
Kivahan se on jos Trump saa aikaiseksi Lähi-Itään rauha, muttei mm. Suomen kiivaasta vastustustuksesta johtuen Euroopaan. Osat ovat vaihtumassa, Euroopasta on taas tulossa se koko maailman sotaisin polttopiste.
Paikka missä sivistys ei asu.
Hebronissa, Länsirannalla on yhden kilometrin pituinen katu, joka on erityisen tarkasti valvottu ja tiukasti vartioitu. Se ruokkii koko Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia: menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ohjaajat: Idit Avrahami, Noam Sheizaf. Tuotanto: Medalia Productions (H2: The Occupation Lab, Israel 2022)
https://areena.yle.fi/1-50775566
Jokaisen olisi syytä katsoa tuo.
Ja jokaisen olisi syytä muistaa, että v 1929 muslimiterroristit TAPPOIVAT kaikki Hebronin asukkaat.
Juutalaisia sai palata sinne vasta v 1967 sodan jälkeen.
Juutalaisten tappaminen kuuluu oikeaiskoisen muslimin suurimpiin unelmiin.
"Nuo puolueet tulevat vastustamaan sopimusta. Siinä kun ei noudateta raamatussa määrättyjä rajoja. "
Oikein arvelit. Onneksi eivät päässeet niskanpäälle.
Onneksi mummonmuori ei pääse sorkkimaan asiaa.
Onneksi sinä ja sinun kannattamasi ryhmät eivät pääseet sorkkimaan asiaa. Silloin olisi jäänyt rauhasopimus solmimatta....
"Mistänäitäoikeeintulee" ei oikein tiedä, mitenkä suunsa panisi, kun ei voi suoraan tunnustaa että Netanjahu ja Trump tekivät valtiomiesmäisen teon.
"Miten nyt suu pannaan?"
Mutta sivustahan on hyvä räksyttää kaikkia, jotka kannattavat tiota sopimusta. Hänellä kun on tuo räksyttämisen pakko.
"Silloin olisi jäänyt rauhasopimus solmimatta...."
Todellakin, jos kristilliset sionistit olisivat päättäneet, niin sotaahan olisi jatkettu katkeraan loppuun saakka.
Siionistit odottavat Jumalan lupausten täyttymistä. Eivät he niitä lupauksia itse täytä.
Kristillinen siioni ja 1800-luvulla alkanut poliittinen siionismi on kaksi eri asiaa.
Mitä vikaa siinä on jos kristityt odottavat Jumalan lupausten täyttymistä juutalaisten paluusta omaan maahansa.
Sionismi: "Poliittinen liike, jonka tavoitteena oli juutalaisvaltion perustaminen, sai nimensä Siionista."
Siionismia ja kristillistä siionia ei pidä sotkea toisiinsa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Näin käy kun politiikka ja uskonto sotketaan toisiinsa.
Siinä taas mummonmuori tarkkailee asioita "laaja-alaisesti"?
Mikähän on saanut mummonmuorin noin sekaisin?
Mummonmuorilla on jonkinlainen "kristillinen siionismi"-trauma.
Se voi olla sitä vanhaa kommunistista perua.
Laukovat taas perättömiä kiusaamistarkoituksessa
Ja Hamas siellä jatkaa siviilien tappamista, mitä se teki sodankin varjossa laittaen kaikki Israelin syyksi.
Hamashan piti olla tuhottu.
Siksi tehttiin kansanmurha ja nyt sitten voi yhä paksusti.
Missä nyky Israelissa on Jeesus Kristus joka on kaiken A ja O Israeli on taikauskossa ja reaalimaailmassa missä Mekaniikka hallitsee moraalia etiikka on heitetty pois ja
niin kuin täällä on monet kysyi sitä Jeesus on ainoa tie,
joka taivaaseen vie,
ja juutalaiset kieltää Jeesuksen ja se on synti
se on Jumalan vastaisuutta
He eivät olleet taivastiellä
joka maailmaa rakastaa Hän vihaa Jumalaa.
Nobelin saaja lausui valheen vaikka Jeesus tuli taivaasta Jeesus on arjalainen samanlaista holokaustia Gazassa vietettiin.
”Anonyymi” 2025-10-18 08:43:41 kirjoitti:
”Siionismia ja kristillistä siionia ei pidä sotkea toisiinsa. Ne ovat kaksi eri asia”
Aivan oikein.
Toinen oli nationalistinen ja sekulaarinen liike alun perin. Kristillinen sionismi on sen sijaan uusi kristillinen ideologia. Sillä on monenlaisia kannattajia.
Seuraan etenkin Yhdysvalloissa olevaa liikettä. Se on erittäin poliittinen ja osin varsin radikaali liike. Sen ”päämaja” on Valkoisessa talossa ja toimii Trumpin taustavoimana.
Ilman nationalismia ei Suomikaan olisi itsenäinen.
Niin. Nationalismilla ei sinällään ole mitään tekemistä uskonnon tai Raamatun kanssa.
Se oli 1800 luvulla syntynyt poliittinen aate. Sen perusteella ovat nykyiset valtiot syntyneet.
Maailmaa vie eteenpäin idealismi matematiikka mittausoppi sillä tätä maailmaa rakennetaan
mutta henkistä etiikkaa ja moraalia rakennetaan Jumalan sanalla ja se tekee ihmisestä ihmisen ilman sitä ihminen ei ole ihminen
ne vaan tappelee kuin villit konsanaan sen huomaa tästäkin saitista.
Maailmaa hallitsee pahuus kun ihmiset on kieroja ja julmia ja itsekkäitä,
tarvitaan sisäinen muutos muuten tulee tuho!
No mutta ettekö te laitauskovaiset juuri halua sitä tuhoa sillä sen jälkeehän se teidän jeesus tulee takaisin sillä valkoisella pilvellä ratsastaen ja kaikki muuttuu kun Harmagedonin taistelu saadaan käytiin...
Onko se sinulta jotain pois?
On se ilkeää katsoa kansanmurhan puolustamista.