Zelenski valittaa sodan siviiliuhreista.

Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

ViktorAtaman kirjoitti:

Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

Lue lisää

Tarkistitko myös sen, että valtaosa siviiliuhreista tuli Etelä-Vietnamissa, jonne hyökkäsivät Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat Pohjoi-Vietnamin kommunistit. Jos tiltu olisi rehellinen, hän ei laskisi kaikkia sodan uhreja USA:n niskoille, varsinkaan kun USA ei aloittanut kyseistä sotaa, mutta tiltun luontoonhan rehellisyys ei tietenkään kuulu.

Valehtelet , tiltunen , Taas molokki yrittää puolustella tätä USA n paska porukkaa, mutta turhaan .

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet , tiltunen , Taas molokki yrittää puolustella tätä USA n paska porukkaa, mutta turhaan .

Minä huomautin valheesta. Se taitaa harmittaa sinua, tiltunen.

ViktorAtaman kirjoitti:

Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

Lue lisää

Molokki tajuaa vain USA laisten kirjoittamaa uusittua historiaa, mikä hivelee molokin syvällistä aatetta johonkin ?????

Anonyymi kirjoitti:

Molokki tajuaa vain USA laisten kirjoittamaa uusittua historiaa, mikä hivelee molokin syvällistä aatetta johonkin ?????

Haha. Länsimaissa historia ei muutu vallanpitäjien toimesta, kuten Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä huomautin valheesta. Se taitaa harmittaa sinua, tiltunen.

Minä huomautin valheesta, On tullut vuosien mittaan huomattua , että sinun niin sanottu totuutesi perustuu pelkkään ideologiaan, eli pelkästään pelkkään paskan puhumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä huomautin valheesta, On tullut vuosien mittaan huomattua , että sinun niin sanottu totuutesi perustuu pelkkään ideologiaan, eli pelkästään pelkkään paskan puhumiseen.

Lue lisää

No osoitapa sinä sitten minulta joku valhe perustellen, miksi se on valhe, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tarkistitko myös sen, että valtaosa siviiliuhreista tuli Etelä-Vietnamissa, jonne hyökkäsivät Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat Pohjoi-Vietnamin kommunistit. Jos tiltu olisi rehellinen, hän ei laskisi kaikkia sodan uhreja USA:n niskoille, varsinkaan kun USA ei aloittanut kyseistä sotaa, mutta tiltun luontoonhan rehellisyys ei tietenkään kuulu.

Lue lisää

USA pommitti Etelä-Vietnamia enemmän kuin Pohjois-Vietnamia.

Anonyymi kirjoitti:

USA pommitti Etelä-Vietnamia enemmän kuin Pohjois-Vietnamia.

"Vietnamin maksama hinta sodasta oli paljon suurempi. Noin miljoona vietnamilaista kuoli ja 300000 on yhä sodan jäljiltä kadoksissa."

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011545371.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Aloittajan väittämä 3 miljoonaa USA:n tappamaa vietanamilaista on silkka valhe, kun USA ei ollut ainoa, joka tappoi myös siviilejä.

Maailma on luopumassa Yhdysvaltojen eläintarhasta. Yhdysvaltain dollaria ei enää tueta öljyllä, joten Yhdysvallat on menettänyt kykynsä painaa rahaa laskujensa maksamiseksi.

Venäjällä on nyt virallisesti sallittu reserviläisten käyttöönotto taistelutoimissa ulkomailla, — venäläiset tiedotusvälineet

Asiakirja avaa mahdollisuuden käyttää liikkuvuusreserviä — noin 5 miljoonaa reserviläsitä Venäjän ulkopuolella jos Venäjän kansallinen tilanne sitä vaati.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on luopumassa Yhdysvaltojen eläintarhasta. Yhdysvaltain dollaria ei enää tueta öljyllä, joten Yhdysvallat on menettänyt kykynsä painaa rahaa laskujensa maksamiseksi.

Lue lisää

Haha. USA voisi halutessaan painaa rahaa niin paljon, että se saisi kaiken velkansa maksettua.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on nyt virallisesti sallittu reserviläisten käyttöönotto taistelutoimissa ulkomailla, — venäläiset tiedotusvälineet

Asiakirja avaa mahdollisuuden käyttää liikkuvuusreserviä — noin 5 miljoonaa reserviläsitä Venäjän ulkopuolella jos Venäjän kansallinen tilanne sitä vaati.

Lue lisää

Luuletko, että nuo viisi miljoonaa ovat kovinkin halukkaita menemään Ukrainaan kuolemaan?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. USA voisi halutessaan painaa rahaa niin paljon, että se saisi kaiken velkansa maksettua.

Toi on muuten molo vale.
Ei se noin mene.
Koitahan ensin selvittää se, että miten luodaan rahaa, ja tuu sit takas selittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on muuten molo vale.
Ei se noin mene.
Koitahan ensin selvittää se, että miten luodaan rahaa, ja tuu sit takas selittämään.

Kyllä se vain menee. Tietenkin se olisi järjetön temppu, joka tulisi lopulta hyvin kalliiksi, mutta onnistuisi kyllä.

Mitä sinä höpötät tiltu? Natseja ovat itseään herrakansaksi kuvittelevat, joilla on muka oikeus alistaa ja ryöstää naapurimaansa kansalaiset.

Kun USA pommittaa jonkun valtion kivikaudelle, se on demokratiaa, Tähän voisi lisätä myös israelin. On outoa miten ihmiset on aivopesty tämmöisen ymmärtämiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun USA pommittaa jonkun valtion kivikaudelle, se on demokratiaa, Tähän voisi lisätä myös israelin. On outoa miten ihmiset on aivopesty tämmöisen ymmärtämiselle.

Se on just näin. Todella outoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinä höpötät tiltu? Natseja ovat itseään herrakansaksi kuvittelevat, joilla on muka oikeus alistaa ja ryöstää naapurimaansa kansalaiset.

Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

Hän sanoi: "Taistellaan vain."

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

Hän sanoi: "Taistellaan vain."

Lue lisää

Arestovich sanoo, että rauhanneuvottelut olivat niin menestyksekkäitä, että he avasivat samppanjan.

Sitten Boris meni Kiovaan ja käski Zelenskyä vain taistelemaan, että he saisivat paremman sopimuksen.

Noin miljoona ruumista myöhemmin Ukraina on lähestymässä romahtavaa epäonnistunutta valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

Hän sanoi: "Taistellaan vain."

Lue lisää

"Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi."

Venäjän vaatimuksiin kuului mm. myös valloittamiensa Ukrainan alueiden liittäminen Venäjään.

"Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

Hän sanoi: "Taistellaan vain.""

Boris oli tietenkin oikeassa. Venäjä olisi joka tapauksessa pettänyt tulitaukosopimuksensa saatuaan armeijansa taas kasattua, kuten se on pettänyt jo yli 20 muutakin tulitaukosopimusta Ukrainan kanssa. Mutta Boris ei päättänyt luopua neuvotteluista, vaan ukrainalaiset itse, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen omat naurettavat lisäehtonsa, että kun Venäjä seuraavan kerran hyökkäisi Ukrainaan, sopimuksen allekirjoittajamaiden ja sen takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle toimitettavasta aseavusta, jolloin Venäjä olisi sopimuksen mukaan siis kyennyt estämään Ukrainan auttamisen. Siinä vaiheessa ukrainalaiset tiesivät, ettei Venäjä neuvotellutkaan rauhasta, vaan valmistautui sopimuksen avulla valtaamaan koko Ukrainan, joten neuvotteluja ei ollut järkeä jatkaa.

Höpö, höpö, höpö.