Zelenski valittaa sodan siviiliuhreista.

Onhan se kieltämättä murheellista.

Muistutan että Yhdysvallat teurasti Vietnamissa yli 3 miljoonaa siviiliä ilman omantunnon tuskia. 😒
35279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hyvä myös muistaa että kommunistimaat aloitti teurastuksen Vietnamissa.

1Äänestä

Lähtiäisiksi myrkyttivät valtavia maa-alueita vuosiksi.
Taisivat jättää vielä muutaman miljoonaa miinaakin?

Äänestä

Valehtelet, tiltunen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

    Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

    Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

    Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

    Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

    Tarkistitko myös sen, että valtaosa siviiliuhreista tuli Etelä-Vietnamissa, jonne hyökkäsivät Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat Pohjoi-Vietnamin kommunistit. Jos tiltu olisi rehellinen, hän ei laskisi kaikkia sodan uhreja USA:n niskoille, varsinkaan kun USA ei aloittanut kyseistä sotaa, mutta tiltun luontoonhan rehellisyys ei tietenkään kuulu.

    Äänestä

  • Valehtelet , tiltunen , Taas molokki yrittää puolustella tätä USA n paska porukkaa, mutta turhaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valehtelet , tiltunen , Taas molokki yrittää puolustella tätä USA n paska porukkaa, mutta turhaan .

    Minä huomautin valheesta. Se taitaa harmittaa sinua, tiltunen.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Piti tarkastaa Wikipediasta, pulunen.

    Ei paljoa yli heittänyt kun lasketaan mukaan laosilaiset ja kambozealaiset..

    Pitää muistaa että Wikipedia on länsimainen luomus.

    Molokki tajuaa vain USA laisten kirjoittamaa uusittua historiaa, mikä hivelee molokin syvällistä aatetta johonkin ?????

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Molokki tajuaa vain USA laisten kirjoittamaa uusittua historiaa, mikä hivelee molokin syvällistä aatetta johonkin ?????

    Haha. Länsimaissa historia ei muutu vallanpitäjien toimesta, kuten Venäjällä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä huomautin valheesta. Se taitaa harmittaa sinua, tiltunen.

    Minä huomautin valheesta, On tullut vuosien mittaan huomattua , että sinun niin sanottu totuutesi perustuu pelkkään ideologiaan, eli pelkästään pelkkään paskan puhumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä huomautin valheesta, On tullut vuosien mittaan huomattua , että sinun niin sanottu totuutesi perustuu pelkkään ideologiaan, eli pelkästään pelkkään paskan puhumiseen.

    No osoitapa sinä sitten minulta joku valhe perustellen, miksi se on valhe, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkistitko myös sen, että valtaosa siviiliuhreista tuli Etelä-Vietnamissa, jonne hyökkäsivät Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat Pohjoi-Vietnamin kommunistit. Jos tiltu olisi rehellinen, hän ei laskisi kaikkia sodan uhreja USA:n niskoille, varsinkaan kun USA ei aloittanut kyseistä sotaa, mutta tiltun luontoonhan rehellisyys ei tietenkään kuulu.

    USA pommitti Etelä-Vietnamia enemmän kuin Pohjois-Vietnamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    USA pommitti Etelä-Vietnamia enemmän kuin Pohjois-Vietnamia.

    "Vietnamin maksama hinta sodasta oli paljon suurempi. Noin miljoona vietnamilaista kuoli ja 300000 on yhä sodan jäljiltä kadoksissa."

    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011545371.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

    Aloittajan väittämä 3 miljoonaa USA:n tappamaa vietanamilaista on silkka valhe, kun USA ei ollut ainoa, joka tappoi myös siviilejä.

    Äänestä

  • Maailma on luopumassa Yhdysvaltojen eläintarhasta. Yhdysvaltain dollaria ei enää tueta öljyllä, joten Yhdysvallat on menettänyt kykynsä painaa rahaa laskujensa maksamiseksi.

    Äänestä

  • Venäjällä on nyt virallisesti sallittu reserviläisten käyttöönotto taistelutoimissa ulkomailla, — venäläiset tiedotusvälineet

    Asiakirja avaa mahdollisuuden käyttää liikkuvuusreserviä — noin 5 miljoonaa reserviläsitä Venäjän ulkopuolella jos Venäjän kansallinen tilanne sitä vaati.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Maailma on luopumassa Yhdysvaltojen eläintarhasta. Yhdysvaltain dollaria ei enää tueta öljyllä, joten Yhdysvallat on menettänyt kykynsä painaa rahaa laskujensa maksamiseksi.

    Haha. USA voisi halutessaan painaa rahaa niin paljon, että se saisi kaiken velkansa maksettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Venäjällä on nyt virallisesti sallittu reserviläisten käyttöönotto taistelutoimissa ulkomailla, — venäläiset tiedotusvälineet

    Asiakirja avaa mahdollisuuden käyttää liikkuvuusreserviä — noin 5 miljoonaa reserviläsitä Venäjän ulkopuolella jos Venäjän kansallinen tilanne sitä vaati.

    Luuletko, että nuo viisi miljoonaa ovat kovinkin halukkaita menemään Ukrainaan kuolemaan?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. USA voisi halutessaan painaa rahaa niin paljon, että se saisi kaiken velkansa maksettua.

    Toi on muuten molo vale.
    Ei se noin mene.
    Koitahan ensin selvittää se, että miten luodaan rahaa, ja tuu sit takas selittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Toi on muuten molo vale.
    Ei se noin mene.
    Koitahan ensin selvittää se, että miten luodaan rahaa, ja tuu sit takas selittämään.

    Kyllä se vain menee. Tietenkin se olisi järjetön temppu, joka tulisi lopulta hyvin kalliiksi, mutta onnistuisi kyllä.

    Äänestä

Kun usa pommittaa jonkun valtion kivikaudelle, se on demokratiaa. Kun joku muu ei ole samaa mieltä, on se putinismia ja kommunismia. Yleistä narratiivia pitää tukea, tai olet natsi.

1Äänestä
  • Mitä sinä höpötät tiltu? Natseja ovat itseään herrakansaksi kuvittelevat, joilla on muka oikeus alistaa ja ryöstää naapurimaansa kansalaiset.

    Äänestä

  • Kun USA pommittaa jonkun valtion kivikaudelle, se on demokratiaa, Tähän voisi lisätä myös israelin. On outoa miten ihmiset on aivopesty tämmöisen ymmärtämiselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kun USA pommittaa jonkun valtion kivikaudelle, se on demokratiaa, Tähän voisi lisätä myös israelin. On outoa miten ihmiset on aivopesty tämmöisen ymmärtämiselle.

    Se on just näin. Todella outoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sinä höpötät tiltu? Natseja ovat itseään herrakansaksi kuvittelevat, joilla on muka oikeus alistaa ja ryöstää naapurimaansa kansalaiset.

    Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

    Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

    ”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

    Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

    Hän sanoi: "Taistellaan vain."

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

    Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

    ”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

    Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

    Hän sanoi: "Taistellaan vain."

    Arestovich sanoo, että rauhanneuvottelut olivat niin menestyksekkäitä, että he avasivat samppanjan.

    Sitten Boris meni Kiovaan ja käski Zelenskyä vain taistelemaan, että he saisivat paremman sopimuksen.

    Noin miljoona ruumista myöhemmin Ukraina on lähestymässä romahtavaa epäonnistunutta valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Zelenskyin "Kansan palvelija" -ryhmän johtaja David Arakhamia myöntää, että he hylkäsivät tahallaan rauhanmahdollisuuden‼️

    Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

    ”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi.

    Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

    Hän sanoi: "Taistellaan vain."

    "Hän vahvisti, että Ukrainan konflikti olisi voinut päättyä viime keväänä. Venäjä vaati vain Ukrainan puolueettomuutta:

    ”Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä hyväksymään puolueettomuus. Se oli heille tärkeintä: he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksyisimme puolueettomuuden, kuten Suomi aikoinaan teki. Ja me sitoutuisimme olemaan liittymättä Natoon. Se oli tärkeintä”, hän myönsi."

    Venäjän vaatimuksiin kuului mm. myös valloittamiensa Ukrainan alueiden liittäminen Venäjään.

    "Mutta sitten Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan ja kielsi rauhansopimuksen allekirjoittamisen Venäjän kanssa.

    Hän sanoi: "Taistellaan vain.""

    Boris oli tietenkin oikeassa. Venäjä olisi joka tapauksessa pettänyt tulitaukosopimuksensa saatuaan armeijansa taas kasattua, kuten se on pettänyt jo yli 20 muutakin tulitaukosopimusta Ukrainan kanssa. Mutta Boris ei päättänyt luopua neuvotteluista, vaan ukrainalaiset itse, kun Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäsi allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen omat naurettavat lisäehtonsa, että kun Venäjä seuraavan kerran hyökkäisi Ukrainaan, sopimuksen allekirjoittajamaiden ja sen takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle toimitettavasta aseavusta, jolloin Venäjä olisi sopimuksen mukaan siis kyennyt estämään Ukrainan auttamisen. Siinä vaiheessa ukrainalaiset tiesivät, ettei Venäjä neuvotellutkaan rauhasta, vaan valmistautui sopimuksen avulla valtaamaan koko Ukrainan, joten neuvotteluja ei ollut järkeä jatkaa.

    Äänestä

Kyllä venäjän salakommunismi on maailmasta hävitettävä ja näitten teatteri nukke hallitukset helvetin luojat.

VENÄLÄISYYS ON HYÖKÄNNYT SUOMEEN SATOJA VUOSIA NÄMÄ NORMAALI ELÄMÄN TUHOOJAT

Äänestä

Ehkä noita ei voi verrata keskenään, hölmö!

Äänestä

Venäjän suunitelmat on tuhota kaikki normaali ympäriltään ympärys-valtiot
- jotta ÄITI VENÄLÄINEN VOISI PITÄÄ SISÄISTÄ HELVETTIÄÄN YLLÄ JA SUOJASSA

Äänestä

Hienoa että Viktor aukoo näitä ketjuja joissa Kiina ja Neukkula aloittivat sodan ja USA tuli Vietnamin virallisen hallituksen pyynnöstä apuun.

Viktor marssii varmaan vieläkin Jenkit pois Vietnamista plakaatin kanssa kaduilla.

https://www.youtube.com/watch?v=uGkORQ65YmQ

Äänestä
  • Höpö, höpö, höpö.

    Äänestä

"Muistutan että Yhdysvallat teurasti Vietnamissa yli 3 miljoonaa siviiliä ilman omantunnon tuski"

Se johti USA:ssa laajoihin mielenosoituksiin ja lopulta siihen, että USA vetäytyi. USA:ssa kun mielenosoittajille ei jaeltu 20 vuoden vankilatuomioita.

Muistisi on siis joko venäläisen vodkan syövyttämä tai kovin valikoiva.

Miksi olet siirtynyt maahanmuutolla trollaamisesta suorempaan Venäjän hyväksi vaikuttamiseen? Ihanko vain on vanhoja tovereita ikävä?

Äänestä

Viktuuri.

Et pysty valkopesemään maailman tyhmimmän ihmisen, eli Vladimir Putinin tekosia.

Et ikinä.

Äänestä

KOMMUNISMI JA ISLAM SE ON PAHAN JUURI

Äänestä

Kristilliset kommunistit ne vasta uskovaisia ovatkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Onhan se kieltämättä murheellista.

Muistutan että Yhdysvallat teurasti Vietnamissa yli 3 miljoonaa siviiliä ilman omantunnon tuskia. 😒

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu