Elmomed/HICA kotisivut

Huvittuneisuutta herättää lähinnä nämä reaktiot :) Huvittuneisuutta ei sen sijaan herätä lainkaan Elmomed Oy:n hallituksen kokoonpano!

on joo kirjoitti:

Huvittuneisuutta herättää lähinnä nämä reaktiot :) Huvittuneisuutta ei sen sijaan herätä lainkaan Elmomed Oy:n hallituksen kokoonpano!

Asiallisesti ottaen jos olisin sijoittaja (ja yritykseen voisi sijoittaa), niin katselisin tuota hallituksen kokoonpanoa hieman kummeksuen. Tämä siksi, että lisäravinnebusineksesta 95% on markkinointia ja 5% tuotekehitystä. Varsinkin kun kyseisestä tuotteesta pitäisi saada kansainvälinen menestys, on se Suomesta käsin tehtynä 1000 kertaa haastavampaa.

Tähän mennessä Seppälää ja Karilaa on käytetty niminä tuotteen markkinointiin. Tosiasiassa esimerkiksi HMB:n taustalla on koulutukseltaan samantasoinen ja vieläpä tähän alaan erikoistunut taustaryhmä, eikä siitäkään tullut ihmetuotetta. Aluksi se oli suuri kaupallinen menestys, koska markkinointi tehtiin hyvin. Silläkään ei pystytty luomaan kovin pitkää elinkaarta, koska ihmetuotteita ei ole olemassa.

Tiger kirjoitti:

Asiallisesti ottaen jos olisin sijoittaja (ja yritykseen voisi sijoittaa), niin katselisin tuota hallituksen kokoonpanoa hieman kummeksuen. Tämä siksi, että lisäravinnebusineksesta 95% on markkinointia ja 5% tuotekehitystä. Varsinkin kun kyseisestä tuotteesta pitäisi saada kansainvälinen menestys, on se Suomesta käsin tehtynä 1000 kertaa haastavampaa.

Tähän mennessä Seppälää ja Karilaa on käytetty niminä tuotteen markkinointiin. Tosiasiassa esimerkiksi HMB:n taustalla on koulutukseltaan samantasoinen ja vieläpä tähän alaan erikoistunut taustaryhmä, eikä siitäkään tullut ihmetuotetta. Aluksi se oli suuri kaupallinen menestys, koska markkinointi tehtiin hyvin. Silläkään ei pystytty luomaan kovin pitkää elinkaarta, koska ihmetuotteita ei ole olemassa.

Lue lisää

Hieman erikoisesti ajattelet, mutta sinähän oletkin se sijoittaja. Itse taas ajattelen kuluttajana omasta näkökulmastani, joten en niinkään välitä siitä miten tuotetta markkinoidaan vaan miten SE TOIMII!!! Mikäli tuote on niin tehokas kuin sanotaan, niin tuote myy itse itsensä, VAIKUTUKSELLAAN.

Itse olisin huomattavasti vähemmän kiinnostunut tuotteesta, jos sitä markkinoitaisiin jotenkin hienosti ja poikkeuksellisen hyvin. Eihän hyvä ja toimiva tuote mitään markkinointikikkoja kaiketi tarvitse menestyäkseen, vai kuinka?

Uskoisin Elmomedin matalan profiilin markkinoinnin kertovan juuri siitä, että he uskovat tuotteen toimivuuteen, mikä on se tärkein pointti mielestäni. Kyllähän ne tuolla Amerikan maalla osaavat myydä ja markkinoida mitä vaan, vaikkapa sitä HMB:tä, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nuo tohtorit ovat tottuneet hieman toisenlaiseen lahestymistapaan asioissa, onneksi eivät ole mitään markkinamiehiä.

Itse odotan tältä tuotteelta melko paljon ja ostan sitä heti kun saan seuraavan palkan.

näkökanta kirjoitti:

Hieman erikoisesti ajattelet, mutta sinähän oletkin se sijoittaja. Itse taas ajattelen kuluttajana omasta näkökulmastani, joten en niinkään välitä siitä miten tuotetta markkinoidaan vaan miten SE TOIMII!!! Mikäli tuote on niin tehokas kuin sanotaan, niin tuote myy itse itsensä, VAIKUTUKSELLAAN.

Itse olisin huomattavasti vähemmän kiinnostunut tuotteesta, jos sitä markkinoitaisiin jotenkin hienosti ja poikkeuksellisen hyvin. Eihän hyvä ja toimiva tuote mitään markkinointikikkoja kaiketi tarvitse menestyäkseen, vai kuinka?

Uskoisin Elmomedin matalan profiilin markkinoinnin kertovan juuri siitä, että he uskovat tuotteen toimivuuteen, mikä on se tärkein pointti mielestäni. Kyllähän ne tuolla Amerikan maalla osaavat myydä ja markkinoida mitä vaan, vaikkapa sitä HMB:tä, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nuo tohtorit ovat tottuneet hieman toisenlaiseen lahestymistapaan asioissa, onneksi eivät ole mitään markkinamiehiä.

Itse odotan tältä tuotteelta melko paljon ja ostan sitä heti kun saan seuraavan palkan.

Lue lisää

Mikään tuote ei myy toiminnallaan vaan markkinoinnilla. Jos volyymiä ei tule, eivät hinnat laske ja tuote kuolee kustannussyistä.

Toisaalta en ole nähnyt tässä mitään ihmetuotetta muutenkaan ja kyse on saman sortin tuotteesta kuin HMB.

Tiger kirjoitti:

Mikään tuote ei myy toiminnallaan vaan markkinoinnilla. Jos volyymiä ei tule, eivät hinnat laske ja tuote kuolee kustannussyistä.

Toisaalta en ole nähnyt tässä mitään ihmetuotetta muutenkaan ja kyse on saman sortin tuotteesta kuin HMB.

Lue lisää

Kuten sanoin, minua ei kiinnosta tippaakaan miten tuote myy! Ihmetyttää tämä sinun lähestymisesi tähän asiaan edelleen, olet ilmeisesti joku urheiluravinnemyyjä kun kerran noin paljon pähkäilet sitä myyntiä.

Itse muodostan käsitykseni tuotteesta sitten, kun olen sitä muutaman viikon käyttänyt. Tee sinä kuinka lystäät.

näkökanta kirjoitti:

Kuten sanoin, minua ei kiinnosta tippaakaan miten tuote myy! Ihmetyttää tämä sinun lähestymisesi tähän asiaan edelleen, olet ilmeisesti joku urheiluravinnemyyjä kun kerran noin paljon pähkäilet sitä myyntiä.

Itse muodostan käsitykseni tuotteesta sitten, kun olen sitä muutaman viikon käyttänyt. Tee sinä kuinka lystäät.

Lue lisää

Ja kokeilet sikaa säkissä maksoi mitä maksoi?

Tiger kirjoitti:

Ja kokeilet sikaa säkissä maksoi mitä maksoi?

Olen kaikkien HICA:sta kirjoitettujen juttujen perusteella tullut siihen tulokseen, että tuotteen täytyy olla jotain erilaista. Kohukin on sitä luokkaa että huh huh.

Eniten minua kuitenkin vakuuttaa asiantuntijat jotka ovat tuotteen takana. Olen satavarma, etteivät kuuna päivänä riskeeraisi mainettaan minkään huuhaa tuotteen kanssa.

Ei tuo kolme euroa päivässä niin kallis satsaus ole, että jättäisin kokeilematta. Tee sinä mitä haluat.

näkökanta kirjoitti:

Olen kaikkien HICA:sta kirjoitettujen juttujen perusteella tullut siihen tulokseen, että tuotteen täytyy olla jotain erilaista. Kohukin on sitä luokkaa että huh huh.

Eniten minua kuitenkin vakuuttaa asiantuntijat jotka ovat tuotteen takana. Olen satavarma, etteivät kuuna päivänä riskeeraisi mainettaan minkään huuhaa tuotteen kanssa.

Ei tuo kolme euroa päivässä niin kallis satsaus ole, että jättäisin kokeilematta. Tee sinä mitä haluat.

Lue lisää

Vaikutat kyllä anonyymiltä myyjältä, mutta vastaan kuitenkin.

Juuri nuo argumenttisi ovat seurausta markkinoinnista. Sopivat nimet, lääkkeeltä vaikuttava mainontatapa, kova puffaus näillä sivuilla. Siinäpä se. Kaikki tieto on kuitenkin säkissä ja säkki visusti kiinni.

Tiger kirjoitti:

Vaikutat kyllä anonyymiltä myyjältä, mutta vastaan kuitenkin.

Juuri nuo argumenttisi ovat seurausta markkinoinnista. Sopivat nimet, lääkkeeltä vaikuttava mainontatapa, kova puffaus näillä sivuilla. Siinäpä se. Kaikki tieto on kuitenkin säkissä ja säkki visusti kiinni.

Lue lisää

jos tietoa olisi, kyllä säkin sisältö esiteltäisiin pohjia myöden.
Salirotta kertoi kaiken sen jo kuukautta aiemmin mitä elmomedin sivut tietävät tänään.

Tiger kirjoitti:

Vaikutat kyllä anonyymiltä myyjältä, mutta vastaan kuitenkin.

Juuri nuo argumenttisi ovat seurausta markkinoinnista. Sopivat nimet, lääkkeeltä vaikuttava mainontatapa, kova puffaus näillä sivuilla. Siinäpä se. Kaikki tieto on kuitenkin säkissä ja säkki visusti kiinni.

Lue lisää

Vaikutan myyjältä? Voi herrajumala ja pyhä yksinkertaisuus! Eli jos joku aikoo käyttää tätä HICAa, niin sen on pakko olla myyjä, koska Tiger ei usko tuotteeseen? Suosittelen lämpimästi lomaa tai sitten jotain sopivaa hoitoa, oikeasti.

Vahvistuu sen sijaan oma käsitykseni siitä millä alalla toimit, ei voi muuta sanoa. Sen verran yksioikoista juttua tulee. Mutta niinhän se on ollut koko ajan tämän HICA:n kanssa, melko koomista jankutusta ;)

Tiger kirjoitti:

Asiallisesti ottaen jos olisin sijoittaja (ja yritykseen voisi sijoittaa), niin katselisin tuota hallituksen kokoonpanoa hieman kummeksuen. Tämä siksi, että lisäravinnebusineksesta 95% on markkinointia ja 5% tuotekehitystä. Varsinkin kun kyseisestä tuotteesta pitäisi saada kansainvälinen menestys, on se Suomesta käsin tehtynä 1000 kertaa haastavampaa.

Tähän mennessä Seppälää ja Karilaa on käytetty niminä tuotteen markkinointiin. Tosiasiassa esimerkiksi HMB:n taustalla on koulutukseltaan samantasoinen ja vieläpä tähän alaan erikoistunut taustaryhmä, eikä siitäkään tullut ihmetuotetta. Aluksi se oli suuri kaupallinen menestys, koska markkinointi tehtiin hyvin. Silläkään ei pystytty luomaan kovin pitkää elinkaarta, koska ihmetuotteita ei ole olemassa.

Lue lisää

Joopa joo. Jos firman hallitus olisi täynnä "mainostoimiston miehiä" tms. niin sitten huutelisit että missä on kaikki lääketieteen ammattilaiset ja ne jotka tietää käytännön tasolla mm. itsekkin entisinä huippu-urheilijoina urheiluravitsemuksesta kaiken. Niin tai näin niin koskaan ei olisi hyvä sulle...

Tämä asennoitumisesi kertoo hyvin että jostain kumman syystä sulla kenkää puristaa. Samalla voidaan taas kerran arvata melko onnistuneesti minkä tahon puolela koetat mustamaalata ja tuoda esille kaikkea itse keksimääsi perusteetonta negatiivista höpinää.

Jos ei ymmärrä tuotteen toimivaa ideaa vaan katsoisi vain taustahenkilöihin niin kyllä siinäkin tapauskessa tämä asetelma juurikin on "lupaus/tae" siitä että tässä ollaaan tekemisissä toimivan tuotteen kanssa.

Mieti nyt. Kasa lääkäreitä joiden vuositulot omasta duunista varmasti riittävät ammattillinen arvotus. Luuletko tosiaan että nämä henkilöt olisivat valmiita johonkin huijaukseen näillä lähtökohdilla. Kerta Sinulle tällainen mieleen tulee niin ehkäpä itse teet juuri noilla arvoilla jotain kauppaa...Viis tuotteen ominaisuuksista, pääasia että omilla puheilla saa myydyksi :-/

95% markkinointia hah hah :D :D :D Otetaan nyt esimerkiksi Evolution. Ostavat ulkomailta huippuraaka-aineita, pussittavat ne ja myyvät erittäin kilpailukykyiseen hintaan ulos. Ei siinä mitään sen kummempaa markkinointia tarvita, kunhan saa tuotteet esille niiden perusfaktoilla niin fiksut ihmiset kyllä tajuaa asian oikean laidan. Jos tuotteessa yhdistyy laatu ja hinta oikein niin ei tosiaan tarvita mitään extra-markkinointia. Tiedon levittäminen ko. tuotteesta riittää :D

Sanot että nimiä Seppälää ja Karilaa on KÄYTETTY niminä markkinoinnissa. Missä näin on? UFS:n -virallisen jälleenmyyjän HICA-sivulla -ei noita nimiä missään mainita?????!!!!!!! Jos tuotetta tosiaan nimillä mainostattaisiin niin eikö tuossa ufs:n sivuilla pitäisi noi nimet sitten lukea?
Nyt ainoastaan Karina on muutamilla nettisaiteilla käynyt itse henk.koht kertomassa tuotteen ominaisuuksista erittäin seikkaperäisesti niille joita asia kiinnostaa oikein syvällisesti.


Aivan turhaa mustamaalaamista taas kerran tämä Sinun tekstisti!

salirotta kirjoitti:

Joopa joo. Jos firman hallitus olisi täynnä "mainostoimiston miehiä" tms. niin sitten huutelisit että missä on kaikki lääketieteen ammattilaiset ja ne jotka tietää käytännön tasolla mm. itsekkin entisinä huippu-urheilijoina urheiluravitsemuksesta kaiken. Niin tai näin niin koskaan ei olisi hyvä sulle...

Tämä asennoitumisesi kertoo hyvin että jostain kumman syystä sulla kenkää puristaa. Samalla voidaan taas kerran arvata melko onnistuneesti minkä tahon puolela koetat mustamaalata ja tuoda esille kaikkea itse keksimääsi perusteetonta negatiivista höpinää.

Jos ei ymmärrä tuotteen toimivaa ideaa vaan katsoisi vain taustahenkilöihin niin kyllä siinäkin tapauskessa tämä asetelma juurikin on "lupaus/tae" siitä että tässä ollaaan tekemisissä toimivan tuotteen kanssa.

Mieti nyt. Kasa lääkäreitä joiden vuositulot omasta duunista varmasti riittävät ammattillinen arvotus. Luuletko tosiaan että nämä henkilöt olisivat valmiita johonkin huijaukseen näillä lähtökohdilla. Kerta Sinulle tällainen mieleen tulee niin ehkäpä itse teet juuri noilla arvoilla jotain kauppaa...Viis tuotteen ominaisuuksista, pääasia että omilla puheilla saa myydyksi :-/

95% markkinointia hah hah :D :D :D Otetaan nyt esimerkiksi Evolution. Ostavat ulkomailta huippuraaka-aineita, pussittavat ne ja myyvät erittäin kilpailukykyiseen hintaan ulos. Ei siinä mitään sen kummempaa markkinointia tarvita, kunhan saa tuotteet esille niiden perusfaktoilla niin fiksut ihmiset kyllä tajuaa asian oikean laidan. Jos tuotteessa yhdistyy laatu ja hinta oikein niin ei tosiaan tarvita mitään extra-markkinointia. Tiedon levittäminen ko. tuotteesta riittää :D

Sanot että nimiä Seppälää ja Karilaa on KÄYTETTY niminä markkinoinnissa. Missä näin on? UFS:n -virallisen jälleenmyyjän HICA-sivulla -ei noita nimiä missään mainita?????!!!!!!! Jos tuotetta tosiaan nimillä mainostattaisiin niin eikö tuossa ufs:n sivuilla pitäisi noi nimet sitten lukea?
Nyt ainoastaan Karina on muutamilla nettisaiteilla käynyt itse henk.koht kertomassa tuotteen ominaisuuksista erittäin seikkaperäisesti niille joita asia kiinnostaa oikein syvällisesti.


Aivan turhaa mustamaalaamista taas kerran tämä Sinun tekstisti!

Lue lisää

Juuri näin, täsmälleen samaa mieltä! Tuntuu olevan tosiaan ihan sama mitä täällä ihmiset kirjoittaa tästä HICA:sta, aina väännetään negatiiviseksi tämän Tigerin ja muiden hänen nimimerkkiensä toimesta. Jos joku aikoo tuotetta käyttää niin luulisi Tigerin olevan tyytyväinen kun kerran on niin varma että tuote on toimimaton. Näinhän saataisiin niitä käyttäjien mielipiteitä ja varmistuksia siitä mitä Tiger puhuu. Vai onko sittenkin niin, että "Tiger" pelkää niitä kommentteja, kun saattaisi olla positiivisia?!

Itsekin ihmettelen vahvasti tuon "Tigerin" motivaatiota tässä HICA asiassa. Taitaa olla niin, että tuota "Tigeria" ottaa pattiin niin vietävästi, kun ei voi painaa sitä delete nappia jota on tottunut painamaan kun joku asia menee erilailla kun herra "Tiger" on toivonut ;)

salirotta kirjoitti:

Joopa joo. Jos firman hallitus olisi täynnä "mainostoimiston miehiä" tms. niin sitten huutelisit että missä on kaikki lääketieteen ammattilaiset ja ne jotka tietää käytännön tasolla mm. itsekkin entisinä huippu-urheilijoina urheiluravitsemuksesta kaiken. Niin tai näin niin koskaan ei olisi hyvä sulle...

Tämä asennoitumisesi kertoo hyvin että jostain kumman syystä sulla kenkää puristaa. Samalla voidaan taas kerran arvata melko onnistuneesti minkä tahon puolela koetat mustamaalata ja tuoda esille kaikkea itse keksimääsi perusteetonta negatiivista höpinää.

Jos ei ymmärrä tuotteen toimivaa ideaa vaan katsoisi vain taustahenkilöihin niin kyllä siinäkin tapauskessa tämä asetelma juurikin on "lupaus/tae" siitä että tässä ollaaan tekemisissä toimivan tuotteen kanssa.

Mieti nyt. Kasa lääkäreitä joiden vuositulot omasta duunista varmasti riittävät ammattillinen arvotus. Luuletko tosiaan että nämä henkilöt olisivat valmiita johonkin huijaukseen näillä lähtökohdilla. Kerta Sinulle tällainen mieleen tulee niin ehkäpä itse teet juuri noilla arvoilla jotain kauppaa...Viis tuotteen ominaisuuksista, pääasia että omilla puheilla saa myydyksi :-/

95% markkinointia hah hah :D :D :D Otetaan nyt esimerkiksi Evolution. Ostavat ulkomailta huippuraaka-aineita, pussittavat ne ja myyvät erittäin kilpailukykyiseen hintaan ulos. Ei siinä mitään sen kummempaa markkinointia tarvita, kunhan saa tuotteet esille niiden perusfaktoilla niin fiksut ihmiset kyllä tajuaa asian oikean laidan. Jos tuotteessa yhdistyy laatu ja hinta oikein niin ei tosiaan tarvita mitään extra-markkinointia. Tiedon levittäminen ko. tuotteesta riittää :D

Sanot että nimiä Seppälää ja Karilaa on KÄYTETTY niminä markkinoinnissa. Missä näin on? UFS:n -virallisen jälleenmyyjän HICA-sivulla -ei noita nimiä missään mainita?????!!!!!!! Jos tuotetta tosiaan nimillä mainostattaisiin niin eikö tuossa ufs:n sivuilla pitäisi noi nimet sitten lukea?
Nyt ainoastaan Karina on muutamilla nettisaiteilla käynyt itse henk.koht kertomassa tuotteen ominaisuuksista erittäin seikkaperäisesti niille joita asia kiinnostaa oikein syvällisesti.


Aivan turhaa mustamaalaamista taas kerran tämä Sinun tekstisti!

Lue lisää

Ovatko kaikki hicaa arvostelevat kommentit asiattomia?

Markkinointi ja bisnesjohtaminen ei ole sama kuin mainostoimiston käyttäminen. Kansainvälinen menestys vaatii markkinointia ja suunnittelua palson laajemmassa mittakaavassa. Edes kotimaassa ei pärjää noin kapealla ajattelulla.

Markkinointi ei ole huijausta, kuten tuo puffausmyynti näillä sivuilla. Markkinointi on parhaimmillaan hyvin rehellistä ja silti ylivoimaista.

Mitä tulee toimivaan hallitukseen, vaaditaan siihen joka alan ammattilaisia, eikä useita saman alan. Siis yksi markkinointi, yksi asiantuntija riittävät omalta alaltaan. Lisäksi tarvittaisiin esim. rahoitusalan expertti, jos haluttaisiin rahoittaa laajentuminen järkevästi.

En ole missään vaiheessa puhunut huijauksesta tuotteena, vain ylimitoitettuna odotusarvoltaan. Todellisen puffauksen masinoijia he tuskin ovat.

Lääkärin palkka nettona ei ole kovin häävi. Kyllä heilläkin usein siintää mielessä rikastuminen ja kaiken paskatyön lopettaminen.

95% markkinointia ja bisnessuunnittelua pätee. Evolutionin tuotteet ovat erinomaisia, mutta FAST on ylivoimainen myynnissä. Tarkkaa suhdetta en osaa sanoa, mutta sen täytyy olla moninkertainen.

Kyllä Seppälän ja Karilan nimet ovat olleet esillä kaikkialal muualla kuin ufsin sivuilla. Markkinointia kaikki tyynni.

Pistä ihmeessä meiliä menemään, eiköhän sitä tietoa löydy ;) Hieman aloitekykyä, please!

juu kirjoitti:

Pistä ihmeessä meiliä menemään, eiköhän sitä tietoa löydy ;) Hieman aloitekykyä, please!

Hyvin hoidettu Elmomedilta. Ennenkuin oli edes nettisivuja saatu pystyyn, oli jo laitettu rahaa palamaan niinkin tärkeisiin asioihin kuin tuotteiden standeihin. Tuolla niitä laatikoita nyt on komeiden esitteiden vieressä.

Vähän sama juttu kun joskus ostin C64:lle pelin, sen mukana tuli kaikkea hihamerkkiä ja julistetta, sekä hieno manuaali, itse peli olikin sitten täysi paska. Ihmisiä saa hämättyä monella tavalla.

Teuvo 3 kirjoitti:

Hyvin hoidettu Elmomedilta. Ennenkuin oli edes nettisivuja saatu pystyyn, oli jo laitettu rahaa palamaan niinkin tärkeisiin asioihin kuin tuotteiden standeihin. Tuolla niitä laatikoita nyt on komeiden esitteiden vieressä.

Vähän sama juttu kun joskus ostin C64:lle pelin, sen mukana tuli kaikkea hihamerkkiä ja julistetta, sekä hieno manuaali, itse peli olikin sitten täysi paska. Ihmisiä saa hämättyä monella tavalla.

Lue lisää

Kuinka kauan olet HICA:a käyttänyt, kun vihjaat että tuote on paska? Muutenhan et sitä kaiketi voi tietää?

Olisin odottanut hieman enemmän informaatiota. Nythän samat asiat ovat jo löytyneet mainoksista. Miksi ihmeessä ei julkisteta tutkimustuloksia, jos niitä kerran on?

Tykki kirjoitti:

Olisin odottanut hieman enemmän informaatiota. Nythän samat asiat ovat jo löytyneet mainoksista. Miksi ihmeessä ei julkisteta tutkimustuloksia, jos niitä kerran on?

Eiköhän niitä tutkimuksiakin pikku hiljaa ala tulla saitille kun odotellaan, saa nähä. Itse laitoin sinne äsken meiliä ja kyselin josko niitä saisi. Mielenkiintoista.

Tykki kirjoitti:

Olisin odottanut hieman enemmän informaatiota. Nythän samat asiat ovat jo löytyneet mainoksista. Miksi ihmeessä ei julkisteta tutkimustuloksia, jos niitä kerran on?

Yksi syy voisi olla se että johtue tuotteen toimintatavasta tulokset vaihtelevat melko paljon käyttäjästä riippuen. Jokainen tosissaan treenaava voi itse tai jonku asiantuntijan kanssa miettiä kuina kovassa kataboliassa oma kroppa on. Tuotteen tuomat tulokset kun ovat vahvasti kytköksissä kehon katabolian määrään.

salirotta kirjoitti:

Yksi syy voisi olla se että johtue tuotteen toimintatavasta tulokset vaihtelevat melko paljon käyttäjästä riippuen. Jokainen tosissaan treenaava voi itse tai jonku asiantuntijan kanssa miettiä kuina kovassa kataboliassa oma kroppa on. Tuotteen tuomat tulokset kun ovat vahvasti kytköksissä kehon katabolian määrään.

Lue lisää

Miten voit kehua tuotetta, mitä et ole kokeillut?
Mihin perustuu uskosi?
Täyttä paskaa, kuka helvetti toi Karilakin on? Mitä se on saavuttanut ja MILLÄ avuin, oliko Hicaa silloin edes keksitty.
Alkaa tuntua Herba Life jutuilta.

ostakaa määsbläästiä sillä se on halpaa ja sika hyvän makuista.100 g jauhetta on vain 90 g sokereit...sika hyvän makuista...

bääsflääst kirjoitti:

ostakaa määsbläästiä sillä se on halpaa ja sika hyvän makuista.100 g jauhetta on vain 90 g sokereit...sika hyvän makuista...

Salirottako se siellä taas itkee? ;)

Scout kirjoitti:

Salirottako se siellä taas itkee? ;)

On salirotan alteria, aika hauska heppu. Tulee Poutsu mieleen.

Traineri kirjoitti:

On salirotan alteria, aika hauska heppu. Tulee Poutsu mieleen.

Näinköhän on Traineri alias Tiger alias JV alias vaikka mitä??? Salirotta sentään kirjoittaa reilusti omalla nimellään päinvastoin kuin sinä! Enkä todellakaan usko hänellä olevan tarvetta käyttää eri nimimerkkejä, sen verran asiallisesti hän tuntuu puolustavan näkökantojaan.

Vaikka toimit omalla "tontillasi", siellä suurella ja suositulla, käyttämällä erilisia nimimerkkejä ja ohjailemalla hyväuskoisia asiakkaita ostamaan tuotteitasi, niin pysyisitkö siellä ja jättäisit Suomi24:n rauhaan. Pysyisi sentään edes tämän keskustelupalstan taso korkealla. Vai alkaako olla jo paha kilpailija? ;)

alias kirjoitti:

Näinköhän on Traineri alias Tiger alias JV alias vaikka mitä??? Salirotta sentään kirjoittaa reilusti omalla nimellään päinvastoin kuin sinä! Enkä todellakaan usko hänellä olevan tarvetta käyttää eri nimimerkkejä, sen verran asiallisesti hän tuntuu puolustavan näkökantojaan.

Vaikka toimit omalla "tontillasi", siellä suurella ja suositulla, käyttämällä erilisia nimimerkkejä ja ohjailemalla hyväuskoisia asiakkaita ostamaan tuotteitasi, niin pysyisitkö siellä ja jättäisit Suomi24:n rauhaan. Pysyisi sentään edes tämän keskustelupalstan taso korkealla. Vai alkaako olla jo paha kilpailija? ;)

Lue lisää

Käytän vain tätä nimimerkkiä, mutta kirjoitustyyleistä päätellen salirotta käyttää useampaa nimmaria. Olen seurannut kekusteuja aikaisemminkin ja sairotta on niissä pysynyt tiedon rajoissa. Mutta tämän hican ylistys menee överiksi. Näilä tutkimuksilla j.n.e. Koska omat juttusa perustaa yleensä tutkittuun tietoon, miksi tässä tekee poikkeuksen?

Traineri kirjoitti:

Käytän vain tätä nimimerkkiä, mutta kirjoitustyyleistä päätellen salirotta käyttää useampaa nimmaria. Olen seurannut kekusteuja aikaisemminkin ja sairotta on niissä pysynyt tiedon rajoissa. Mutta tämän hican ylistys menee överiksi. Näilä tutkimuksilla j.n.e. Koska omat juttusa perustaa yleensä tutkittuun tietoon, miksi tässä tekee poikkeuksen?

Lue lisää

Uskoo sinua ken haluaa. Ja taas aloitit tämän tyyliisi kuuluvan vänkän ;) Ei jaksa.

Traineri kirjoitti:

Käytän vain tätä nimimerkkiä, mutta kirjoitustyyleistä päätellen salirotta käyttää useampaa nimmaria. Olen seurannut kekusteuja aikaisemminkin ja sairotta on niissä pysynyt tiedon rajoissa. Mutta tämän hican ylistys menee överiksi. Näilä tutkimuksilla j.n.e. Koska omat juttusa perustaa yleensä tutkittuun tietoon, miksi tässä tekee poikkeuksen?

Lue lisää

Tiger on Tiger eikä muuta ja alias kuten Salirottakin. Itse en kuitenkaan ole myyjä.

Hica-myyjät väittävät mun mustamaalaavan, mutta esitän vain kysymyksiä, joihin en saa vastauksia.

Kaiken kaikkiaan tämä on mitä parasta viihdettä. Täällä pyörii ilmeisesti eri lisäravinnefirmojen ihmisiä ja vähän kuluttajia, mikä tekee asiasta vieläkin hauskemman.

alias kirjoitti:

Näinköhän on Traineri alias Tiger alias JV alias vaikka mitä??? Salirotta sentään kirjoittaa reilusti omalla nimellään päinvastoin kuin sinä! Enkä todellakaan usko hänellä olevan tarvetta käyttää eri nimimerkkejä, sen verran asiallisesti hän tuntuu puolustavan näkökantojaan.

Vaikka toimit omalla "tontillasi", siellä suurella ja suositulla, käyttämällä erilisia nimimerkkejä ja ohjailemalla hyväuskoisia asiakkaita ostamaan tuotteitasi, niin pysyisitkö siellä ja jättäisit Suomi24:n rauhaan. Pysyisi sentään edes tämän keskustelupalstan taso korkealla. Vai alkaako olla jo paha kilpailija? ;)

Lue lisää

Salaliittoteoriat kukkii, miten teitä nyt niin kovasti kiinnostaa se toinen palsta, antakaa sen olla. Jos se teitä niin kovasti harmittaa ja niiden liikevaihto vituttaa, niin ei kannata ottaa pulttia. Ei se toisten haukkuminen itseä ainakaan auta.

alias alias kirjoitti:

Salaliittoteoriat kukkii, miten teitä nyt niin kovasti kiinnostaa se toinen palsta, antakaa sen olla. Jos se teitä niin kovasti harmittaa ja niiden liikevaihto vituttaa, niin ei kannata ottaa pulttia. Ei se toisten haukkuminen itseä ainakaan auta.

Lue lisää

Vihjailemanne toiset tahot/palstat/valmistajat/myyjät ääneen. Tai turpa tukkoon. Aika neitimäistä puhua toisista tahoista "vink" "vink"

alias alias kirjoitti:

Salaliittoteoriat kukkii, miten teitä nyt niin kovasti kiinnostaa se toinen palsta, antakaa sen olla. Jos se teitä niin kovasti harmittaa ja niiden liikevaihto vituttaa, niin ei kannata ottaa pulttia. Ei se toisten haukkuminen itseä ainakaan auta.

Lue lisää

Eihän se toinen palsta mietä täällä kiinnostakaan ja heidän liikevaihtonsa vielä vähemmän (mikähän tuo viittaus liikevaihtoon taas oli?). Mutta heitä tuntuu kiinnostavan tämä palsta, kun niin aktiivisesti täällä postailevat. Miksiköhän? Onko liikevaihto laskussa?

Ja eikä siinä mitään, kirjoitelkaa vaan jos osaatte tehdä sen asiallisesti, mutta järjestelmällinen mustamaalaaminen jota he täällä tekevät on typerää. Jos ette osaa olla asiallisesti niin pysykää omalla palstallanne ja keskittykää siihen liikevaihdon nostamiseen, joka vissiin nykyään siellä onkin se päätarkoitus, ei tuotteista ja asioista objektiivisesti keskustelu.

Ja nimenomaan: toisten haukkuminen ei ainakaan itseä auta! Täsmälleen samaa mieltä!

Ihme rottajahti käynnissä täällä joillakin. Musta Rotan jutut on olleet oikeesti tän palstan parasta antia, asiaa PERUSTELLUSTI.

Ja kummia syytöksiä siitä että Rotta ois joku kauppias! Kaveri kertoo käyttävänsä itsekin tuotteita laidasta laitaan mm. Evo, Fast, Wrange jne. näyttäkää mulle se kauppa joka noita kaikkia mainittuja tuotteita myy! Ja sen lisäksi kaikille suosittelemilleen tuotteille Rotta on antanut IMHO aika hyvät ja yksiselitteiset perusteet(tuotteen sisältö/laatu ja hinta).

Itse olen ottanut Rotan "opeista" onkeeni ja voin sanoa, että monta euroa on tullut säästettyä matkan varrella. Ja kysymys ainakaan mun kohdalla ei ole siitä, että ei ois tarvittaessa varaa ostaa sitä kallista, vaan siitä että ostamalla oikein ei tarvii tinkiä mistään, vaan saa samaa tai parempaa laatua parhaaseen mahdolliseen hintaan.

Ainoa keino saada kilpailua näille ummehtuneille markkinoille on oikeesti äänestää lompakolla. Kyllä ne isot lisäravinne-dinosauruksetkin havahtuu kun huomaa, että porukka on liian valveutunutta mennäkseen helppoon enää. Siinä kohtaa pitää monen joko laittaa pillit pussiin tai tarkistaa laatua/hintoja.

Pro Rotta kirjoitti:

Ihme rottajahti käynnissä täällä joillakin. Musta Rotan jutut on olleet oikeesti tän palstan parasta antia, asiaa PERUSTELLUSTI.

Ja kummia syytöksiä siitä että Rotta ois joku kauppias! Kaveri kertoo käyttävänsä itsekin tuotteita laidasta laitaan mm. Evo, Fast, Wrange jne. näyttäkää mulle se kauppa joka noita kaikkia mainittuja tuotteita myy! Ja sen lisäksi kaikille suosittelemilleen tuotteille Rotta on antanut IMHO aika hyvät ja yksiselitteiset perusteet(tuotteen sisältö/laatu ja hinta).

Itse olen ottanut Rotan "opeista" onkeeni ja voin sanoa, että monta euroa on tullut säästettyä matkan varrella. Ja kysymys ainakaan mun kohdalla ei ole siitä, että ei ois tarvittaessa varaa ostaa sitä kallista, vaan siitä että ostamalla oikein ei tarvii tinkiä mistään, vaan saa samaa tai parempaa laatua parhaaseen mahdolliseen hintaan.

Ainoa keino saada kilpailua näille ummehtuneille markkinoille on oikeesti äänestää lompakolla. Kyllä ne isot lisäravinne-dinosauruksetkin havahtuu kun huomaa, että porukka on liian valveutunutta mennäkseen helppoon enää. Siinä kohtaa pitää monen joko laittaa pillit pussiin tai tarkistaa laatua/hintoja.

Lue lisää

Oletko ostanut myös Rotan suosittelemaa HICA:a? Miten on toiminut?

Pro kuluttaja kirjoitti:

Oletko ostanut myös Rotan suosittelemaa HICA:a? Miten on toiminut?

En ole ostanut, enkä ihan hetkeen ole ostamassakaan. Antaa muiden kokeilla ja jos tulokset ovat merkittäviä niin laitetaan sitten harkintaan.

Jos olisin profiloija niin ihmettelisin Rotan totaalista kelkan kääntöä, hintatietoisesta ja varmasti toimivien ravinteiden kannattajasta tähän niin perin mystiseen HICA:an. No en ole profiloija enkä tiedä HICA:sta juuri mitään, joten olen hiljaa.

Ylivoimaisesti suosituin aihe täällä näyttää olevan tämä HICA-keskustelu. Yli 4500 kertaa jo luettu, lähentelee yhden toisen vastaavan foorumin lukuja. Vaikka siellähän ei tietty tästä HICA:sta saa keskustella. Miellenkiintoista luettavaa nämä HICA-jutut, ja mielestäni tässä vaiheessa porukka voidaan jakaa neljään ryhmään tämän HICA:n ympärillä. Päädyin tähän käytyäni keskustelemassa Helsingissä erään HICA-myyjän kanssa ja ostettuani paketin.

1. Salirotta ja muutamat muut urheiluravitsemukseen perehtyneet palstalaiset, jotka analysoivat objektiivisesti aineen vaikutusmekanismeja ja ovat avoimesti kiinnostuneita tästä suomalaisesta innovaatiosta.

2. Muutamat todella agressiivisesti ja skeptisesti asiaan suhtautuvat ihmiset, jotka haukkuivat tuotetta heti ensimmäisestä päivästä lähtien ja löivät siihen roskatuotteen leiman. Kukaan palstalaisista ei ollut tässä vaiheessa vielä ehtinyt tietenkään päivääkään käyttää HICA:a. Keksivät sittemmin perustaa juttunsa siihen, ettei tuotteesta ole tutkimustuloksia saatavilla. Heidän mielestään maailmanlaajuisia tutkimuksia pitäisi ehdottomasti olla, vaikka tuote on vasta lanseerattu muutama viikko sitten koko maailman tietoisuuteen. Motiivit alusta saakka olleet hiukan arveluttavat tällä ryhmällä.

3. Suurin osa palstan lukijoista kuuluu tähän ryhmään. He lukevat näitä juttuja HICA:sta ja muodostavat niiden ja kuulemiensa käyttäjäkokemusten perusteella oman mielipiteensä. Hinta toki monia tässä ryhmässä olevia pelottaa. Miettivät, kannattaako harjoitteluunsa panostaa näinkin paljon. Ovat odottavalla kannalla.

4. Tuotteen käyttäjät. Haastattelemani HICA-myyjä kertoi, että tuotetta ovat aluksi ostaneet eniten eri lajien huippu-urheilijat. Oli sitä mieltä, että tämä johtuu varmasti luennoista joita Karila on huippu-urheilijoille tuotteesta pitänyt sekä tietysti siitä, että niissä piireissä hyvät asiat menevät nopeasti eteenpäin, suusta suuhun. Onhan tämä sallittu aine, eikä pelkoa posittiivisista doping-käryistä ole. Huippu-urheilijoille kaikki tällaiset keskustelupalstat ovat tuiki tuntemattomia. Parin viime viikon aikana kuitenkin saliporukkakin on jo uskaltautunut ostoksille.

Mielenkiintoista on se, että porukka on näin jakaantunutta. Itse uskoisin, että kun tuolta huippu-urheilupuolelta (jonne tuote tietty on ensisijaisesti suunnattukin) alkaa tulla juttuja ja kohua median kautta aineen vaikutuksista, niin nuo ryhmät 1 ja 3 aktivoituvat hakemaan lisäkehitystä tästäkin tuotteesta. Ryhmä 2 aktivoituu sitten muutaman vuoden päästä, kun riittävästi tutkimuksia on saatavilla.

Itse otin eilen ensimmäiset tabletit, saa nähdä miten vaikuttaa treeneihin. Odotan innolla.

Pro Rotta kirjoitti:

En ole ostanut, enkä ihan hetkeen ole ostamassakaan. Antaa muiden kokeilla ja jos tulokset ovat merkittäviä niin laitetaan sitten harkintaan.

Jos olisin profiloija niin ihmettelisin Rotan totaalista kelkan kääntöä, hintatietoisesta ja varmasti toimivien ravinteiden kannattajasta tähän niin perin mystiseen HICA:an. No en ole profiloija enkä tiedä HICA:sta juuri mitään, joten olen hiljaa.

Lue lisää

Kaikista omituisinta tässä onkin juuri se, ettei rotta vastaa näihin kysymyksiin.

Rotta siis on aina ollut hintatietoinen ja puhuu kuin perseaukinen. Tinkaa jopa 10 sentin hintaerosta. Nyt kuitenkin yllättäen 120€ hintahirviö onkin maan mainio tuote. Jos tuote olisi ollut muualla myynnissä kun rotan sponsorilla, niin olen täysin satavarma, että rotta olisi haukkunut tuotteen maan rakoon maailman kalleimpana. Ihmiset eivät vain totuutta näe, että rotta kehuu vaikka paskakasaa jos siitä jotain hyötyy.

Totuuden siemen kirjoitti:

Kaikista omituisinta tässä onkin juuri se, ettei rotta vastaa näihin kysymyksiin.

Rotta siis on aina ollut hintatietoinen ja puhuu kuin perseaukinen. Tinkaa jopa 10 sentin hintaerosta. Nyt kuitenkin yllättäen 120€ hintahirviö onkin maan mainio tuote. Jos tuote olisi ollut muualla myynnissä kun rotan sponsorilla, niin olen täysin satavarma, että rotta olisi haukkunut tuotteen maan rakoon maailman kalleimpana. Ihmiset eivät vain totuutta näe, että rotta kehuu vaikka paskakasaa jos siitä jotain hyötyy.

Lue lisää

Ensinnäkin Rotta ei nähdäkseni tinkaa mistään kymmenien senttien hintaeroista, vaan tuo esille merkittävimmät hintaerot tuotteiden välillä. Esimerkiksi jos oikealla heran valinnalla voi säästää 200-300 euroa vuodessa, niin minun mielestäni se on merkittävää.

Toiseksi Rotta ei YHDESSÄKÄÄN viestissään ole KEHUNUT HICA:a, ainoastaan analysoinut. Jos siltä raivonpurkaukseltasi kykenet, niin kopio ihmeessä niitä kohtia, joissa Rotta HICA:a kehuu ja laita meillekin luettavaksi. Hän ei vain HAUKU tuotetta, kuten sinun mielestäsi omista ambitioistasi johtuen kaikkien pitäsi tehdä. Homma ei tällä palstalla (jota kutsut "paska palstaksi")vaan toimi niin.

Kolmanneksi HICA ei ole LÄHELLEKÄÄN maailman tai edes Suomen kallein tuote. Se selviää helposti kenelle vain vertailemalla erikoistuotteita keskenään. Esimerkiksi vaikkapa JR Fitness Storen ja Pakkotoiston valikomista löytyy useita tuotteita jotka ovat kalliimpia kuin HICA, kun lasketaan käytölle tulevaa päivähintaa. On syytä muistaa, että yksi HICA paketti kestää lähes kuusi viikkoa. Tämä vain on fakta, sen enempää arvostelematta tai puutumatta noiden tuotteiden hinnoitteluun tai hintoihin.

Eli se siitä taas jälleen kerran.

Onks jotain testiä ollut? Ei oo näkynnä tuloksia

lyhyesti: Hica ryhmän urheilijoille annettiin myös annos kaseiinia yöksi otettavaksi, blaseboryhmä sai pelkkää heraa sekä leusiinia.
Hica ryhmä voitti 34-0

XXL kirjoitti:

Onks jotain testiä ollut? Ei oo näkynnä tuloksia

Salirotta sanoo, että tuotetta on testattu ja kaikilla testatuilla HICA:n käyttö lisäsi lihasmassaa 6 viikossa. Se yksi UFS:n myyjä (Guru lempinimeltään) mainitsi myös, että tuossa ajassa joku testatuista olisi lisännyt lihasmasssaa 2-3 kiloa. Tosiaan kiinnostaisi nähdä tarkemmat tiedot noista tutkimuksista. Onhan kyseessä melko mullistava tuote, jos se toimii kaikilla ja kuudessa viikossa voi lisätä jopa kolme kiloa puhdasta lihasmassaa!

minkälaista? kirjoitti:

Salirotta sanoo, että tuotetta on testattu ja kaikilla testatuilla HICA:n käyttö lisäsi lihasmassaa 6 viikossa. Se yksi UFS:n myyjä (Guru lempinimeltään) mainitsi myös, että tuossa ajassa joku testatuista olisi lisännyt lihasmasssaa 2-3 kiloa. Tosiaan kiinnostaisi nähdä tarkemmat tiedot noista tutkimuksista. Onhan kyseessä melko mullistava tuote, jos se toimii kaikilla ja kuudessa viikossa voi lisätä jopa kolme kiloa puhdasta lihasmassaa!

Lue lisää

Kaveri oli ollut mukana kokeessa plasebona ja kasvoi melkein 5kg, vaikka sai vain perunajauhoa.

Tutkija Tononen kirjoitti:

lyhyesti: Hica ryhmän urheilijoille annettiin myös annos kaseiinia yöksi otettavaksi, blaseboryhmä sai pelkkää heraa sekä leusiinia.
Hica ryhmä voitti 34-0

Jos haluat kaiken hyödyn hicasta niin sitä ottaessa pitää seisoa yhdellä jalalla. Myös vasemman käden heiluttaminen auttaa.

kysymyksillesi, eiköhän kannata esittää nuo kysymykset tuoteen myyjälle/valmistajalle, tuskin täällä tiedetään vastauksia ko kysymyksiin.

Jönni kirjoitti:

kysymyksillesi, eiköhän kannata esittää nuo kysymykset tuoteen myyjälle/valmistajalle, tuskin täällä tiedetään vastauksia ko kysymyksiin.

Salirotta varmasti tietää vastaukset, kun se sitä tuotetta suosittelee, vaikkei ole sitä itse koskaan käyttänyt. Eihän se nyt ilman perusteita ja perusteellista tuotteeseen liittyviin tutkimuksiin tutustumista voisi sitä suositella? Eihän?

minkälaista? kirjoitti:

Salirotta varmasti tietää vastaukset, kun se sitä tuotetta suosittelee, vaikkei ole sitä itse koskaan käyttänyt. Eihän se nyt ilman perusteita ja perusteellista tuotteeseen liittyviin tutkimuksiin tutustumista voisi sitä suositella? Eihän?

Lue lisää

Salirotta ei vastaa viesteihin, jotka saattaa hänen mielipiteensä jostakin tuotteesta kyseenalaiseen valoon. Nytkin kun kysellään vähän tarkempia perusteita sille, miksi HICA on niin hyvä tuote Salirotan mielestä, tyyppi on täysin hiljaa. Eikö se kuitenkin ole aika epäilyttävää, että mies, joka ei ole koskaan käyttänyt kyseistä tuotetta, eikä tiedä miten heppoisissa kantimissa HICA:n testaus on ollut, ylistää tuotetta toimivaksi ja kannattavaksi ostokseksi, jopa 120€:n hintaan? Eikä ole muka kytköksissä mitenkään tuotetta myyvään tahoon. ;-)

heh heh kirjoitti:

Salirotta ei vastaa viesteihin, jotka saattaa hänen mielipiteensä jostakin tuotteesta kyseenalaiseen valoon. Nytkin kun kysellään vähän tarkempia perusteita sille, miksi HICA on niin hyvä tuote Salirotan mielestä, tyyppi on täysin hiljaa. Eikö se kuitenkin ole aika epäilyttävää, että mies, joka ei ole koskaan käyttänyt kyseistä tuotetta, eikä tiedä miten heppoisissa kantimissa HICA:n testaus on ollut, ylistää tuotetta toimivaksi ja kannattavaksi ostokseksi, jopa 120€:n hintaan? Eikä ole muka kytköksissä mitenkään tuotetta myyvään tahoon. ;-)

Lue lisää

On täällä jotkut uskomattoman lukutaidotonta porukkaa. Tarkoitan niitä, jotka uudestaan ja uudestaan(syystä tai toisesta) väittävät, että Salirotta ylistää HICA:a. Ei ylistä, ainoastaan analysoi. Ja on todennut mielenkiintoiseksi tuotteeksi, ei sen ihmeelisempää.

En usko hänenkään uudestaan ja uudestaan jaksavan vastata näihin samoihin kysymyksiin. Sen verran useasti hän on antanut tyhjentävän vastauksensa tällaiseen kysymykseen.

Keksikää jotain muuta!

heh heh kirjoitti:

Salirotta ei vastaa viesteihin, jotka saattaa hänen mielipiteensä jostakin tuotteesta kyseenalaiseen valoon. Nytkin kun kysellään vähän tarkempia perusteita sille, miksi HICA on niin hyvä tuote Salirotan mielestä, tyyppi on täysin hiljaa. Eikö se kuitenkin ole aika epäilyttävää, että mies, joka ei ole koskaan käyttänyt kyseistä tuotetta, eikä tiedä miten heppoisissa kantimissa HICA:n testaus on ollut, ylistää tuotetta toimivaksi ja kannattavaksi ostokseksi, jopa 120€:n hintaan? Eikä ole muka kytköksissä mitenkään tuotetta myyvään tahoon. ;-)

Lue lisää

Käy ostamassa löysempi hikinauha,ei kukaan jaksa kiinnostua tuosta samasta jauhannasta.

alias kirjoitti:

On täällä jotkut uskomattoman lukutaidotonta porukkaa. Tarkoitan niitä, jotka uudestaan ja uudestaan(syystä tai toisesta) väittävät, että Salirotta ylistää HICA:a. Ei ylistä, ainoastaan analysoi. Ja on todennut mielenkiintoiseksi tuotteeksi, ei sen ihmeelisempää.

En usko hänenkään uudestaan ja uudestaan jaksavan vastata näihin samoihin kysymyksiin. Sen verran useasti hän on antanut tyhjentävän vastauksensa tällaiseen kysymykseen.

Keksikää jotain muuta!

Lue lisää

Salirotta ei todellakaan ole vastannut noihin kysymyksiin. Väännetään nyt rautalangasta, jotta sinäkin ymmärtäisit:

- Salirotalta on kysytty, onko hän itse käyttänyt kyseistä tuotetta - vastaus on ollut se, ettei voi vastata, koska hänen vastaustaan käytettäisiin häntä itseään vastaan.

Päättelemme tästä siis sen, että hän ei ole käyttänyt HICA:a. Jos hän olisi käyttänyt sitä, olisi hän saanut tuotteen käyttöönsä ennen tuotteen markkinoille tuloa ja täten olisi käynyt ilmi, että hänellä on tuotteen valmistajiin tai myyjiin kytköksiä.

- Salirotalta on kysytty, millä perusteella kyseessä on hänen mielestään toimiva tuote, jos sitä ei ole kunnolla tieteellisesti testattu, eikä hän ole sitä itse käyttänyt - vastauksena on ollut HICA:n toimintaperiaate, jonka Karila on toisaalla jo selittänyt.

Ihan tiedoksi vain, että minkään tuotteen toimivuutta ei todeta selittämällä sen toimintaperiaate, vaan täytyy tehdä tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia, ennen kuin tuote päästetään markkinoille, sillä moni tuotehan "toimii" paperilla ja teoriassa, mutta käytännössä haluttuja tuloksia ole havaittu. Esimerkkejä näistä muka toimivista tuotteista on lisäravinnehistoriassa pilvinpimein, sillä suurin osa uusista lisäravinteista perustuu olettamuksiin, ei tieteellisesti kriittisen tarkastelun kestävään tietoon.

Ja koska tuotteen hinta on se, mikä se on (120€ kuuden viikon satsi), täytyisi olla paljon vakuuttavammat näytöt tuotteen hyödyistä, että siihen viitsisi rahojaan pistää. Tässä ei ole kyse ollenkaan tuotteen mustamaalaamisesta, vaan ihan tavallisen kuluttajan terveestä epäilystä ylihinnoiteltua ja epäilyksiä herättävää tuotetta kohtaan. Jos itse et näillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla ole epäilevällä kannalla, olet kyllä melko höynäytettävissä, kuten suurin osa salilla kävijöistä. Tai sitten olet tuotteen myyjä ja haluat hiljentää kaikki kriittiset kysymykset tuotteen toimivuudesta. Nämä kriittiset kysymykset kun saattaisivat heikentää tuotteen menekkiä.

heh heh kirjoitti:

Salirotta ei todellakaan ole vastannut noihin kysymyksiin. Väännetään nyt rautalangasta, jotta sinäkin ymmärtäisit:

- Salirotalta on kysytty, onko hän itse käyttänyt kyseistä tuotetta - vastaus on ollut se, ettei voi vastata, koska hänen vastaustaan käytettäisiin häntä itseään vastaan.

Päättelemme tästä siis sen, että hän ei ole käyttänyt HICA:a. Jos hän olisi käyttänyt sitä, olisi hän saanut tuotteen käyttöönsä ennen tuotteen markkinoille tuloa ja täten olisi käynyt ilmi, että hänellä on tuotteen valmistajiin tai myyjiin kytköksiä.

- Salirotalta on kysytty, millä perusteella kyseessä on hänen mielestään toimiva tuote, jos sitä ei ole kunnolla tieteellisesti testattu, eikä hän ole sitä itse käyttänyt - vastauksena on ollut HICA:n toimintaperiaate, jonka Karila on toisaalla jo selittänyt.

Ihan tiedoksi vain, että minkään tuotteen toimivuutta ei todeta selittämällä sen toimintaperiaate, vaan täytyy tehdä tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia, ennen kuin tuote päästetään markkinoille, sillä moni tuotehan "toimii" paperilla ja teoriassa, mutta käytännössä haluttuja tuloksia ole havaittu. Esimerkkejä näistä muka toimivista tuotteista on lisäravinnehistoriassa pilvinpimein, sillä suurin osa uusista lisäravinteista perustuu olettamuksiin, ei tieteellisesti kriittisen tarkastelun kestävään tietoon.

Ja koska tuotteen hinta on se, mikä se on (120€ kuuden viikon satsi), täytyisi olla paljon vakuuttavammat näytöt tuotteen hyödyistä, että siihen viitsisi rahojaan pistää. Tässä ei ole kyse ollenkaan tuotteen mustamaalaamisesta, vaan ihan tavallisen kuluttajan terveestä epäilystä ylihinnoiteltua ja epäilyksiä herättävää tuotetta kohtaan. Jos itse et näillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla ole epäilevällä kannalla, olet kyllä melko höynäytettävissä, kuten suurin osa salilla kävijöistä. Tai sitten olet tuotteen myyjä ja haluat hiljentää kaikki kriittiset kysymykset tuotteen toimivuudesta. Nämä kriittiset kysymykset kun saattaisivat heikentää tuotteen menekkiä.

Lue lisää

Sä voisit lopettaa ton läpinäkyvän salapoliisityön,muka kuluttajien puolesta.Salirotta tuskin ja me muutkaan emme käytännössä tiedä toimiiko vai ei.Me halutaan siitä keskustella.Sun kantas on jo selvillä,vaikka ei sullakaan ole kokemusta.Mene sinne omalle palstalles ja jos oikein kuluttajia ajattelet niin lopeta niiden surkeiden tuotteides myynti.Olisit marttyyri ja esimerkkinä muille jos kerran sua oikeasti kuluttajat kiinnostaa!!!

Läpinäkyvää kirjoitti:

Sä voisit lopettaa ton läpinäkyvän salapoliisityön,muka kuluttajien puolesta.Salirotta tuskin ja me muutkaan emme käytännössä tiedä toimiiko vai ei.Me halutaan siitä keskustella.Sun kantas on jo selvillä,vaikka ei sullakaan ole kokemusta.Mene sinne omalle palstalles ja jos oikein kuluttajia ajattelet niin lopeta niiden surkeiden tuotteides myynti.Olisit marttyyri ja esimerkkinä muille jos kerran sua oikeasti kuluttajat kiinnostaa!!!

Lue lisää

Yhdyn edelliseen. Tuo kaveri heitti lauseen "olet kyllä melko höynäytettävissä, kuten suurin osa salilla kävijöistä". Hän on näköjään tätä mieltä meistä salikuluttajista, mitähän se kertoo tämän herran tavasta toimia ja mitä ilmeisimmin tehdä businesta urheiluravinteilla (jota hän kaikesta päätellen tekee).

Minäkin lähettäisin hänet juuri sinne minne sinäkin :) Kohta muuten menee taas herne nenään ja se toinen, kiukkuisempi kaveri pääse ääneen ja alkaa haukkumisensa, mm. tämän "paska palstan, jota lukee 10 ihmistä", kuten hän tapaa sanoa.

Läpinäkyvää kirjoitti:

Sä voisit lopettaa ton läpinäkyvän salapoliisityön,muka kuluttajien puolesta.Salirotta tuskin ja me muutkaan emme käytännössä tiedä toimiiko vai ei.Me halutaan siitä keskustella.Sun kantas on jo selvillä,vaikka ei sullakaan ole kokemusta.Mene sinne omalle palstalles ja jos oikein kuluttajia ajattelet niin lopeta niiden surkeiden tuotteides myynti.Olisit marttyyri ja esimerkkinä muille jos kerran sua oikeasti kuluttajat kiinnostaa!!!

Lue lisää

Hehee, jokainen joka kritisoi salirottaa, mielletään heti toisen palstan omistajaksi. Hieman vanha levy jo, vaihtakaa välillä. Jos te ette kykene vastaamaan, niin ei tarvitse syytellä muita kokoajan.

Eikös se ole jo kuluttajien ajattelua eivät myy 120 euron humpuukituotetta? Eri asia on sitten tällä palstalla puffaavat ja valehtelevat ihmiset, jotka koittavat kaikinkeinoin saada paskamyyntinsä nousemaan.

Ilmeisen katkeruutta nyt herättä teissä sen toisen palstan menestys, sanokaa suoraan vain, teitä vituttaa että muut pärjää. Kuluttajista on turha puhua, sillä tuolla saitilla se asiakaspalvelu on täysin omissa lukemissaan verrattuna muihin. Joten riistäkää vain ihmisiä 120 euron tuotteilla, minä ostan tuotteeni kaupoista missä ei ole riistotuotteita.

www.wrange.fi
www.boosman.fi
www.pakkotoisto.com

samaa mieltä kirjoitti:

Yhdyn edelliseen. Tuo kaveri heitti lauseen "olet kyllä melko höynäytettävissä, kuten suurin osa salilla kävijöistä". Hän on näköjään tätä mieltä meistä salikuluttajista, mitähän se kertoo tämän herran tavasta toimia ja mitä ilmeisimmin tehdä businesta urheiluravinteilla (jota hän kaikesta päätellen tekee).

Minäkin lähettäisin hänet juuri sinne minne sinäkin :) Kohta muuten menee taas herne nenään ja se toinen, kiukkuisempi kaveri pääse ääneen ja alkaa haukkumisensa, mm. tämän "paska palstan, jota lukee 10 ihmistä", kuten hän tapaa sanoa.

Lue lisää

Tää on sikäli hauskaa että millään maailman mittarilla tuo katkera kateellinen mussutus, ei vähennä tuon palstan suosiota, vaan lisää sitä. Jos te suhtautuisitte vähän neutraalimmin asioihin, niin tämäkin palsta voisi kukoistaa. Nyt on käynyt niin, että keskitytään muiden haukkumiseen jotta oma paska haisisi paremmalta. Jatkakaa vain, niin kaikki näkee miten kateuden syömä paikka tämäkin on. Siellä toisella forumilla on sentään ihmisiä, jotka osaavat käyttää aivojaan. He eivät ryntää ostamaan 120 euron tuotetta suinpäin vaikka salirotta useine nimimerkkeineneen niin puffaisi.

kuluttaja kirjoitti:

Hehee, jokainen joka kritisoi salirottaa, mielletään heti toisen palstan omistajaksi. Hieman vanha levy jo, vaihtakaa välillä. Jos te ette kykene vastaamaan, niin ei tarvitse syytellä muita kokoajan.

Eikös se ole jo kuluttajien ajattelua eivät myy 120 euron humpuukituotetta? Eri asia on sitten tällä palstalla puffaavat ja valehtelevat ihmiset, jotka koittavat kaikinkeinoin saada paskamyyntinsä nousemaan.

Ilmeisen katkeruutta nyt herättä teissä sen toisen palstan menestys, sanokaa suoraan vain, teitä vituttaa että muut pärjää. Kuluttajista on turha puhua, sillä tuolla saitilla se asiakaspalvelu on täysin omissa lukemissaan verrattuna muihin. Joten riistäkää vain ihmisiä 120 euron tuotteilla, minä ostan tuotteeni kaupoista missä ei ole riistotuotteita.

www.wrange.fi
www.boosman.fi
www.pakkotoisto.com

Lue lisää

Kannattaisi korjata tuota sinun listaasi josta ostat. Esimerkiksi pakkotoistolla on myynnissä kalliimpiakin tuotteita kuin tuo HICA (hinta 3,20 euroa / pvä), jos ainoana valintaperusteenasi on se, kuka myy juuri HICA:a. Eli sinne jää Wrange ja Boosman,eikö niin.

Aika kiva yritys taas, mutta pieleen meni, kuten kaikki tekemäsi asiat :)

kuluttaja kirjoitti:

Hehee, jokainen joka kritisoi salirottaa, mielletään heti toisen palstan omistajaksi. Hieman vanha levy jo, vaihtakaa välillä. Jos te ette kykene vastaamaan, niin ei tarvitse syytellä muita kokoajan.

Eikös se ole jo kuluttajien ajattelua eivät myy 120 euron humpuukituotetta? Eri asia on sitten tällä palstalla puffaavat ja valehtelevat ihmiset, jotka koittavat kaikinkeinoin saada paskamyyntinsä nousemaan.

Ilmeisen katkeruutta nyt herättä teissä sen toisen palstan menestys, sanokaa suoraan vain, teitä vituttaa että muut pärjää. Kuluttajista on turha puhua, sillä tuolla saitilla se asiakaspalvelu on täysin omissa lukemissaan verrattuna muihin. Joten riistäkää vain ihmisiä 120 euron tuotteilla, minä ostan tuotteeni kaupoista missä ei ole riistotuotteita.

www.wrange.fi
www.boosman.fi
www.pakkotoisto.com

Lue lisää

No nyt se kiukkusempi tuli kuvioihin ja taas on myynnit menestykset vitutukset ja paskat kehissä.Kuule ei vituta teidän menestys,kun ei oo senttiäkään kii näissä asioissa.Taitaa olla menestys sitä sun tätä ku pitää sitä täällä koko ajan hokea ;)

lääkäri kirjoitti:

Tää on sikäli hauskaa että millään maailman mittarilla tuo katkera kateellinen mussutus, ei vähennä tuon palstan suosiota, vaan lisää sitä. Jos te suhtautuisitte vähän neutraalimmin asioihin, niin tämäkin palsta voisi kukoistaa. Nyt on käynyt niin, että keskitytään muiden haukkumiseen jotta oma paska haisisi paremmalta. Jatkakaa vain, niin kaikki näkee miten kateuden syömä paikka tämäkin on. Siellä toisella forumilla on sentään ihmisiä, jotka osaavat käyttää aivojaan. He eivät ryntää ostamaan 120 euron tuotetta suinpäin vaikka salirotta useine nimimerkkeineneen niin puffaisi.

Lue lisää

Olisin enemmänkin kallistumassa siihen, että kateus on siellä toisella puolella. Muuten et vuodattelisi täällä. Ja niistä sun mittareista en olisi niin varma. Siellä toisella palstallakin TODELLA ON ajattelevia ihmisiä, ja juuri nämä ajattelevat ihmiset ovat kasvavassa määrin alkaneet lukea TÄTÄ PALSTAA. Senhän näkee helposti, kun katsoo lukukertoja.

Lähenee lähenee, eikä aikaakaan kun...

Läpinäkyvää kirjoitti:

No nyt se kiukkusempi tuli kuvioihin ja taas on myynnit menestykset vitutukset ja paskat kehissä.Kuule ei vituta teidän menestys,kun ei oo senttiäkään kii näissä asioissa.Taitaa olla menestys sitä sun tätä ku pitää sitä täällä koko ajan hokea ;)

Lue lisää

On nämä kaverit helposti ennakoitavissa. ROFL!

lääkäri kirjoitti:

Tää on sikäli hauskaa että millään maailman mittarilla tuo katkera kateellinen mussutus, ei vähennä tuon palstan suosiota, vaan lisää sitä. Jos te suhtautuisitte vähän neutraalimmin asioihin, niin tämäkin palsta voisi kukoistaa. Nyt on käynyt niin, että keskitytään muiden haukkumiseen jotta oma paska haisisi paremmalta. Jatkakaa vain, niin kaikki näkee miten kateuden syömä paikka tämäkin on. Siellä toisella forumilla on sentään ihmisiä, jotka osaavat käyttää aivojaan. He eivät ryntää ostamaan 120 euron tuotetta suinpäin vaikka salirotta useine nimimerkkeineneen niin puffaisi.

Lue lisää

Mikä katkera ja kateellinen??????Ei täällä paska haisis,jos ette sitä sieltä omalta puolelta tänne lapioisi.Teille vaan on sitä vuosien saatossa sen verran sinne nilkkoihin kertyny,että haluatte vaan lahjoittaa siitä meille osan.Ikävähän se on hajussa olla.Kyllä te siellä puffaate jotain maaaasss BBBLAAASTIA SEKÖ ON HYVÄÄ JA TUO KIINTEÄÄ LIHAA SYÖTTÖ MUUTEN ITE SITÄ.Onko toiminu.

Läpinäkyvää kirjoitti:

Mikä katkera ja kateellinen??????Ei täällä paska haisis,jos ette sitä sieltä omalta puolelta tänne lapioisi.Teille vaan on sitä vuosien saatossa sen verran sinne nilkkoihin kertyny,että haluatte vaan lahjoittaa siitä meille osan.Ikävähän se on hajussa olla.Kyllä te siellä puffaate jotain maaaasss BBBLAAASTIA SEKÖ ON HYVÄÄ JA TUO KIINTEÄÄ LIHAA SYÖTTÖ MUUTEN ITE SITÄ.Onko toiminu.

Lue lisää

Edelleen kateellisten panettelua. Ei voi kuin vain ihmetellä. Kannattanee katsoa niitä statseja siellä forumilla.

Threads: 32,089, Posts: 648,695, Members: 20,260

Ei nyt ihan kauhean hiljaiselta näytä kun tulee tuhat viestiä päivässä ja 700 rekisteröintiä kuukaudessa.

Mutta minkäs te sille teette, kyllä ymmärrän hyvin että teitä vituttaa ihan mahdottomasti :D
Keskittäkää energianne johonkin muuhun, Poutiaisen HAISTAKAA VITTU tredi on luettu 885 kertaa, enemmän kuin 90% salirotan mainoksista.

samaa mieltä kirjoitti:

On nämä kaverit helposti ennakoitavissa. ROFL!

Salirotta se jaksaa. Taitaa kuitenkin aika kovasti häiritä toisten toiminta kun jaksatte kerta toisensa jälkeen itkeä. Kertoisitte nyt edes jotain pätevää argumenttia kuin noita hiekkalaatikkojuttuja. :D

jos haluat käyttää kirjoitti:

Salirotta se jaksaa. Taitaa kuitenkin aika kovasti häiritä toisten toiminta kun jaksatte kerta toisensa jälkeen itkeä. Kertoisitte nyt edes jotain pätevää argumenttia kuin noita hiekkalaatikkojuttuja. :D

Lue lisää

Kyllä vain. Hulluinta tässä on nyt kuitenkin se fakta, että ainoa joka täällä mainostaa on UFS. Salirotta puffaa UFS tuotteita kuin mielipuoli, muut eivät mainosta mitenkään. Varsinkaan Pakkotoisto ei mainosta koskaan tuotteitaan täällä hiekkalaatikolla. Kaikesta huolimatta se saitti vedetään jatkuvalla syötöllä mukaan mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä ja aina negatiivisessa mielessä. Ei ole vaikea kuvitella miksi ja mikä taho tätä tekee. Tämä osoittaa jo sen, miten isoksi tuo saitti on kasvanut, katellisia ja häiriköitä riittää, eihän ketään kiinnostaisi jos se saitti ei olisi noin suuri. Nyt kuitenkin jokaikinen(oikeasti sama taho, rotta) jaksaa ja jaksaa postittaa tänne kaikenlaisia ihmeellisiä salaliittoteorioita. T.Korven aika alkaa käymään vähiin hiljalleen.

Päätelmä kirjoitti:

Kyllä vain. Hulluinta tässä on nyt kuitenkin se fakta, että ainoa joka täällä mainostaa on UFS. Salirotta puffaa UFS tuotteita kuin mielipuoli, muut eivät mainosta mitenkään. Varsinkaan Pakkotoisto ei mainosta koskaan tuotteitaan täällä hiekkalaatikolla. Kaikesta huolimatta se saitti vedetään jatkuvalla syötöllä mukaan mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä ja aina negatiivisessa mielessä. Ei ole vaikea kuvitella miksi ja mikä taho tätä tekee. Tämä osoittaa jo sen, miten isoksi tuo saitti on kasvanut, katellisia ja häiriköitä riittää, eihän ketään kiinnostaisi jos se saitti ei olisi noin suuri. Nyt kuitenkin jokaikinen(oikeasti sama taho, rotta) jaksaa ja jaksaa postittaa tänne kaikenlaisia ihmeellisiä salaliittoteorioita. T.Korven aika alkaa käymään vähiin hiljalleen.

Lue lisää

Etkö todella huomaa, kuinka koko ajan puhut itseäsi vastaan? Eihän TÄMÄKÄÄN saitti SINUA/TEITÄ kiinnostaisi tippaakaan, jos tämä olisi "aivan paskasaitti", kuten teillä on tapana sanoa. Jos olisitte niin suuria kuin väitätte, ette edes LUKISI tällaista saittia! Me täällä marginaalisella ja vähämerkityksellisellä saitilla emme kuitenkaan mainosta ketään, niinkuin suurella ja mahtavalla tehdään, vaan keskustelemme urheiluravinteista.

Evolution nyt vain sattuu tulemaan niin usein esille, kun monessa tuoteryhmässä heillä on edullisimmat tuotteet, ei siinä muuta. Tästä löydät myös vastauksen sille, miksei esimerkiksi Pakkiksen tuotteita kovin usein mainita.

Ja nyt sitten taas ääneen se kivaampi kaveri ;) Ja muistakaa, tuo on Rotan vakiohymiö, joten minun on oltava Rotta ;) ;)

samaa mieltä kirjoitti:

Etkö todella huomaa, kuinka koko ajan puhut itseäsi vastaan? Eihän TÄMÄKÄÄN saitti SINUA/TEITÄ kiinnostaisi tippaakaan, jos tämä olisi "aivan paskasaitti", kuten teillä on tapana sanoa. Jos olisitte niin suuria kuin väitätte, ette edes LUKISI tällaista saittia! Me täällä marginaalisella ja vähämerkityksellisellä saitilla emme kuitenkaan mainosta ketään, niinkuin suurella ja mahtavalla tehdään, vaan keskustelemme urheiluravinteista.

Evolution nyt vain sattuu tulemaan niin usein esille, kun monessa tuoteryhmässä heillä on edullisimmat tuotteet, ei siinä muuta. Tästä löydät myös vastauksen sille, miksei esimerkiksi Pakkiksen tuotteita kovin usein mainita.

Ja nyt sitten taas ääneen se kivaampi kaveri ;) Ja muistakaa, tuo on Rotan vakiohymiö, joten minun on oltava Rotta ;) ;)

Lue lisää

Niin ja jos joku kritisoi rottaa, pitää sen olla automaattisesti Pakkotoiston omistajia, on teidän logiikka aivan mahdottoman hienoa. :D

sfsdfsdf kirjoitti:

Niin ja jos joku kritisoi rottaa, pitää sen olla automaattisesti Pakkotoiston omistajia, on teidän logiikka aivan mahdottoman hienoa. :D

Sinä sen sanoit, en minä ;)

samaa mieltä kirjoitti:

Sinä sen sanoit, en minä ;)

Niin ja sinä sanoit juuri että olet rotta, en minä ;)

heh heh kirjoitti:

Salirotta ei todellakaan ole vastannut noihin kysymyksiin. Väännetään nyt rautalangasta, jotta sinäkin ymmärtäisit:

- Salirotalta on kysytty, onko hän itse käyttänyt kyseistä tuotetta - vastaus on ollut se, ettei voi vastata, koska hänen vastaustaan käytettäisiin häntä itseään vastaan.

Päättelemme tästä siis sen, että hän ei ole käyttänyt HICA:a. Jos hän olisi käyttänyt sitä, olisi hän saanut tuotteen käyttöönsä ennen tuotteen markkinoille tuloa ja täten olisi käynyt ilmi, että hänellä on tuotteen valmistajiin tai myyjiin kytköksiä.

- Salirotalta on kysytty, millä perusteella kyseessä on hänen mielestään toimiva tuote, jos sitä ei ole kunnolla tieteellisesti testattu, eikä hän ole sitä itse käyttänyt - vastauksena on ollut HICA:n toimintaperiaate, jonka Karila on toisaalla jo selittänyt.

Ihan tiedoksi vain, että minkään tuotteen toimivuutta ei todeta selittämällä sen toimintaperiaate, vaan täytyy tehdä tieteelliset kriteerit täyttäviä tutkimuksia, ennen kuin tuote päästetään markkinoille, sillä moni tuotehan "toimii" paperilla ja teoriassa, mutta käytännössä haluttuja tuloksia ole havaittu. Esimerkkejä näistä muka toimivista tuotteista on lisäravinnehistoriassa pilvinpimein, sillä suurin osa uusista lisäravinteista perustuu olettamuksiin, ei tieteellisesti kriittisen tarkastelun kestävään tietoon.

Ja koska tuotteen hinta on se, mikä se on (120€ kuuden viikon satsi), täytyisi olla paljon vakuuttavammat näytöt tuotteen hyödyistä, että siihen viitsisi rahojaan pistää. Tässä ei ole kyse ollenkaan tuotteen mustamaalaamisesta, vaan ihan tavallisen kuluttajan terveestä epäilystä ylihinnoiteltua ja epäilyksiä herättävää tuotetta kohtaan. Jos itse et näillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla ole epäilevällä kannalla, olet kyllä melko höynäytettävissä, kuten suurin osa salilla kävijöistä. Tai sitten olet tuotteen myyjä ja haluat hiljentää kaikki kriittiset kysymykset tuotteen toimivuudesta. Nämä kriittiset kysymykset kun saattaisivat heikentää tuotteen menekkiä.

Lue lisää

Mä olen vastannut noihin kysymyksiin jo monesti, mutta väännetään nyt sitten vielä kerran...

Mä en ole sanonut että olenko vai enkö ole käyttänyt HICA:aa ja oli vastaus kumpi tahansa niin en sitä tänne sano. Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija. Mieti nyt itsekkin niin ymmärrät.


Tästä vastauksesta sä et voi päätellä yhtään mitään oikeasti. Arvuutella toki saat mielesi mukaan kuten oletkin tehnyt :D lol

Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi.

Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta. Siis eihän tuota tuotetta ole edes tarkoitettu jokaiselle salihemmolle, se on erikoistuote hifistelyyn enemmänkin :-) Niille jotka todella tosissaan haluaa enemmän ja kaiken...

Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa.

Kirjaudu sisään kirjoitti:

Edelleen kateellisten panettelua. Ei voi kuin vain ihmetellä. Kannattanee katsoa niitä statseja siellä forumilla.

Threads: 32,089, Posts: 648,695, Members: 20,260

Ei nyt ihan kauhean hiljaiselta näytä kun tulee tuhat viestiä päivässä ja 700 rekisteröintiä kuukaudessa.

Mutta minkäs te sille teette, kyllä ymmärrän hyvin että teitä vituttaa ihan mahdottomasti :D
Keskittäkää energianne johonkin muuhun, Poutiaisen HAISTAKAA VITTU tredi on luettu 885 kertaa, enemmän kuin 90% salirotan mainoksista.

Lue lisää

Uskotko tosissaan ihan oikeasti että siellä on
20260kpl aktiivisia palstalaisia :-)

Lisäksi en nyt ihan ymmärrä miksi edes tehdä tällaista vertailua kun tuo foorumi ja sitten jotkut toiset ovat lähtökohdiltaan jo niin erilaiset. Pakkis on paitsi treeniin ja ravintoon keskittyvä paikka, niin nykyisin yhä enemmän yleisfoorumi monine ala-foorumeineen. Itse treeni -ja ravinto-osiolla on varsin pieni osa kokonaisuutta mm. uusien postien ja ketjunen osalta, mun mielestä ainakin. Toisaalta onhan täälläkin esim tuota HICA-ketjua luettu päälle 5000 kertaa..Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa.

Ketjakin on toisaalla paljon, mutta useammalta vuodelta. Tämä suomi24 on oikeastaan vasta tämän vuoden puolella herättänyt laajempaa mielenkiintoa ja keskusteluja päivittäin :-)

Itse näkisin silti mielelläni tämän foorumin enemmänkin marginaalisena ajattelevien treenaajien foorumina kuin yleisenä hölynpölynä esim siitä mitä tekisit huomella jos kaikki maailma ihmiset yhtäkkiä olisivatkin poissa, heee :D :D :D :D Täällä on HC- menoa lisäravinteista jossa e perseitä nuoleskella ja maku-asiat ovat toisarvoisia seikkoja!

salirotta kirjoitti:

Uskotko tosissaan ihan oikeasti että siellä on
20260kpl aktiivisia palstalaisia :-)

Lisäksi en nyt ihan ymmärrä miksi edes tehdä tällaista vertailua kun tuo foorumi ja sitten jotkut toiset ovat lähtökohdiltaan jo niin erilaiset. Pakkis on paitsi treeniin ja ravintoon keskittyvä paikka, niin nykyisin yhä enemmän yleisfoorumi monine ala-foorumeineen. Itse treeni -ja ravinto-osiolla on varsin pieni osa kokonaisuutta mm. uusien postien ja ketjunen osalta, mun mielestä ainakin. Toisaalta onhan täälläkin esim tuota HICA-ketjua luettu päälle 5000 kertaa..Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa.

Ketjakin on toisaalla paljon, mutta useammalta vuodelta. Tämä suomi24 on oikeastaan vasta tämän vuoden puolella herättänyt laajempaa mielenkiintoa ja keskusteluja päivittäin :-)

Itse näkisin silti mielelläni tämän foorumin enemmänkin marginaalisena ajattelevien treenaajien foorumina kuin yleisenä hölynpölynä esim siitä mitä tekisit huomella jos kaikki maailma ihmiset yhtäkkiä olisivatkin poissa, heee :D :D :D :D Täällä on HC- menoa lisäravinteista jossa e perseitä nuoleskella ja maku-asiat ovat toisarvoisia seikkoja!

Lue lisää

Mutta kun se ei toisille käy,jos puhutaan avoimesti.Tuot faktat esiin niin oot evon tai ufsin myyjä työntekijä omistaja.Se joka siitä joka käänteessä mainitsee on pakko olla itse tekemisissä lisäravinteiden kanssa.Muutenhan se ois ihan sama mitä sanotaan.

salirotta kirjoitti:

Uskotko tosissaan ihan oikeasti että siellä on
20260kpl aktiivisia palstalaisia :-)

Lisäksi en nyt ihan ymmärrä miksi edes tehdä tällaista vertailua kun tuo foorumi ja sitten jotkut toiset ovat lähtökohdiltaan jo niin erilaiset. Pakkis on paitsi treeniin ja ravintoon keskittyvä paikka, niin nykyisin yhä enemmän yleisfoorumi monine ala-foorumeineen. Itse treeni -ja ravinto-osiolla on varsin pieni osa kokonaisuutta mm. uusien postien ja ketjunen osalta, mun mielestä ainakin. Toisaalta onhan täälläkin esim tuota HICA-ketjua luettu päälle 5000 kertaa..Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa.

Ketjakin on toisaalla paljon, mutta useammalta vuodelta. Tämä suomi24 on oikeastaan vasta tämän vuoden puolella herättänyt laajempaa mielenkiintoa ja keskusteluja päivittäin :-)

Itse näkisin silti mielelläni tämän foorumin enemmänkin marginaalisena ajattelevien treenaajien foorumina kuin yleisenä hölynpölynä esim siitä mitä tekisit huomella jos kaikki maailma ihmiset yhtäkkiä olisivatkin poissa, heee :D :D :D :D Täällä on HC- menoa lisäravinteista jossa e perseitä nuoleskella ja maku-asiat ovat toisarvoisia seikkoja!

Lue lisää

"Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa. "

En halua mitenkään nolata sua tai tehdä susta naurettavaa pelleä, mutta Pakkotoistolle tulee niin lujaa vauhtia uusia tredejä, ettei ne siellä ekalla sivulla kauaa ole. Treeni/ravinto-osiolla löytyy yli 150 trediä mitä on luettu yli 10 tuhatta kertaa ja yli 20 tuhatta kertaakin on luettu noin 50 trediä. Sun pitää kato lajitella ne siitä lukukertojen mukaan.

Teppo kirjoitti:

Mutta kun se ei toisille käy,jos puhutaan avoimesti.Tuot faktat esiin niin oot evon tai ufsin myyjä työntekijä omistaja.Se joka siitä joka käänteessä mainitsee on pakko olla itse tekemisissä lisäravinteiden kanssa.Muutenhan se ois ihan sama mitä sanotaan.

Lue lisää

Salirotta se jaksaa vastailla itselleen, pitää vain vähän aikaa väliä viesteissä ;)

0wn44j4 kirjoitti:

"Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa. "

En halua mitenkään nolata sua tai tehdä susta naurettavaa pelleä, mutta Pakkotoistolle tulee niin lujaa vauhtia uusia tredejä, ettei ne siellä ekalla sivulla kauaa ole. Treeni/ravinto-osiolla löytyy yli 150 trediä mitä on luettu yli 10 tuhatta kertaa ja yli 20 tuhatta kertaakin on luettu noin 50 trediä. Sun pitää kato lajitella ne siitä lukukertojen mukaan.

Lue lisää

Hyvä huomio, mutta jos tässä nyr vielä nussitaan pilkkua niin sitten pitäisi vielä katsoa että missä ajassa tuo 5000 lukukertaa menee rikki. Vielä aikaa vuosia, kuukaisia vai viikkoja...

HICA-ketjussa 5000 meni rikki parissa päivässä.

Mutta hei oikeasti, mitä v***n väliä, mä itseasiassa tätä keissiä kovin vakavasti edes ole kirjoitellut, lähinn huvittuneena ja sellain "läppä" -tyylillä. Peace :D

Kaikkihan tietää että Pakkis on suurin ja komein ja hyvä niin :-) Kunhan ne pienet vähän tässä tökitään kepillä isompiamme :-)

salirotta kirjoitti:

Hyvä huomio, mutta jos tässä nyr vielä nussitaan pilkkua niin sitten pitäisi vielä katsoa että missä ajassa tuo 5000 lukukertaa menee rikki. Vielä aikaa vuosia, kuukaisia vai viikkoja...

HICA-ketjussa 5000 meni rikki parissa päivässä.

Mutta hei oikeasti, mitä v***n väliä, mä itseasiassa tätä keissiä kovin vakavasti edes ole kirjoitellut, lähinn huvittuneena ja sellain "läppä" -tyylillä. Peace :D

Kaikkihan tietää että Pakkis on suurin ja komein ja hyvä niin :-) Kunhan ne pienet vähän tässä tökitään kepillä isompiamme :-)

Lue lisää

Kunhan kaikki oliskin niin, että salirotta sais täällä rauhassa valistaa ihmisiä hinnoista jne. Muttakun ei, jos joku sanoo poikittain, niin siitä syytetään Pakkotoistoa ja sitten on taas soppa valmis. Pysyttäis asiassa niin kaikilla olis helvetin kivaa.

lääkäri kirjoitti:

Tää on sikäli hauskaa että millään maailman mittarilla tuo katkera kateellinen mussutus, ei vähennä tuon palstan suosiota, vaan lisää sitä. Jos te suhtautuisitte vähän neutraalimmin asioihin, niin tämäkin palsta voisi kukoistaa. Nyt on käynyt niin, että keskitytään muiden haukkumiseen jotta oma paska haisisi paremmalta. Jatkakaa vain, niin kaikki näkee miten kateuden syömä paikka tämäkin on. Siellä toisella forumilla on sentään ihmisiä, jotka osaavat käyttää aivojaan. He eivät ryntää ostamaan 120 euron tuotetta suinpäin vaikka salirotta useine nimimerkkeineneen niin puffaisi.

Lue lisää

En ymmärrä miksi pakkiksen pojat heittelevät tuota kateutta joka viestissään peliin, en myöskään ymmärrä mistä pitäisi olla heille kade, heidä mahtavasta palstastaan vai mahtavista tuloistaan, jos rahasta olis kade ehkä Bill Gates olisi se kateuden kohde eikä mitkää sentin pyörittäjät.

salirotta kirjoitti:

Uskotko tosissaan ihan oikeasti että siellä on
20260kpl aktiivisia palstalaisia :-)

Lisäksi en nyt ihan ymmärrä miksi edes tehdä tällaista vertailua kun tuo foorumi ja sitten jotkut toiset ovat lähtökohdiltaan jo niin erilaiset. Pakkis on paitsi treeniin ja ravintoon keskittyvä paikka, niin nykyisin yhä enemmän yleisfoorumi monine ala-foorumeineen. Itse treeni -ja ravinto-osiolla on varsin pieni osa kokonaisuutta mm. uusien postien ja ketjunen osalta, mun mielestä ainakin. Toisaalta onhan täälläkin esim tuota HICA-ketjua luettu päälle 5000 kertaa..Jos sitten menee tuon toisen foorumin treeni ja ravinto-osiolle niin siellä on ekalla sivulle tasan 4 "normaalia" (ei faq, eikä "stikattuja")ketjua joita on luettu enemmän kuin 5000 kertaa.

Ketjakin on toisaalla paljon, mutta useammalta vuodelta. Tämä suomi24 on oikeastaan vasta tämän vuoden puolella herättänyt laajempaa mielenkiintoa ja keskusteluja päivittäin :-)

Itse näkisin silti mielelläni tämän foorumin enemmänkin marginaalisena ajattelevien treenaajien foorumina kuin yleisenä hölynpölynä esim siitä mitä tekisit huomella jos kaikki maailma ihmiset yhtäkkiä olisivatkin poissa, heee :D :D :D :D Täällä on HC- menoa lisäravinteista jossa e perseitä nuoleskella ja maku-asiat ovat toisarvoisia seikkoja!

Lue lisää

Pakkiksen foorumilaiset ovat meille kateita kun eivät voi omalla palstallaan bannin pelossa kuin myhäillä, tulevat sitten tänne purkautumaa ja paineitaan poistelemaan, täälä kun ei heitetä pihalle vaikka mielipide sanotaankin.
Mutta yritäppäs täältä päin menne pakkikselle mylvimään hiin johan vähintää hirttotuomio rapsahtaa heidän ylläpidoltaan.

Läpinäkyvää kirjoitti:

Sä voisit lopettaa ton läpinäkyvän salapoliisityön,muka kuluttajien puolesta.Salirotta tuskin ja me muutkaan emme käytännössä tiedä toimiiko vai ei.Me halutaan siitä keskustella.Sun kantas on jo selvillä,vaikka ei sullakaan ole kokemusta.Mene sinne omalle palstalles ja jos oikein kuluttajia ajattelet niin lopeta niiden surkeiden tuotteides myynti.Olisit marttyyri ja esimerkkinä muille jos kerran sua oikeasti kuluttajat kiinnostaa!!!

Lue lisää

Oikaistaampa muutama harhaluulo, joka kirjoituksessasi pistää silmään:

1) Minulla ei ole omaa palstaa. Käyn pakkiksella silloin tällöin lukemassa yleistä osastoa, mutta tätä luen aktiivisemmin.

2) En myy mitään tuotteita. En urheilulisäravinteita, eikä yhtään mitään muutakaan. Olen pelkkä asiakas.

Ja tottahan toki minua kuluttajat kiinnostaa, koska itse olen myös kuluttaja. Enkä muuten osta UFS:ltä, enkä Pakkikselta mitään (joskus olen ostanut molemmista). En ole siis puolueellinen suuntaan taikka toiseen tässä UFS vs. Pakkis-asiassa, joka on mielestäni täysin naurettava. Tahdon vain tietää tarkemmin HICA:sta tehdyistä tutkimuksista, ennen kuin edes harkitsen niin kalliin tuotteen ostamista. Tuskin edes tulen näillä hinnoilla sitä ostamaankaan, koska on kyseessä sen verran kallis tuote.

salirotta kirjoitti:

Mä olen vastannut noihin kysymyksiin jo monesti, mutta väännetään nyt sitten vielä kerran...

Mä en ole sanonut että olenko vai enkö ole käyttänyt HICA:aa ja oli vastaus kumpi tahansa niin en sitä tänne sano. Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija. Mieti nyt itsekkin niin ymmärrät.


Tästä vastauksesta sä et voi päätellä yhtään mitään oikeasti. Arvuutella toki saat mielesi mukaan kuten oletkin tehnyt :D lol

Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi.

Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta. Siis eihän tuota tuotetta ole edes tarkoitettu jokaiselle salihemmolle, se on erikoistuote hifistelyyn enemmänkin :-) Niille jotka todella tosissaan haluaa enemmän ja kaiken...

Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa.

Lue lisää

Et ole vastannut kysymyksiin, joten josko nyt vastaisit?

"Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija."

Mikä siinä on nyt niin vaikeaa? Minä voin aivan hyvin sanoa, että en ole käyttänyt HICA:a, joten väännä se nyt minua vastaan, kun en oikein ymmärrä tuota sinun pointtiasi. Aivan hyvin voit kertoa, oletko kyseistä tuotetta käyttänyt, niin ei tarvitse arvuutella. Sitäpaitsi se sinun kommenttisi kääntyy sinua vastaan ainoastaan, jos annat sen kääntyä sinua vastaan. Vai pelkäätkö häviäväsi väittelyssä, kun et uskalla suoraan sanoa vastausta?

"Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi."

Mistä he olivat saaneet sitä käyttöönsä ja mistä tiedät, että sitä oli käytössä? Kenellä sitä oli käytössä? Oliko sinulla?

"Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta."

Ei syytä tarvitse "keksiä". Yksinkertaiset syyt ovat tässä:

- Ylihinnoiteltu tuote
- Ei tarpeeksi vakuuttavaa tutkimusaineistoa tai empiirisiä kokemuksia, jotka puoltaisivat tuotteen toimivuutta.

"Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa."

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kerropas nyt vähän niistä HICA:n tutkimuksista. Tuossa aikaisemmin tulivat jo ne kysymykset. Tokihan niihin osaat vastata, kun olet niin vakuuttunut HICA:n toimivuudesta. Pelkkä teoreettinen höpönlöpö ei riitä. Tarvitaan tietellistä faktaa.

Heh heh kirjoitti:

Et ole vastannut kysymyksiin, joten josko nyt vastaisit?

"Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija."

Mikä siinä on nyt niin vaikeaa? Minä voin aivan hyvin sanoa, että en ole käyttänyt HICA:a, joten väännä se nyt minua vastaan, kun en oikein ymmärrä tuota sinun pointtiasi. Aivan hyvin voit kertoa, oletko kyseistä tuotetta käyttänyt, niin ei tarvitse arvuutella. Sitäpaitsi se sinun kommenttisi kääntyy sinua vastaan ainoastaan, jos annat sen kääntyä sinua vastaan. Vai pelkäätkö häviäväsi väittelyssä, kun et uskalla suoraan sanoa vastausta?

"Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi."

Mistä he olivat saaneet sitä käyttöönsä ja mistä tiedät, että sitä oli käytössä? Kenellä sitä oli käytössä? Oliko sinulla?

"Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta."

Ei syytä tarvitse "keksiä". Yksinkertaiset syyt ovat tässä:

- Ylihinnoiteltu tuote
- Ei tarpeeksi vakuuttavaa tutkimusaineistoa tai empiirisiä kokemuksia, jotka puoltaisivat tuotteen toimivuutta.

"Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa."

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kerropas nyt vähän niistä HICA:n tutkimuksista. Tuossa aikaisemmin tulivat jo ne kysymykset. Tokihan niihin osaat vastata, kun olet niin vakuuttunut HICA:n toimivuudesta. Pelkkä teoreettinen höpönlöpö ei riitä. Tarvitaan tietellistä faktaa.

Lue lisää

Sanoisimpa sinun takertuvan noihin tutkimuksiin hieman liikaa. Itse olen saliyrittäjä jolla on hicaa myynnissä. Palautetta on tullut jo muutamilta ostaneilta asiakkailta ja palaute on ollut kaikenlisäksi positiivista. Lihaskipujen väheneminen on ollut se ensimmäinen kaikkein helpoiten huomattava vaikutus ja tästä on minulla jopa henkilökohtaisia kokemuksia.
Hicasta on itse asiassa tutkimuksia mutta tuotteen valmistaja ei ole halunnut tuoda näitä julkisuuteen siinä pelossa että tuote luokitellaan lääkeaineeksi. Jos tämä ei sinulle riitä niin sitten ei. Minulle se ainakin riittää.
Tutkimuksista vielä sen verran että markkinoilla on useita muita valmisteita joiden hinta on samaa luokkaa kuin hicalla. Tutkimustuloksia näistä ei kuitenkaan ole lainkaan joten en ymmärrä miksi juuri hica on saanut sinut negatiiviselle kannalle. En tiedä oletko itse alalla vai pelkkä lisäravinteiden käyttäjä mutta motiivit ovat sinulla kuitenkin oudot. Tuotteen toimivuus on omasta mielestäni ollut enemmän kuin hyvä ja odotan millaisia tuloksia vajaan 6 viikon kuuri loppupeleissä antaa. Siihen asti ei muuta kuin over and out.

Heh heh kirjoitti:

Et ole vastannut kysymyksiin, joten josko nyt vastaisit?

"Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija."

Mikä siinä on nyt niin vaikeaa? Minä voin aivan hyvin sanoa, että en ole käyttänyt HICA:a, joten väännä se nyt minua vastaan, kun en oikein ymmärrä tuota sinun pointtiasi. Aivan hyvin voit kertoa, oletko kyseistä tuotetta käyttänyt, niin ei tarvitse arvuutella. Sitäpaitsi se sinun kommenttisi kääntyy sinua vastaan ainoastaan, jos annat sen kääntyä sinua vastaan. Vai pelkäätkö häviäväsi väittelyssä, kun et uskalla suoraan sanoa vastausta?

"Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi."

Mistä he olivat saaneet sitä käyttöönsä ja mistä tiedät, että sitä oli käytössä? Kenellä sitä oli käytössä? Oliko sinulla?

"Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta."

Ei syytä tarvitse "keksiä". Yksinkertaiset syyt ovat tässä:

- Ylihinnoiteltu tuote
- Ei tarpeeksi vakuuttavaa tutkimusaineistoa tai empiirisiä kokemuksia, jotka puoltaisivat tuotteen toimivuutta.

"Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa."

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kerropas nyt vähän niistä HICA:n tutkimuksista. Tuossa aikaisemmin tulivat jo ne kysymykset. Tokihan niihin osaat vastata, kun olet niin vakuuttunut HICA:n toimivuudesta. Pelkkä teoreettinen höpönlöpö ei riitä. Tarvitaan tietellistä faktaa.

Lue lisää

Anteeksi vaan mutta tuo tivaaminen on aika typerää,tiedät sen itsekkin.

Esimerkiksi rotta voisi sanoa että, olen käyttänyt ja hyvin toimi. Mitä tästä seuraisi et uskoisi ja vaatisit todisteet, no sehän on varmaan aika vaikea toteuttaa.

Eiköhän kaikilla uutuuksilla ole aluksi hyvä hinta jo senkin takia että, saadaan kuitattua tuotekehittely kuluja.

Lisäksi neuvo sinulle! älä osta, anna muiden kokeila ja jos tulee tuloksia mene sitten vasta kauppaa. Tiedä vaikka hinta olisi jo siihen mennessä laskenu

Heh heh kirjoitti:

Et ole vastannut kysymyksiin, joten josko nyt vastaisit?

"Syy se että oli vaihtoehto kumpi tahansa niin vastauksen saa väännetyä mua vastaan ja/tai sitten todetaan että olen valehtelija."

Mikä siinä on nyt niin vaikeaa? Minä voin aivan hyvin sanoa, että en ole käyttänyt HICA:a, joten väännä se nyt minua vastaan, kun en oikein ymmärrä tuota sinun pointtiasi. Aivan hyvin voit kertoa, oletko kyseistä tuotetta käyttänyt, niin ei tarvitse arvuutella. Sitäpaitsi se sinun kommenttisi kääntyy sinua vastaan ainoastaan, jos annat sen kääntyä sinua vastaan. Vai pelkäätkö häviäväsi väittelyssä, kun et uskalla suoraan sanoa vastausta?

"Lisäksi, ainetta oli monilla käytössään jo ennenkuin tuli virallisesti myyntiin ufs:lle joten siinä meni se sun "ufs-kytkös" -teoriasi."

Mistä he olivat saaneet sitä käyttöönsä ja mistä tiedät, että sitä oli käytössä? Kenellä sitä oli käytössä? Oliko sinulla?

"Tuntuu lisäksi että moni tavallinen saliharrastaja haluaa "keksiä" jonkun syyn miksi ei halua ostaa ko. tuotetta."

Ei syytä tarvitse "keksiä". Yksinkertaiset syyt ovat tässä:

- Ylihinnoiteltu tuote
- Ei tarpeeksi vakuuttavaa tutkimusaineistoa tai empiirisiä kokemuksia, jotka puoltaisivat tuotteen toimivuutta.

"Tavallinen salihemmo saa enemmän hyötyä sillä että laittaa perusravitsemuksen vimpan päälle kuntoon, uskoisin että tässä kohtaa about 90%:lla olisi tekemistä. Dieetilläkin moni muu asia kannattaa laittaa kuntoon ja edullisemminkin ennenkuin ruvetaan miettimään HICA:aa."

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kerropas nyt vähän niistä HICA:n tutkimuksista. Tuossa aikaisemmin tulivat jo ne kysymykset. Tokihan niihin osaat vastata, kun olet niin vakuuttunut HICA:n toimivuudesta. Pelkkä teoreettinen höpönlöpö ei riitä. Tarvitaan tietellistä faktaa.

Lue lisää

Glutamiinia, kreatiinia ja heraa käytetään yleisesti voimailupiireissä, vaikkei 95% käyttäjistäole ikinä lukenut ko. aineista tutkimustuloksia.
Yleensäkin lisäravinteista on vähän riippumatonta tutkimustietoa, useimmiten tutkimukset antavat toisiinsa nähden ristiriitaisia tuloksia.

Omituista että kaikkia haluavat hicasta tutkimustulokisa, esim jr-fitnessin 400% testotasoa nostava tai muut heidän tuotteensa eivät ole ainakaan tällä palstalla aiheuttaneet tutkimustulosten perään kyselyjä.
Mielelläni lukisin tukimustietoa suomen markkinoilla olevista lisäravinteista, jos joku tietää tuotemerkin jonka tuotteita on jotekin testattu laittakoon linkin tänne.

Banni kirjoitti:

Glutamiinia, kreatiinia ja heraa käytetään yleisesti voimailupiireissä, vaikkei 95% käyttäjistäole ikinä lukenut ko. aineista tutkimustuloksia.
Yleensäkin lisäravinteista on vähän riippumatonta tutkimustietoa, useimmiten tutkimukset antavat toisiinsa nähden ristiriitaisia tuloksia.

Omituista että kaikkia haluavat hicasta tutkimustulokisa, esim jr-fitnessin 400% testotasoa nostava tai muut heidän tuotteensa eivät ole ainakaan tällä palstalla aiheuttaneet tutkimustulosten perään kyselyjä.
Mielelläni lukisin tukimustietoa suomen markkinoilla olevista lisäravinteista, jos joku tietää tuotemerkin jonka tuotteita on jotekin testattu laittakoon linkin tänne.

Lue lisää

Maksaako kreatiini sun mielestä 120€? 120 euron tuotteesta vaatis vähän enemmän infoa, ei taida riittää että sen ovat tehneet takinkääntäjät.

takkimies kirjoitti:

Maksaako kreatiini sun mielestä 120€? 120 euron tuotteesta vaatis vähän enemmän infoa, ei taida riittää että sen ovat tehneet takinkääntäjät.

Mitähän kreatiini maksoi tullessaan markkinoille.Eiköhän se ollut melko kallista aluksi, jollen ole ihan väärin ymmärtänyt.

Elämä on kirjoitti:

Mitähän kreatiini maksoi tullessaan markkinoille.Eiköhän se ollut melko kallista aluksi, jollen ole ihan väärin ymmärtänyt.

Olihan se tosi kallista, harvalla siihen oli varaa ( sijoitus halua ), mitään kunnon tutkimuksia ei ollut, ei ole vieläkään, suomessa tehtiin jotain tutkimuksia huippu-urheilijoilla, havaitut hyödyt olivat mitättömiä.

Myöskin ternimaito käy hyvin kaupaksi vaikka senkään tehosta ei ole selvää näyttöä, eikä myöskään ole halpaa.

Elämä on kirjoitti:

Mitähän kreatiini maksoi tullessaan markkinoille.Eiköhän se ollut melko kallista aluksi, jollen ole ihan väärin ymmärtänyt.

En tiedä mitä ihan alkuainoika on mahtanut maksaa, mutta tsekkasin tässä Bodaus-lehdestä vuodelta '97 Twinlabin hinnan joka oli
227g/419mk eli noin 312€/kg. Nythän tuota ja itseasiassa parempaa (mm. puhdistettua) saa hintaan 29e/kg :-)

Eikä tuota heraakaan "ihan aina" ole saanut alle 10€/kg ;-)

salirotta kirjoitti:

En tiedä mitä ihan alkuainoika on mahtanut maksaa, mutta tsekkasin tässä Bodaus-lehdestä vuodelta '97 Twinlabin hinnan joka oli
227g/419mk eli noin 312€/kg. Nythän tuota ja itseasiassa parempaa (mm. puhdistettua) saa hintaan 29e/kg :-)

Eikä tuota heraakaan "ihan aina" ole saanut alle 10€/kg ;-)

Lue lisää

Tiedätkös, Salirotta, mikä on HICA:n kilohinta? ;-)

Mikä on? kirjoitti:

Tiedätkös, Salirotta, mikä on HICA:n kilohinta? ;-)

1666€/kg.

salirotta kirjoitti:

En tiedä mitä ihan alkuainoika on mahtanut maksaa, mutta tsekkasin tässä Bodaus-lehdestä vuodelta '97 Twinlabin hinnan joka oli
227g/419mk eli noin 312€/kg. Nythän tuota ja itseasiassa parempaa (mm. puhdistettua) saa hintaan 29e/kg :-)

Eikä tuota heraakaan "ihan aina" ole saanut alle 10€/kg ;-)

Lue lisää

kreatiini on Twinlabilla kallista nykyäänkin, 70€/kg

Vastaaja6 kirjoitti:

1666€/kg.

jep jep ja päiväannoksen hinta on kuitenkin noin 3 euroa joten mitä sitten? Jos ottaa kerran vuoteen kovemmala dieetillä tuota niin hintaa tulee sen 120€ -vain.

Jätätkö ostamatta daamilles jonkun "kalliimman" hajuveden kun litrahinta on enemmän mitä Fairyssä?

No, ehkä jätätkin, jokainen miettii itse minkä arvista jokin asia on...

kallista kirjoitti:

kreatiini on Twinlabilla kallista nykyäänkin, 70€/kg

Totta, mutta tuo kuitenkin antaa vähän kuvaa mitä tuokin jauhe on joskus maksanut. Pitää kaivaa vanhempi lehti jostain niin saadaan oikein kunnon hinta :-)

salirotta kirjoitti:

jep jep ja päiväannoksen hinta on kuitenkin noin 3 euroa joten mitä sitten? Jos ottaa kerran vuoteen kovemmala dieetillä tuota niin hintaa tulee sen 120€ -vain.

Jätätkö ostamatta daamilles jonkun "kalliimman" hajuveden kun litrahinta on enemmän mitä Fairyssä?

No, ehkä jätätkin, jokainen miettii itse minkä arvista jokin asia on...

Lue lisää

Tuolla rahalla saa uudet shortsit ja kengät. Kummalla saa enemmän naisia?

Jos kerrot ravintolassa naiselle luottamuksellisesti, että olet ostanut hicaa 120:llä eurolla, niin pääsetkö saatille?

Vastaaja6 kirjoitti:

1666€/kg.

Muhahahahahaa! 1666€/kg. Melko kallista... Niin, elämä on. :-D

Mikä on? kirjoitti:

Tiedätkös, Salirotta, mikä on HICA:n kilohinta? ;-)

Elämme vapaassa markkinataloudessa, myyjä hinnoitelee tuoteen miten parhaaksi näkee, kuluttajille jää sitten ostopäätköksen teko, jokainen päättää itse mihin rahansa käyttää, miksi näistä pitää edes kinastella......

No, koska 120€ eikä edes tutkimustuloksia.....

Panostaja kirjoitti:

Tuolla rahalla saa uudet shortsit ja kengät. Kummalla saa enemmän naisia?

Jos kerrot ravintolassa naiselle luottamuksellisesti, että olet ostanut hicaa 120:llä eurolla, niin pääsetkö saatille?

Lue lisää

Eh, no jos pitää miettiä että millä sijoituksela saa parhaiten naista niin silloinki joutuu miettimäänm vaatimuksia. Jotain jokinosrsua pääset varmasti pökkimään ilmaiseksi. Huorienkin hinnoittelu varmasti poikkeaa :D Toisaalta jotain typyä sä et saa millään rahalla...

Sä ehkä saat kengät 120 eurolla, kaikki ei saa...

No joo, olihan tuo sun kommenttisi yhtä huumoria, kuten oli tämäkin :D

Ryhmä 5.

Ihmiset, jotka eivät ole ostaneet tuotetta, vaan myyvät sitä ja valehtelevat palstoilla olevansa asiakkaita. Antavat puoltavia lausuntoja, valitettavasti täysin läpinäkyvästi.

Onneksi olkoon, kuulut ryhmään 5. ;)

Hicca kirjoitti:

Ryhmä 5.

Ihmiset, jotka eivät ole ostaneet tuotetta, vaan myyvät sitä ja valehtelevat palstoilla olevansa asiakkaita. Antavat puoltavia lausuntoja, valitettavasti täysin läpinäkyvästi.

Onneksi olkoon, kuulut ryhmään 5. ;)

Lue lisää

Hohoo hohoo, naurattaa niin ettei vettä saa silmistä :) Minä myyjä? Olisinpa! Mutta onneksi olkoon Sinulle, ryhmä 2:n tyypillisin edustaja ja malliesimerkki.

Voisiko joku pyytää Junnua ottamaan tähän kantaa?

Sanoisinko melko outoa, että tämä sama viesti ja viittaus BODY-lehden keskustelupalstalle oli myös Pakkotoistolla. Jopa melkein samassa muodossa. Sitä siten Mike kommentoi, pisti vielä lisähaukut perään ja sulki threadin, ettei kukaan pääse lisäkommentoimaan.

Kuka lie kirjoittanut sen "käyttäjäkommentin" BODY-lehden palstalle??? Aika vaikea arvata, eikö vain? LOL!!!

mutta tuttua kuitenkin kirjoitti:

Sanoisinko melko outoa, että tämä sama viesti ja viittaus BODY-lehden keskustelupalstalle oli myös Pakkotoistolla. Jopa melkein samassa muodossa. Sitä siten Mike kommentoi, pisti vielä lisähaukut perään ja sulki threadin, ettei kukaan pääse lisäkommentoimaan.

Kuka lie kirjoittanut sen "käyttäjäkommentin" BODY-lehden palstalle??? Aika vaikea arvata, eikö vain? LOL!!!

Lue lisää

Kuulemma ei ole saleilla menny myyntiin hesassa kun n.10 kpl pönttöä. Jengi ei jaksa uskoo tuotteeseen. Ei uskalla sijoittaa 120 egee kun tutkimukset tehdään ostajilla itsellään. Joku oli todennu et mitä jos tulee ongelmia kun ei ole tietoa tuotteesta. Tässä on suunniteltu aikamoinen pisnesbluffi. Sijoittajat nauraa hesan yössä et rahaa tulee ikkunoista ja ovista mut ei elämä niin helppoo oo. Hesan yössä kuultua: "pistetään kova hinta ja Seppälä messiin niin päästää helppoon rahaan käsiks". Jotain vedätetään ja pahasti. Ainakin bodaajia. En tiedä mitä muita hyypiöitä on Karilan ja Seppälän lisäksi firmassa mut jotain rivikansalaisia jotka otettu mukaan jotta saadaan joku hallitus firmalle kasaan.