Miksi valtio maksaa pappien koulutuksen?

Anonyymi-ap

Eikö sen pitäisi olla kirkon tehtävä?

10

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä on parempi, että valtio maksaa pappien koulutuksen. Sillä tavalla voidaan pitää uskonnollisuus edes jollakin tavalla kurissa ja järjellisenä ja karsia kaikki sekopäisimmät uskonnolliset sekoilut. Kaiken maailman lahkot haluavat itse kouluttaa lahkosaarnaajansa, ja siitä ei hyvää seuraa. Nähdäänhän tämä siitä, mitä esim. USA:ssa tapahtuu. Jo Luther vastusti "hurmahenkiä".

      • Anonyymi

        Valtio maksaa tuon koulutuksen siksi, että se on vanha perinne ajoilta, jolloin kirkko oli ns. kaapin päällä. Olihan akateemisen alkuaikoina teologia yliopistojen tärkein aine.

        Nyt tuo tilanne on tietenkin huonosti sekulaariin aikaan sopiva ja Suomessa voitaisiin hyvin siirtyä samanlaiseen käytäntöön kuin muistaakseni Englannissa, jossa tuo muinaisaine ei edes luokitella tieteelliseen kastiin kuuluvaksi. Siellä papit koulutetaan jokinlaisissa pappisseminareissa


    • Anonyymi

      Papit maksavat itse oman koulutuksen.

      • Anonyymi

        Mitä? Maksaako teologisessa tiedekunnassa opiskelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Maksaako teologisessa tiedekunnassa opiskelu?

        Suomalaisissa yliopistoissa, mukaan lukien teologisissa tiedekunnissa, opiskelu on maksutonta. Opiskelijan ainoat pakolliset maksut ovat mahdolliset ylioppilaskunnan jäsenmaksut. Oppikirjat ja opiskeluvälineet pitää maksaa itse. Kaikkia kirjoja ei ole mahdollista saada lainaksi. Myös asumisesta ja ruoasta opiskelijan tulee maksaa itse.

        Opiskeluajan kustannukset ovat suuremmat kuin saatavat tuet. Opiskelijat eivät ansaitse opiskelullaan mitään, joten kulut ovat aina suuremmat kuin menot ellei opiskelija tee työtä opintojensa ohella. Kaikilta tämä ei onnistu. Monet rahoittavat opintonsa lainalla. Opiskelu teologisessa tiedekunnassa ei tee tässä poikkeusta.


      • Anonyymi

        Yliopistot toimivat valtion rahoituksella. Opintotuen maksaa valtio kuten myös takaa opintolainan.

        Teologisesta tiedekunnasta valmistuminen ei anna pätevyyttä kuin pappina toimimiseen tai toimeen itse teologisessa tiedekunnassa.

        On eri asia jos opiskelija on suorittanut kursseja myös muista tiedekunnista niin silloin on saattanut pätevöityä johonkin oikeasti hyödylliseen ammattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisissa yliopistoissa, mukaan lukien teologisissa tiedekunnissa, opiskelu on maksutonta. Opiskelijan ainoat pakolliset maksut ovat mahdolliset ylioppilaskunnan jäsenmaksut. Oppikirjat ja opiskeluvälineet pitää maksaa itse. Kaikkia kirjoja ei ole mahdollista saada lainaksi. Myös asumisesta ja ruoasta opiskelijan tulee maksaa itse.

        Opiskeluajan kustannukset ovat suuremmat kuin saatavat tuet. Opiskelijat eivät ansaitse opiskelullaan mitään, joten kulut ovat aina suuremmat kuin menot ellei opiskelija tee työtä opintojensa ohella. Kaikilta tämä ei onnistu. Monet rahoittavat opintonsa lainalla. Opiskelu teologisessa tiedekunnassa ei tee tässä poikkeusta.

        No, sitähän minäkin... :)


    • Anonyymi

      pappi on se joka joutuu tuomiolle ei uskova

    • Anonyymi

      Hieman vaikea sanoa. Onko niin, että valtio kompensoi kaikkien koulutusta, jos kyseessä ei ole jokin yksityisoppilaana oleminen, jonka maksaa itse. Jos yhteiskunnassa on erilaisia töitä voi olla hyvä että niihin on koulutusta, jos se on laadukasta.
      Kyse on tietenki siitä mikä määrä koulutusta on tarjolla. Ja sellaista koulutusta tulisi olla ja lisätä, joka voisi hyödyntää suomalaista työvoimaa tekemään töitä, että velat voidaan maksaa pitää paikat puhtaina ja kunnossa eri osa-aluilla. Vientivetoisuuden korostaminen on kansakunnan elinehto.

    • Anonyymi

      Kyllä "pitäisi", mutta parempi näin, kuten tuossa toinen vastaaja kertoi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      86
      6023
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      321
      5155
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2658
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2605
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1842
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1669
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      110
      1511
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1412
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe