Hyvä artikkeli:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011449633.html
Uskonnolliset ääripäät ja ongelma
Anonyymi-ap
33
380
Vastaukset
Tuossa artikkelissa tuodaan esille yksi tärkeä seikka. Kolme eri fundamentalisti uskonnollista joukkoa ottaa yhteen.
Terroristijärjestö Hamasin vuoden 1988 antisemitistisessä peruskirjassa, ota järjestö ei ole mitätöinyt, todetaan, että koko Palestiinan alue on islamilainen waqf, eräänlainen muslimien pyhä omaisuus, ”jonka tulevat muslimisukupolvet omistavat tuomiopäivään saakka.”
”Erään islamilaisen tekstin mukaan aikojen lopussa messias laskeutuu Damaskokseen ja siirtyy sieltä joukkoineen Jerusalemiin, missä käydään taistelu, jonka jälkeen messias hallitsee oikeudenmukaisesti.”
Sitten on joitakin messiaanisia juutalaisia, jotka ”…odottavat pyhien tekstien pohjalta, että Temppelivuorelle rakennetaan kolmas temppeli joko ennen tai sen jälkeen kun messias on saapunut, minkä jälkeen perustetaan Tooran mukainen hallinto.”
”Kristitty sionisti on pragmaatikko – hän näkee Israelissa ja juutalaisessa ennen kaikkea välinearvon. Raamatun tekstejä tulkitessaan hän katsoo, että juutalaisten paluumuutto ja Israelin perustaminen ovat välttämättömiä askelia kohti vieläkin melskeisempiä lopun aikoja ja Jeesuksen paluuta.”
Siis kolme ryhmää jotka odottavat messiaan palaamista ja jonka jälkeen heillä itsellään on kaikki valta. Siinäpä soppa.- Anonyymi
Ja neljäs ryhmä ovat nuo liberaaliteologiset kristityn niemeä käyttävät luopiot, jotka eivät usko mihinkään Jumalan yliluonnolliseen suunnitelmaan ihmisen pelastamiseksi.
Heidän ansiostaan kristinusko Euroopassa vähenee ja ateismi lisääntyy.
He myötäilevät islamistisia aatteita ja ovat Israel-vastaisia.
He eivät usko Raamatun ilmoitusta ikä Jeesuksen opetusta lopun ajan tapahtumista. Jeesus moittii heitä:
". Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa. Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Matt 16
Heidän ansiostaa elävä usko Jeesukseen hiipuu ja Jeesus sanoi murheissaan:
Luuk 18
"Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" Anonyymi kirjoitti:
Ja neljäs ryhmä ovat nuo liberaaliteologiset kristityn niemeä käyttävät luopiot, jotka eivät usko mihinkään Jumalan yliluonnolliseen suunnitelmaan ihmisen pelastamiseksi.
Heidän ansiostaan kristinusko Euroopassa vähenee ja ateismi lisääntyy.
He myötäilevät islamistisia aatteita ja ovat Israel-vastaisia.
He eivät usko Raamatun ilmoitusta ikä Jeesuksen opetusta lopun ajan tapahtumista. Jeesus moittii heitä:
". Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa. Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Matt 16
Heidän ansiostaa elävä usko Jeesukseen hiipuu ja Jeesus sanoi murheissaan:
Luuk 18
"Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?":D Siis suurin osa meistä kristityistä ei ole noita kristillisiä sionisteja, vaan he ovat oma vähemmistönsä. Tosin nyt kun ovat vallan huipulla tuolla Yhdysvalloissa, niin härskisti he esiintyvät kuin edustaisivat kaikkia kristittyjä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Siis suurin osa meistä kristityistä ei ole noita kristillisiä sionisteja, vaan he ovat oma vähemmistönsä. Tosin nyt kun ovat vallan huipulla tuolla Yhdysvalloissa, niin härskisti he esiintyvät kuin edustaisivat kaikkia kristittyjä.
Kristus alkoi Israelissa
Anonyymi kirjoitti:
Ja neljäs ryhmä ovat nuo liberaaliteologiset kristityn niemeä käyttävät luopiot, jotka eivät usko mihinkään Jumalan yliluonnolliseen suunnitelmaan ihmisen pelastamiseksi.
Heidän ansiostaan kristinusko Euroopassa vähenee ja ateismi lisääntyy.
He myötäilevät islamistisia aatteita ja ovat Israel-vastaisia.
He eivät usko Raamatun ilmoitusta ikä Jeesuksen opetusta lopun ajan tapahtumista. Jeesus moittii heitä:
". Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa. Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Matt 16
Heidän ansiostaa elävä usko Jeesukseen hiipuu ja Jeesus sanoi murheissaan:
Luuk 18
"Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"Siis missä kohtaa näkyy että liberaalisesti asiohin suhtautuvat myötäilevät islamilaista aatetta? Tämä on niin posketon väite, että sille ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Kerro nyt esim missä minä olen täällä hehkuttanut islamistien puolesta?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis missä kohtaa näkyy että liberaalisesti asiohin suhtautuvat myötäilevät islamilaista aatetta? Tämä on niin posketon väite, että sille ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Kerro nyt esim missä minä olen täällä hehkuttanut islamistien puolesta?
Sanon näitä ajatusten immelmanneiksi :D
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Siis suurin osa meistä kristityistä ei ole noita kristillisiä sionisteja, vaan he ovat oma vähemmistönsä. Tosin nyt kun ovat vallan huipulla tuolla Yhdysvalloissa, niin härskisti he esiintyvät kuin edustaisivat kaikkia kristittyjä.
Siionistejakin on monenlaisia. Pitäisi mainita se kenestä milloinkin. Ensimmäiset kristitytkin puhuivat jo Jerusalemin uudelleen rakentamisesta ja juutalaisten paluusta takaisin omaan maahansa. Niin kuin vanhassa virressä Oi Kaanaanmaa sanotaan. 1800-luvulla alkanut poliittinen siionismi on asia erikseen.
- Anonyymi
Norman Finkelstein on sitä mieltä, että koko Israel pitäisi evakuoida pois Lähi-idästä. Hän on holocaustista selvinneiden lapsi.
Se on vain yksi mielipide. Siihen ei voi perustaa koko kansan näkemystä. Siksi toiseksi Israel on vapaa maa. Sieltä voi muuttaa pois jos ei "kiinnosta". USA muuten asuu saman verran juutalaisia kuin Israelissa. Tai jopa enemmän. Reilu seitsemän miljoonaa kummassakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_juutalaisten_määrästä_maittain
- Anonyymi
Tässä äänitteessä selitetään tätä ongelmaa. https://www.youtube.com/watch?v=ATHe322utT0
- Anonyymi
Mummonmuori osoittaa taas ääripäänsä:
"Tuossa artikkelissa tuodaan esille yksi tärkeä seikka. Kolme eri fundamentalisti uskonnollista joukkoa ottaa yhteen."
Ei juutalaiset enemmistönä ole mitään fundamentalisteja tai ääripäitä. Heistä enemmistö on täysin maallistuneita.
He haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan, joka oli jo ammoisista ajoista lähtien heidän kotimaansa, koska heitä vainotaan ja heidät on karkoitettu monesta muusta maasta.
Heillä on toimiva demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, mitkä puuttuvat heitä ympäröiviltä mailta.
Siksi on outoa, että myös demokraattiset länsimaat ajavat aluelle diktatoorista ja epädemokraattista Palestiinan valtiota. Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuori osoittaa taas ääripäänsä:
"Tuossa artikkelissa tuodaan esille yksi tärkeä seikka. Kolme eri fundamentalisti uskonnollista joukkoa ottaa yhteen."
Ei juutalaiset enemmistönä ole mitään fundamentalisteja tai ääripäitä. Heistä enemmistö on täysin maallistuneita.
He haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan, joka oli jo ammoisista ajoista lähtien heidän kotimaansa, koska heitä vainotaan ja heidät on karkoitettu monesta muusta maasta.
Heillä on toimiva demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, mitkä puuttuvat heitä ympäröiviltä mailta.
Siksi on outoa, että myös demokraattiset länsimaat ajavat aluelle diktatoorista ja epädemokraattista Palestiinan valtiota.:D Maallistuneet juutalaiset eivät juuri kannata Netanjahun ja äärioikeiston politiikkaa.
Ongelma tässä on juuri nuo kolme uskonnollista ja fundamentalistista tahoa, jotka niitä riitoja lietsovat.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Maallistuneet juutalaiset eivät juuri kannata Netanjahun ja äärioikeiston politiikkaa.
Ongelma tässä on juuri nuo kolme uskonnollista ja fundamentalistista tahoa, jotka niitä riitoja lietsovat.Netanjahu on maallistunut
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Maallistuneet juutalaiset eivät juuri kannata Netanjahun ja äärioikeiston politiikkaa.
Ongelma tässä on juuri nuo kolme uskonnollista ja fundamentalistista tahoa, jotka niitä riitoja lietsovat.Politiikassa ja demokratiassa vallassa on aina hän joka on sinne vapailla vaaleilla valittu. Ja tällä kertaa valinta on ollut Netanjahum. Joka ei häntä kannata voi sitten seuraavissa vaaleissa äänestää jotain muuta. Ei demokratiassa valita valtaan millään huutoäänestyksellä vaan vapailla vaaleilla.
- Anonyymi
HS:n toimittaja Jukka Huusko näyttää olevan sitä mieltä, että Lähi-Idän kriisin ylläpitäjänä ovat kolmen uskonnon ääripäät.
Sotia on ollut kautta ihmiskunnan historian alkaen sivistyksen kehdosta Mesopotamiasta noin 12 000 vuotta sitten.
Tutkimisten mukaan esim. noin 5000 vuotta eKr. Intiassa taisteltiin niin raivokkaasti, että vain kolme isälinjaa jäi jäljelle.
Tuolloin vielä Huuskon mainitsemista kolmesta uskonnosta ei ollut tietoakaan.
Toimittaja Huusko mainitsi eräästä islamilaisesta tekstistä, jossa mainitaan aikojen lopussa messiaan laskeutuvan Damaskokseen ja siirtyvän sieltä joukkoineen Jerusalemiin, missä käydään taistelu, jonka jälkeen messias hallitsee oikeudenmukaisesti.
Voi olla noinkin, koska Koraani oppineiden mukaan Raamatun jumala Jahve ja Koraanin jumala Allah ovat yksi ja sama jumala ja kaikki Raamatussa mainitut henkilöt Aadamista Jeesukseen ovat muslimeja.
Nähtävästi länsimainen kristinuskokin on sisäistänyt tuon islam väittämän, koska paavi Franciscus jo vuonna 2015 totesi Jahven ja Allahin olevan sama.
Islamin perustaja on Arabian niemimaalla Mekan kaupungissa vuonna 570 syntynyt poika, joka mieheksi vartuttuaan alkoi vuonna 610 saada enkeli Gabrielin välityksellä ilmestyksiä Allah jumalalta.
Hänen ilmestyksiensä johdosta syntyi uusi uskonto, islam, jonka jumala oli nimeltään Allah ja hänestä tuli tuon jumalan profeetta, nimeltään Muhammed.
Islamin opin sisältö selviää Koraanista ja sen selityksistä.
Netistä löytyy erinomainen kooste: "Puhdas totuus islamista”, josta selviää Allah jumalan syntyhistoria ja koosteet kaikista niistä lähteistä, joiden kopioita löytyy Koraanista, sekä myös suuri joukko asiavirheluetteloita.
Tiedot kuinka profeetta Muhammed toimitti uskoaan kuvaa hyvin esim Badrin taistelu 624, Uhudin taistelu 626, ja Khaibarin taistelu 628, joka käytiin juutalaisten ja muslimien välillä.
Arvostan muslimeja siksi, koska he noudattavat uskollisesti heidän profeettansa Muhammedin opetusta Allahin seuraamisesta henkeen ja vereen asti.
Nähtävästi lukuisa joukko kansoja on Allahmielisiä, koska ne ovat tunnustaneet ns. Palestiinan valtion.
Ovat siis tunnustaneet tulevaksi todella vihamielisen valtion, joka ympäröi Israelia pohjoisesta, idästä ja lännestä, ja samalla tunnustaneet myös Muslimiveljeskunnan tavoitteet tietämättäkö, että esim Gaza on vain yksi Muslimiveljeskunnan sivuhaaroista, joita haaroja on mm. Syyriassa, Libanonissa, Jordaniassa, Qatarissa ja Euroopassa aina Suomea myöten.
Raamatun profetiat täyttyvät kohinalla ennakoiden ns Jaakobin ahdistusaikaa, joka ahdistus tulee kohtaamaan kaikkia kansoja. ”Anonyymi” 2025-10-12 17:23:49 kirjoitti: ”HS:n toimittaja Jukka Huusko näyttää olevan sitä mieltä, että Lähi-Idän kriisin ylläpitäjänä ovat kolmen uskonnon ääripäät.”
Lopputeksti olikin sitten sellaista, mikä ei lainkaan koskenut tätä asiaa.
Lainauksia artikkelista:
”Israelin ja Palestiinan välinen konflikti olisi suhteellisen yksinkertaisesti ratkaistavissa oleva maakiista, elleivät kolmen uskonnon ääripäät kiskoisi sitä umpisolmuun…”
Minä kirjoitin tuolla : ”Siis kolme ryhmää jotka odottavat messiaan palaamista ja jonka jälkeen heillä itsellään on kaikki valta. Siinäpä soppa.”
Eli kyse oli ääri-islamilaisesta Hamasista, ”Israelin hallituksessa istuvat kaikkein radikaaleimmat uskonnolliset puolueesta…” ja ”Yhdysvaltojen politiikassa käy harvinaisen voimakas oikeistokristillinen puhuri…” eli tarkoittaa kristillisiä sionisteja.
Jokainen noista odottaa niitä ”viimeisiä aikoja”, sotaa siis ja odottavat saavansa kaiken vallan sen jälkeen kun Jeesus tai messias tulee. Tässä on se fundamentalismin ydin.
Näille kaikille on siis ominaista kosmisen taistelun kautta tulkittu historiankäsitys, joka päätyy hyvän lopulliseen voittoon ja historian päättymiseen.
Mutta kuka näistä sitten tulee voittamaan? Niin kauan kuin tämä asetelma on voimassa, tullaan siis käymään sotia, koska kolme tahoa haluaa olla niitä voittajia.- Anonyymi
Mummonmuori sulkee silmänsä tosiasioilta:
"jokainen noista odottaa niitä ”viimeisiä aikoja”, sotaa"
KUKA ON ALOITTANUT KAIKKI viimeiset sodat?
Vastaus: MUSLIMIT!!!!
Tätä tosiasiaa ei mummonmuori voi kiistää, joten on turhaa syyllistää Israelia tai kristillisiä siionisteja, vaikka sellainen kuuluukin mummonuorin tapoihin.
Juutalaiset ovat jatkuvasti painottaneet sitä, että he haluavat vain elää rauhassa ja turvallisesti. Se pieni äärioikeistolainen blokki Israelin hallituksessa ei kykene mihinkään sotamanööveriin tai hyökkäykseen, vaikka niin ehkä haluaisivatkin. Netanjahu on onnistunut pitämään heidät kurissa.
Kristityillä siionisteilla taas ei ole mitään sotavoimia eikä kykyä sotia, joten eiköhän mummonmuorinkin olisi jo aika luopua tuosta syyttelystä ja tunnustaa tosiasiat. Yrittääköhän mummonmuori esiintyä viisaana asiantuntijana, vaikka kaikesta kuultaa läpi se vastenmielisyys, mitä hän tuntee kristittyjä kohtaan.
Kukahan saisi mummonmuorin järkiiintymään?
Kristus palaa aikanaan takaisin. Sitä ei mummonmuorin epäusko tai pilkkaaminenkaan voi estää.
- Anonyymi
Harhaoppiset ovat tappamisen asialla.
- Anonyymi
"Harhaoppiset ovat tappamisen asialla." ?
Ketähän sinä tuolla tarkoitat? Muslimeitako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harhaoppiset ovat tappamisen asialla." ?
Ketähän sinä tuolla tarkoitat? Muslimeitako?Juutalaiset ovat rauhaa rakastavaa kansaa.
Eri suuntausten muslimit tappelevat keskenään Lähi-idässä
ja Afrikassa, vihaavat juutalaisia, kristittyjä, hyökkäilevät kirkkoihin tappamaan ja hajottamaan paikkoja. Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat rauhaa rakastavaa kansaa.
Eri suuntausten muslimit tappelevat keskenään Lähi-idässä
ja Afrikassa, vihaavat juutalaisia, kristittyjä, hyökkäilevät kirkkoihin tappamaan ja hajottamaan paikkoja.Yhtälailla juutalaisissa on noita sotakiihkoilijoita. Ei se uskontoa katso.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Yhtälailla juutalaisissa on noita sotakiihkoilijoita. Ei se uskontoa katso.
Jos siellä joku tai jotkut ovatkin ei se kuulu oppina juutalaisuuteen tai kristinuskoon. Ainoastaan Islamiin kuuluu vääräuskoisten tappaminen ja tuhoaminen.
- Anonyymi
Loppupeleissä uskonnoista ei ole mitään hyötyä sillä Jeesus on ainut tie pelastukseen ja elämään. Vain uskoontulo Häneen pelastaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eli sinä puhut uskonnosta nimeltä kristinusko.
Mistä sinä sitten puhut?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sitten puhut?
??? Tuota, ellei ole mitään uskontoa on silloin uskonnoton. Eikä siihen todellakaan kuulu minkäänlainen usko, ei edes Jeesukseen. Eli koko kommentti on täysi paradoksi.
- Anonyymi
Ristiretket v. 2024+
Kyllä tämä kertoo kaiken uskonnoista.
Ei lännessä sen paremmin kuin missään idässäkään sillä saada Rauhaa aikaiseksi. - Anonyymi
- Anonyymi
Krasnov kun toimittaa rauhaa se tarkoittaa tuhansien siviilien murhaa missäpäin maailmaa hyvänsä
”Anonyymi” 2025-10-18 09:27:39 kirjoittaa:
”KUKA ON ALOITTANUT KAIKKI viimeiset sodat? Vastaus: MUSLIMIT!!!!”
Jaa. Tosiasiat puolestaan ovat aivan toisenlaisia. Muutamia esimerkkejä.
Irakin sota (2003). sodan aloitti kristityt eli Yhdysvallat.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kristityt eli ’Venäjä hyökkäisi Ukrainaan Krimille 2014 ja siten Ukrainaan 2022.
Tšetšenian sodat vv. 1999–2009. Kristityt eli venäläiset hyökkäisivät maahan joka oli muslimimaa.
Sitten on tämä terrorismin vastaiset sodat. Sen opin(”War on terror”) loi Netanjahun isä aikoinaan ja Yhdysvallat hyväksyi sen ja laittoi toimeen. Yhdysvallat eli kristityt hyökkäsi Afganistaniin, joka on muslimimaa.
Tämä oppi sitten levisi ympäriinsä ja sen tiimoilta hyökättiin Irakiin, Saudi-Arabiaan ja Jemeniin. Venäjä puolestaan hyökkäsi Tšetšeniaan, Georgiaan ja Uzbekistaniin. Kiina puolestaan hyökkäsi uriguurien kimppuun.
”Juutalaiset ovat jatkuvasti painottaneet sitä, että he haluavat vain elää rauhassa ja turvallisesti.”
Niin kuten varmaan kaikki kansat haluavat. Kyse ei olekaan siitä, vaan siitä mitä eri hallitukset sitten päättävät ja millä perusteella.
”Se pieni äärioikeistolainen blokki Israelin hallituksessa ei kykene mihinkään sotamanööveriin tai hyökkäykseen, vaikka niin ehkä haluaisivatkin. Netanjahu on onnistunut pitämään heidät kurissa.”
:D Koska he istuvat hallituksessa, heillä on valtaa. Hehän aikoivat lähteä hallituksessa, ellei Netanjahu ala sotimaan. Samoin nyt he päättivät siitä, että Länsiranta alistetaan Israelin alle vaikkei Netanjahu sitä halunnut.
”Kristityillä siionisteilla taas ei ole mitään sotavoimia eikä kykyä sotia, joten eiköhän mummonmuorinkin olisi jo aika luopua tuosta syyttelystä ja tunnustaa tosiasiat. ”
:D Ehkä et ihan ymmärrä sitä, mitä nykypäivän sota on. Se kun on paljon muutakin kuin aseiden kanssa riehumista.
Kristilliset sionistit ovat nyt Yhdysvalloissa vallassa. He ovat sen Project 2025 suunnitelman takana ja samoin Trumpin näitä ”hengellisiä” johtajia on kuiskuttamassa hänelle korvaan kaikenlaista.
Olennaista on, että kristillisten sionistien varallisuus on melkoinen ja he antavat rahaa Israelille – jopa sotimiseen. Samoin heillä on vahva lobbausjärjestelmä, missä he vaikuttavat poliittisiin päätöksiin.- Anonyymi
En minä pitäisi Venäjää kristinuskoisena maana. Kyllähän se politiikka ja ideologia ovat kautta aikain olleet etupäässä vallalla. Eihän sinne joitakin vuosia sitten saanut toimittaa edes Raamattuja. Kristittyjen piti toimia maan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä pitäisi Venäjää kristinuskoisena maana. Kyllähän se politiikka ja ideologia ovat kautta aikain olleet etupäässä vallalla. Eihän sinne joitakin vuosia sitten saanut toimittaa edes Raamattuja. Kristittyjen piti toimia maan alla.
Lisään vielä Putinin usko on lähinnä uskonnolla poseeraamista.
- Anonyymi
Mummonmuori heittäytyy tyhmäksi, kun ei ole ymmärtävinään, että tuossa tarkoitetaan sotia LÄHI-idässä:”KUKA ON ALOITTANUT KAIKKI viimeiset sodat? Vastaus: MUSLIMIT!!!!”
Mutta pääsipä hän TAAS SYYTTÄMÄÄN Kristillisiä siionisteja ja USA:n ja Israelin hallituksia tämän päivän sodista. Mummonmuori käyttää jokaisen tilaisuuden heidän syyttämiseen!
Venäjä tai muut diktatooriset maat saavat olla rauhassa.
Mistähän tuollainen sairas tarve syyttää kristittyjä johtuu? Tuollaista toimintaa ei voi perustella pelkästään hänen kommunistitaustallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2066395Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa824826Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa814750Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1054634Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa982812"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste82312En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622235Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331727odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391654- 581637