Kauppakeskuksia jouduttu sulkemaan ja kaikki tuotteet pilalla lukuisia sivullisten autoja tuhoutunut ja maailmalla jo monta isoa rahtilaivaa uponnut sähköautojen vuoksi juu vakuutukset varmaan mutta kuluttajille lienee luvassa korotuksia
Kuka maksaa sähköautojen aiheuttamat hurjat tuhot
Anonyymi-ap
24259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ne, joilla on vakuutuksia…
Kuka maksaa näiden panssarivaunujen pilaamat tiet?
Kansa.
KOKOOMUS JA PERSUT MAKSELEMAAN !!!
ja vihreät- eli nuo EU-puolueet
Vakuutusyhtiöt nostavat vakuutusten hintoja jos moinen meno jatkuu. Tuo mitä tapahtuu kertoo vain siitä, ettei niitä sähköautoja ole vielä oikein loppuun asti suunniteltu vaikka taitavatkin maksaa enemmän kuin polttomoottorivehkeet. Olisikohan syytä alkaa reippaampi vetyautojen kehitys?
Viikon paras vitsi!!!
Vetyautot ovat sähköautoja joissa pienempää akkua ladataan polttokennolla joka myös tuottaa sähköä sähkömoottorille suoraan!!!
Tunnetusti sähkö ja mikä tahansa polttoaine on erittäin tulenarkaa ja vety poksahtaa räjähdysmäisesti komiasti!!!
Huom. Vuosi sitten Hyundain kutsui juuri räjähdys vaaran vuoksi vetyautojaan takaisin korjauksiin,,,
Turha inistä jostain supervahvoista säiliästä ja kaasulinjoista koska niitä ei ole!
Vaan eipä tarvita niitä valtavia akkuja jotka nyt ovat olleet ongelmana turvallisuuden suhteen. Toimiihan vety myös polttomoottorin voimanlähteenä ymmärtääkseni.
Muutenkin kun ovat liian raskaita ja kuluttavat tiet nopeasti syville raiteille ja akkumateriaalien louhinta tuhoaa luonnon ja vesistöt. Ei ole mitään järkeä ostaa sähköautoa, siitä oli hyvä juttu ilkkapohjalaisessa, nimittäin testasivat aikalailla autoja ja olosuhteita, eikä ainakaan ilmaston kannalta katsottuna sähköautosta ollut mitään iloa ja apua. Kyllä rieseli on paras ja ilmaston ja turvallisuuden kannalta katsottuna ilman muuta. Sen ovat oikeat asiantuntijat todenneet jo aikoja sitten. Nyt alkaa kissan poikiille silmät pikkuhiljaa aukeemaan.
Missä lehdessä oli, linkki?
Peräkamaripojan pihapörinät -lehdessä siitä oli.
Sähköauto on jo uutena tuottanut valtavat päästöt vaikka ei olisi ajettu metriäkään sitten kun nämä palaa syntyy mielettömät päästöt ja myrkyt miten ihmeessä on päästetty noi yleiseen jakeluun kun ilmiselvää että ovat vaarallisia
Tietenkin se maksaa joka on palon aiheuttanutkin - joko omistaan tai vakuutuksesta
Vakuutusyhtiö.
Eli vakuutusyhtiön asiakkaat.
Oi vihreys oi vihreys.
Paras auto olisi kevyt pieni moottorinen ahdettu bensa tai diesel ,polttoaine uusiutuvista tehtynä..E85 tai biodiesel...tai biokaasu...
Maaöljyn voisi jo unohtaa,,ehkä vain asfalttiin ,voiteluöljyihin ja rasvoihin,renkaisiin ,muoveihin enää,mutta nekin voisi jo korvata bioilla..eli maaöljyä ei tarvitsisi sitten enää mihinkään...
Sorry kaikki maaöljyntuottajat...elämä kehittyy...ja akkuautojen paloherkkyydestä päästäisiin nyt pois..
Kun tavoitellaan polttoaineiden energiatiheyksiä akkuteknologioilla ,on selvää että lämpötilojen sekä oikosulkujen vaara etenkin käytetyillä akuilla on huomattavan suuri...nythän liikalämpö polttiksissa johdetaan ilmaan jäähdyttimen ja pakokaasujen kautta .
Akkujen oikosulkujen aiheuttamien ongelmien nostamaa liikalämpöä on mahdotonta ohjata pois sillä sekunnin murto-osalla kun ne syntyy niissä ,syystä tai toisesta....kylmää vastaan akkuja voi lämmittää mutta akkujen palaessa oikosulussa hallitsemattomasti,niiden liikalämpöä on mahdoton haihduttaa ilmaan mitenkään....
E-bensa olisi ratkaisu ongelmaan. Silloin tonnin autoillakin voisi ajaa päästöttömästi.
Aivan oikein ja vältyttäisiin uusien autojen rakentamisesta aiheutuvista lisä CO2 päästöistä. Joitakin voi tietysti rakentaa mutta ei nykymittakaavassa.
Koneremontit ja ruostekorjaukset ja nivel/laakeriremontit/ ynnä rengas , jarrut,jousitus yms ei niin paljoa haittakaasua lisää ,jos autoilla ajettaisiinkin pidempää puhtaalla polttoaineella...mutta eihän se käy kun suuryritysten pitää saada aina vaan lisää voittojaan...hullu on maailma,todella hullu ,tälläkin tavalla..
Ei ikinä sähkö tai vety autoa. Vanhoilla mennään loppuun asti. Hirveä riski ottaa noita uusia vehkeitä.
"KUKAAN EI KORVAA"!!!
En minä ainakaan sähköautoon enkä "sähkötuoliinkaan" heti paikalla istuisi . Kun vähänkään miettii mitkä voimavirrat sähköautossa on takapuolen alla vaanimassa. Voi vaan kuvitella sitä tuhoa, jos sähköauto syttyy jossain matkustajalaivan ruumassa keskellä valtamerta, sytyttäen ruumassa olevat pensa autot tuleen, niin voi voi.
Eikä se hiilidioksiidin määrä ilmassa voi edes nousta, koska uusi kasvukausi nielaisee hiilet itseensä kasvaessaan ja tuottaessaan uutta happea. 0,04 prosenttia hiilidioksiidin määrä ilmakehässä on todella vähän. Sitä luokkaa se on ollut ainakin viimeiset sata vuotta.
Mitäs luulisit?
Sähköautoilijahan on kuin ihan tavallinen demari. Demarin mukaan jonkun muun täytyy aina maksaa.