Miksi vanhuuden vaivoista kärsivät yli 65 vuotiaat ikäihmiset pitää saada työelämään kun ei heistä siihen yritysten näkökulmasta ole kuin haasteeksi. He ovat useimmat riittämättömästi koulutettuja ja fyysisesti voimavarat heikentyneet sekä asennoituvat työyhteisöiden nykykäytäntöihin kielteisesti ja siten kanssakäyminen on haasteellista. Työnantaja valitsee parhaat työntekijät yritykseensä eikä se valitse juurikaan yli 50v vakihommiin perusduuneihin mitkä edellyttävät ripeää toimintaa ja ajattelua.
Ajatus siitä että toimistotyö sopii yli 65 v:lle on niin marginaalinen kohderyhmästä. Jos sen perusteella eläkeikää nostetaan 70v, niin vain hyvin harva voi/saa jatkaa työtehtäviään iäkkäänä. Ihan kaikessa työssä uuden oppiminen korostuu teknologian kehittyessä eikä iäkkäistä vuosikymmeniä tehdas-, hoito-, siivous-, kaupantöissä olleista ikäihmisistä saada saada toimistotyöntekijöitä eikä niitä yrityksissä tarvitakkaan siinä määrin. Myös nykyinen eläkeuudistus aivan järjetön.
Mikä rakennevika tätä yhteiskuntaa/maailmaa vaivaa
- nuoret mielenterveyssairaita
- lapset eivät osaa lukea
- alkoholi- ja huumeongelmat
- kodit ja koulut homeessa
- tissit, persustat, posket ja huulet silikonitäytteillä
- ylitarjontaa kaikessa vaatteissa, kemikaaleissa, dildoiussa🤣... Temuglitteriä luonto täyteen
- politikoidaan oikeisto vastaan vasemmisto. Jumantsuki me eletään täällä kaikki toisiamme varten
- ikäihmiset huutaa omaa elämää ja pukeutuu kuin teinit vaikka pitäisi olla tukemassa jälkipolvea ja hoitamassa niitä lapsenlapsia (toimistotyön sijaan) joita ei jälkeläiset voi tehdä kun ei kädet riitä
- sota, sota ja sotavarustelut - ymmärrettävää
- vanhat kalkkeutuneet johtajat määrittelee elämän telluksella ja nyt pitää vielä vanhuksienkin jatkaa työelämässä nuorten jarruna...
- sitten syödään torjunta-ja lisäaineilla kyllästettyä ravintoköyhää ruokaa tuotuna ympäri maailmaa
- lentokoneita taivas täynnä ja meret laivoja. Kaikkien pitää saada liikkua ihan vaan liikkumisen ilosta vaikka tellus ei sitä kestä.....amen
Jos vanhukset nyt vaan ois hiljaa nurkisaan tämän jättämänsä kauhun jälkeen🤣
Ajatus siitä että toimistotyö sopii yli 65 v:lle on niin marginaalinen kohderyhmästä. Jos sen perusteella eläkeikää nostetaan 70v, niin vain hyvin harva voi/saa jatkaa työtehtäviään iäkkäänä. Ihan kaikessa työssä uuden oppiminen korostuu teknologian kehittyessä eikä iäkkäistä vuosikymmeniä tehdas-, hoito-, siivous-, kaupantöissä olleista ikäihmisistä saada saada toimistotyöntekijöitä eikä niitä yrityksissä tarvitakkaan siinä määrin. Myös nykyinen eläkeuudistus aivan järjetön.
Mikä rakennevika tätä yhteiskuntaa/maailmaa vaivaa
- nuoret mielenterveyssairaita
- lapset eivät osaa lukea
- alkoholi- ja huumeongelmat
- kodit ja koulut homeessa
- tissit, persustat, posket ja huulet silikonitäytteillä
- ylitarjontaa kaikessa vaatteissa, kemikaaleissa, dildoiussa🤣... Temuglitteriä luonto täyteen
- politikoidaan oikeisto vastaan vasemmisto. Jumantsuki me eletään täällä kaikki toisiamme varten
- ikäihmiset huutaa omaa elämää ja pukeutuu kuin teinit vaikka pitäisi olla tukemassa jälkipolvea ja hoitamassa niitä lapsenlapsia (toimistotyön sijaan) joita ei jälkeläiset voi tehdä kun ei kädet riitä
- sota, sota ja sotavarustelut - ymmärrettävää
- vanhat kalkkeutuneet johtajat määrittelee elämän telluksella ja nyt pitää vielä vanhuksienkin jatkaa työelämässä nuorten jarruna...
- sitten syödään torjunta-ja lisäaineilla kyllästettyä ravintoköyhää ruokaa tuotuna ympäri maailmaa
- lentokoneita taivas täynnä ja meret laivoja. Kaikkien pitää saada liikkua ihan vaan liikkumisen ilosta vaikka tellus ei sitä kestä.....amen
Jos vanhukset nyt vaan ois hiljaa nurkisaan tämän jättämänsä kauhun jälkeen🤣
Vastaukset 45
Vanhimmat
- Niin - Miksi eläkeikää pitäisi nostaa - SIKSI - Kun ;
- Nuoret on Vain -HUUME-Riippuvaisia ja Eivät Kykene Tekeen Töitä - !
- Ja noiden Vanhemmat on Alkoholisoituneet ja Eivät Kykene Tekeen Töitä - !
-MUTTA - Yli 65vuotiaat -Osaa ja Kykenee Vielä TEKEMÄÄN Oikeita Töitä - !
Naulan kantaan.
Suurempi osa yli 65 vuotiaat on eläneet terveemmät elämäntavat ihannoivan ajanjakson ei huumeita liikaa alkoholia rikoksia ja säilyneet melko terveinä eli päättäjä puolella tulkitaan yli 65 vuotiaat potentiaalisiksi työmiehiksi.
Olen itse 60 aika hyvä kuntoinen luultavasti nyt silmäntikku kaupungin te toimistolle kompuroin vahingosa aktiivimallissa. Odotellut ehdottavatko B luokan hommia vaikka satunnaisin yötöihin harava tai lumikola käteen eli silkaa persnettoa ottamaan päivärahassa ja omaauto ainoa julkinen kulkuneuvo. En muuten mene, sanon kuin juutalainen sakujen tarjotessa kerematoriossa työtä. Mielenkiintoinen juttu itsessään kohta ei ole muita kuin 60 -70 vuotiaita harava yöllä lumikola hommissa sillä nuoremmat eläköityvät moninaisita syistä tai erittäin korkeasti koulutettuja Stubbin poikia. Melkonen ongelma lisää monien päälle muodostumassa.
siksi kun nuorista ei ole mihinkään.
Kokoomuksella on tavoite että työmaalta kaadutaan suoraan arkkuun.
Ihmiset ovat keskimäärin paljon parempikuntoisia kuin menneinä vuosikymmeninä ja pärjäävät työelämässä pidempään jos vain työnantajat sen tajuaisivat ja käyttäisivät heidän osaamistaan ja tietotaitoa hyväkseen. Suomalainen työnantaja on vain niin tyhmä ettei tajua omaa etuaan ja tuota mahdollisuutta mitä seniori heille voisi tarjota.
Monissa sivistysmaissa tämä resurssi on otettu hienosti käyttöön ja vanhuksissa on paljon jotka haluavat jatkaa pidempää työelämässä ja kaikki voittaisivat.
Kyllä pääosa kovaa duunia tehneet yli 65 vuotiaat ovat jo loppuun käytettyjä kehäraakkeja. Niiden harvojen hyväkuntoisten tähden ei eläkeikää ole järkeä nostaa vaan he sitten voivat tehdä työtä hautaan asti, jos sellasia työnantajia löytyy. Uskoison sen kyllä koskevan
yrittäjäjiä, joilla ei elämässä mitään muuta ole ja ovat sitten aikaansa kuluttamasa siellä jatkajien jaloissa.
Työyhteisöä pitää kehittää paljon ikäihmisile siedettöväksi. Lait ja asetukset ikäihmisten työssä jaksamiseen on ihan puppua kun niitä ei huomioida. Työssä on 60 vuotiaan tehtävä ainakin hoitoalalla kahden jos ei kolmenkin työt.
Käytännössä parasta ennen päiväys uutta duunia hakiessa on mennyt jo kun 50v on mittarissa.
Ihan sama, vaikka eläkeikä nostettaisiin 80 vuoteen.
45-60 -vuotias on parasta ainesta monessa työssä. Me yli kuusikymppiset kyllä kuuluisimme jo eläkkeelle. Ne harvat, jotka haluavat jatkaa töissä, voisivat jatkaa. Jotkut eivät taloudellisista syistä pysty jäämään eläkkeelle. Monet eivät jaksa olla enää töissä. Vanheneminen ei ole rikos, vaan normaali asia, jota tapahtuu jokaisen ihmisen elämässä koko ajan.
Ei yli 60-vuotiaita ole tarkoitus saada työelämään. vaan pitää heidät poissa eläkkeeltä. Se nyt vaan on halvempaa kuin päästää heidät eläkkeelle. Tämä on jutun juoni.
Näinhän se menee, on paljon halvempaa maksaa työmarkkinatukea, tiedä vaikka kävisi tuuri ja vanhus kuolee sen aikana niin ei tarvitse maksaa eläkettä ollenkaan.
Totta. Ja kun ihminen sinnittelee laskien pennejä, ei voi laittaa rahaa terveydenhoitoon tai lomailuun. Näin stressi ja sairaukset tappaa ennen eläkkeelle pääsyä.
erinomainen ja tosi kommentti
Juuri näin, ei tarvitse maksaa eläkettä kun nostetaan eläkeikää riittävästi, muutenkin paha kaiku sanalla "uudistus" varsinkin kun tulee poliitikon suusta, näitä on: taksiuudistus, koulu-uudistus, sote, ja nyt halutaan eläkerahat pyörittämään pörssiä.
Hullu maailma. Ei oo mittää järkee missää ei missää.
Ek on täyttä sontaa. Ei siellä tavallisella ihmisellä arvoa ole. Mistä 65-70 työtä saa kun ikäsyrjintää on jo alempi ikäsilläkin. Kuinkas paljon säästettäisiin ja tulisi eläkekatto kellekään ei enempää ma 6000 eroa kk. . Surkea ek jolla ei ole koskaan mitään hyvää tavalliselle ihmiselle
Me vasemmisto hörhöt päästään päästämme jo n. 20 vuotiaina.
Syynä laiskuus&huumeeet.
Väkivalta ja ryöstelytkin maittaa.
Eläkkeellä ollaan jo keskimäärin yli 20-vuotta. Suurin osa eläkkeelle jääneistä on hyväkuntoisia, ja heillä on ammattitaitoa jota ei aina nuoremmilla ole . Fyysisesti raskas työ on eri juttu.
Eläkejärjestelmää on päivitettävä, muuten se ei kestä, yhä suurempaa eläkeläisjoukkoa, ja pienempää työntekijämäärää, joka vieläkin rahoittaa eläkeläisten elämää.
Suuret ikäluokat alkaa olla kuopassa jo. Kelamatut ovat lisäämässä eläkeläisten määrää, henkilöt jotka eivät ole ansainneet euroakaan eläkerahoja.
Itse en tunne yhtään hyväkuntoista yli 65 vuotiasta. Tekoäly vie muutenkin työpaikat
Jos suuret ikäluokat ovat vuosina 1946-1963 syntyneet, vanhimmat heistä ovat 79, nuorimmat 62-vuotiaita. Ei ihan vielä hautaan valmiita, mutta ei kyllä työkuntoisiakaan. Vanhuksen pitäisi saada nauttia työuransa hedelmistä. Miksi maksaisimme suuria eläkemaksuja, jos emme koskaan pääse eläkkeelle!
Minä tunnen vain hyväkuntoisia yli 65-vuotiaita, monet haluavat vielä olla työelämässäkin. Osa matkustelee asuntoautoillaan, rai moottoripyörillään.
Älkää unta nähkö. Sana eläke on poistettu sanakirjasta.
tämän jättämänsä kauhun jälkeen🤣 Samassa uutisessa sanottiin että nuoriso haluaisi pois työstään
Jos ikäihmiset kelpaa presidenteiksi, niin miksi ei muihinkin hommiin?
Eläkeiän nostosta puhuvat tietävät että ei yli 50-vuotiaat jatkossakaan työllisty yhtään sen paremmin.
Tavoite säästää eläkemaksut ihmisiltä 65-70 ikävuoden välillä.
Eliajanodotteen nousu on vitsi. Tuo nousu on todellisuudessa äärimmäisen hidasta, eivätkä ihmiset myöskään ole yhtään terveempiä kuin ennen. Päinvastoin muiden vaivojen lisäksi mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin.
Nuorten kohdalla; Joka kuudennesta 13-15 vuotiaasta on tehty tänä vuonna lastensuojeluilmoitus.
Hyvähän se toki on että ongelmiin puututaan ja niistä tulee useimpien kohdalla vain ohimeneviä ongelmia...
Tämän asian yhteydessä aina unohdetaan tekoäly ja robotit jotka nappaavat ison osan töistä itselleen jatkossa.
Ei tuo nosto mene koskaan läpi, se olisi poliittinen itsemurha ajaa tuollaista asiaa. Kokoomus ehkä voisi ajaa
Tiedä tuosta, mutta kyllä se aika karulta tuntuu, että ennen toimihenkilöt jäivät kuuskymppisenä eläkkeelle ja viimeiset viisi vuotta olivat jo niin arvostettuja tähtityöntekijöitä, että saivat jäähdytellä rauhassa. Nuoremmille sitten naljailtiin, että tehkää te nuo työt , kun "teidän ei tarvitse tehdä ollenkaan niin kovasti töitä kuin meidän".
Ja nyt ei pääsisi edes 65-vuotiaana eläkkeelle ja toki siihen saakka pitää myös painaa täysillä tai muutosneuvottelussa monoa. Jatkossa myös ylikin...
Joku on laskenut jotain aika pahasti pieleen ja myös huijannut. Ne suuret ikäluokat?
Elinikä on noista ajoista noussut 10-15 vuotta. Eläkkeellä ollaan keskimäärin nykyisin yli 20 vuotta. Taannoin oli lehdessä haastattelu ihmisestä joka oli ollut 50 vuotta työeläkkeellä. Pääsi vielä eläkkeelle normaaliin aikaan.
Eläkeiän nostaminen 70 vuoteen tulee ilmeisesti seuraavaan hallitukseen Lindtmanin ja demareitten nostettavaksi.
Aivan mahdollista. Niinhän 90-luvulla Lipposen hallitus demareiden johdolla heikensi työttömyysturvaakin, vaikka sitähän ei saa muistella.
Marin poisti myös eläkeputken.
Koska eläkerahat pitää saada hyväveliringille.
Miten ne yli 70 vuotiaat saisi pois töistä joiden fysiikka ei kestä eikä pää pelaa kuten palkan edestä pitäisi?
Muut joutuu joustamaan, korjaamaan ja auttamaan. Se vaan lisää muiden työn kuormittavuutta ja sairaslomia. loppuun palamista.
HÖPÖ HÖPÖ!
Ei suomen työeläkkeitä voi poistaa tai vähentää!
Ja elääkkellä olevat saa olla EDELLEENKIN eläkkeellä suomessa on
TYÖSTÄ PULAA ei tekijöistä.
Polvesta poika parempi sanotaan ja hyvä niin .
Työt on automitisoitu ja loput ohjelmoidaan tekoälylle ja ropotit .
Ja eduskunnassa NOSTETAAN TULOJA EI PUHETTA HEIDÄN ELÄKKEIDEN
kajoamiseen.
"Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta
Sopeutumisrahaa maksetaan jopa vuosikymmeniä sitten uransa päättäneille poliitikoille. Työttömyyden varalle tarkoitettua tukea on voinut saada työllistymisestä huolimatta."
https://yle.fi/a/74-20103642
Huutava työvoimapula vaatii nykyään myös rikkaat töihin. Pois makoilemasta jouten omistusten päällä laiskoina, passiivisina.
Ja elättejä on jo E-suomen lähiöt täynnä, niin näiden elätykseen, täys-ylläpitoon tarvitaan kuumeisesti veronmaksajia. Näin ikuiset kela-lomat voivat jatkua monikulttuurisesti.
Eläkkeiden sijaan maksettaisiin 65-70 vuotiaille eläkkeiden sijaan minimaallista tukea. Kurjuus todella lisääntyisi
Eläkeikä tulee nousemaan. Knnattaa lukea Hesarin erinomainen artikkeli aiheesta. Artikkelissa oli ennen kaikkea erinomaisesti esitetty jo tapahtuneen muutoksen rajuus lukujen valossa. Pari esimerkkiä:
Vanhuuteen liittyvien sosiaalimenojen (eläkeet, sairaanhoito jne) olivat 2008 bruttokansantuotteesta 8,5% - vuonna 2023 vastaava osuus oli 14,9%.
Samassa ajassa kaikki julkisen talouden menojen osuus BKT:sta on noussut vain yhden prosenttiyksikön. (40% >> 41%). Eli ikääntymisen menot ovat tarkoittaneet että rahaa kaikkeen muuhun on suhteellisesti selvästi vähemmän. Tilannetta on huonontanut että BKT ei ole vuodesta 2008 juurikaan kasvanut.
Toinen paljastava tilasto pitemmältä ajalta kertoo, että vuonna 1980 vanhuuseläkkeellä ehdittiin olla 8 vuotta. Vuonna 2015 tämä oli jo 20 vuotta.
Kokonaan toinen asia on, että miten työelämän pitäisi muuttua, että ihmiset (a) jaksaisivat töissä 70 vuotiaiksi ja (b) kelpaisivat töihin vielä yli 55 vuotiaina.
hyvät sosiaali tujet, mahdolistaa työn ulko puolella elämisen,
Harmi, että sellaisia ei ole Suomessa.
Käytännössä asia on jo päätetty: (tavoite-)eläkeikä nousee 70 vuoteen. Kysehän on aikataulusta ja siitä kiristetäänkö sitä aikataulua vai ei.
Jo nyt voimassa olevassa järjestelmässä vuonna 1991 ssyntyneiden tavoiteeläkeikä on 69 vuotta 11 kuukautta (eli ollaan jo "alle kymppi, vain 9,90" tilanteenssa) Alin eläkeikä 1991 syntyneillä on 67 vuotta 8 kk, mutta silloin eläke on pienempi. Uusi eläkemallihan mahdollistaa tavoite-eläkeikää varhaisemman eläköitymisen, mutta rankaisee siitä pienemmillä eäkkeillä.
Eli järjestelmää ei tarvitse viilata paljokaan (tiivistetään vähän eläkeiän nousua ja lisätään loppupäähän vielä 1 kuukausi) niin meillä on malli, jossa esim 1986 syntyneiden tavoite-eläkeikä olisi 70 vuotta ja alin eläkeikä 67 vuotta 9kk.
Se tullaanko tämä kiristys tekemään heti ensi hallituksen aikana vai vaiheittain jää nähtäväksi. Se että se tullaan tekemään on liki varmaa.
kuka moukka tänne värvää väkeä on oltava tiedossa miten ne sinä elätät.
on laskettu , että elinkaaren aikana yksi kuluttaa noin miljoonan.
Ei semmoisia summia suomalainen saa ikinä vaikka kuin ahkerasti käyt töissä.
suomessa suuret yhtiöt ja firmat ovat valehdelleet työvoima pulasta ym.
näyttäkää työllistäkää kaikki olijat.