Onko Suomeen tietoisesti tilattu LAMA

Jotta saadaan syy leikata vielä enemmän vai onko tämä vain porvarillista talousosaamista?

Luvut ovat karuja kulutuksen suhteen. Suomi on ainoa maa, missä kulutus on negatiivinen. Se on -3,3% ja ero seuraavaan on 4%-yksikkö. Eli Italia on heikoimman kasvun tiellä ja siellä kasvua on 0,7% ja Puolassa kasvua on jopa 7%.
77496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kansalaisten kulutuksella, velkaantumisella tämä talouden, suunnitelmallinen kaaos vain pahenisi.

Äänestä
  • Porvari tumpeloiden syytä kaikki

    Äänestä

Jos tämä on tarkoituksella tehty lama, siinä on onnistuttu.

Jos tämä tuli vahingossa, silloin mokattiin talous osaamisessa!

Kumpi nyt valitaan.

Molemmissa Suomelle käy huonosti.

Äänestä
  • Talous on koko EU-alueella tuhottu parissakymmenessä vuodessa, ja siihen ainoa ratkaisu on kolmas maailmansota. Koska ilmastonmuutoskoohotus ja koronakoohotus eivät saaneet aikaan maailmanjärjestyksen muutosta. Toki, ei sitä saa länsimaisten haluamaksi kolmas maailmansotakaan, sillä sen ovat länsimaat jo hävinneet.

    1Äänestä

politiikan ongelma on Suomessa tämä seurailu -politiikka !!
Jo vuosikymmenien ongelma.
Ei ole itsenäistä, omaa etua ajavaa politiikkaa...
Lapselliset idealistit, siis kulttuuri marxistit, vas vihreät ja markkina uskovaiset markkina liberalistit ovat eläneet syvissä harhoissa sekä Lapsellisissa uskomuksissaan.. Ja se naivismin tulos näkyy,, -- taantuva yli-velka Suomi.

- Sitten ylimieliset länsi busines globalistit aiheutti sodan ja kriisin.
Koska Kriisi on oiva keino kiskontaan.
Eu ja us ylivelka taloudet tarvitsivat businesta tervehdyttävää kriisiä...
Ja Duomessa lapselliset Suomi idealistit ampui omaan polveensa tässäkin.. !!
- Kiskonta-talous jyllää Euroopassa ja Suomessa.
Ja tuo suuria voittoja, esim.. energia kiskonta...
Ja Suomi on oman osaamattoman politiikkansa uhri.
Kun Itsenäisyyttä ja osaamista ei ilmene !
Niinpä nettomaksaja Suomi vaipuu yhä syvemmälle ongelmiin
ja ohjaus tulee ulkoa !!

Suomi on aivan itse ajettu ongelmiin. Syynä on trendikäs. lapsellinen politiikka.
Epäonnistunut ulko- , talous- ja siäpolitiikka, sekä epäonnistunut ns. pakolais politiikka.
Osaamispula on suuri politiikassa ja yli suuressa hallinnossa..
Suomessa on ollut esim. massa-työttömyys päällä jo n. 1990 -2025.
Suomi on nykyään turvaton taxi-raiskaus-, ja lasten joukkoraiskaus maa.
Itse toimien tämä saasta on luotu . HUOM !!
Suomi on myös yli-velka valtio. Talous ei toimi.
Vain kiskontaan ja keinotteluun on panostettu.

Äänestä

No eliittikansa Ensin hallitus on hyvin hoitanut Suomen eliitin talouden nousuun kovaan .

Äänestä
  • Ei Suomen eliitillä mitään sen kummempaa talouden nousua ole ollut kuin muillakaan.

    Äänestä

Johtuu kansan "temuttamisesta"! Jos nekin rahat tulisivat maamme yrityksiin niin tilanne olisi toinen! Oliko se peräti 50 milj. e jota kansa syytää sinne Kiinaan=!!
Sitten ollaan täällä ruikuttamassa kun pitää tehdä palveluihin leikkauksia!!
Itse aiheutettu lama!

Äänestä
  • Temurahoilla ei mitään parannettaisi, mutta ei myöskään tavis saisi silloin nauttia halvoista leluista, kuin 6-10 kertaiseen hintaan. Kun herra Tokmanni toisi sen paskan tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Temurahoilla ei mitään parannettaisi, mutta ei myöskään tavis saisi silloin nauttia halvoista leluista, kuin 6-10 kertaiseen hintaan. Kun herra Tokmanni toisi sen paskan tänne.

    Itseasiassa hintarakenteeseen vaikuttaa se, että koska Temun tapauksessa olet ns. "maahantuoja", niin ohitat kaikki vaatimukset, joita yrityksillä on kun tuovat tavaraa Eurooppaan/Suomeen. Eli periaatteessa, jos tilaat myrkyllistä kamaa ja puet lapsesi päälle esim. sellaisen vaatteen, niin olet siitä itse vastuussa. Vaihtoehtoisesti, jos ostat Tokmannilta tai Prismasta ja jotain käy, niin voit haastaa oikeuteen ja kaupat vetää takaisin tuotteet. Temua ei niin kiinnosta. Eli byrokratia tuotteen ympärillä on myös hinnassa. En ota kantaa voittomarginaaleihin ja vastustan ketjusysteemiä, mutta halusin oikaista koska vastustan myös Temua ja niiden tuotantotapaa + kuluttamiseen kannustamista. Mut ei lähdetä siihen keskusteluun :D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Itseasiassa hintarakenteeseen vaikuttaa se, että koska Temun tapauksessa olet ns. "maahantuoja", niin ohitat kaikki vaatimukset, joita yrityksillä on kun tuovat tavaraa Eurooppaan/Suomeen. Eli periaatteessa, jos tilaat myrkyllistä kamaa ja puet lapsesi päälle esim. sellaisen vaatteen, niin olet siitä itse vastuussa. Vaihtoehtoisesti, jos ostat Tokmannilta tai Prismasta ja jotain käy, niin voit haastaa oikeuteen ja kaupat vetää takaisin tuotteet. Temua ei niin kiinnosta. Eli byrokratia tuotteen ympärillä on myös hinnassa. En ota kantaa voittomarginaaleihin ja vastustan ketjusysteemiä, mutta halusin oikaista koska vastustan myös Temua ja niiden tuotantotapaa + kuluttamiseen kannustamista. Mut ei lähdetä siihen keskusteluun :D

    Vaatimuksenmukaisuudet ja tuotevastuu lienee samanlainen kuin muillakin. Temu Europe vastaa Temusta tuoduilla tavaroilla, ja valikoima lisääntyy kokoajan,

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vaatimuksenmukaisuudet ja tuotevastuu lienee samanlainen kuin muillakin. Temu Europe vastaa Temusta tuoduilla tavaroilla, ja valikoima lisääntyy kokoajan,

    Tämän löysin käyttöehdoista: "Autamme käyttäjää asiakaspalveluun ja palautuksiin liittyvissä asioissa, mutta käyttäjä hyväksyy, että (i) sopimus tuotteiden ostamisesta tehdään ainoastaan käyttäjän ja kolmannen osapuolen kauppakumppanin välillä, eikä Temu ole osapuolena tällaisessa sopimuksessa, eikä kauppakumppanin asiamies tai edustaja, ja (ii) tarvittaessa käyttäjä toimii ostettujen tuotteiden maahantuojana ja valtuuttaa meidät täten nimeämään huolintaedustajan toimimaan käyttäjän suorana edustajana ja maksamaan kaikki tullit, verot ja maksut käyttäjän puolesta." Eli tuossa ainakin Temu irtisanoutuu kaikesta muusta kuin asiakaspalvelusta ja palautusten pyörityksestä? Ymmärrän, että eivät varmasti suosi toimittajia, jotka toimittaisivat viallisia tuotteita, mutta sen valvominen isolla toimittajaverkostolla varmasti haastavaa? Ja sano toki, jos ymmärrän asian mielestäsi väärin, olen täysin uutisoinnin varassa tässä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämän löysin käyttöehdoista: "Autamme käyttäjää asiakaspalveluun ja palautuksiin liittyvissä asioissa, mutta käyttäjä hyväksyy, että (i) sopimus tuotteiden ostamisesta tehdään ainoastaan käyttäjän ja kolmannen osapuolen kauppakumppanin välillä, eikä Temu ole osapuolena tällaisessa sopimuksessa, eikä kauppakumppanin asiamies tai edustaja, ja (ii) tarvittaessa käyttäjä toimii ostettujen tuotteiden maahantuojana ja valtuuttaa meidät täten nimeämään huolintaedustajan toimimaan käyttäjän suorana edustajana ja maksamaan kaikki tullit, verot ja maksut käyttäjän puolesta." Eli tuossa ainakin Temu irtisanoutuu kaikesta muusta kuin asiakaspalvelusta ja palautusten pyörityksestä? Ymmärrän, että eivät varmasti suosi toimittajia, jotka toimittaisivat viallisia tuotteita, mutta sen valvominen isolla toimittajaverkostolla varmasti haastavaa? Ja sano toki, jos ymmärrän asian mielestäsi väärin, olen täysin uutisoinnin varassa tässä :)

    Temu Europe on kohtalaisen uusi juttu ja se ymmärtääkseni varastoi Eu-alueella myytäviä tuotteita, lisääntyvissä määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Temu Europe on kohtalaisen uusi juttu ja se ymmärtääkseni varastoi Eu-alueella myytäviä tuotteita, lisääntyvissä määrin.

    Täytyy perehtyä! Facebook-sivu https://www.facebook.com/TemuEurope ainakin toistaiseksi ohjaa temu.com -saitille, josta otin nuo käyttöehdot, joita lainasin.

    Googlasin myös tuon vastuutahon ELEMENTARY INNOVATION PTE. LTD., joka perustettu 2019. Löytyi päivitetyt tietosuojainfot ja uutisia miten esim. Korea on sanktioinut tietosuojan laiminlyönnistä. Ja mä korostan, en tiedä tuosta Europe-aiheesta varmaan uusinta uutta, mutta edelleen - millä hitolla voidaan tuottaa niin halvalla ketään/mitään riistämättä ja jossain oikomalla? Strategia voi olla myös tietty, että pelaavat esim. Eurooppalaiset toimijat pois markkinasta ja sitten nostavat hintoja, mutta menee ehkä folion puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämän löysin käyttöehdoista: "Autamme käyttäjää asiakaspalveluun ja palautuksiin liittyvissä asioissa, mutta käyttäjä hyväksyy, että (i) sopimus tuotteiden ostamisesta tehdään ainoastaan käyttäjän ja kolmannen osapuolen kauppakumppanin välillä, eikä Temu ole osapuolena tällaisessa sopimuksessa, eikä kauppakumppanin asiamies tai edustaja, ja (ii) tarvittaessa käyttäjä toimii ostettujen tuotteiden maahantuojana ja valtuuttaa meidät täten nimeämään huolintaedustajan toimimaan käyttäjän suorana edustajana ja maksamaan kaikki tullit, verot ja maksut käyttäjän puolesta." Eli tuossa ainakin Temu irtisanoutuu kaikesta muusta kuin asiakaspalvelusta ja palautusten pyörityksestä? Ymmärrän, että eivät varmasti suosi toimittajia, jotka toimittaisivat viallisia tuotteita, mutta sen valvominen isolla toimittajaverkostolla varmasti haastavaa? Ja sano toki, jos ymmärrän asian mielestäsi väärin, olen täysin uutisoinnin varassa tässä :)

    Ymmärtääkseni aina on ollut niin, että Kiinasta tilattu tuote on ostajan ja sen alkuperäisen myyjän yhteinen asia. Eli kaikki nämä Temut, alibabat yms. ovat vain välitys toiminta joka ei ole vastuussa. Foodorassa on vähän sama systeemi.

    Itse ainakin vältän ostamista Kiinasta juuri sen takia, ettei tiedä mitä myrkkyjä on käytetty tuotteen tekemiseen. Kun se standardi on mitä on, jos on ollenkaan olemassa.

    Kaverini naureskelevat kanssa samaa jos joku sanoo ostaneensa Kiinasta tuotteen, että saa nähdä millainen myrkytys tuosta tulee. Olen kyllä yllättynyt jos suurin osa suomalaisista ei tiedä omaa vastuutaan tässä asiassa.

    Äänestä

  • Nytkin mm. Hobbyhall myy postimyynnissään aivan samoja tavaroita, mutta kalliimmalla kuin Temu, esim. jos Temulla maksaa 40€ (postimaksuineen), niin sama Hobbyssa 50€ ( + postimaksu, huom! nouto Hobbylta Vantaalta ilmainen), eli siksi "suomi" ostaa Temulta.

    Äänestä

Kansalaiset voisivat kuluttaa vaikka velalla.🤣

Äänestä
  • Velalla moni kuluttaakin kun ei ole cashia

    Äänestä

Periaatteessa kyllä. Venäjän vihaaminen maksaa koko kansantaloudelle hunajaa. Eikä kukaan kysy edes, miksi tällainen hulluus ja oman talouden tuhoaminen.

Äänestä
  • I❤️putin

    Äänestä

Nollakorkoisten lainojen muuttaminen vaihtuvakorkoisiksi on yksi viite, että nykyhallitus tietoisesti aiheuttaa kuluja veronmaksajille.

Äänestä
  • Ei ollut tämän hallituksen päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ollut tämän hallituksen päätös.

    Valtiokonttori hoiti kyllä käytännön toimet syksyllä 2023. Kyseinen kioski on valtiovarainministeriön alainen virasto.

    Valtiokonttorin tehtäviin kuuluu muun muassa valtion lainanotto, vaikkakin lainoihin liittyvät päätökset ovat kulloinkin istuvan hallituksen kontolla. Siksi puhumme Marinin tai Orpon sakin ottamista veloista, emmekä valtiokonttorin ottamista.

    Edelleenkään emme ole saaneet vastausta, kuka sai idea nollakorkoisten vaihtamisesta kalliimpiin ja kuka allekirjoitti määräyksen toteuttaa tuo neronleimaus. Kustannukset kansalle lasketaan miljardeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Valtiokonttori hoiti kyllä käytännön toimet syksyllä 2023. Kyseinen kioski on valtiovarainministeriön alainen virasto.

    Valtiokonttorin tehtäviin kuuluu muun muassa valtion lainanotto, vaikkakin lainoihin liittyvät päätökset ovat kulloinkin istuvan hallituksen kontolla. Siksi puhumme Marinin tai Orpon sakin ottamista veloista, emmekä valtiokonttorin ottamista.

    Edelleenkään emme ole saaneet vastausta, kuka sai idea nollakorkoisten vaihtamisesta kalliimpiin ja kuka allekirjoitti määräyksen toteuttaa tuo neronleimaus. Kustannukset kansalle lasketaan miljardeissa.

    ''Valtiokonttori hoiti kyllä käytännön toimet syksyllä 2023. Kyseinen kioski on valtiovarainministeriön alainen virasto. ''

    Valtionkonttori sai ohjeet ja määräykset Valtiovarainministeriöstä.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ollut tämän hallituksen päätös.

    Oli, talousviisaan purran johdolla!

    Äänestä

Ihmiset tilaavat ulkomailta.Matkustavat ja ostavat ulkomailta muutakin kuin alkoholia ja tupakkaa.Kampaajalla ,parturissa,hierojalla ja kosmetologilla käynti halvempaa.Myös lääkärit ja etenkin hammaslääkärit halvempia.Silmälasit halvempia.Kyllä ihmiset kuluttaa rahaa silloin kun hinnat on kohdillaan.

Äänestä
  • juu tekohampaat voi käydä teettämässä espanjassa pilkkahintaan ja mekanismi on ihan sama kun suomessa

    Äänestä

On totta, että Suomessa asiat olisivat paremmin, jos Marinin hallitus olisi saanut jatkaa toisen kauden. Tärkeintä politiikassa on kuitenkin valtaan pääsy ja vallassa pysytteleminen keinoja kaihtamatta ja seurauksista välittämättä. Täydellisesti epäonnistunut oikeistohallitus on meidän perussuomalaisten kannalta parempi vaihtoehto kuin menestyvä vasemmistohallitus.

Meille tärkeät asiat on nyt toteutettu, eli saimme Orvon hallituksessa läpi työnantajapuolta hyödyttävät uudistukset, jotka veivät suuren osan ammattiyhdistyksen voimasta ja onnistuimme karsimaan hyvinvointivaltiota rankalla kädellä. Suomen taloustilannetta meidän ei edes kannata enää yrittää parantaa, sillä on perussuomalaisten etu, että siirrämme Suomen rapakunnossa seuraavien vaalien voittajalle, eli SDP:lle, joka on mahdottoman tehtävän edessä, kun se yrittää korjata nykyisen oikeistohallituksen aiheuttamia tuhoja.

On luonnollista, että me vastuuta kantavat perussuomalaiset toivomme seuraavan sosialistijohtoisen hallituksen epäonnistuvan, mikä nostaa puolueemme kannatusta oppositiossa ja avaa meille taas tien Kokoomuksen kumppaniksi seuraavaan oikeistohallitukseen. Me olemme rehellinen isänmaallinen puolue, joka puolustaa kaikkien kantasuomalaisten etuja, ihan kaikkien, jok’ikisen oikeistolaisen ja äärioikeistolaisen suomalaisen etuja.

Äänestä
  • Marin toisen kauden, ja olisimme olleet konkurssissa, Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marin toisen kauden, ja olisimme olleet konkurssissa, Ei mulla muuta.

    oletko ennustaja? Kuin paljon Purra on ottanut vähemmän lainaa.

    Äänestä

Lama on ollut suomessa viimeiset 15 vuotta. Hyvin menee!

Äänestä

On. Se on selvä. Kaikki on perskokkareitten "Suurta Suunnitelmaa"
valtionvarojen vohkimiseksi ja palkansaajien ja heikossa asemassa
olevien kyykyttämiseksi.

Äänestä
  • Ei tuo välttämättä ole kaukaa haettua. Sekä kokoomuksen että nykypersujen märkä uni on "sosiaalivaltion" alasajo. Orpon harjoittamin opein se kyllä tulee ajan kanssa eteen.

    Äänestä

Se menee sillain , että jos ei ole rahaa niin otetaan velkaa ja sitten rahaa on tämän kun pistää kulutukseen niin "talous" nousee , näin suomessa on eletty vuodesta 2007lähtien eli velalla

Äänestä
  • mutta ei voi elää kymmeniävuosia velalla , se pitää maksaa takaisin !!!korkoineen

    Äänestä

Suomen historian pskin hallitus.

Äänestä
  • suomessa paskimmat sosialistit 🤣

    Äänestä

Suomella oli selkeät ongelmat Orpon aloittaessa pääministerinä. Hänellä ja EK:lla saattoi kuitenkin olla pelko takapuolessa, että menee vielä liian hyvin ajatellen kaikkia haluttuja leikkauksia, heikennyksiä ja työmarkkinauudistuksia. Ehkäpä sen vuoksi tehtiin typeriksi tiedettyjä päätöksiä. Se tuottikin hallituksen haluamaa twistiä niin, että vauhti karkasi perskokkareiden käsistä ja saatiin aikaan omatekoinen lama. Kokoomusäänestäjillä menee kuitenkin hyvin, joten hallitus ei vielä ole huolissaan.

Äänestä
  • Ne tehtiin huulipunahallituksen toimien vuoksi kovennnettuna - pakon edessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ne tehtiin huulipunahallituksen toimien vuoksi kovennnettuna - pakon edessa.

    Porvari ei uskalla katsoa koskaan peiliin.

    Äänestä

Jos ajattelee laajemmin, niin oli hallitus mitä vain, niin eikö tilanne ole, että maailman valtasuhteet ovat muuttuneet ja Venäjän kauppa jäissä. Maailma digitalisoituu/robotisoituu/automatisoituu kovaa tahtia eikä Suomella ole oikein mitään uutta mitä viedä maailmalle. Paperia ei nyt ihan oikeasti tarvita hirmuisesti enempää maailmalla ja loputtomasti matalalla jalostusasteella. Eli hallitusta voi syyttää leikkauksista, jos ei leikattaisi, niin joku varmaan Euroopasta tulisi leikkaamaan. Korot nousseet - ei koska hallitus vaan ihan muut mekanismit.

Eli täällä voi haukkua yksittäisiä poliitikkoja kuinka paljon vaan, mutta fakta on, että ollaan eletty liian leveästi liian pitkään ilman, että on mitään uutta. Se raha ei tule taikaseinästä. Eli lopettakaa Kiinan talouden tukeminen esim. Temuttamisella (niillä on kyllä rahaa) ja koittakaa keksiä tapoja tukea suomalaisia yrittäjiä.

Eli lopetetaan uhriutuminen ja aloitetaan esimerkiksi kansalaisalotteilla: "Paska YEL-uudistus", "Voiko yksityisille myydyt kaivokset saada takaisin", "Maahanmuuttojärjestelmän järkevöittäminen", "Tulevaisuuden alat ja koulutus", "Omavaraisuuden takaaminen maataloudessa kriisin sattuessa", "Investointien tukeminen ja kannusteet" etc. Nyt sisua Suomi.

Äänestä
  • Elämisemme perustuu tälläkin hetkellä uskoon. Päättäjämme uskovat, että talouskasvu on jo alkanut tai se kurkkii kulman takaa.

    Systeemi perustuu jatkuvalle kasvulle. Kun sitä ei todellisuudessa ole ollut pariin vuosikymmeneen, totta kai ollaan kusessa. Meillä ei ole enää Nokiaa. Maahanmuutto ei ole tuottanut ainakaan kuvitellulla tavalla. Lisäksi on mustan joutsenen Vladimir Putinin aiheuttamat sota- ja puolustusmenot. Totuuden nimissä on sanottava, että nykyinen hallitus on kyvykäs ajamaan laitaoikeistolaista talouspolitiikkaa, mutta kasvun edellytyksiä he eivät ole luoneet tai ymmärtäneet koulutuksen tarpeellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Elämisemme perustuu tälläkin hetkellä uskoon. Päättäjämme uskovat, että talouskasvu on jo alkanut tai se kurkkii kulman takaa.

    Systeemi perustuu jatkuvalle kasvulle. Kun sitä ei todellisuudessa ole ollut pariin vuosikymmeneen, totta kai ollaan kusessa. Meillä ei ole enää Nokiaa. Maahanmuutto ei ole tuottanut ainakaan kuvitellulla tavalla. Lisäksi on mustan joutsenen Vladimir Putinin aiheuttamat sota- ja puolustusmenot. Totuuden nimissä on sanottava, että nykyinen hallitus on kyvykäs ajamaan laitaoikeistolaista talouspolitiikkaa, mutta kasvun edellytyksiä he eivät ole luoneet tai ymmärtäneet koulutuksen tarpeellisuutta.

    Maailma ei vai enää kestä väkiluvun kasvua.

    Äänestä

Tällä menolla Suomi on menossa samaan amerikan diktatuuriin.

Äänestä
  • amerikassa tahkotaan rahaa koska siellä on vapaus tehdä kaikkea , suomen diktatuurissa on kaikki estetty , älä tee sillai älä tee tällai 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    amerikassa tahkotaan rahaa koska siellä on vapaus tehdä kaikkea , suomen diktatuurissa on kaikki estetty , älä tee sillai älä tee tällai 🤣

    Mistä jenkit tahkoaa rahaa, joka hyödyttää koko kansaa. Jenkkien talous elää valtavalla velkataloudella, jonka hyödyt kuittaa suurpääoma. Eräänlainen kusetusvaltio sekin

    Äänestä

Kokoomukselle raha, valta ja eliitin suojelu on tärkeintä ja PS kilpailee
samasta "ruokakupista".

Äänestä
  • kokoomus on ihan tuilla elelevä demari puolue suomessa , ei siinä ole kapitalismista tietoakaan

    Äänestä

Temusta tilaavia köyhiä on turha syyllistää. On selvää, että köyhyysrajan alapuolellakin tarvitaan talvitakki ja -kengät, varmasti jotain muutakin. Pienituloinen ostaa tarvitsemansa sieltä, mistä halvimmalla saa. Kulutuksen lisääminen on niiden asia, joilla on rahaa käytettäväksi muuhunkin kuin aivan pakollisimpiin menoihin.

Äänestä
  • kaupat tilaa itse sieltä , välikädet pois kaupan tieltä , se on viisautta se

    Äänestä

  • Liberaarit markkinamiehet hehkuttaa ja vaatii täydellistä vapautta globaaliin kauppaan ilman mitään säätelyä. Nyt kun on tullut kilpailijoita, niin se onkin suurin ongelma maan taloudessa

    Äänestä

SOSIALISMI KELPAA RIKKAILLEKIN.

Perskokkarehallitus "sosialisoi" kansan yhteistä omaisuutta rahaeliitille
ja jättää velat kansan maksettavaksi.

Äänestä
  • Egoistinen kapitalismi, kristillisesti tarkasteltuna saatanallinen synti.

    Äänestä

Tytti ja nazima haluavat 10000 elätettävää, vähintään, joka vuosi Suomeen, että talous lähtisi "kasvuun".

Sellaista porvarillista talousosaamista.

Äänestä
  • Perskokkareet ovat laskeneet, että 40 000 tulokasta/vuosi on ihan must.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Perskokkareet ovat laskeneet, että 40 000 tulokasta/vuosi on ihan must.

    Persujen mamutus on sanoinkuvaamatonta. Joka kerta.

    Äänestä

  • siinä on ero keitä naapurissa asuu , mutta valtio ei tätä näytä ymmärtävän

    Äänestä

Suomalaisten ostovoima ja tulokehitys ovat jääneet selvästi jälkeen muista euromaista, kertoo Nordean ekonomisti Juho Kostiainen.
Muissa euromaissa kuluttajien käytettävissä olevat reaalitulot ovat nousseet kuusi prosenttia vuodesta 2019, Suomessa vain prosentin.

Äänestä
  • Koska me emme tee mitään, meillä on vain oikeuksia ja velvollisuuksia, Me käytämme rahamme, otamme velkaa maksaaksemme muiden sotimisia ja ongelmia.

    Me olemme idiootteja.

    Äänestä

  • Ei mene ihan noin. Koko Euroopassa on kansalaisten ostovoima kyykännyt elinkustannusten rajun nousun takia. Ei koske hyvätuloisia kovin pahasti ja varakkain osa on vaurastunut hintamanipulointien takia

    Äänestä

Ihan käsittämätön saavutus pudottaa Suomi tarkkailuluokalle.

Äänestä

On, ja myös tehty, aiheutettu ja meno jatkuu.

Äänestä

Voiko tätä selittää millään muulla kuin, että Riikka rakastaa katsella kärsivää kansaa.

Äänestä

Kesällä -23 muutamat asiantuntijat varoittelivat uutta hallitusta, että liika on liikaa ja että tehtävien muutosten seuraukset voivat olla jopa päinvastaisia, kuin hallitus tuolloin puhui.

Ideologian sokaisema Orpo on tässä mielessä ollut vähintäänkin avittamassa talouden romuttumista Suomessa.

Poliittisessa järjestelmässämme hallituksen muodostaneet puolueet ja niiden takapirut voivat toimia tahtonsa mukaan, vaikka eivät ymmärtäisi tekojensa kaikkia seurauksia tai eivät piittaisi niistä.

Äänestä
  • Asiantuntijoiden, siis noiden mielipide ei mitään muuta.

    Äänestä

Kansalta on viety tarkoituksella ostovoima, se on osa kyykytystä.

Äänestä
  • Se kostautuu valtion kassaan, mutta ei se ole tärkeää perskokkareille.
    isänmaa ja sen valtiontalous on nro 2.

    Rahansiirto rikkaille on nro 1.

    Äänestä

  • Kansan ostovoima noussut, ja nousussa.

    Äänestä

Aikuisten asia, jota ehkä ymmärrä

Äänestä

Kyllä se on reunaoikeistolaista tai pataoikoikeistolaista talousosaamista. Ei voi sanoa "porvarillista" kun sen voi ymmärtää sosialistisen vastakohdaksi. Porvarillisen ei tarvitse olla radikaalia, porvarillinen voi olla maltillista. Nää ideologiset termit on nykyään hankalia. Minä käytän sanaa "reunaoikeisto" kun "äärioikeisto" on varattu fasistisille, uusnatsistisille ja sen semmoisille porukoille ja laitaoikeisto on ilmeisesti varattu oikeistopopulismille. Reunaoikeistolaisuus on eri tavalla radikaalia kuin ääri- tai laitaoikeistolaisuus.

Hankaliahan nää uusmuotiset käsitteet on. Ennen oli selvää, mitä tarkoitti oikeisto ja vasemmisto tai porvari ja sosialisti. Nyt on tullut mukaan nämä "liberaalin demokratian" arvot, jotka jakavat ihmiset ja puolueet liberaaleiksi ja kansalliskonservatiivisiksi. Sekavaa ja hankalaa, mutta minkä meikä sille mahtaa. Kun "ääri" ja "laita" oli varattu, mutta "reuna" vapaa niin otin sen niinku omaan käyttöön. Pataoikeistolaisuus voi sitten olla radikaalia reunaoikeistolaisuutta.

Kokoomus oli joskus ennen maltillinen porvaripuolue, mutta nykyään kokoomuksen talousosaaminen on lähinnä markkinaliberalismia, joka vastustaa "isoa valtiota" (amer. "big government") ja vaatii matalia veroja suurituloisille. Markkinaliberalismi on jyrkässä ristiriidassa hyvinvointivaltion kanssa.

Eli siis reunaoikeistolaisten talousoppien mukaan Suomessa nyt mennään. Jos kyseiset opit jossain joskus on toimineet niin ei ne näytä toimivan ainakaan Suomessa näinä ankeina aikoina. Täysin päin prinkkalaa on mennyt, mutta läpi vain pusketaan - sanoo kokoomusministeri. Kun suo on edessä niin läpi puskeminen tarkoittaa siis, että syvemmälle suohon vaan upotaan.

Äänestä
  • Lyhyeesti tuohon vanhaan vasemmistolaiseen avautumiseesi.

    Me olemme velalla rakentaneet sellaisen yhteiskunnan, jonka ylläpitämiseen meillä ei riitä rahat, ja koska se on viimeisten vuosikymmenten aikana ollut "tappiollinen", ne velat on korvattava tulevaisuudessa. Eli maksuautomaatti joka kasvattaa vuotuisia menoja - on lakkautettava. Tuottavuutta parannetta, poistamalla suojat tekemättömyydelle.

    Äänestä

Aina kokoomuksen puuhatessa hallituksessa on jo valmis lama. Kokoomus jatkaa lamaa ja pahentaa lamaa. Näin pääsee rikollisjärjestö nimeltä kokoomus putsaamaan valtion varat itselleen

Äänestä

Eikä tilannetta auta yhtään se että Helsingin ja Vantaa demarit päättivät tilata uudet ratikat suomalaisen tehtaan sijaan Sveitsistä!

Miksi ns. "työväenpuolue" demarit ei halua työllistää suomalaisia duunareita Kainuun korvessa? Taisi olla Sveitsin matkalla hyvät tarjoilut...?

Äänestä
  • Johtuisiko vaikka siitä, että hankinta kilpailutettiin, niin kuin laki vaatii, ja sveitsiläisen firman tarjous oli parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Johtuisiko vaikka siitä, että hankinta kilpailutettiin, niin kuin laki vaatii, ja sveitsiläisen firman tarjous oli parempi?

    Siksi sellainen laki on idioottimainen.

    Äänestä

Oikeiston maineikasta talousosaamista, ei kummempaa.

Äänestä

Nyt pojjaat ja tyttöset alkaa lamaa, joka kestää ainakin 2030 asti, onkohan monikaan siihen valmis? eipä taida, ei edes ymmärrystä mitä konkkaa pukkaa alasta riippumatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotta saadaan syy leikata vielä enemmän vai onko tämä vain porvarillista talousosaamista?

Luvut ovat karuja kulutuksen suhteen. Suomi on ainoa maa, missä kulutus on negatiivinen. Se on -3,3% ja ero seuraavaan on 4%-yksikkö. Eli Italia on heikoimman kasvun tiellä ja siellä kasvua on 0,7% ja Puolassa kasvua on jopa 7%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu