Kyllä vain olettamus, että planeettamme on jopa miljardien tai miljoonia vuosia vanha on väärä!
Virhe ajanmäärityksissä sai alkunsa noin 1800-luvun alkupuolella kun tieteentekijät eksyivät ajattelemaan virheellisesti, että mitään katastrofia ja varsinkaan vedenpaisumusta ei mukamas ollutkaan, mikä oli vakava erehdys sekä erehdyttiin kuvittelemaan, että muutokset esimerkiksi geologiassa olivat aina tapahtuneet samalla nopeudella millä tutkijat havaitsivat kyseiseen nykyiseen aikaan tapatuvan.
Ja nämä hitaita muutoksia kannattavat tieteentekijät saivat sitten kantansa läpi, ja näin tuli alku maapallon historian iän määrittämisessä jopa miljardeiksi vuosiksi.
Miljardeiksi ja miljooniksi vuosiksi, joita ei koskaan ole ollutkaan!
Juutalainen ajanlasku kertoo, että maailman luominen tapahtui siinä 5785 vuotta sitten ja en usko, että heidän määrityksessään maailman luomisesta olisi väärä, jonkun vuoden voi toki heittää.
Ja kaikesta hiilestä, joka löytyy maan alta, voidaan tehdä Hiili 14-isotooppi löydös, joka osoittaa, että eivät öljy, hiili sekä timantit ynnä hiili missä ikinä muodoissa, sisältää tätä hiili-isotooppia, joka osoittaa, että eivät nämä kaivannaiset ole kovin montaa tuhatta vuotta ole olleet hautautuneita kun vedenpaisumus mullisti maan ja hautasi alleen suuren määrän orgaanista ainesta.
Vedenpaisumuksesta puhuttaessa olisi tarkemmin sanottu kun puhuttaisiin veden- ja maan perinpohjaisesta mullistuksesta, sillä silloin jopa mannerlaattoja hautautui
syvyyksiin, joka asia on saatu tutkittua, että maan sisässä on kylmempiä massoja kuin muu maapallo niissä syvyyksissä; eli nämä ovat geologisesti verrattain äsken maan pinnasta syvyyksiin hautautuneita maamassoja.
Fossiilit ovat syntyneet lähes kokonaan kun eliöitä on hautautuneet maamassojen alle milloinkas muuten kuin vedenpaisumuksen myllerryksessä.
MILJOONAT JA MILJARDIT VUODET OVAT VIRHE AJANMÄÄRITYKSESSÄ
12
278
Vastaukset 12
- Anonyymi
Sun kannattais ruveta tekemään lisää öljyä!
- Anonyymi
Parempi idea olisi ottaa lääkkeet.
Vain otettu lääke auttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi idea olisi ottaa lääkkeet.
Vain otettu lääke auttaa.Älä syö niitä enempää.
- Anonyymi
Kun erittäin harhainen kreationisti ja todellisuus tappelevat, se on jälleen kerran ikävä juttu todellisuudelle.
- Anonyymi
Elä räyhää.
- Anonyymi
Raamatussa puhutaan maan liikuttamisesta:
- Silloin hänen äänensä järkytti maata, mutta nyt hän on luvannut sanoen: "Vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin." Hepr. 12:26
- Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Vielä vähän aikaa, ja minä liikutan taivaat ja maan, meren ja kuivan. Hagg. 2:6 - Anonyymi
Ja näin kreationisti taistelee taas tuulimyllyjä vastaan. Heidän mielessään kaikki luonnontieteet kaatuvat hujauksessa, kun urhoolliset soturit käyvät taisteluun. Ensin vain pitää voittaa se hirmuinen olkiukko armeija joka seisoo tuulimyllyn, siis linnan ja heidän välissä.
Tällä palstalla olikin jo kerrottu miten siinä käy.
Tekstissäsi oli kaikki väärin. Ja ei tarvitsisi kuin pintaa raapaista niin tämäkin urhoollinen soturi kaatuisi. Mutta antaa hänen kuluttaa voimansa olkiukkoja vastaan kamppailussa.- Anonyymi
Ja tässä koko juttu ihan siltä varalta ettei joku ole tuota helmeä lukenut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17815733/kreationistit-nuo-nykypaican-don-quijotet
- Anonyymi
Täällä joku kirjoitteli miikan ja huuharin kisasta pölvästeimmästä postauksesta. Kyllä nyt miika siirtyi keulille ainakin hetkeksi. Ovatko nämä juuri niitä ihmisiä, joilta nettihuijarit vievät ne kymmenet miljoonat joka vuosi? Vai lankesinko taas parodiaa kommentoimaan?
- Anonyymi
Hinduilla on kuitenkin KALA taivas joka tarkoittaa Ikuista aikaa.
Tuo taivas kykenee luomaan ehkä simulaatioita jotka ulottuu miljardeihin vuosiin.
Tavalliset luonnonlait jotka maailmassa vallitsee eivät liikuta Kala taivaan kykyä ja mahtia.
Nuori on ihmiskunta tällä planeetalla. Emme raamatun perusteella aavista edes murto-osaa Jumalan mahdeista ja voimasta. Kuinka hän manipuloi aikaa yms. Raamattu on USKOON johtava teos joka myös lohduttaa sielua. Sen tieteellinen anti on olematon. - Anonyymi
Ok. Mutta minkä niistä monista luomistarinoista tämä todistaa oikeaksI? Kai sinulla on sen verran älliä että tajuat edes sen että mikä on tämän palstan aihe?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395