Taidat uskoa valheeseen - demokratia on huijausta

Kun hölmö kyselee hölmöjä, niin tekoäly vastaan hölmön kysymyksiin, eikä siihen, mitä hölmö kuvittelee kysyvänsä.

"Demokratia on poliittinen järjestelmä, jossa kansalaiset osallistuvat päätöksentekoon. Sen ytimessä on ajatus siitä, että kaikilla ihmisillä on oikeus vaikuttaa heitä koskeviin asioihin.

Vaaleilla, joissa kansa valitsee edustajansa, sekä mielipiteen ja ilmaisunvapaudella on keskeinen rooli demokratiassa. Tämä tarkoittaa, että kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ja osallistua julkiseen keskusteluun.

Demokratia tarjoaa myös suojaa yksilön oikeuksille. Se takaa, että kaikilla kansalaisilla on samat oikeudet ja vapaudet, ja että vähemmistöt on suojattu enemmistön tahdolta.

Vaikka demokratia saattaa vaikuttaa itsestäänselvältä joissakin maissa, se ei ole itsestään selvää kaikille. Joissakin maailman osissa demokratia on edelleen kehittyvä tai sitä rajoittaa vallan keskittyminen tai korruptio.

Kaiken kaikkiaan demokratia on tärkeä yhteiskunnallinen järjestelmä, joka perustuu kansalaisten osallistumiseen ja vapauksiin. Se pyrkii takaamaan oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan, jossa jokainen ääni kuuluu."

Lähde:
https://www.kysymyksia.com/artikkelit/mita-tarkoittaa-demokratia/

Rahvaanvallaksi sitä kutsutaan ja yhä rahvaanomaisemmaksi ja alhaisemmaksi yhteiskunan arvot menee. Kun massat kuvittelee ettei tyhmyys tiivisty demokraattisessa joukossa.

Kommunismi on demokratiaa.

Naiset on enemmistö

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan naisten määrä on vähenemässä rajusti eri puolilla Suomea.
Ennusteen mukaan naisten määrä vähenisi 84 prosentissa Suomen kunnista. Samaan aikaan miesten määrän ennustetaan lisääntyvän lähes yhtä paljon. Se tarkoittaa, että Suomen väkiluku ei juurikaan muutu vielä 20 vuodessa, mutta Suomesta on tulossa miesvaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan naisten määrä on vähenemässä rajusti eri puolilla Suomea.
Ennusteen mukaan naisten määrä vähenisi 84 prosentissa Suomen kunnista. Samaan aikaan miesten määrän ennustetaan lisääntyvän lähes yhtä paljon. Se tarkoittaa, että Suomen väkiluku ei juurikaan muutu vielä 20 vuodessa, mutta Suomesta on tulossa miesvaltainen.

Lue lisää

👎.

Yhteistoiminta on aina parempi kuin toisen alistaminen alamaiseksi.

Kun ei ymmärrä, mitä demokratia edes on ja tarkoittaa, niin saattaa päästää ilmoille kaikenlaisia aivopieruja.

Oikeistoajattelijoilla on usein ajatuksena saneluvalta. Jos tärisevät, pelkäävät taloudellisen valtansa menettämistä Ajattelevat, että se, jolla on resurssit määräävät. Huonosti ovat vuosikausia toimineet. Suomi on Euroopan häntäpäässä.

Jos kansan valitsemat poliitikot menettää vallan, eiko kansa silloin menetä valtansa myös?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kansan valitsemat poliitikot menettää vallan, eiko kansa silloin menetä valtansa myös?

Sääntöjen mukaan valta on määräaikaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen mukaan valta on määräaikaista.

Jep. Vaaleissa kansa luovuttaa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksika tulevat valituksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen mukaan valta on määräaikaista.

Ikävä kyllä demokratiassa vastuu on myöskin määräaikaista, siksihän hillotolppatalossa useimmat raapii vaan rahaa ja valtaa jemmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä demokratiassa vastuu on myöskin määräaikaista, siksihän hillotolppatalossa useimmat raapii vaan rahaa ja valtaa jemmaan.

Ei pitäisi olla liian hyvät palkkiot.

Et varmaan ymmärrä demokratian ja tasa-arvon olemuksia. Ilmeisesti et, koska jankutat palstalla. Ilmeisesti boostaat harvainvallan puolesta.

Ei Suomessa kukaan yksin päätä mitään ja jos päätökset alkavat mennä huonoon suuntaan niin edustajille laitetaan viestiä ja välikysymyksiä esitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa kukaan yksin päätä mitään ja jos päätökset alkavat mennä huonoon suuntaan niin edustajille laitetaan viestiä ja välikysymyksiä esitetään.

Joka puolueessa on 1-2 voimahahmoa, jotka päättävät mitä puolue päättää kun kukaan ei uskalla panna vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joka puolueessa on 1-2 voimahahmoa, jotka päättävät mitä puolue päättää kun kukaan ei uskalla panna vastaan.

Luulen, ettet kuulu mihinkään puolueeseen vaan päättelet omiasi.

Sinulla on vapaus liikkua aurinkoon päin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on vapaus liikkua aurinkoon päin.

Et sinä tule minun asuntooni 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tule minun asuntooni 🤣

Yhteiskunta määrittää yhdessa tehdyillä päätöksillä ja säännöillä ne paikat, joissa voi olla. Lyhytnäköinen bisnes on liikaa niihin viime aikoina vaikuttanut. Kaikki paikat ovat yhtä huonoja.

Viisas epäilee, punnitsee, miettii, etsii tietoa mutta ymmärtää mikä tilanteessa on mahdollista.

Tekoälyä luulet ihmistä viisaammaksi vaikka ihminen on ne jutut sille syöttänyt, joita se tarjoaa muka viisauksina tyhmiin kysymyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoälyä luulet ihmistä viisaammaksi vaikka ihminen on ne jutut sille syöttänyt, joita se tarjoaa muka viisauksina tyhmiin kysymyksiin.

Tyhmään kysymykseen tulee tekoälyltä kysymyksen tasoon korreloiva vastaus.

Markkinamalli on luonut harhan, joka määrittelee ihmisen olemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinamalli on luonut harhan, joka määrittelee ihmisen olemuksen.

Esim. globalisaatio ja markkinatalous ovat kuitenkin eri asioita, kuin demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. globalisaatio ja markkinatalous ovat kuitenkin eri asioita, kuin demokratia.

Markkinamalli toimii demokratiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinamalli toimii demokratiassa.

Kenties, mutta se riippuu täysin päättäjien päätöksistä. Demokratia liittyy valtion johtamiseen (valtiojärjestys).

Kansanvalta on toiselta nimeltä rahvaanvalta, siksi meno on nykyään niin itsekästä, alhaista ja rahvaanomaista.

Juu ja toimimaton kuten kaikki itsekkyyteen perustuvat yhteiset projektit. Yksilökeskeisten yhteiskunta on paradoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanvalta on toiselta nimeltä rahvaanvalta, siksi meno on nykyään niin itsekästä, alhaista ja rahvaanomaista.

Ehkä olet jumiutunut takavuosisadoille kun käytät sanoja, joita demokratiassa ei käytetä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanvalta on toiselta nimeltä rahvaanvalta, siksi meno on nykyään niin itsekästä, alhaista ja rahvaanomaista.

Persuoikeistolaiset vaikuttavat olevan rahvaanomaisimpia ja se on varmaan tavoittelemansa hyve.

Anonyymi kirjoitti:

Persuoikeistolaiset vaikuttavat olevan rahvaanomaisimpia ja se on varmaan tavoittelemansa hyve.

Perussuomalainen puolue on demokratian myötä olemassa oleva puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalainen puolue on demokratian myötä olemassa oleva puolue.

Kuten ovat kaikki muutkin puolueet.

Onkohan nykyään enää missään maassa keisaria?

Sekoitat demokratian nyt johonkin ihan muuhun. Esim. talouden hoito on täysin eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat demokratian nyt johonkin ihan muuhun. Esim. talouden hoito on täysin eri asia.

Demokratia on nimenomaan päätöksiä siitä kuinka yhteiset varat kerätään ja miten ne jaetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on nimenomaan päätöksiä siitä kuinka yhteiset varat kerätään ja miten ne jaetaan.

Demokratia on poliittinen järjestelmä/hallintojärjestelmä, jossa valta on kansalla. Demokratia on sitä, että ketkä päättävät ja miten päättäjäksi tullaan valituksi. Ne tehdyt päätökset ovat sitten hivnen eri asia. Päätökset ovat toki seurausta demokraattisesti valituksi tulleiden päättäjien mielipiteistä.

Hyvinvointivaltio/hyvinvointiyhteiskunta on taas se, miten varat kerätään ja miten ne jaetaan. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on poliittinen järjestelmä/hallintojärjestelmä, jossa valta on kansalla. Demokratia on sitä, että ketkä päättävät ja miten päättäjäksi tullaan valituksi. Ne tehdyt päätökset ovat sitten hivnen eri asia. Päätökset ovat toki seurausta demokraattisesti valituksi tulleiden päättäjien mielipiteistä.

Hyvinvointivaltio/hyvinvointiyhteiskunta on taas se, miten varat kerätään ja miten ne jaetaan. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Lue lisää

Varojen jako ja niiden kohdentaminen on politiikkaaa demokratiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Varojen jako ja niiden kohdentaminen on politiikkaaa demokratiassa.

Politiikkaa se on joo, mutta kyse oli siitä, mitä se demokratia on.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikkaa se on joo, mutta kyse oli siitä, mitä se demokratia on.

On hyvä pitää demokratiasta ja oikeusvaltiosta huolta,.

Anonyymi kirjoitti:

Varojen jako ja niiden kohdentaminen on politiikkaaa demokratiassa.

Henkilö voi käyttää itsekkyyttään ajatuksella, että kun muillakin on asiat nyt ja tulevaisuudessa hyvin, niin rauha ja hyvinvointi jatkuu tulevienkin sukupolvien elämässä.

Kansalaisilla on sananvapaus mutta persujen kohdalla siinä piilee paradoksi. He saattavat puhua semmoisia, joista saattaa joutua käräjille ja sitten valittavat, etteivät saa sanoa mielipiteitään ja toisaalta he valittavat, että julkinen media puhuu ei-vanhoillisia asioita ja tuo esiin sellaista, josta he eivät pidä ja haluavat estää sitä.

"Vaikka demokratialla on omat haasteensa, se tarjoaa parhaat edellytykset oikeudenmukaiselle ja tasa-arvoiselle yhteiskunnalle."

Tuo on hyvä kiteytys demokratiasta suhteessa muunlaisiin yhteiskuntamuotoihin.

Luulotauti on paha tauti. Myös salaliittouskonto on huono uskonto.

Autoritäärisyyden polttoainetta on pelko. Se on persujen ravintoa. Huutelevat isamofobiaa, naisvihamielisyyttä, rasismia ja pakkojuttuja kaiken mielissään luomiensa kamaluuksien torjumiseksi.

Osuit asian ytimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Osuit asian ytimeen.

Asian ytimeen on helppo osua, kunhan ei ole minäkeskeinen, priorisoi objektiivisuutta eikä subjektiivisuutta.

Persun todellisuus saattaa olla eri kuin jonkun toisen.

Tekoäly moderoi näitä palstoja. Se ei aina toimi täydellisesti. Se ei toki myöskään huomioi kirjoittajan pankkitilin saldoa.

Ei näitä kaikkia ihminen jaksa lukea – tekoäly moderoi Suomi24:n keskusteluja
https://www.tivi.fi/uutiset/a/1f1bff74-29a8-3df0-a816-d7ada6fdccf2

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly moderoi näitä palstoja. Se ei aina toimi täydellisesti. Se ei toki myöskään huomioi kirjoittajan pankkitilin saldoa.

Ei näitä kaikkia ihminen jaksa lukea – tekoäly moderoi Suomi24:n keskusteluja
https://www.tivi.fi/uutiset/a/1f1bff74-29a8-3df0-a816-d7ada6fdccf2

Lue lisää

Pankkitilin saldo ei määritä ihmisen ymmärryskykyä demokratiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly moderoi näitä palstoja. Se ei aina toimi täydellisesti. Se ei toki myöskään huomioi kirjoittajan pankkitilin saldoa.

Ei näitä kaikkia ihminen jaksa lukea – tekoäly moderoi Suomi24:n keskusteluja
https://www.tivi.fi/uutiset/a/1f1bff74-29a8-3df0-a816-d7ada6fdccf2

Lue lisää

Trumpkaan ei voinut ostaa Nobelin rauhanpalkintoa itselleen vaikka tilillään on rahaa.

Osoitti saamansa palkinnon autoritääri Trumpille. Höh. Menikö komitea halpaan?

Kuka on mimäminä? Taidat itse olla sitä eniten. Pidät kovaa ääntä palstalla kirjallisessa muodossa jankuttaen samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on mimäminä? Taidat itse olla sitä eniten. Pidät kovaa ääntä palstalla kirjallisessa muodossa jankuttaen samaa.

Asiatonta käydä henkilöön kiinni, mutta tietysti jos vasta-argumentit loppuu niin adhominemit on ainoa vaihtoehto.

Kunkin ihmisen todellisuus on kohdallaan todellista.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin ihmisen todellisuus on kohdallaan todellista.

Todellisuuksia on yksi, mutta siihen voi olla monta perspektiivia tai valhetta, siksi äänestely ja jatkuva itselle sopivan valikointi johtaa ihmisen ja kansankin vahvistusharhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuuksia on yksi, mutta siihen voi olla monta perspektiivia tai valhetta, siksi äänestely ja jatkuva itselle sopivan valikointi johtaa ihmisen ja kansankin vahvistusharhaan.

Lue lisää

Et voi tietää toisen yksityistä todellisuuta. Laajemmasta todellisuudesta onneksi uutisoidaan vaikka vanhoilliset haluaisivat rajoittaa uutisoinnin omien mieltymystensä kohteisiin

Miesvalta harjoittaa harmaata taloutta, petoksia, vilppejä, väärennöksiä, huijauksia jne.. ei ole hyvä jos naiset toimivst samoin mutta oikeistopuolella niitä rikoksia eniten tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Miesvalta harjoittaa harmaata taloutta, petoksia, vilppejä, väärennöksiä, huijauksia jne.. ei ole hyvä jos naiset toimivst samoin mutta oikeistopuolella niitä rikoksia eniten tehdään.

Lue lisää

Feminiinisessä arvomaailmassa menestytään feminiinisin keinoin

Anonyymi kirjoitti:

Feminiinisessä arvomaailmassa menestytään feminiinisin keinoin

Mitä ne ovat? Yleensä feminismi on ajanut yhdenvertaisuusasioita sulkematta mitään sukupuolia tai elollisia ulos oikeuksistaan tai oukeidedtaan elää syrjimättömyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne ovat? Yleensä feminismi on ajanut yhdenvertaisuusasioita sulkematta mitään sukupuolia tai elollisia ulos oikeuksistaan tai oukeidedtaan elää syrjimättömyydessä.

Feminismi on yksityiskohtiin fokusoitumista, yksilökeskeisyyttä ja tunteilua, sitä että laitetaan oma ja yksityiset tunteet ja vaistot yhteisen edun edelle, sitä että saa valehdella, feikata, meikata ja värjätä todellisuutta, yrittätään unohtaa menneisyys ja syyt, keskittyä vain tulevaisuuteen itseensä ja tunteiluun. Yhteiskunta ja yhteiset projektit perustuu luottamuksen, siksi valehtelu ja meikkifeikkaaminen, totuuden muuntelu ja valehtelu murentaa luottamusta on terrorismia, samasta syystä naisvalta on tuhonnut yhteiskunnan.

Demo=kansa, kratia=valta, joten demokratia sana tarkoittaa kansanvaltaa. Jota myös rahvaanvallaksi kutsutaan. (Kansa=rahvas)

Anonyymi kirjoitti:

Demo=kansa, kratia=valta, joten demokratia sana tarkoittaa kansanvaltaa. Jota myös rahvaanvallaksi kutsutaan. (Kansa=rahvas)

Demokratia, eli kansanvalta, on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys (poliittinen järjestelmä). Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia, eli kansanvalta, on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys (poliittinen järjestelmä). Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

Lue lisää

Kuvailit juuri sosialistisen systeemin

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailit juuri sosialistisen systeemin

Ihminen on sosiaalinen eläin.

Bisnes ja yritykset eivät pyöri demokratian perusteella, vaikka yhteiskunta niin toimiikin.

Mikä nimityd on vastakkainen portolle?
IS: Nuorten miesten kiinnostus hajuvesiä kohtaan on kasvanut, ja he ovat aktiivisesti tutustumassa tuoksuihin esimerkiksi kauppojen hajuvesihyllyillä. Ilmiön taustalla on sosiaalinen media, erityisesti vaikuttajat, jotka esittelevät hajuvesiä, sekä halu erottua ja ilmaista persoonaa tuoksuilla. Kiinnostus ulottuu myös luksusmerkkien tuoksuihin, joita pidetään saavutettavampana tapana kuulua kyseiseen maailmaan,

Miehet käyttävät yhä enemmän rahaa kosmetiikkaan, kuten ihon- ja hiustenhoitotuotteisiin, parfyymeihin ja jopa meikkeihin, ja tämä trendi on kasvanut viime vuosina. Vaikka miehet käyttävät kosmetiikkaan vähemmän rahaa kuin naiset keskimäärin, kulutus on lisääntynyt, ja nuoremmat ikäryhmät käyttävät niitä yleisimmin, selviää Taloustutkimus Oy:n tutkimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet käyttävät yhä enemmän rahaa kosmetiikkaan, kuten ihon- ja hiustenhoitotuotteisiin, parfyymeihin ja jopa meikkeihin, ja tämä trendi on kasvanut viime vuosina. Vaikka miehet käyttävät kosmetiikkaan vähemmän rahaa kuin naiset keskimäärin, kulutus on lisääntynyt, ja nuoremmat ikäryhmät käyttävät niitä yleisimmin, selviää Taloustutkimus Oy:n tutkimuksesta.

Lue lisää

Feminiinisessä järjestelmässä pärjää olemalla feminiininen. Itsekkyytensä sokeuttamat eivät vain näe arvomaailmaansa joka valintoja ohjaa, sitä että historia a perimä määrää tulevaisuuden, ei ole mitään vapautta, se valinnanvapaus on pelkkä ihmisen mielikuvituksen tuote. Elämme kaliyugaa, missä hallitsee feministinen tyrannia ja meikkifeikki-valehtelu, maskuliinisuutta ja rehellisyyttä tuhotaan, siksi asiat menee päin helvettiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga

Puhtaus, aitous ja arvokkuus ei ole vapautuneille naisille enää tärkeitä arvoja. Naisten älyvapautuminen taisi olla iso virhe mistä naiset tulevat kärsimään eniten. Ehkä naiset ja lapset on samanlaisia eivät ymmärrä omaa parastaan. Olisiko ihan sattumaa että naisten asemaa yhteiskunnassa muutetaan ja yhtäkkiä nuoret ja lapset kärsivät paljon mielenterveysongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaus, aitous ja arvokkuus ei ole vapautuneille naisille enää tärkeitä arvoja. Naisten älyvapautuminen taisi olla iso virhe mistä naiset tulevat kärsimään eniten. Ehkä naiset ja lapset on samanlaisia eivät ymmärrä omaa parastaan. Olisiko ihan sattumaa että naisten asemaa yhteiskunnassa muutetaan ja yhtäkkiä nuoret ja lapset kärsivät paljon mielenterveysongelmista.

Lue lisää

Jos koko evoluution ajan kodissa ja pesässä kehittyneet päästetään villinä metsään todennäköisesti ne itse kärsii siitä eniten.