Useaan kertaan tullut todettua että Google gemini ei halua vastata kysymyksiin jotka ovat sen mielestä hankalia, kuten maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ja monissa muissa.
Samaan kysymykseen sitten saa kattavan vastauksen vaikka Perplexity tekoälyllä.
Olenkin jättänyt Geminin kokonaan.
Samaan kysymykseen sitten saa kattavan vastauksen vaikka Perplexity tekoälyllä.
Olenkin jättänyt Geminin kokonaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole yllätys.
Kyllä, Googlen Gemini-tekoäly on joutunut kritiikin kohteeksi ja sitä on kutsuttu termillä "woke" (tai "yli-woke" / liian herkkä) liittyen sen kuvageneraatiotoimintoon.
Tässä tiivistelmä aiheesta:
Kritiikki ja vastatoimet
Kritiikin syy: Keväällä 2024 monet käyttäjät huomasivat, että Geminin kuvageneraatiomalli tuotti johdonmukaisesti historiallisesti epätarkkoja kuvia, joissa oli liian suuri osuus eri etnisiä ryhmiä edustavia ihmisiä tilanteissa, joissa olisi odotettu näkyvän valkoisia ihmisiä (esim. Amerikan perustajaisät, viikingit tai paavi). Jotkut jopa kokivat, että tekoäly kieltäytyi luomasta kuvia valkoisista ihmisistä.
Tavoite vs. tulos: Kriitikoiden mukaan tämä johtui Googlen pyrkimyksestä korjata aiempien tekoälyjen vinoutumia ja lisätä tietoisesti monimuotoisuutta ja etnisten vähemmistöjen edustusta ("woke"-kulttuurin vaikutus), mutta lopputulos oli epätasapainoinen ja johti historialliseen epätarkkuuteen.
Googlen vastaus: Google pysäytti kuvageneraatiotoiminnon ihmisten luomisen osalta väliaikaisesti ja ilmoitti, että malli oli "osunut harhaan". Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai myönsi, että vastaukset olivat "täysin epähyväksyttäviä" ja lupasi korjata ongelman. Malliin luvattiin tehdä rakenteellisia muutoksia ja päivittää ohjeistuksia vinoumien korjaamiseksi.
Geminin yleinen lähestymistapa
Googlen virallisten periaatteiden mukaan Gemini-sovelluksen pitäisi:
Noudattaa käyttäjän ohjeita ja mukautua yksilöllisiin tarpeisiin.
Antaa tasapainoisen esityksen useista näkökulmista mahdollisesti jakavissa aiheissa, ellei käyttäjä pyydä nimenomaan tiettyä näkökulmaa.
Pyrkiä olemaan hyödyllinen monissa eri rooleissa (tutkija, koodaaja, luova apuri).
Termi "woke" on siis tullut esiin erityisesti kuvageneraatioon liittyvän virheen ja siihen kohdistuneen kritiikin yhteydessä.
Vihdoin myös Chrome selaimen Brave selaimeen. Kannattaa tutustua, suojaa hyvin yksityisyytesi
Brave-selain on hyvä useista syistä, erityisesti jos arvostaa yksityisyyttä ja nopeutta:
Se estää automaattisesti kolmansien osapuolten mainokset, mainosten seurannan ja ärsyttävät ponnahdusikkunat, mikä parantaa käyttökokemusta ja yksityisyyttä.
Brave tarjoaa nopeamman selaamisen, sillä verkkosivut latautuvat usein 2–8 kertaa nopeammin kuin esimerkiksi Chromessa tai Safarissa.
Selaimessa on sisäänrakennetut tietoturvaominaisuudet, kuten HTTPS Everywhere -salattu yhteys, skriptien esto ja tehokas seurannan esto, jotka suojaavat käyttäjää haitallisilta sisällöiltä.
Brave sisältää myös sisäänrakennetun VPN-palvelun ja tekoälyavustajan, jotka parantavat turvallisuutta ja käyttömukavuutta.
Käyttäjä säästää dataa, akkua ja suoritintehoa, koska ei lataudu tarpeettomia mainoksia ja seurantaskriptejä.
Selaimen voi helposti ottaa käyttöön ilman monimutkaisia asetuksia, ja se on yhteensopiva kaikkien Chromen lisäosien kanssa.
Kaiken kaikkiaan Brave tarjoaa yhdistelmän nopeutta, yksityisyyttä ja mainosten estoa, mikä tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon perinteisille selaimille
Tuota pitää kokeilla
Miksi esität sille homokysymyksiä?