Palstalla välillä pohditaan mikä saaihmiset lähtemään tai pysymään kirkossa. Kirkko ja kaupunki on listannut syitä kuulua kirkkoon:
1) Kirkko on välittävän valinta
2) Kirkko on kulttuuri-ihmisen valinta
3) Kirkko on juhlijan valinta
4) Kirkko on perinteitä arvostavan valinta
5) Kirkko on kasvattajan valinta
6) Kirkko on henkisiä arvoja arvostavan valinta
7) Kirkko on sosiaalisen ihmisen valinta
8) Kirkko on epäsosiaalisen ihmisen valinta
9) Kirkko on elävien valinta
10) Kirkko on kuolevaisen valinta
+ 11) Kirkko on tyytyväisen valinta
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/onko-yhtaan-hyvaa-syyta-kuulua-kirkkoon-
Tästä tuli nyt taas listamainen avaus, katsotaan pysyykö se. Mutta samalla kun humanismia mainostetaan varsin pintaliitoisilla mainoslauseilla, on myös kirkolta luettavissa hieman jalat maasta irti olevia näkemyksiä. Varmasti myös pitävät paikkaansa enemmän tai vähemmän. Käytännössä asiat eivät koskaan ole niin kuin ne markkinointipajassa esitetään.
Kirkko on kuitenkin ymmärtänyt sen, että raamattu on aikakausiensa tuote. Vapareita tämä taas harmittaa, he kun lukevat yksittäisiä jakeita raamatusta ja haluaisivat kaikkien ajattelevan kuten he. Paavalin kirjeistäkään he eivät ymmärrä sitä, että ne olivat alkuun vain ohjauskirjeitä seurakunnille, eivät jotain pyhää tekstiä.
Paavali ei kirjoittanut tekstejään MEILLE, vaan siinä konstekstissa jossa ne on luoti 2000 vuotta sitten, ja se oli ihan toisenlainen maailma. Miksi meidän pitäisi elää sen ajan ihanteiden mukaan?
Vapareilta ei kyllä tuollaista listausta saa kuin mitä kirkolta on irronnyt 10 vuotta sitten.
1) Kirkko on välittävän valinta
2) Kirkko on kulttuuri-ihmisen valinta
3) Kirkko on juhlijan valinta
4) Kirkko on perinteitä arvostavan valinta
5) Kirkko on kasvattajan valinta
6) Kirkko on henkisiä arvoja arvostavan valinta
7) Kirkko on sosiaalisen ihmisen valinta
8) Kirkko on epäsosiaalisen ihmisen valinta
9) Kirkko on elävien valinta
10) Kirkko on kuolevaisen valinta
+ 11) Kirkko on tyytyväisen valinta
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/onko-yhtaan-hyvaa-syyta-kuulua-kirkkoon-
Tästä tuli nyt taas listamainen avaus, katsotaan pysyykö se. Mutta samalla kun humanismia mainostetaan varsin pintaliitoisilla mainoslauseilla, on myös kirkolta luettavissa hieman jalat maasta irti olevia näkemyksiä. Varmasti myös pitävät paikkaansa enemmän tai vähemmän. Käytännössä asiat eivät koskaan ole niin kuin ne markkinointipajassa esitetään.
Kirkko on kuitenkin ymmärtänyt sen, että raamattu on aikakausiensa tuote. Vapareita tämä taas harmittaa, he kun lukevat yksittäisiä jakeita raamatusta ja haluaisivat kaikkien ajattelevan kuten he. Paavalin kirjeistäkään he eivät ymmärrä sitä, että ne olivat alkuun vain ohjauskirjeitä seurakunnille, eivät jotain pyhää tekstiä.
Paavali ei kirjoittanut tekstejään MEILLE, vaan siinä konstekstissa jossa ne on luoti 2000 vuotta sitten, ja se oli ihan toisenlainen maailma. Miksi meidän pitäisi elää sen ajan ihanteiden mukaan?
Vapareilta ei kyllä tuollaista listausta saa kuin mitä kirkolta on irronnyt 10 vuotta sitten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos haluaa maksaa satoja euroja vuodessa jäsenmaksua mielikuvitusolentoon uskomista propagoivalle laitokselle, niin mitäpä ne tervejärkiset olemme estämään näitä helposti höynäytettäviä niin tekemästä. 😁
Aivan, kun maksaa pienen jäsenmaksun, saa vastineeksi vähän tai ei mitään.
Kyllähän yritätte kovasti estää vai aiotteko lopettaa kirkollisvero rummutuksen? Tuskinpa :D
Ei kai vaparit vaan pelkää noita kirkon näkemyksiä? Toisaalta, kun ei heillä ole itsellää noikein mitään tarjolla.
Näitä kannattaa nyt miettiä, kun vuodenvaihde on tulossa.
Nämä ovat asioita, joita jokaisen tulee punnita omalla kohdallaan. Jollekin toki kirkkoon kuuluminen on turhaa, joten miksi maksaa siitä. Mutta sitten ne muut . . .