nyt ei kasvispihvi saa olla pihvi ?
mikä se muka , pihvi voi olla muukin kuin liha kun se on siinä MUODOSSA?
samoin makkara muodossa , sisällön kun näkee siitä tiedoista?
toivottavasti jokainen järkevä jäsenmaa tyrmää mielettömän hullun eu jutun??
pitäs ne jokainen puku ksettaja sieltä heivata hittoon, verovarat hupenee korruption tavoin..
mikä se muka , pihvi voi olla muukin kuin liha kun se on siinä MUODOSSA?
samoin makkara muodossa , sisällön kun näkee siitä tiedoista?
toivottavasti jokainen järkevä jäsenmaa tyrmää mielettömän hullun eu jutun??
pitäs ne jokainen puku ksettaja sieltä heivata hittoon, verovarat hupenee korruption tavoin..
Vastaukset 18
Vanhimmat
Teidän viherihmisten pitää nyt keksiä ihan omia sanoja eikä varastaa niitä lihansyöjiltä. Pihvi tarkoittaa lihaa.
Koetahan sinäkin oppia, jos epäkohtaa ilmoittaa, ei tarkoita että on jokin vastakohta, viher ihminen tai persu, kun voi olla normaali lihaa syövä hetero eikä kuulu mihinkä puolueeseen?
näin tulee kun vähän hakuja:
Lihapihvi: naudasta, possusta, lampaasta, hevosesta jne.
Kalapihvi: esimerkiksi lohesta tai kuhasta tehty.
Kasvispihvi: perunasta, pavuista, linsseistä, soijasta, sienistä tai muista kasviksista valmistettu.
Vegaanipihvi: täysin ilman eläinperäisiä aineksia, usein palkokasveista tai viljoista.
Erikoispihvit: esim. juustopihvi (paneer, halloumi) tai sienipihvi (portobello).
3. Kielipoliittinen kiista
EU:ssa ja Suomessa on välillä keskusteltu, pitäisikö sana pihvi varata vain eläinperäiselle lihalle.
Käytännössä kuitenkin arkikielessä ja ravintoloissa pihvi voi tarkoittaa mitä tahansa litteäksi muotoiltua ja paistettua ruokapalaa – myös kasvis- tai kalaversioita [1][2].
Eihän se ole edes ihminen semmoinen kuka niin vajaa tyhmä ettei tajua että sisältö ratkaisee ja jos ei tiedä mitä ostaa , syö, .. niin heh?
kaikki tuotteet alkaa nykyään olla muutenkin monipuolistuneet, tarkkana saa olla jos haluaa "perinteistä"
Kielet eivät myöskään muodostu sisällöltään samanlaisista sanoista, joilla on vain eri äänneasu. Suomen "pihvi" on suunnilleen sama kuin ruotsin "biff", mutta ei täsmälleen.
Punajuuripihvi on ruotsiksi "rödbetspatties" eikä yleensä "rödbetsbiff", mutta suomeksi punajuuripihvi on ollut AINA punajuuripihvi. Ruokalajina "punajuuripihvi" on vanhempi kuin useimmat elossa olevat suomalaiset.
Esimerkiksi ruotsiksii silakkapihviä voi kutsua nimellä strömmingsflundra eli silakkakampela? Sekös vasta hämäävää on, kun eihän silakkapihvissä kampelaa ole lainkaan. PELASTA EU RUOTSALAISET TÄLTÄ PETOKSELTA!
Kieli ei ole logiikkaa, vaan PAIKALLISTA kulttuuria, josta se on saanut sisältönsä.
Nimeksi sopisi esim. kasvislättänä
Pihvi on ruokalaji, joka valmistetaan useimmiten palasta lihaa, tyypillisesti naudanlihasta. Pihvi voidaan valmistaa myös jauhetusta lihasta. Usein punainen liha, kala ja joskus myös broileri viipaloidaan pihveiksi.
LIHAA, PIHVI ON LIHAA!
asia on pihvi??
miksi asia voi olla pihvi?
Suomessa on valmistettu esim punajuuripihvejä varmaan 100 vuotta.
Pitäisikö samalla "logiikalla" kieltää termi "lihapulla"?
Pulla on määritelmän mukaan hiivalla kohotettu makea vehnäpohjainen leivonnainen, joka valmistetaan yleensä maidosta, vehnäjauhoista ja rasvasta.
Nythän on vaara, että joku viaton EU-kuluttaja luulee ostavansa makean vehnäsen ja saakin jauhetusta eläimestä pyöritetyn klimpin eli lihapullan.
EU on sitä mieltä, että kuluttaja ei pysty käsittämään ruokatarvikkeiden etuliitteitä, joten aivan kuten tyhmä kuluttaja voi luulla, että vegemakkara sisältää lihaa, niin tietenkin kuluttaja voi luulla myös että lihapulla on leivottu kuitenkin vehnäjauhoista?
Ja entä silakkapihvi? Sehän ei ole lihaa.
Jätti kusetus.
Näin ne asiat muuttuu
5 vuotta sitten
EU-parlamentti ei ole puuttumassa kasvispihvien nimeämiseen
https://yle.fi/a/3-11609858
Minulla on kirjahyllyssäni kirja "Keittotaito koteja ja kouluja varten", joka on painettu vuonna 1958 (WSOY) ja siinä on ohjeet mm. porkkanapihveille ja punajuuripihveille. Joutuuko tämä kirja nyt kiellettyjen kirjojen listalle?
Suomen kielessä siis sana "pihvi" on paljon laajemmin käytetty kuin vaikkapa ruotsin "biff". Siksi päätös on idioottimainen, koska periaatteessa samaa tarkoittavien sanojen merkitys ei ole kuitenkaan identtinen eri kielissä.
Ruotsissa punajuuripihviä kutsutaan minun tietääkseni (ja kokemukseni mukaan) nimellä "rödbetspatties", Meillä punajuuripihvit ovat olleet AINA punajuuripihvejä.
EUssa enemmistö päättää. Lihantuottajat ovat ajaneet näitä nimimuutoksia.
Koska kasvisten syönti on lisääntynyt ja markkinoille on tuotu lihaa muistuttavia tuotteita; vegehodari, vegeburgeri,vegenakki, jotka eivät sisällä ollenkaan lihaa, he halusivat tuotteilleen nimisuojan.
Onhan meilläkin mämmi. Jos sitä tehtäisiin muissa maissa, sitä ei saa sanoa mämmiksi.
Beef - naudanlihapihvi on väännetty tarkoittaamaan ihan mitä vain.
Englannin "beef" on oikeastaan naudanlihaa ja "beefsteak" on naudanlihapihvi. Pelkällä sanalla "steak" voi olla merkitys "pihvi" tai "paisti". Suomen "pihviä" kaikessa sen merkityksessä vastaavaa sanaa ei ole englannissa - eikä ruotsissakaan.
Siksi tällaiset kiellettyjen sanojen listat ovat idioottimaisia. Eri kielissä sanojen soveltamisalue on eri.
Englanniksi jauhelihapihvi on "patty". Ruotsiksi silakkapihviä voidaan kutsua nimellä "strömmingsflundra" eli silakkakampela (vaikka siinä ei ole kampelaa).
Kuten yllä todetaan, niin termejä "porkkanapihvi" tai "punajuuripihvi" on käytetty jo n. 70 vuotta sitten keittokirjoissa, joten kyse ei ole mistään kasvisruokabuumin myötä syntyneistä uudissanoista eikä EU:n toimivalta voi ylettyä suomenkielen sanojen merkityksiin.
Kasvispihvien ja kasvismakkaroitten pitää näyttää ihan lihapihviltä ja lihamakkaralta, jotta kasvissyöjä tuntee olonsa nälkäiseksi ja lihamyrkyiltä turvatuksi.
Kasvispihvejä on Suomessa tehty vuosikymmeniä.
"Punajuuripihvi", "porkkanapihvi", "kasvispihvi" ovat vakiintuneita suomenkielen sanoja. On käsittämätöntä jos ne kielletään.