Kohta kannattaa juhlia

On siitä rauhasta vahvat merkit. Presidentti Trump sen saa aikaan. Joo minä en ole avannut muita keskusteluja. Minulle pitää olla oma aloitus keskustelulle.

En kuulu vihavasemmistoon Enkä ole pälyillyt mitä muut ovat sepittäneet keskusteluihin.

Oletko muuten huomannut pimeässä kulkiessasi, pääsi yläpuolella on sädekehä valaisten tienoon minne ikinä kuljetkin

Anonyymi kirjoitti:

On siitä rauhasta vahvat merkit. Presidentti Trump sen saa aikaan. Joo minä en ole avannut muita keskusteluja. Minulle pitää olla oma aloitus keskustelulle.

En kuulu vihavasemmistoon Enkä ole pälyillyt mitä muut ovat sepittäneet keskusteluihin.

Oletko muuten huomannut pimeässä kulkiessasi, pääsi yläpuolella on sädekehä valaisten tienoon minne ikinä kuljetkin

Lue lisää

"On siitä rauhasta vahvat merkit. Presidentti Trump sen saa aikaan."

Asia vaikuttaa varmasti juuri tuollaiselta, ellei ole asiaa seurannut yhtä lehtiotsikkoa enempää.

"Oletko muuten huomannut pimeässä kulkiessasi, pääsi yläpuolella on sädekehä valaisten tienoon minne ikinä kuljetkin"

Osaatko kertoa, että miksi te sädekehistä höpisevät hihhulit olette pihalla lähes kaikesta mistä kirjoitatte?

"Minulle pitää olla oma aloitus keskustelulle."

Tämä on tyypillistä vasemmistolaisille, jotka haluavat elää tiiviissä kuplassa. Toivotan sinulle hyvää keskustelua. Toivottavasti et ajaudu riitelemään sivupersooniesi kanssa.

Olet ennenkin leikkinyt profeettaa tällä palstalla. Vielä kertaakaan profetoimisesi ei ole osunut oikeaan. Olet kyllä ihan perushihhuli.

KD vapautti jo 9% juomat , nyt saadaan lisää , Halleluja, Herra on kuullut rukouksemme !

Anonyymi kirjoitti:

KD vapautti jo 9% juomat , nyt saadaan lisää , Halleluja, Herra on kuullut rukouksemme !

KD ei ole vapauttanut 9% juomia.

Profetoit ja koet hallusinaatioita kuin pahimmatkin hihhulit. Alkoholi hallitsee sinua ja elämääsi ikävän vahvasti.

Missä on rauha saatu aikaan? Hamas tappaa gazalaisia kaduilla kiihtyvällä tahdilla ja uhoaa tuhoavansa juutalaiset ja Israelin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on rauha saatu aikaan? Hamas tappaa gazalaisia kaduilla kiihtyvällä tahdilla ja uhoaa tuhoavansa juutalaiset ja Israelin.

Tulitauko tai aselepo on siis saatu aikaiseksi.

Rauha saatanee vasta Palestiinan tunnustamisen jälkeen. Eli on liian aikaista puhua rauhasta.

Mitä kiihtyvään tahtiisi tulee, kannattaa päivittää uutistenlukua aselevosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulitauko tai aselepo on siis saatu aikaiseksi.

Rauha saatanee vasta Palestiinan tunnustamisen jälkeen. Eli on liian aikaista puhua rauhasta.

Mitä kiihtyvään tahtiisi tulee, kannattaa päivittää uutistenlukua aselevosta.

Lue lisää

Onko tämä kiinni siis edelleen siitä Suomen antamasta tunnustamisesta? Nyt loppukesästä joidenkin maiden antamat lupaukset tunnustamisesta pysäyttivät neuvottelut aselevosta/tulitauosta.

Kiihtyvästä tahdista ja uutistenluvusta aselepoon liittyen lienee hyvä muistuttaa sinua siitä, että aselepo on Israelin ja Hamasin välillä, ei eri gazalaisryhmien välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä kiinni siis edelleen siitä Suomen antamasta tunnustamisesta? Nyt loppukesästä joidenkin maiden antamat lupaukset tunnustamisesta pysäyttivät neuvottelut aselevosta/tulitauosta.

Kiihtyvästä tahdista ja uutistenluvusta aselepoon liittyen lienee hyvä muistuttaa sinua siitä, että aselepo on Israelin ja Hamasin välillä, ei eri gazalaisryhmien välillä.

Lue lisää

Suomen tunnustamisella ei ole nyt merkitystä.

Aselepo on saavutettu. Seuraavaksi Hamasin aseistariisunta, tässä ollaan jo vaikeuksissa. Hamas ja/tai palestiinalaiset eivät taida ymmärtää, ettei siinä ole vaihtoehtoa. Miten hoidetaan?

Seuraava ongelma on väliaikaishallinto. Mikä paikkaa Hamasin aukon, Trump on puhunut asettuvansa itse sen johtoon, siihen palastiinalaiset eivät luota. Miten hoidetaan?

Rauhan edellytys on Palestiinan valtio. Muuten siirtokuntien rakentaminen jatkuu, palestiinalaiset eivät pääse Jerusalemiin ja syntyy uusi mekkala. Puhutaan isosta asiasta. Rajat? Miten hoidetaan?

3 x miten hoidetaan. Vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tunnustamisella ei ole nyt merkitystä.

Aselepo on saavutettu. Seuraavaksi Hamasin aseistariisunta, tässä ollaan jo vaikeuksissa. Hamas ja/tai palestiinalaiset eivät taida ymmärtää, ettei siinä ole vaihtoehtoa. Miten hoidetaan?

Seuraava ongelma on väliaikaishallinto. Mikä paikkaa Hamasin aukon, Trump on puhunut asettuvansa itse sen johtoon, siihen palastiinalaiset eivät luota. Miten hoidetaan?

Rauhan edellytys on Palestiinan valtio. Muuten siirtokuntien rakentaminen jatkuu, palestiinalaiset eivät pääse Jerusalemiin ja syntyy uusi mekkala. Puhutaan isosta asiasta. Rajat? Miten hoidetaan?

3 x miten hoidetaan. Vähintään.

Lue lisää

Tiedät oikein hyvin, että Palestiina-niminen valtio palestiinalaisalueille ei ole Hamasin tavoite. Palestiinalaishallinnon, eli käytännössä PLO/Fatahin tavoite se on vain väliaikaisratkaisuna.

Hamas ja PLO/Fatahin tavoite on Lähi-idän juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja Israelin valtion alueen valloittaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät oikein hyvin, että Palestiina-niminen valtio palestiinalaisalueille ei ole Hamasin tavoite. Palestiinalaishallinnon, eli käytännössä PLO/Fatahin tavoite se on vain väliaikaisratkaisuna.

Hamas ja PLO/Fatahin tavoite on Lähi-idän juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja Israelin valtion alueen valloittaminen.

Lue lisää

Onneksi olemme näinkin kaukana. Tarpeeksi kun kähisevät niin sopukin sitten paremmin löytyy. Se kähinähän lisää ymmärrystä toista osapuolta kohtaan. Hyvä juttu , jatkakaa , mihin ikinä päädyttekään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät oikein hyvin, että Palestiina-niminen valtio palestiinalaisalueille ei ole Hamasin tavoite. Palestiinalaishallinnon, eli käytännössä PLO/Fatahin tavoite se on vain väliaikaisratkaisuna.

Hamas ja PLO/Fatahin tavoite on Lähi-idän juutalaisiin kohdistuva kansanmurha ja Israelin valtion alueen valloittaminen.

Lue lisää

PLO/Fatah on tunnustanut Israelin. Hamas ei. Israel ei ole tunnustanut Palestiinaa.

1 x on, miten Hamas riisutaan aseista. Se, ja mainitsemasi kahden valtion mallin hyväksyminen molemmin puolin, on ratkaisi rauhaan.

On toinen juttu, ymmärtääkö kumpikaan osapuoli tätä. Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

PLO/Fatah on tunnustanut Israelin. Hamas ei. Israel ei ole tunnustanut Palestiinaa.

1 x on, miten Hamas riisutaan aseista. Se, ja mainitsemasi kahden valtion mallin hyväksyminen molemmin puolin, on ratkaisi rauhaan.

On toinen juttu, ymmärtääkö kumpikaan osapuoli tätä. Tuskin.

Lue lisää

PLO/Fatah on tunnustanut, että Israel on olemassa, mutta ei sitä,e ttä Israelilla on oikeus olla olemassa. PLO/Fatahin tavoite on edelleen tappaa Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue.

"1 x on, miten Hamas riisutaan aseista. Se, ja mainitsemasi kahden valtion mallin hyväksyminen molemmin puolin, on ratkaisi rauhaan."

Aitoon vihavasemmistolaiseen Rinteen/Marinin hallituksen tapaan yrität taas pistää sanoja suuhuni. Tätähän te teitte jatkuvasti eduskunnan kyselytunnillakin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Ns. kahden valtion malli on PLO/Fatahin tavoitteena siksi, että se auttaisi Israelin tuhoamisessa, eli olisi välivaihe. Fatah ei tällaista välivaihetta niin kaipaa.

Kahden valtion malli ei siis tuo rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

PLO/Fatah on tunnustanut, että Israel on olemassa, mutta ei sitä,e ttä Israelilla on oikeus olla olemassa. PLO/Fatahin tavoite on edelleen tappaa Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin alue.

"1 x on, miten Hamas riisutaan aseista. Se, ja mainitsemasi kahden valtion mallin hyväksyminen molemmin puolin, on ratkaisi rauhaan."

Aitoon vihavasemmistolaiseen Rinteen/Marinin hallituksen tapaan yrität taas pistää sanoja suuhuni. Tätähän te teitte jatkuvasti eduskunnan kyselytunnillakin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376

Ns. kahden valtion malli on PLO/Fatahin tavoitteena siksi, että se auttaisi Israelin tuhoamisessa, eli olisi välivaihe. Fatah ei tällaista välivaihetta niin kaipaa.

Kahden valtion malli ei siis tuo rauhaa.

Lue lisää

Hyvä, kun aselepo saatiin ja panttivankit vapaaksi.

Alat varmaan huomata, että homma jää aselevoksi.

Osapuolet ovat liian kaukana toisistaan. En ole kummankaan puolella. Mietin vain pysyvän rauhan edellytyksiä.

Mietitko sinä, miten pysyvä rauha saadaan kuin mainitsemalla jossakin, että siirretään palestiinaiset pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, kun aselepo saatiin ja panttivankit vapaaksi.

Alat varmaan huomata, että homma jää aselevoksi.

Osapuolet ovat liian kaukana toisistaan. En ole kummankaan puolella. Mietin vain pysyvän rauhan edellytyksiä.

Mietitko sinä, miten pysyvä rauha saadaan kuin mainitsemalla jossakin, että siirretään palestiinaiset pois.

Lue lisää

"Alat varmaan huomata, että homma jää aselevoksi."

Ymmärrettävistä syistä vihavasemmistolaiseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapaan avaat tästä aiheesta taas keskustelua eri otsikon alla kuin mistä tästä on aiemmin keskusteltu.

Olen kertonut sinulla monessa eri keskustelussa yhteensä kymmeniä kertoja, että mahdollinen (nyt toteutunut) aselepo ei tarkoita pysyvää rauhaa. Tulit jo ministerinä tunnetuksi "pitkistä piuhoistasi".

"Mietitko sinä, miten pysyvä rauha saadaan kuin mainitsemalla jossakin, että siirretään palestiinaiset pois."

En nyt oikein saa kiinni kysymyksesi ytimestä. Pysyvästä rauhasta ja palestiinalaisten (keitä tarkoitat tässä palestiinalaisilla?) siirtämisestä tai siirtymisestä on ollut puhetta runsaasti aiemminkin toisissa keskustelussa, joiden kulkua nyt yrität pimittää. Yritähän etsiä niistä keskusteluista vastaus kysymykseen jota yritit kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Alat varmaan huomata, että homma jää aselevoksi."

Ymmärrettävistä syistä vihavasemmistolaiseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapaan avaat tästä aiheesta taas keskustelua eri otsikon alla kuin mistä tästä on aiemmin keskusteltu.

Olen kertonut sinulla monessa eri keskustelussa yhteensä kymmeniä kertoja, että mahdollinen (nyt toteutunut) aselepo ei tarkoita pysyvää rauhaa. Tulit jo ministerinä tunnetuksi "pitkistä piuhoistasi".

"Mietitko sinä, miten pysyvä rauha saadaan kuin mainitsemalla jossakin, että siirretään palestiinaiset pois."

En nyt oikein saa kiinni kysymyksesi ytimestä. Pysyvästä rauhasta ja palestiinalaisten (keitä tarkoitat tässä palestiinalaisilla?) siirtämisestä tai siirtymisestä on ollut puhetta runsaasti aiemminkin toisissa keskustelussa, joiden kulkua nyt yrität pimittää. Yritähän etsiä niistä keskusteluista vastaus kysymykseen jota yritit kysyä.

Lue lisää

En ole aloittanut tätä keskustelua. On totta, että samasta aiheesta on useita keskusteluja.

Pysyvän rauhan edellytys on Palestiinan valtio tai palestiinaisten siirto.

Yritä sinä pärjäillä. Tällä keskustelulla ei rauhaa tule. Hyvä, kun aselepo saatiin ja edes osa panttivangeista hengissä vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittanut tätä keskustelua. On totta, että samasta aiheesta on useita keskusteluja.

Pysyvän rauhan edellytys on Palestiinan valtio tai palestiinaisten siirto.

Yritä sinä pärjäillä. Tällä keskustelulla ei rauhaa tule. Hyvä, kun aselepo saatiin ja edes osa panttivangeista hengissä vapaaksi.

Lue lisää

Taitaa Israelin synnyttämä Hamas suorittaa puhdistuksia alueellaan siihen malliin, että Hamas hoitaa nyt palestiinalaisongelmaa Israelin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa Israelin synnyttämä Hamas suorittaa puhdistuksia alueellaan siihen malliin, että Hamas hoitaa nyt palestiinalaisongelmaa Israelin puolesta.

Israel ei ole synnyttänyt Hamasia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittanut tätä keskustelua. On totta, että samasta aiheesta on useita keskusteluja.

Pysyvän rauhan edellytys on Palestiinan valtio tai palestiinaisten siirto.

Yritä sinä pärjäillä. Tällä keskustelulla ei rauhaa tule. Hyvä, kun aselepo saatiin ja edes osa panttivangeista hengissä vapaaksi.

Lue lisää

En väittänyt, että olisit kirjoittanut tämän keskustelun avausviestiä (2025-10-09 13:11:19) mutta avasit tähän keskusteluun aiheen aselepo/pysyvä rauha.

Pärjäilen kyllä.

Yritähän taas jatkossa olla herättelemättä keskustelua aiheesta, josta on jo keskusteltu jo runsaasti toisessa keskustelussa, älä yritä väittää, että muut olisivat sanoneet jossain mitä eivät ole sanoneet ja yritä edes muistaa, mitä muut ovat sanoneet niissä muissa keskusteluissa.

Ellet tähän millään kykene, jatka keskustelua siinä aiemmassa ketjussa siitä mihin siinä on jääty.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole synnyttänyt Hamasia.

Israelin tukema onkin ehkä parempi sana.

https://historianet.fi/yhteiskunta/miten-hamas-syntyi

Anonyymi kirjoitti:

Israelin tukema onkin ehkä parempi sana.

https://historianet.fi/yhteiskunta/miten-hamas-syntyi

Lue lisää

Alistetussa asemassa tulee tarkasteluun kaikki oljenkorret jotka sillä hetkellä on käytettävissä, näin myös Gaasassa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin tukema onkin ehkä parempi sana.

https://historianet.fi/yhteiskunta/miten-hamas-syntyi

Lue lisää

Tuostakin aiheesta on keskusteltu tällä palstalla useasti. On käyty läpi kuinka ja miksi Israel on aikoinaan tukenut Hamasia ja kuinka Hamas on vastannut siihen. Yleensä kun asiaa on hieman pengottu, on asian esiin nostanut vaiennut aiheesta kuukauksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Alistetussa asemassa tulee tarkasteluun kaikki oljenkorret jotka sillä hetkellä on käytettävissä, näin myös Gaasassa.

Pahin ihmisten alistaja Gazan kaistalla on ollut Hamas. Alistamista on ruokkinut erityisesti YK.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin aiheesta on keskusteltu tällä palstalla useasti. On käyty läpi kuinka ja miksi Israel on aikoinaan tukenut Hamasia ja kuinka Hamas on vastannut siihen. Yleensä kun asiaa on hieman pengottu, on asian esiin nostanut vaiennut aiheesta kuukauksiksi.

Lue lisää

Ei se kuitenkaan muuta historiaa ja totuutta

Anonyymi kirjoitti:

Pahin ihmisten alistaja Gazan kaistalla on ollut Hamas. Alistamista on ruokkinut erityisesti YK.

Minusta se on ollut Israel jonka johtajasta pidätysmääräys

Anonyymi kirjoitti:

Pahin ihmisten alistaja Gazan kaistalla on ollut Hamas. Alistamista on ruokkinut erityisesti YK.

Vaikea sanoa, mikä on pahin. Hamas, Israel vai jokin uusi Israelin tukema järjestö.

Tämä ryhmä nousi Hamasia vastaan – Gazassa syttyi koston kierre | Verkkouutiset https://share.google/lHzS9uLxFRLasCe4H

Kun Hamasin kurinpito on päättymässä, tuppaa jokin muu tilalle. Israel voi nyt vetäytyä ja antaa palestiinalaisten keskinäiselle välien selvittelylle "rauha", toki pienellä tuella, ettei ammukset lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kuitenkaan muuta historiaa ja totuutta

Totta. Kannattaa tutustua aiheesta käytyihin keskusteluihin, niin tiedät mikä on historia ja totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on ollut Israel jonka johtajasta pidätysmääräys

Kyllä, myös Israelin johtajasta on pidätysmääräys. Tuon esiin nostaminen kaikkien tällä palstalla käytyjen tuota koskevien keskusteluiden jälkeen kertoo vain sen, että edustat vihavasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa, mikä on pahin. Hamas, Israel vai jokin uusi Israelin tukema järjestö.

Tämä ryhmä nousi Hamasia vastaan – Gazassa syttyi koston kierre | Verkkouutiset https://share.google/lHzS9uLxFRLasCe4H

Kun Hamasin kurinpito on päättymässä, tuppaa jokin muu tilalle. Israel voi nyt vetäytyä ja antaa palestiinalaisten keskinäiselle välien selvittelylle "rauha", toki pienellä tuella, ettei ammukset lopu.

Lue lisää

Sinulle on jatkuvasti tuottanut ongelmia tuomita Hamas. Jos olet sen jollain tavalla tuominnut, on sinulla ollut tarve yrittää rinnastaa se Israeliin. Tämä muistuttaa siitä, että vihavasemmisto seisoo Hamasin rinnalla, koska vihollinen on yhteinen eli juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on jatkuvasti tuottanut ongelmia tuomita Hamas. Jos olet sen jollain tavalla tuominnut, on sinulla ollut tarve yrittää rinnastaa se Israeliin. Tämä muistuttaa siitä, että vihavasemmisto seisoo Hamasin rinnalla, koska vihollinen on yhteinen eli juutalaiset.

Lue lisää

Niin - jos Israelilaiset olisi Palestiinalaisia ja vastaavasti Palestiinalaiset Israelilaisia niin samankaltaisissa olosuhteissa syntyisi varmaan Hamas kakkonen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on jatkuvasti tuottanut ongelmia tuomita Hamas. Jos olet sen jollain tavalla tuominnut, on sinulla ollut tarve yrittää rinnastaa se Israeliin. Tämä muistuttaa siitä, että vihavasemmisto seisoo Hamasin rinnalla, koska vihollinen on yhteinen eli juutalaiset.

Lue lisää

Tiedät hyvin, ettei palstalla kukaan hyväksy Hamasin toimia. Ei kukaan. Se on sinun mielipiteesi ja keino vesittää viestejä, jotka eivät kiillota Israelin kilpeä.

Kannatan rauhaa alueelle. Ihmisille, jälleenrakennukselle, Israelille ja turvallisuutta mahdollisille turisteille. Onhan paikassa oma historiansa.

Panttivangit vapautettiin, eikö se ole sinunkin mielestä hienoa. Valitettavaa, etteivät kaikki selvinneet. Eikähän hyökkäykset Israeliin ole loppuneet, mikä on myös hyvä asia.

Hamas on aloittanut teloituksia ja sisäisiä puhdistuksia, joten näyttää siltä, että se kerjää verta nenästään. Israel vetää henkeä ja siihen asti sitä auttaa palestiinalaiset ryhmät, joita Israel tukee. Tukemisessa ei liene tuomittavaa, koska se auttaa Hamasin aseistariisunnassa, mikä ei ole valitettavasti edennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät hyvin, ettei palstalla kukaan hyväksy Hamasin toimia. Ei kukaan. Se on sinun mielipiteesi ja keino vesittää viestejä, jotka eivät kiillota Israelin kilpeä.

Kannatan rauhaa alueelle. Ihmisille, jälleenrakennukselle, Israelille ja turvallisuutta mahdollisille turisteille. Onhan paikassa oma historiansa.

Panttivangit vapautettiin, eikö se ole sinunkin mielestä hienoa. Valitettavaa, etteivät kaikki selvinneet. Eikähän hyökkäykset Israeliin ole loppuneet, mikä on myös hyvä asia.

Hamas on aloittanut teloituksia ja sisäisiä puhdistuksia, joten näyttää siltä, että se kerjää verta nenästään. Israel vetää henkeä ja siihen asti sitä auttaa palestiinalaiset ryhmät, joita Israel tukee. Tukemisessa ei liene tuomittavaa, koska se auttaa Hamasin aseistariisunnassa, mikä ei ole valitettavasti edennyt.

Lue lisää

"Tiedät hyvin, ettei palstalla kukaan hyväksy Hamasin toimia."

Palstalla on toisinaan viestejä, joissa aivan suoraan ihannoidaan juutalaisiin kohdistunutta kansanmurhaa ja tavoitetta sen jatkamiseksi. Et ole kyennyt näitä tuomitsemaan, etkä edes kommentoimaan millään tavavalla, vaikka olet osallistunut keskusteluihin, joissa tätä ilmenee ja nimenomaisesti huomiosi on yritetty kiinnittää niihin. On jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, koska olet kertonut, ettet voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?

"Onhan paikassa oma historiansa."

Tuo on melko suppea peruste kannattaa alueelle rauhaa ja turvallisuutta.

Mielestäni on hienoa, että panttivangit vapautettiin. On todella kuvottavaa, että Hamas tappoi/tapatti antamiensa lukujen perusteella kymmeniä tuhansia ihmisiä pitämällä panttivankeja, jotta sai vapaaksi tuhansia terroristeja.

Hyökkäykset Israeliin ovat tauonneet.

Israel on tukenut Gazan kaistalla ryhmiä, jotka suojelevat Gazan kaistan asukkaita Hamasilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, myös Israelin johtajasta on pidätysmääräys. Tuon esiin nostaminen kaikkien tällä palstalla käytyjen tuota koskevien keskusteluiden jälkeen kertoo vain sen, että edustat vihavasemmistoa.

Lue lisää

Väitätkö että tuomarit on vihavasemmistoa jotka pidätysmääräyksen antaneet ???

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedät hyvin, ettei palstalla kukaan hyväksy Hamasin toimia."

Palstalla on toisinaan viestejä, joissa aivan suoraan ihannoidaan juutalaisiin kohdistunutta kansanmurhaa ja tavoitetta sen jatkamiseksi. Et ole kyennyt näitä tuomitsemaan, etkä edes kommentoimaan millään tavavalla, vaikka olet osallistunut keskusteluihin, joissa tätä ilmenee ja nimenomaisesti huomiosi on yritetty kiinnittää niihin. On jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, koska olet kertonut, ettet voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?

"Onhan paikassa oma historiansa."

Tuo on melko suppea peruste kannattaa alueelle rauhaa ja turvallisuutta.

Mielestäni on hienoa, että panttivangit vapautettiin. On todella kuvottavaa, että Hamas tappoi/tapatti antamiensa lukujen perusteella kymmeniä tuhansia ihmisiä pitämällä panttivankeja, jotta sai vapaaksi tuhansia terroristeja.

Hyökkäykset Israeliin ovat tauonneet.

Israel on tukenut Gazan kaistalla ryhmiä, jotka suojelevat Gazan kaistan asukkaita Hamasilta.

Lue lisää

Mistä kymmenet tuhannet koostuvat? Uutisoinneissa ne ovat Israelin pommituksen uhreja.

Hamas otti 250 panttivankia, joista n. 166 saatiin hengissä takaisin.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011555738.html

Aselevon syntymisen jälkeen Hamas on teloittanut palestiinalaisia, mikä kertoo järjestön järkyttävästä toimintatavasta. Sen ajan, mitä palestiinalaiset tappelevat keskenään, saa Israel sentään olla rauhassa.

Panttivangit on lähes vaihdettu.
Hamasin aseistariisumiseen tuntuu menevän aikaa.
Seuraavaksi pitäisi löytyä hallinto.
Sitten määritellä rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että tuomarit on vihavasemmistoa jotka pidätysmääräyksen antaneet ???

En oikein ymmärrä miksi kysyt tuollaista. Yritätkö vihjata, että sinä olet ne tuomarit, jotka antoivat mm. Netanjahusta ja Mohammad Deifistä pidätysmääräyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kymmenet tuhannet koostuvat? Uutisoinneissa ne ovat Israelin pommituksen uhreja.

Hamas otti 250 panttivankia, joista n. 166 saatiin hengissä takaisin.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011555738.html

Aselevon syntymisen jälkeen Hamas on teloittanut palestiinalaisia, mikä kertoo järjestön järkyttävästä toimintatavasta. Sen ajan, mitä palestiinalaiset tappelevat keskenään, saa Israel sentään olla rauhassa.

Panttivangit on lähes vaihdettu.
Hamasin aseistariisumiseen tuntuu menevän aikaa.
Seuraavaksi pitäisi löytyä hallinto.
Sitten määritellä rajat.

Lue lisää

"Mistä kymmenet tuhannet koostuvat? Uutisoinneissa ne ovat Israelin pommituksen uhreja."

Näinhän ne on uutisoitu. Välillä on muistettu kertoa myös se, että Hamas on jatkuvasti operoinut siviilien keskuudesta käsin, jotta Israel ei voisi iskeä takaisin, kun Hamas on ampunut raketteja Israelin siviilikohtiesiin.

Sekin on välillä uutisoitu, että missään nykyaikaisessa sodassa ei ole kuollut yhtä vähän siviilejä suhteessa taistelijoihin (tässä tapauksessa laittomiin taistelijoihin) kuin Gazan kaistalla.

"Panttivangit on lähes vaihdettu."

Hamas otti panttivankeja, ei Israel.

"Hamasin aseistariisumiseen tuntuu menevän aikaa."

Kyllä.

Jos Israel olisi toiminut niin kuin äänekäs vihavasemmisto väitti, aseistariisuntaan olisi mennyt arviolta n. 3 tuntia sodan alusta.

"Sitten määritellä rajat."

Nyt määriteltiin selkeästi sellainen raja, että Gazan kaistalta ei saa jatkossa ampua raketteja Israeliin eikä tehdä terroristihyökkäyksiä.

Et vastannut vielä tähän:

"Palstalla on toisinaan viestejä, joissa aivan suoraan ihannoidaan juutalaisiin kohdistunutta kansanmurhaa ja tavoitetta sen jatkamiseksi. Et ole kyennyt näitä tuomitsemaan, etkä edes kommentoimaan millään tavavalla, vaikka olet osallistunut keskusteluihin, joissa tätä ilmenee ja nimenomaisesti huomiosi on yritetty kiinnittää niihin. On jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, koska olet kertonut, ettet voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?"

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä kymmenet tuhannet koostuvat? Uutisoinneissa ne ovat Israelin pommituksen uhreja."

Näinhän ne on uutisoitu. Välillä on muistettu kertoa myös se, että Hamas on jatkuvasti operoinut siviilien keskuudesta käsin, jotta Israel ei voisi iskeä takaisin, kun Hamas on ampunut raketteja Israelin siviilikohtiesiin.

Sekin on välillä uutisoitu, että missään nykyaikaisessa sodassa ei ole kuollut yhtä vähän siviilejä suhteessa taistelijoihin (tässä tapauksessa laittomiin taistelijoihin) kuin Gazan kaistalla.

"Panttivangit on lähes vaihdettu."

Hamas otti panttivankeja, ei Israel.

"Hamasin aseistariisumiseen tuntuu menevän aikaa."

Kyllä.

Jos Israel olisi toiminut niin kuin äänekäs vihavasemmisto väitti, aseistariisuntaan olisi mennyt arviolta n. 3 tuntia sodan alusta.

"Sitten määritellä rajat."

Nyt määriteltiin selkeästi sellainen raja, että Gazan kaistalta ei saa jatkossa ampua raketteja Israeliin eikä tehdä terroristihyökkäyksiä.

Et vastannut vielä tähän:

"Palstalla on toisinaan viestejä, joissa aivan suoraan ihannoidaan juutalaisiin kohdistunutta kansanmurhaa ja tavoitetta sen jatkamiseksi. Et ole kyennyt näitä tuomitsemaan, etkä edes kommentoimaan millään tavavalla, vaikka olet osallistunut keskusteluihin, joissa tätä ilmenee ja nimenomaisesti huomiosi on yritetty kiinnittää niihin. On jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, koska olet kertonut, ettet voi vastata viesteihin, joihin on laitettu linkki jossain.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?"

Lue lisää

En kannata minkään maan tai uskonnon kansanmurhaa. Sellaisen ihannointi tai sellaiseen yllytys on sairasta.

Tässä keskustelussa moista ei tainnut esiintyä. Iskikö siis Israel ihmiskilpiin, kun palestiinalaisia kuoli niin paljon? Kanmatatko sinä sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

En kannata minkään maan tai uskonnon kansanmurhaa. Sellaisen ihannointi tai sellaiseen yllytys on sairasta.

Tässä keskustelussa moista ei tainnut esiintyä. Iskikö siis Israel ihmiskilpiin, kun palestiinalaisia kuoli niin paljon? Kanmatatko sinä sellaista?

Lue lisää

Olit vielä hetki sitten ministerinä hallituksessa, joka vaati yksittäisiä poliitikkoja irtisanoutumaan milloin mistäkin jos jossain kuului jokin rasahdus tai väititte, että ko. henkilö tukee milloin mitäkin, ellei ole milloin mistäkin irtisanoutunut.

Nyt et ole pystynyt tuomitsemaan viestejä, joissa mm. vaaditaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, vaikka viesteistä on sinulle huomautettu useita kertoja ja jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, jotta voit niihin vastata.

Tälläkin kerralla tuo tuomitseminen tuotti suuria vaikeuksia ja asiasta piti kysyä useamman kerran.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?"

Israelin ensisijainen velvollisuus sodassa on suojata Israelin siviilejä. Kun Hamas ampuu raketteja vaikka ihmiskilpien keskeltä Israelin siviilikohteisiin Israelilla on velvollisuus pysäyttää rakettien ampuminen. Jos ihmiskilpiä tässä kuolee, syy on yksin Hamasin. Siksi tällainen ihmiskilpien käyttö on määritelty sotarikokseksi.

Tässä sodassa on kuollut vähemmän siviilejä suhteessa taistelijoihin kuin missään muussa modernissa urbaaniolosuhteissa käydyssä sodassa. Näin siitä huolimatta, että Hamas pyrkii suureen määrään gazalaisia siviiliuhreja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Osoitatko taas kyvyttömyyttäsi oppia käydyistä keskusteluista vai onko kyse pahantahtoisuudesta Israelia ja juutalaisia kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Olit vielä hetki sitten ministerinä hallituksessa, joka vaati yksittäisiä poliitikkoja irtisanoutumaan milloin mistäkin jos jossain kuului jokin rasahdus tai väititte, että ko. henkilö tukee milloin mitäkin, ellei ole milloin mistäkin irtisanoutunut.

Nyt et ole pystynyt tuomitsemaan viestejä, joissa mm. vaaditaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, vaikka viesteistä on sinulle huomautettu useita kertoja ja jopa jätetty antamatta linkkejä ko. viesteihin, jotta voit niihin vastata.

Tälläkin kerralla tuo tuomitseminen tuotti suuria vaikeuksia ja asiasta piti kysyä useamman kerran.

Kuinka uskottavana pität tuota väitettäsi asteikolla 0...10, kun 10 osoittaa täydellistä luotettavuutta?"

Israelin ensisijainen velvollisuus sodassa on suojata Israelin siviilejä. Kun Hamas ampuu raketteja vaikka ihmiskilpien keskeltä Israelin siviilikohteisiin Israelilla on velvollisuus pysäyttää rakettien ampuminen. Jos ihmiskilpiä tässä kuolee, syy on yksin Hamasin. Siksi tällainen ihmiskilpien käyttö on määritelty sotarikokseksi.

Tässä sodassa on kuollut vähemmän siviilejä suhteessa taistelijoihin kuin missään muussa modernissa urbaaniolosuhteissa käydyssä sodassa. Näin siitä huolimatta, että Hamas pyrkii suureen määrään gazalaisia siviiliuhreja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Osoitatko taas kyvyttömyyttäsi oppia käydyistä keskusteluista vai onko kyse pahantahtoisuudesta Israelia ja juutalaisia kohtaan?

Lue lisää

En ole pahantahtoinen juutalaisia enkä Israelia kohtaan. Jos kirjoitukseni tuntuu pahantahtoisilta, on vika joko ymmärtätmisessä tai sitten esiintuomisissa uutisoinneissa. Israelilla on hieno historia ja toivon mukaan alue rauhoittuu ja ihmiset pääsevät siihen tutustumaan. Minusta on hyvä asia, että raketti-iskut Israeliin on saatu loppumaan.

Turistin näkökulmasta, varmaan moni ajattelee Israelin olevan turvallisempi ja vakaampi matkakohde.

En hyväksy kummankaan puolen tappamista. Jätän
tuomitsemisen tuomareille. Sinä hyväksyt kymmenten tuhansien siviilien tappamisen ihmiskilpiteoriallasi ja vähättelet, että olisi voinut mennä enemmänkin. Ajattelemme asioita hieman eri tavalla.

Gazassa tilanne on edelleen vaikea. Alue on raunioina. Koulutusasiat kärsivät. Hamasin aseistariisunta ei ole onnistunut ja Hamin teloitukset puhuivat karua kieltä, miten asioita hoidetaan. Se vaikeuttaa alueen palestiinalaishallinnon syntymistä. Se on Israelin etu, koska se viivästyttää Palestiinan syntymistä.

Edelleen pysyvä rauha edellyttää palestiinalaisten siirtymistä pois tai Palestiinan syntymistä. Mikäpä muu lopettaisi kapinan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole pahantahtoinen juutalaisia enkä Israelia kohtaan. Jos kirjoitukseni tuntuu pahantahtoisilta, on vika joko ymmärtätmisessä tai sitten esiintuomisissa uutisoinneissa. Israelilla on hieno historia ja toivon mukaan alue rauhoittuu ja ihmiset pääsevät siihen tutustumaan. Minusta on hyvä asia, että raketti-iskut Israeliin on saatu loppumaan.

Turistin näkökulmasta, varmaan moni ajattelee Israelin olevan turvallisempi ja vakaampi matkakohde.

En hyväksy kummankaan puolen tappamista. Jätän
tuomitsemisen tuomareille. Sinä hyväksyt kymmenten tuhansien siviilien tappamisen ihmiskilpiteoriallasi ja vähättelet, että olisi voinut mennä enemmänkin. Ajattelemme asioita hieman eri tavalla.

Gazassa tilanne on edelleen vaikea. Alue on raunioina. Koulutusasiat kärsivät. Hamasin aseistariisunta ei ole onnistunut ja Hamin teloitukset puhuivat karua kieltä, miten asioita hoidetaan. Se vaikeuttaa alueen palestiinalaishallinnon syntymistä. Se on Israelin etu, koska se viivästyttää Palestiinan syntymistä.

Edelleen pysyvä rauha edellyttää palestiinalaisten siirtymistä pois tai Palestiinan syntymistä. Mikäpä muu lopettaisi kapinan.

Lue lisää

Gazan kaistalla on kuollut viimeisen 2 vuoden aikana n. 67 000 henkilöä viimeisen 2 vuoden aikana. Suomessa on kuollut n. 116 000 henkilöä samassa ajassa. Gazan väestö on n. 2,3 miljoonaa henkilöä, Suomen n. 5,6 miljoonaa. Israelissa on kuollut n. 100 000 henkilöä samassa ajassa.

En ole puhunut mistään ihmiskilpiteoriasta. Tuonkin keksit taas itse ja yrität pistää sanoja suuhuni. En hyväksy sitä, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja näin tappaa Gazan kaistan siviileitä.

En ole vähätellyt kuolleitten gazalaisten määrää. Vihavasemmistolaiseen tapaan valehtelet siitä mitä olen kommentoinut.

Mainitsin kyllä, että Israel on pystynyt onnistuneesti minimoimaan siviiliuhrien määrän, vaikka Hamas on yrittänyt tapattaa enemmän ihmisiä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Näin osoitat taas tukesi sille, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja tappaa sekä tapattaa Gazan kaistan väestöä. Tiesithän senkin, että n. 30 % Gazan kaistalta Israelia kohti ammutuista raketeista putoaa Gazan kaistalle tappaen siviilejä.

Jos Palestiina-nimisen valtion luominen olisi tavoitteena, miksi sitä ei edistetty kun Jordania hallitsi Juudeaa ja Samariaa ja Egypti Gazan kaistaa 1948 -67?

Gazan kaistalla arabit olivat keskenään 2005-2023. Miksi sinne ei pyritty silloin rakentamaan toimivaa hallintoa? Infrastruktuurirakentaminen keskittyi tunneliverkoston rakentamiseen, joka on tarkoitettu Hamasin suojaksi taistelussa Israelia vastaan. Tunneliverkon rakentamisessa kuoli tuhansia gazalaislapsia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole pahantahtoinen juutalaisia enkä Israelia kohtaan. Jos kirjoitukseni tuntuu pahantahtoisilta, on vika joko ymmärtätmisessä tai sitten esiintuomisissa uutisoinneissa. Israelilla on hieno historia ja toivon mukaan alue rauhoittuu ja ihmiset pääsevät siihen tutustumaan. Minusta on hyvä asia, että raketti-iskut Israeliin on saatu loppumaan.

Turistin näkökulmasta, varmaan moni ajattelee Israelin olevan turvallisempi ja vakaampi matkakohde.

En hyväksy kummankaan puolen tappamista. Jätän
tuomitsemisen tuomareille. Sinä hyväksyt kymmenten tuhansien siviilien tappamisen ihmiskilpiteoriallasi ja vähättelet, että olisi voinut mennä enemmänkin. Ajattelemme asioita hieman eri tavalla.

Gazassa tilanne on edelleen vaikea. Alue on raunioina. Koulutusasiat kärsivät. Hamasin aseistariisunta ei ole onnistunut ja Hamin teloitukset puhuivat karua kieltä, miten asioita hoidetaan. Se vaikeuttaa alueen palestiinalaishallinnon syntymistä. Se on Israelin etu, koska se viivästyttää Palestiinan syntymistä.

Edelleen pysyvä rauha edellyttää palestiinalaisten siirtymistä pois tai Palestiinan syntymistä. Mikäpä muu lopettaisi kapinan.

Lue lisää

Jaa että Israelillako ei ole oikeus puolustautua jos Hamas paukuttaa raketteja matkaan Israeliin siviilien keskeltä?

Anonyymi kirjoitti:

Gazan kaistalla on kuollut viimeisen 2 vuoden aikana n. 67 000 henkilöä viimeisen 2 vuoden aikana. Suomessa on kuollut n. 116 000 henkilöä samassa ajassa. Gazan väestö on n. 2,3 miljoonaa henkilöä, Suomen n. 5,6 miljoonaa. Israelissa on kuollut n. 100 000 henkilöä samassa ajassa.

En ole puhunut mistään ihmiskilpiteoriasta. Tuonkin keksit taas itse ja yrität pistää sanoja suuhuni. En hyväksy sitä, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja näin tappaa Gazan kaistan siviileitä.

En ole vähätellyt kuolleitten gazalaisten määrää. Vihavasemmistolaiseen tapaan valehtelet siitä mitä olen kommentoinut.

Mainitsin kyllä, että Israel on pystynyt onnistuneesti minimoimaan siviiliuhrien määrän, vaikka Hamas on yrittänyt tapattaa enemmän ihmisiä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Näin osoitat taas tukesi sille, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja tappaa sekä tapattaa Gazan kaistan väestöä. Tiesithän senkin, että n. 30 % Gazan kaistalta Israelia kohti ammutuista raketeista putoaa Gazan kaistalle tappaen siviilejä.

Jos Palestiina-nimisen valtion luominen olisi tavoitteena, miksi sitä ei edistetty kun Jordania hallitsi Juudeaa ja Samariaa ja Egypti Gazan kaistaa 1948 -67?

Gazan kaistalla arabit olivat keskenään 2005-2023. Miksi sinne ei pyritty silloin rakentamaan toimivaa hallintoa? Infrastruktuurirakentaminen keskittyi tunneliverkoston rakentamiseen, joka on tarkoitettu Hamasin suojaksi taistelussa Israelia vastaan. Tunneliverkon rakentamisessa kuoli tuhansia gazalaislapsia.

Lue lisää

"En hyväksy sitä, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja näin tappaa Gazan kaistan siviileitä."

Kerrotko, miten nuo ihmiskilvet pääsivät hengestään ja hyväksyitkö sen?

Anonyymi kirjoitti:

"En hyväksy sitä, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja näin tappaa Gazan kaistan siviileitä."

Kerrotko, miten nuo ihmiskilvet pääsivät hengestään ja hyväksyitkö sen?

Lue lisää

Meillä on tälläkin kerralla yhteisymmärrys siitä, että valehtelit aiemmassa kommentissasi.

Huomasit, että Suomessa ja Israelissa on kuollut ihmisiä viimeisen 2 vuoden aikana samoin kuin Gazan kaistallakin.

Et osannut ottaa kantaa siihen, että Palestiinan valtiota ei pyritty edistämään kun Jordania hallitsi Juudeaa ja Samariaa ja kun Egypti hallitsi Gazan kaistaa.

Et osannut ottaa kantaa siihen, ettei Hamas pyrkinyt rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa, kun se oli valittu hallitsemaan Gazan kaistaa ja on pitänyt sitä rautaisessa otteessaan vuodesta 2005.

Tunnustit, ettet pidä väitteitäsi suhtautumisestasi tavoitteeseen juutalaisiin kohdistuvasta kansanmurhasta luotettavana.

Ensimmäinen suurempi joukko ihmiskilpiä taisi kuolla 17.10.2023 kun Palestiinan Islamilainen Jihad ampui raketin Al-Shifa sairaalaan. Hamasin mukaan siinä kuoli 471 ihmistä ja haavoittui 342.

Tyypillisesti ihmiskilvet ovat kuolleet, kun Israel in iskenyt kohteisiin, joista on ammuttu raketteja Israeliin, iskenyt Hamasin asevarastoihin, jotka ovat olleet siviilien keskellä ja kun Israel on eliminoinut Hamasin terroristeja, jotka ovat hakeutuneet suojaan siviilien keskelle.

Kerrotko vielä, mikä kommentissani "En hyväksy sitä, että Hamas käyttää ihmiskilpiä ja näin tappaa Gazan kaistan siviileitä" jäi sinulle epäselväksi?

Varmaan yrität kertoa jotain tosi tärkeää. Yritähän uudelleen.

Tämä oli kyllä tyypillinen vasemmistolaisen kommentti. Sait tiiviiseen pakettiin sullottua ulosteet, antisemitismin ja alkoholiriippuvuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli kyllä tyypillinen vasemmistolaisen kommentti. Sait tiiviiseen pakettiin sullottua ulosteet, antisemitismin ja alkoholiriippuvuutesi.

Menköön juutalainen synagoogaan "ripittäytymään ".