Erinomainen asia tämä kansalaisuuslaki. Kannattaa kuunnella tuo Teemu Keskisarjan puheenvuoro eduskunnasta asiaan liittyen.
Mahtava puhe jälleen kerran.
Mahtava puhe jälleen kerran.
PS runnoo läpi kansalaisuuslain, Keskisarjalta hieno puhe
Anonyymi-ap
12131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä PerusSuomalaiset pitää Suomalaisten puolta, PS -on Suomalaisen asialla .
Lausunto: Keskisarjan ulosanti on niin heikkoa, että sitä ei oikein kiinnosta kuunnella.
Nautittavaa sanataidetta oli tämäkin puhe. Vaikeatajuinen toki vihervassarille
Lausunto: otin kylläkin kantaa Keskisarjan ulosantiin. Toivottavasti ymmärrät käsitteen.
...siis ... lausunto ... vai lausunta ? Aivan vaikuttaa että se perinteinen saarnanuotti ja akustisesti erinomainen tila on ehdottomasti tärkein , puhuja viittilöinti ja mahtavat elkeet lisänä , viestillä ja puheen sisällöllä mitään väliä ..
Lausunto: Keskisarja on älykäs ihminen, mutta esiintyy kömpelösti ja jähmeästi. S me on joko tarkoituksellista tai sitten ei.
Joakim Vigeliuksen hyvä puhe kansalaisuuslaista: 17.28 Joakim Vigelius ps :
Tärkeä loppuosa
Kun nyt luettelin näitä kansalaisuuden ehtoja, joita me ulkomaalaisilta edellytämme, niin kysyn ihan vakavissani, edustaja Harakka: Mitkä näistä ehdoista te olisitte valmiit purkamaan? Mistä näistä ehdoista pitäisi luopua? Asumisaikavaatimus, toimeentulovaatimus, nuhteettomuusvaatimus tai vaatimus siitä, että hakemus ja sen tiedot perustuisivat aitoon tietoon, ei väärenneltyyn tai valheelliseen tietoon? Mistä näistä ehdoista pitäisi Suomen luopua? Kuulisin tämän mielelläni sosiaalidemokraateilta, ehkä edustaja Harakalta itseltään, mutta minä tai perussuomalaiset emme ole valmiita luopumaan yhdestäkään näistä ehdoista. Me olemme puolueena esittäneet jo pitkän pitkän aikaa, että Suomen kansalaisuuden ehtoja tulee kiristää, ja nyt me olemme saaneet kiristyksiä läpi asumisaikavaatimukseen, toimeentulovaatimukseen, nuhteettomuusvaatimukseen, myös vaatimuksiin koskien sitä, jos kansalaisuuden on jo saanut ja sen jälkeen syyllistyy Suomen elintärkeitä etuja vastustaviin, niitä loukkaaviin rikoksiin. Näitä kiristyksiä on nyt viety läpi, ja minä kysyn vakavissani jokaiselta näitä vastustavalta: mistä näistä ehdoista te olisitte valmiit luopumaan, ja minkä ihmeen tähden? [Saku Nikkasen välihuuto]
Meille perussuomalaisille Suomen kansalaisuus ei ole jakotavaraa. Se ei ole ensisijaisesti tarkoitettu kannustimeksi ihmiselle kotoutua Suomeen, vaan se on nimenomaan se päätepiste onnistuneelle kotoutumiselle eli sille, kun ihminen on aidosti tullut osaksi suomalaista yhteiskuntaa, hän on täällä työllistynyt, hän tulee työllään toimeen, hän elää nuhteetonta elämää ja hän on aidosti kotoutunut osaksi tätä yhteiskuntaa. Sen matkan päätteeksi hänestä voi tulla Suomen kansalainen, täysivaltainen osa suomalaista yhteiskuntaa, jolloin on oikeus äänestää kaikissa vaaleissa, jolloin on oikeus jäädä tänne pysyväluontoisesti ja oikeus palata myös ulkomailta pysyväluonteisesti Suomeen, oli tilanne mikä hyvänsä. Tätä oikeutta ei tule myöntää löperin ehdoin ulkomaalaiselle ihmiselle — vain hyvin tarkoin ja tietyin, tarkoin edellytyksin. Juuri tämän takia säädämme nyt jo toista erää kansalaisuuslain tiukennuksia. Kolmas erä on vielä tulossa. Se koskee kansalaisuuskoetta ja mahdollisuutta edellyttää tulijalta myös ymmärrystä suomalaisen yhteiskunnan perusasioista, kielitaitovaatimuksen lisäksi myös yhteiskunnallista ymmärrystä siitä, miten Suomessa toimitaan, millainen lainsäädäntö meillä on, millainen kulttuuri meillä on. Nämä ovat hienoja tiukennuksia, ja tämä on juuri oikea suunta sekä pohjoismaisittain että eurooppalaisittain pitää huolta, että tänne tulevat ihmiset ja tänne pysyväluonteisesti jäävät ihmiset palvelevat tätä yhteiskuntaa, rakentavat sitä eivätkä rasita sitä.
Homo Vigelius ei sovi esimerkiksi älykkäästä ihmisestä.
On erittäin tietävä
Hyvä Teemu!
Perussuomalaisiin voi luottaa, Suomalaisten asialla.
Helppo uskoa, onhan täällä sanottu että Suomalaisia on vain 3200.