https://www.suomenuutiset.fi/suomen-vasemmisto-sallii-poliittisen-islamin-alistavat-kaytannot-se-hyotyy-kasvavasta-maahanmuuttajaaanestajien-kannatuksesta/
Punavihervasemmisto sallii Suomessa islamin toteuttamat naisten alistamiset.
Suomen vasemmisto sallii poliittisen islamin alistavat käytännöt.
65
513
Vastaukset
- Anonyymi
Viherpunikkien muslimiveljeskunnille on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA!
Ja hyvihän se etenee, varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla… - Anonyymi
Sipilän syy
- Anonyymi
mitä yhteistä on muslimeilla ja vasemmsitolla , ei mitään !!!
- Anonyymi
Ei, vaan molemmat ovat yhtä fiksua porukkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan molemmat ovat yhtä fiksua porukkaa...
Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?
Anonyymi kirjoitti:
Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?
Vasemmistolaisuushan näkyy helposti siitä, ettei äly ole löytänyt kotiaan heidän päästään! Se selittää monta asiaa, joihin vasuri aikaansa hukkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mukava juttu että jos suomalainen mies kertoo julkisesti että nainen huolehtii kodista ja tekee ruokaa, Sitten alkaa kauhea älämölö kun feministit huutaa kuinka naisia alistetaan ja miehet on sikoja? Kun muslimi vaimo pakotetaan pukeutumaan kaapuun ja toimimaan talouskoneena ja synnytys automaattina, niin feministit on hyvin hiljaa?
Ei ole mitään vastenmielisempää, kuin itse tasaarvossa elänyt kermapersese, joka keksii kaikenlaisia selityksiä hyväksyä muslimimiesten törkeä mielivalta naisia ja pikkutyttöjä kohtaan jopa täällä ns sivistys valtiossa. Kyllä sylettää!
- Anonyymi
Kempeleen imaami
Juha sipilä
Pahamaa 2015 alkaen- Anonyymi
Savon palstapöljämufti
2006 lähtien.
- Anonyymi
Kämpät muistuttaa Ukrainasta ja Gazasta https://yle.fi/a/74-20185840
- Anonyymi
vastaanottokeskuksena 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vastaanottokeskuksena 🤣
matubisnes ulottuu kaikkialla
- Anonyymi
mielenkiintoista kun vasemmisto ei maksa ideologiaansa vaan muut aina maksaa
Persut jaksavat hieroa propagandaa naisten vaatteista. Joskus jopa luulen, että Suomen ennätystyöttömyys ei heitä lainkaan kiinnosta.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011470729.html
”On harmillista, ettei kukaan lähesty meitä asianosaisia vilpittömästi ja halua ymmärtää asioita niin kuin me koemme ne. Oletetaan, revitään asioita kontekstista ja yleistetään”,
Valitettavasti tämä juttu on Hesarin maksumuurin takana. Juttu luo viisaan ja inhimillisen katsauksen asiaa. Jutussa on haastateltu kahta nuorta suomalaista musliminaista huvin käytöstä ja siitä käydyistä keskusteluista. Toinen naisista on luokanopettaja ja toinen lähihoitaja. Kumpikin käy työssä.
Nyt musliminaisten huivinkäyttöä repostellaan ihan eduskuntaa myöten, lehdet kirjoittavat asiasta mielipiteitään ja somessa huudellaan mitä sattuu. kukaan vaan ei muista kysyä asianomaiselta itseltään, että miksi käytät huivia. Sorretaanko sinua, pakotetaanko sinua pukeutumaan tietyllä tavalla.
Ehkä se asianomaisen itsensä kuuleminen olisi se ensimmäinen ja myös järkevä askel. En oikein jaksa usko, että Juvalla asuva Pera, nykyinen työtön ja pubin kanta-asiakas, on se paras asiantuntija asioissa, jotka koskevat naisten asusteita.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Miksi levität vihaa?
Mainosraha tiukassa suomi24? - Anonyymi
Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? Toinen asia, tuskin kukaan koskaan pääsee haastattelemaan naisia/tyttöjä jotka joutuvat pitämään huivia pakosta. Kolmas, feministit pitävät muslimimaissa huivia käyttäviä naisia alistettuna, mutta kun tulevat suomeen, he käyttävätkin huivia vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Mitä siinä tarvitsee asianomaisia naisia kuunnella. Paitsi henkilökohtaista vakaumusta allahin olemassaoloon, muslimihuivi tarkoittaa islamilaisen sharia-lain hyväksymistä ja alaisuutta sille. Islam-yhteisöön kuulumista.
Miksi sivuutetaan tämä, ja että se laki on ristiriidassa omien lakiemme kanssa? Emme siis ole samanarvoisia lain edessä, mistä jaksetaan kyllä huutaa jos kyseessä on jokin muu asia kuin islam. Joku pääkangas on sivuseikka tässä. Vai irtisanoutuiko kyseiset huivipäät sharia-laista, eivät. - Anonyymi
Ei ole Moktarkaan asiantuntija missään. Mikä on kanta sharia-lakiin, jota kyseinen pääkappale edustaa ja ilmaisee? Se on se pääasia, ei jokin huiviriekale. Kaava menee näin: hyväksykää huivit, hyväksykää islamilainen sharialaki, luopukaa omista laeistanne ja kulttuuristanne.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? Toinen asia, tuskin kukaan koskaan pääsee haastattelemaan naisia/tyttöjä jotka joutuvat pitämään huivia pakosta. Kolmas, feministit pitävät muslimimaissa huivia käyttäviä naisia alistettuna, mutta kun tulevat suomeen, he käyttävätkin huivia vapaaehtoisesti.
"Mutta mikä on totuus tuossa haastattelussa? "
Sinä tyrmäät jo etukäteen koko ajatuksen. Minun mielestäni haastattelua kannattaisi ainakin kokeilla.
Nuoret puhuvat varsi vapaasti ja rehellisesti omasta arjestaan. Haastattelija taas voi huolehtia siitä, että haastattelutilanne on haasteltavalle turvallinen ja neutraali. Haastelussa voidaan myös suorittaa niin, että haastateltavan anonymiteetti on turvattu.
Terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
"Jutussa on haastateltu kahta nuorta suomalaista musliminaista huvin käytöstä ja siitä käydyistä keskusteluista. "
Joku uusi huume tuo huvi ?
- Anonyymi
Ei integroidu länsimaiseen elämään, jos länsimaaassa ei elä länsimaisittain. Maassa maan tavoin.
- Anonyymi
On tämä Persujen propaganda lehti melkoinen paskakaivo ja naurettavuuden huippu, menee samaan laariin mihin MV-lehti ja Ylilauta.
- Anonyymi
Häkkänenkin tykkää kaikista politiikoista luki mediassa.
- Anonyymi
"En oikein jaksa usko, että Juvalla asuva Pera, nykyinen työtön ja pubin kanta-asiakas, on se paras asiantuntija asioissa, jotka koskevat naisten asusteita."
En jaksa usko?
Tuskinpa joku reuhkapäinen islamistitrolli sen parempi asiantuntija ole, tässäkään öyhötyksessään.
- Anonyymi
Tämä tyyppi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
Telkien taakse. Kysynpä nyt kuitenkin kaikilta huutelijoilta: mikä estää meitä kysymästä huivin käytöstä asianomistajilta itseltään?
Ovatko ministerit Rantanen ja Purra tässä asiassa ainoita hyväksyttäviä ja päteviä tietolähteitä?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi
Entä onko Moktar?
- Anonyymi
Muslimi maa Uzbekistanissa huivit on kielletty
- Anonyymi
Fundamentalistinen islam edellyttää naisen peittämistä, ei siinä naisten mielipiteet merkitse, kun kerran ovat islamisteja ja siitähän ei erota mitenkään ilman vaaraa. Ei miehestä eikä islamista. Siinä.
- Anonyymi
- Anonyymi
Nasima
Bella
Al taee
Ekpa
Jne - Anonyymi
666
"...mikä estää meitä kysymästä huivin käytöstä asianomistajilta itseltään?"
On kominista, että tällaisiin kysymyksiin ei palstalla haluta tai ei osata vastata.
Hyvä kun osaatte sentään suu torvella öyhöttää musliminaisten huiveista.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Luulen et toi naamiohuppu ei oo ainoo asia millä naista alistetaan muslimimaissa.
- Anonyymi
Onhan sitä kysytty. Aina sama vastaus että mukamas olisi vapaaehtoista. Kuitenkin edustavat islamin fundamentalistista haaraa joka edellyttää huivia ja muuta merkkiä. Allah-usko voi olla vahva perinteessä ja perheessä, ja viimekädessä pakko. Ristiriidassa se on silti kulttuurimme kanssa. Huivi on vaaran merkki elämäntavallemme. Allahin yli ei mene siinä uskossa mikään.
Nauretaan vaan. Mutta nauretaan toki myös sillekin, kun sinäkään et uskalla/pysty selittämään, miksi asianomistaja ei saa puhua omassa asiassaan.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
PS. Ravaat tuon Jukkapoikasi kanssa ihan umpieksyksissä kuten aina ennenkin. ;)- Anonyymi
Se asianomistaja lentää parvekkeelta tai hirtetään sähköjohtoon jos sillä alkaa olemaan omia mielipiteitä.
Vasurisaastat kuten demokraattimatelijat usassa pyrkivät valtaan muslimien avulla. Siksi mitään niiden touhuja, edes lakien ja ihmisoikeuksien vastaisia, ei saa arvostella.
Sinä olet Bidenisti. Sinä olet demokraattimatelija.
Naurapa sille jukkapoika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se asianomistaja lentää parvekkeelta tai hirtetään sähköjohtoon jos sillä alkaa olemaan omia mielipiteitä.
Vasurisaastat kuten demokraattimatelijat usassa pyrkivät valtaan muslimien avulla. Siksi mitään niiden touhuja, edes lakien ja ihmisoikeuksien vastaisia, ei saa arvostella.
Sinä olet Bidenisti. Sinä olet demokraattimatelija.
Naurapa sille jukkapoika.Moktar ei osaa kirjoittaa.
Surkaamme yhdessä. :( - Anonyymi
PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan etteisitä kyetä enää pysäyttämään…
- Anonyymi
Musliminaisten oikeus puhua omasta puolestaan on sellainen asia, jota ei valitettavasti ole olemassakaan. Se on herramies joka pitää siitä huolen. Niin tyttärilleen kuin ennenkaikkea vaimolleen!
- Anonyymi
Up.
- Anonyymi
Ååmi
- Anonyymi
Miksi muslimi tappaa homoseksuaalit ?
- Anonyymi
Vääräuskoisuuden tai uskonnottomuuden takia?
- Anonyymi
Mitä kertoo Muslimiveljeskunnsta kaiken tietävä vasemmistosta ja maailman valloittamisesta: https://www.youtube.com/watch?v=PlPMcXEzZ3w
The Secret Society You Didn’t Know Existed | Khaled Hassan - Anonyymi
Googlaa = Koponen PS maahanmuutto
vasta-aiheet - Anonyymi
Pedo fiilikset vihervassarit?
- Anonyymi
Ei naisen asemalla ole mitään väliä, kun kehitysmaamuslimeiden tuuheapartaiset lapset pelastavat yhteiskuntamme talouden, kuten Sakasassakin…
Eikös se ole päin vastoin persut, jotka poliittista islamia yrittävät alistaa ja moiset käytännöt sallivat?
- Anonyymi
Onko islamisaation vastustaminen alistamista?
Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia kulttuureineen! Anonyymi kirjoitti:
Onko islamisaation vastustaminen alistamista?
Islam on sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia kulttuureineen!Joo. About sama kuin kristinusko.
Mutta persut vastustavat vain sitä, jonka kannattajista suurin osa on ruskeaihoisia.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Joo. About sama kuin kristinusko.
Mutta persut vastustavat vain sitä, jonka kannattajista suurin osa on ruskeaihoisia.Ei islam ole ihonväri!
Se on sairas ahdasmielinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia ja klitorisamptointi kulttuureineen, joka määrittää kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen, myös SUOMESSA! Anonyymi kirjoitti:
Ei islam ole ihonväri!
Se on sairas ahdasmielinen poliittinen ideologia, sharian lakeineen ja kunnia ja klitorisamptointi kulttuureineen, joka määrittää kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen, myös SUOMESSA!Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jostain syystä ette kuitenkaan vastusta muita vastaavia uskontoja. Miksiköhän...
Te vassarit olettekin muslimien hyödyllisiä idiootteja.
https://www.youtube.com/watch?v=lw2GNiJER3Q
Kritiikki uskontoa kohtaan ei ole mitään vastustamista, vaan terveen järjen käyttämistä, mistä te vassarit ette ole todellakaan tunnettuja.
Ei taida hiirulainen uskaltaa tuotakaan linkkiä avata, siinä on totuus Islamista.
Kun niitä muita uskontoja ei tarvitse edes niin hirveästi kritisoida, koska niissä ei ole Islamiin verrattuna juurikaan samoja ongelmia.
Hitler muuten ihalili Islamia, eiköhän se kerro jo aika paljon tästä ns. uskonnosta.
Kannattaisi tosiaankin edes tutustua asioihin, kehut olevasi älykäs, mikään ei vaan viittaa noissa jutuissasi älykkyyteen, lähinnä keskenkasvuisuuteen.
- Anonyymi
Ketkä muut harjoittavat SUOMESSA klitorisamputointi kulttuuria kuin kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT?
- Anonyymi
salaam kullimakee
- Anonyymi
vääräuskoiset on tapettava tätä meinaavat
- Anonyymi
vvvv
- Anonyymi
Olipas hyvin sanottu…
- Anonyymi
Maatalousmyymälöistä saa avun tuholaisjyrsijöiden lopetukseen.
Hiiriin ja rottiin oiva keino. - Anonyymi
. .ja Rkp, joka ei hyväksy kaapukieltolakeja.
- Anonyymi
RKP:n Ullanlinnan Biu Bau Eeva puolustaa islamisaatiota SUOMESSA…
Koska sehän ei näy sinne bättre folkin Ullanlinnaan…
- Anonyymi
Vihree vasurisuus haluaa suomalaisuuden hävittää SUOMESTAMME
- Anonyymi
Olen vasemmistopersu. En salli enkä tykkää.
- Anonyymi
Veitset heiluu?
Leipää voidellaan
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741