Vasemmistolaisuus perustuu työn verotukseen eli toisten tekemällä työllä elätetään vasemmistoa äänestävää roskaväkeä.
En voisi katsoa itseäni peiliin,jos eläisin toisten varoilla,mutta SDP ja Vasemmistoliitto pystyvät, koska moraali ei kuulu kommunismiin.
Vihreät haluavat suojella toisten maaomaisuuden.
Kun sota syttyy Suomen rakenteellinen ja henkinen vinouma hoidetaan uudellen avattavissaTammisaaren ja Hennalan ongelmajätelaitoksissa.
En voisi katsoa itseäni peiliin,jos eläisin toisten varoilla,mutta SDP ja Vasemmistoliitto pystyvät, koska moraali ei kuulu kommunismiin.
Vihreät haluavat suojella toisten maaomaisuuden.
Kun sota syttyy Suomen rakenteellinen ja henkinen vinouma hoidetaan uudellen avattavissaTammisaaren ja Hennalan ongelmajätelaitoksissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei persuli. Oikeisto on ollut vallassa nyt 2 ja puoli vuotta. Maksatko yhä veroja?
Heidän kaksoisstandardinsa myöntämillä oikeuksilla.
Pakko varastaa toisten rahat, kun omia ei ole
Voi aloittaja raukkaa. Porsas kuuluu siihen valittajien ja kitisijöiden joukkoon jonka mielestään kuuluisi saada saada kaikki verotuksen tuoma hyöty, mutta ei haluaisi itse maksaa veroja.
Kyllä verotetut varat hyödyttävät erittäin laajasti kaikkea. Nykyihminen olettaa kaiken kasvaneen puussa jos ei ole perehtinyt asioihin syvemmin.
Itseäni kauhistuttaa heidän kiihkeä halunsa jakaa verotuksella kerättyjä rahaa ulkomaisiin kohteisiin. Vaikka tietyt tarpeet käsittää ihan jokainen, olisi vallassaolijoilla oltava vastuuntunto nimenomaan Suomesta, koska heidät on valittu SUOMEN eduskuntaan, ei pidemmälle.
Äänestäminen on kauhea tapahtuma, koska tilanne on: Suo siellä, vetelä täällä.
Tärkeintä tässä tilanteessa on kiinnittää huomio Suomen velkaan, vähentää menoja sieltä minne veronmaksajat eivät rahojaan ole koskaan edes ajatelleet lähettää jos tarve maan rajojen sisäpuolella on suuri.
Mitä siitä jos Suomessa olisi pieni joukko esim. toimeentulotuen tarvitsijoita, mutta missään nimessä ei heitä pidä ottaa maailman suuresta MUSTASTA AUKOSTA lisää tänne.
Eivät ota maailman rikkaat maatkaan, vaikka rahaa olisi. Esim. Qatarissa joillakin väestörymillä on hienot oltavat, valtio jakaa rahaa auliisti ja asuminen onnistuu hienosti hyvillä alueilla. Mutta Qatarin kansalaisuus on vaikean takana. Sinne ei voi mennä noukkimaan minkäänlaisia marjoja ilman omaa panostusta. Ja sanomattakin on selvää, että panostukseksi ei riitä pelkkä työnteko. Tämä vain yhtenä esimerkkinä maailman maista.
Suomessa on kummallinen ajatus rahan heittämisestä maailman loputtomaan syvään kaivoon!!??
Pelkkä nuoren väestön määrä ei mitenkään riitä takaamaan korkeaa elintasoa maassa. Afrikassa on nuorta väestöä ollut aina, ja hyvin vähän siellä on menestystä ollut. On täysin käsittämätöntä että MINUN pitäisi elätellä heitä?! Hätää rittää maalmassa ihan tappiin asti eikä sitä voida köyhän Suomen rahoilla poistaa. Voidaan ainostaan köyhdyttää Suomi ja tehdä Suomesta kehitysmaa, joka siitä on jo hyvää vauhtia tulossa jos asiaan ei puututa.
Ja jos väestön kasvamattomuus on ongelma, niin miksi ei tueta suomalaisten lisääntymistä kaikin mahdollisin keinoin. Paras keino olisi työllisyys ja usko työllisyyden kestoon. Mikään muu ei auta. Lapsiystävällinen ilmapiiri ei auta tipan tippaa kun rahat ovat loppu. Ja jos raha tulee avustusten muodossa, se on vain ärsyttävää eikä sellainen ole oikein pitkässä juoksussa.