Kadonneet kosmonautit

Neukkila yritti häiriköidä 1969 amerikkalaisten kuuhunlaskeutumisessa lähettämällä Luna 15 luotaimen tarkoituksena laskeutua kuuhun mutta se kräshäsi niin kuin kaikki neukkituotteet teki

Anonyymi kirjoitti:

Neukkila yritti häiriköidä 1969 amerikkalaisten kuuhunlaskeutumisessa lähettämällä Luna 15 luotaimen tarkoituksena laskeutua kuuhun mutta se kräshäsi niin kuin kaikki neukkituotteet teki

Lue lisää

Mutta oliko se vain mekaaninen laite vai oliko siellä setä sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta oliko se vain mekaaninen laite vai oliko siellä setä sisällä.

Toivottavasti oli vain sitä mosse-teknologiaa ei ihmisiä mukana

Anonyymi kirjoitti:

Mutta oliko se vain mekaaninen laite vai oliko siellä setä sisällä.

Miksi siellä olis ollut ketään sisällä, ymmärrättehän että se olisi vaatinut kalliin ja raskaan elossapitojärjestelmän sinne Kuun pinnalle asti, kai se kosmonautti olisi tajunnut, ettei hänellä ollut mitään pelastuskapselia, siis miksi hän olisi lähtenyt varmaan kuolemaan?

Edelleenkin, miehittämättömät luotaimet ovat helpompia, halvempia, kevyempiä ja mitä se setä olisi siellä luotaimen sisällä tehnyt, jota ei voinut automatisoida tai radio-ohjata maasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siellä olis ollut ketään sisällä, ymmärrättehän että se olisi vaatinut kalliin ja raskaan elossapitojärjestelmän sinne Kuun pinnalle asti, kai se kosmonautti olisi tajunnut, ettei hänellä ollut mitään pelastuskapselia, siis miksi hän olisi lähtenyt varmaan kuolemaan?

Edelleenkin, miehittämättömät luotaimet ovat helpompia, halvempia, kevyempiä ja mitä se setä olisi siellä luotaimen sisällä tehnyt, jota ei voinut automatisoida tai radio-ohjata maasta?

Lue lisää

Tuota, puhumme tässä nyt Neuvostoliitosta.

"Miksi olisi lähtenyt..."

Jospa matkaanlähtijöitä arvottiin jonosta jossa kieltäytyvä ammuttiin saman tien?

Toisaalta tuohon aikaan joku maajussi-sotilas tuskin olisi tajunnut onko matkalta paluuta vai ei; varsinkin jos jotain Gagarinia oli palvottu kuin jumalaa valtiossa hänen lentonsa jälkeen.

Ja puhutaan tosiaan jostain 60 ja 70 luvusta, se nykyisin triviaali radio- ja kauko-ohjaus ei välttämättä ollut mitenkään triviaalia tuon aikaisella Neuvosto-tekniikalla. Perustui radioputkiin jne, joita ei saa kovinkaan pieneen tilaan.

Sä selvästi et ole elänyt tuota aikaa jotenka sulla ei ole käsitystä ajan teknologiasta.

Just joo Kuuhun , Marssiin ja Venukseen?
Olikohan tuossakin hiukka "Lapin Lisää"?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, puhumme tässä nyt Neuvostoliitosta.

"Miksi olisi lähtenyt..."

Jospa matkaanlähtijöitä arvottiin jonosta jossa kieltäytyvä ammuttiin saman tien?

Toisaalta tuohon aikaan joku maajussi-sotilas tuskin olisi tajunnut onko matkalta paluuta vai ei; varsinkin jos jotain Gagarinia oli palvottu kuin jumalaa valtiossa hänen lentonsa jälkeen.

Ja puhutaan tosiaan jostain 60 ja 70 luvusta, se nykyisin triviaali radio- ja kauko-ohjaus ei välttämättä ollut mitenkään triviaalia tuon aikaisella Neuvosto-tekniikalla. Perustui radioputkiin jne, joita ei saa kovinkaan pieneen tilaan.

Sä selvästi et ole elänyt tuota aikaa jotenka sulla ei ole käsitystä ajan teknologiasta.

Lue lisää

Nimenomaan olen elänyt tuon ajan, ja minulla ei ole mitään noin jyrkkiä mielipiteitä Neuvosto-avaruus osaamisen tasosta.
Saivat ensimmäisen tekokuun taivaalle, ensimmäisen ihmisen Maan kiertoradalle.
Tiedätköhän ihan aikuisten oikeasti, mikä se heidän tekniikkansa oli, sitä ei voi verrata Volgan tai Mossen sähkölaittesiin.

Muutes, noissa MIG hävittäjissä viestitä perustui radioputkiin, eikä ne olleet mitään isoja lasiputkia vaan kooltaan lähempänä esimmäisiä transistoreita.
Miksi niitä sitten käytettiin? Ydinräjähdyksen jälkeen radioaktiivinen pulssi tuhoaa puolijohdetekniikan, radioputket eivät ole moksiskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan olen elänyt tuon ajan, ja minulla ei ole mitään noin jyrkkiä mielipiteitä Neuvosto-avaruus osaamisen tasosta.
Saivat ensimmäisen tekokuun taivaalle, ensimmäisen ihmisen Maan kiertoradalle.
Tiedätköhän ihan aikuisten oikeasti, mikä se heidän tekniikkansa oli, sitä ei voi verrata Volgan tai Mossen sähkölaittesiin.

Muutes, noissa MIG hävittäjissä viestitä perustui radioputkiin, eikä ne olleet mitään isoja lasiputkia vaan kooltaan lähempänä esimmäisiä transistoreita.
Miksi niitä sitten käytettiin? Ydinräjähdyksen jälkeen radioaktiivinen pulssi tuhoaa puolijohdetekniikan, radioputket eivät ole moksiskaan.

Lue lisää

Näinpä, hyvä että täällä on myös kovaa substanssiosaamista palstan mahtavan asiantuntijan kautta.

Kiitos, Mahtava.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan olen elänyt tuon ajan, ja minulla ei ole mitään noin jyrkkiä mielipiteitä Neuvosto-avaruus osaamisen tasosta.
Saivat ensimmäisen tekokuun taivaalle, ensimmäisen ihmisen Maan kiertoradalle.
Tiedätköhän ihan aikuisten oikeasti, mikä se heidän tekniikkansa oli, sitä ei voi verrata Volgan tai Mossen sähkölaittesiin.

Muutes, noissa MIG hävittäjissä viestitä perustui radioputkiin, eikä ne olleet mitään isoja lasiputkia vaan kooltaan lähempänä esimmäisiä transistoreita.
Miksi niitä sitten käytettiin? Ydinräjähdyksen jälkeen radioaktiivinen pulssi tuhoaa puolijohdetekniikan, radioputket eivät ole moksiskaan.

Lue lisää

Putkiradiot (ja televisiot) siis kestäisivät EMP hyökkäyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan olen elänyt tuon ajan, ja minulla ei ole mitään noin jyrkkiä mielipiteitä Neuvosto-avaruus osaamisen tasosta.
Saivat ensimmäisen tekokuun taivaalle, ensimmäisen ihmisen Maan kiertoradalle.
Tiedätköhän ihan aikuisten oikeasti, mikä se heidän tekniikkansa oli, sitä ei voi verrata Volgan tai Mossen sähkölaittesiin.

Muutes, noissa MIG hävittäjissä viestitä perustui radioputkiin, eikä ne olleet mitään isoja lasiputkia vaan kooltaan lähempänä esimmäisiä transistoreita.
Miksi niitä sitten käytettiin? Ydinräjähdyksen jälkeen radioaktiivinen pulssi tuhoaa puolijohdetekniikan, radioputket eivät ole moksiskaan.

Lue lisää

Laitapa todisteet, että Neuvostoliitto sai ensimmäisen ihmisen kiertoradalle.

Uskoitko kaiken muunkin, mitä Neuvostoliitto sanoi? :D

Anonyymi kirjoitti:

Putkiradiot (ja televisiot) siis kestäisivät EMP hyökkäyksen?

Juuri näin, putkiradio kuulemma sen kestää. Koska toisin kuin puolijohde joka saa osumaa, putket kuulemma kestää EMP aaltoja.

Se taas miksi MiG käytti putkia lienee ennemmin kyse siitä ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa vielä tuohon aikaan kunnolla toimivia (tai ollenkaan) puolijohteita ja ei koskaan oppinut sitä taitoa kunnolla kun vertaa mitä Lännessä osattiin.

Ja kyllä, se Neuvostoliiton avaruustekniikka on dokumentoitu Neuvostoliiton katoamisen jälkeen varsin kattavasti.

Siitä tosiaan oliko Juri koskana kiertoradalla tai ei, tai oliko hän oikeasti ensimmäinen vai tapettiinko sitä ennen miehiä epäonnistuneissa lennoissa on sitten toinen tarina.

Jälleen muistutan epäilijöitä että se lennon todentaminen perustuu siihen että voitiin havaita lentävä laite myös Lännessä, ja siitä tulevia radioaaltoja joissa joku keskusteli Maa-aseman kanssa. Mikäli lentolaitteesta tuleva radioaalto olisi ensin toimitettu sinne Maasta, sekin olisi voitu havaita, eikä tällaista havaittu.

Jotenka vähintään siellä lensi vempele sitten jossa oli nauhuri toistamassa nauhaa.

Jälleen tässä pätee se että oli varmasti halvempaa ja helpompi toteuttaa lento missä siellä oli joku mies puhumassa kuin koittaa automatisoida tuollaista; koska vaikkapa jos se nauha olisikin alkanut jossain vaiheessa pyöriä väärällä (vaihtelevalla) nopeudella, radiota kuuntelevat sen olisivat kuulleet, ja se olisi ollut Neukuille varsin nolo tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, putkiradio kuulemma sen kestää. Koska toisin kuin puolijohde joka saa osumaa, putket kuulemma kestää EMP aaltoja.

Se taas miksi MiG käytti putkia lienee ennemmin kyse siitä ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa vielä tuohon aikaan kunnolla toimivia (tai ollenkaan) puolijohteita ja ei koskaan oppinut sitä taitoa kunnolla kun vertaa mitä Lännessä osattiin.

Ja kyllä, se Neuvostoliiton avaruustekniikka on dokumentoitu Neuvostoliiton katoamisen jälkeen varsin kattavasti.

Siitä tosiaan oliko Juri koskana kiertoradalla tai ei, tai oliko hän oikeasti ensimmäinen vai tapettiinko sitä ennen miehiä epäonnistuneissa lennoissa on sitten toinen tarina.

Jälleen muistutan epäilijöitä että se lennon todentaminen perustuu siihen että voitiin havaita lentävä laite myös Lännessä, ja siitä tulevia radioaaltoja joissa joku keskusteli Maa-aseman kanssa. Mikäli lentolaitteesta tuleva radioaalto olisi ensin toimitettu sinne Maasta, sekin olisi voitu havaita, eikä tällaista havaittu.

Jotenka vähintään siellä lensi vempele sitten jossa oli nauhuri toistamassa nauhaa.

Jälleen tässä pätee se että oli varmasti halvempaa ja helpompi toteuttaa lento missä siellä oli joku mies puhumassa kuin koittaa automatisoida tuollaista; koska vaikkapa jos se nauha olisikin alkanut jossain vaiheessa pyöriä väärällä (vaihtelevalla) nopeudella, radiota kuuntelevat sen olisivat kuulleet, ja se olisi ollut Neukuille varsin nolo tilanne.

Lue lisää

”Jälleen muistutan epäilijöitä että se lennon todentaminen perustuu siihen että voitiin havaita lentävä laite myös Lännessä, ja siitä tulevia radioaaltoja joissa joku keskusteli Maa-aseman kanssa.”

Joku radioamatööri lännessä keskusteli radiopuhelimen kanssa jonkun kanssa = todiste Neuvostoliiton avaruuslennosta?

Anonyymi kirjoitti:

”Jälleen muistutan epäilijöitä että se lennon todentaminen perustuu siihen että voitiin havaita lentävä laite myös Lännessä, ja siitä tulevia radioaaltoja joissa joku keskusteli Maa-aseman kanssa.”

Joku radioamatööri lännessä keskusteli radiopuhelimen kanssa jonkun kanssa = todiste Neuvostoliiton avaruuslennosta?

Lue lisää

Lue uudestaan mitä sanoin.

Gagarin kommunikoi "omilleen", ts. sille maa-asemalle.

Radioaalloissa on sellainen hassu ominaisuus että niitä ei voi suunnata niin ettei ne leviä, jotenka Länsimainen "kuuntelija" kuuli ne myös, ja radioaalloissa on myös sellainen hassu ominaisuus että voidaan sanoa mistä suunnasta ne tulee.

Jotenka, kyllä, voitiin todeta että se vempele joka siellä kiertoradalla oli (joka nähtiin teleskoopeilla), lähettää radioaaltoja; ja toisaalta, radioaallot olisi paljastaneet senkin jos se viesti minkä se laite lähettää Maahan olisi ensin lähetetty sille Maasta.

Jatketaan keskustelua sitten kun sulla on fysiikan perusasiat hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue uudestaan mitä sanoin.

Gagarin kommunikoi "omilleen", ts. sille maa-asemalle.

Radioaalloissa on sellainen hassu ominaisuus että niitä ei voi suunnata niin ettei ne leviä, jotenka Länsimainen "kuuntelija" kuuli ne myös, ja radioaalloissa on myös sellainen hassu ominaisuus että voidaan sanoa mistä suunnasta ne tulee.

Jotenka, kyllä, voitiin todeta että se vempele joka siellä kiertoradalla oli (joka nähtiin teleskoopeilla), lähettää radioaaltoja; ja toisaalta, radioaallot olisi paljastaneet senkin jos se viesti minkä se laite lähettää Maahan olisi ensin lähetetty sille Maasta.

Jatketaan keskustelua sitten kun sulla on fysiikan perusasiat hallussa.

Lue lisää

Neuvostoliittolainen höpisi radiossa toiselle neuvostoliittolaiselle ja länsimainen radioamatööri = todiste että Neuvostoliitto lähetti miehen avaruuteen? :D

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, putkiradio kuulemma sen kestää. Koska toisin kuin puolijohde joka saa osumaa, putket kuulemma kestää EMP aaltoja.

Se taas miksi MiG käytti putkia lienee ennemmin kyse siitä ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa vielä tuohon aikaan kunnolla toimivia (tai ollenkaan) puolijohteita ja ei koskaan oppinut sitä taitoa kunnolla kun vertaa mitä Lännessä osattiin.

Ja kyllä, se Neuvostoliiton avaruustekniikka on dokumentoitu Neuvostoliiton katoamisen jälkeen varsin kattavasti.

Siitä tosiaan oliko Juri koskana kiertoradalla tai ei, tai oliko hän oikeasti ensimmäinen vai tapettiinko sitä ennen miehiä epäonnistuneissa lennoissa on sitten toinen tarina.

Jälleen muistutan epäilijöitä että se lennon todentaminen perustuu siihen että voitiin havaita lentävä laite myös Lännessä, ja siitä tulevia radioaaltoja joissa joku keskusteli Maa-aseman kanssa. Mikäli lentolaitteesta tuleva radioaalto olisi ensin toimitettu sinne Maasta, sekin olisi voitu havaita, eikä tällaista havaittu.

Jotenka vähintään siellä lensi vempele sitten jossa oli nauhuri toistamassa nauhaa.

Jälleen tässä pätee se että oli varmasti halvempaa ja helpompi toteuttaa lento missä siellä oli joku mies puhumassa kuin koittaa automatisoida tuollaista; koska vaikkapa jos se nauha olisikin alkanut jossain vaiheessa pyöriä väärällä (vaihtelevalla) nopeudella, radiota kuuntelevat sen olisivat kuulleet, ja se olisi ollut Neukuille varsin nolo tilanne.

Lue lisää

Tuossa väitit, ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa puolijohteita?
Eikö se ollut mitään, että osasivat valmistaa lähes puolijohteen kokoisia radioputkia, jotka kuten tuolla edellä oli kerrottu, kestivät ydinrähdyksen aiheuttaman radioaktiivisen pulssin?
Kai ne olisivat osanneet kopioida niitä puolijohteitakin, kuten tiedämme, Neuvostoliitto oli hyvä kopioimaan toisten keksintöjä

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa väitit, ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa puolijohteita?
Eikö se ollut mitään, että osasivat valmistaa lähes puolijohteen kokoisia radioputkia, jotka kuten tuolla edellä oli kerrottu, kestivät ydinrähdyksen aiheuttaman radioaktiivisen pulssin?
Kai ne olisivat osanneet kopioida niitä puolijohteitakin, kuten tiedämme, Neuvostoliitto oli hyvä kopioimaan toisten keksintöjä

Lue lisää

Enpäs väittänyt, vaan spekuloin että kenties eivät osanneet, ainakaan siinä määrin kuin mitä Lännessä osattiin. Lopeta sanojen vääristely.

Määrissä puolijohteiden tehtailu on varsin herkkää hommaa.

Kenties Neukut ei saaneet niitä aikaiseksi kuorma-autolasteittain, siksi putket. Myös tuo EMP kesto tosin on syy toteuttaa putkilla; niissä tietenkin on omat haittansa, mitään supertietokonetta kun ei sellaisella rakennella putken koon takia (==energian kulutus jne). Jopa tuolloin 60 luvulla pienimmän radioputken kokoon saatiin lukuisia trankkuja.

Puolijohteen valmistuksessa valmistustilan olosuhteet on merkittävä tekijä, sitä ei noin vain kopioida vaikka olisi itse piirrokset puolijohteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittolainen höpisi radiossa toiselle neuvostoliittolaiselle ja länsimainen radioamatööri = todiste että Neuvostoliitto lähetti miehen avaruuteen? :D

Ei se ollut radioamatöörien kuuntelun varassa, kyllä niitä kuunteli lännen tiedustelukin. Ja varmasti olisivat julkaisseet jos olisi ollut huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa väitit, ettei Neuvostoliitto osannut valmistaa puolijohteita?
Eikö se ollut mitään, että osasivat valmistaa lähes puolijohteen kokoisia radioputkia, jotka kuten tuolla edellä oli kerrottu, kestivät ydinrähdyksen aiheuttaman radioaktiivisen pulssin?
Kai ne olisivat osanneet kopioida niitä puolijohteitakin, kuten tiedämme, Neuvostoliitto oli hyvä kopioimaan toisten keksintöjä

Lue lisää

Ne kopiot olivat usein vähän sinnepäin jos kyse oli vähänkään high-techista. Ja tasalaatuinen sarjavalmistus oli ongelma muutenkin, oli kyse vaikka niistä sinkkiämpäreistä. Tiedän yhden asentajan joka halusi virittää Ladan moottorin niin että se myös toimii hyvin ja kestää kauan. Melkein kaikkia liikkuvia osia piti ostaa vähintään tuplamäärä että olisi ollut esim. männät keskenään suunnilleen samanpainoiset, ja liitosten välykset saisi ohjearvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ollut radioamatöörien kuuntelun varassa, kyllä niitä kuunteli lännen tiedustelukin. Ja varmasti olisivat julkaisseet jos olisi ollut huijausta.

Kuten Neuvostoliitto olisi paljastanut USA:n naurettavan kuuhuijauksen? :D

Kumpikin suurvalta kusetti massoja omilla huijauksillaan, ei ne toistensa huijauksia paljasta, koska täytyi pitää yllä kylmän sodan poliittisen teatterin kulisseja.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittolainen höpisi radiossa toiselle neuvostoliittolaiselle ja länsimainen radioamatööri = todiste että Neuvostoliitto lähetti miehen avaruuteen? :D

Jätit sopivasti lukematta sen kohdan missä totesin että radioaalloilla on ominaisuuksia, kuten se että voidaan havainnoida mistä ne tulevat; ja tässä tapauksessa se oli kappaleesta joka kiertää Maata.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit sopivasti lukematta sen kohdan missä totesin että radioaalloilla on ominaisuuksia, kuten se että voidaan havainnoida mistä ne tulevat; ja tässä tapauksessa se oli kappaleesta joka kiertää Maata.

Lue lisää

Laitapa todisteet, että radioaaltojen voitiin todeta tulevan Maata kiertävästä kappaleesta ja että millä korkeudella Maan pinnasta se laite lensi.

Anonyymi kirjoitti:

Enpäs väittänyt, vaan spekuloin että kenties eivät osanneet, ainakaan siinä määrin kuin mitä Lännessä osattiin. Lopeta sanojen vääristely.

Määrissä puolijohteiden tehtailu on varsin herkkää hommaa.

Kenties Neukut ei saaneet niitä aikaiseksi kuorma-autolasteittain, siksi putket. Myös tuo EMP kesto tosin on syy toteuttaa putkilla; niissä tietenkin on omat haittansa, mitään supertietokonetta kun ei sellaisella rakennella putken koon takia (==energian kulutus jne). Jopa tuolloin 60 luvulla pienimmän radioputken kokoon saatiin lukuisia trankkuja.

Puolijohteen valmistuksessa valmistustilan olosuhteet on merkittävä tekijä, sitä ei noin vain kopioida vaikka olisi itse piirrokset puolijohteesta.

Lue lisää

Älä sitten spekuloi, jollei sinulla ole mitään väitteisesi tueksi, pidä turpas kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa todisteet, että radioaaltojen voitiin todeta tulevan Maata kiertävästä kappaleesta ja että millä korkeudella Maan pinnasta se laite lensi.

Olet sinä todella avuton luuseri, miksi sinulle pitäisi joka asiasta antaa todisteet, etkö todellakaan osaa lukea mitään tietoja tuolta netistä?
Opettelisit itsekin ottamaan asioista selvää.

Todisteet tiskiin, vai eikö niitä olekaan?

Juu juu, Neuvostoliitolla kaikki muu oli valheellista propagandaa, mutta ei avaruuslennot? :D

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä todella avuton luuseri, miksi sinulle pitäisi joka asiasta antaa todisteet, etkö todellakaan osaa lukea mitään tietoja tuolta netistä?
Opettelisit itsekin ottamaan asioista selvää.

Lue lisää

Olet siinä törkeä muiden keskustelijoiden nimittelijä, eikö äiti ja isä opettaneet sinulle koskaan käytöstapoja?

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä todella avuton luuseri, miksi sinulle pitäisi joka asiasta antaa todisteet, etkö todellakaan osaa lukea mitään tietoja tuolta netistä?
Opettelisit itsekin ottamaan asioista selvää.

Lue lisää

Että tällainen tapaus tällä kertaa.

Kusitko omiin muroihin aamulla vai mistä kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siinä törkeä muiden keskustelijoiden nimittelijä, eikö äiti ja isä opettaneet sinulle koskaan käytöstapoja?

Jos et halua, että sinua nimitetään avuttomaksi luuseriksi, älä sitten käyttäydy kuin sellainen, luitko mitä sinulle kirjoitettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et halua, että sinua nimitetään avuttomaksi luuseriksi, älä sitten käyttäydy kuin sellainen, luitko mitä sinulle kirjoitettiin?

Etkö voi laittaa todisteita Neuvostoliiton avaruuslennosta? Kuka vahvisti ja miten, että se jokin alus oli kiertoradalla? Keitä olivat läntiset radiosignaalien kuuntelijat ja miten he pystyivät olemaan varmoja, että se jokin laite oli kiertoradalla eikä esim. muutaman kymmenen kilometrin korkeudella?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et halua, että sinua nimitetään avuttomaksi luuseriksi, älä sitten käyttäydy kuin sellainen, luitko mitä sinulle kirjoitettiin?

Olisiko jotain hyviä linkkejä, joista tutkia noita neukkujen avaruusohjelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö voi laittaa todisteita Neuvostoliiton avaruuslennosta? Kuka vahvisti ja miten, että se jokin alus oli kiertoradalla? Keitä olivat läntiset radiosignaalien kuuntelijat ja miten he pystyivät olemaan varmoja, että se jokin laite oli kiertoradalla eikä esim. muutaman kymmenen kilometrin korkeudella?

Lue lisää

Voi lapsikulta, Neuvostoliiton, kuten Yhdysvaltojen avaruuslennoista on vuosikymmenien mittaan kirjoitettu niin paljon juttuja, että miksi ne eivät kelpaa?????????

Miksi haluat käyttäytyä kuin avuton luuseri? Taas tämä klassinen: pureskelee äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsikulta, Neuvostoliiton, kuten Yhdysvaltojen avaruuslennoista on vuosikymmenien mittaan kirjoitettu niin paljon juttuja, että miksi ne eivät kelpaa?????????

Miksi haluat käyttäytyä kuin avuton luuseri? Taas tämä klassinen: pureskelee äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?

Lue lisää

Lapsellinen kiukkuinen vastaus, pidetäänhän keskustelu asiallisena. :)

Mutta kun sinulla on tietoa, niin etkö voi laittaa pientä yhteenvetoa todisteista, niin tiedetään, että sinulla on oikeasti substanssia puheidesi takana? Asiantuntijana sinulla olisi hyvä olla sellainen asenne, että autat muita ymmärtämään asian. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Etkö voi laittaa todisteita Neuvostoliiton avaruuslennosta? Kuka vahvisti ja miten, että se jokin alus oli kiertoradalla? Keitä olivat läntiset radiosignaalien kuuntelijat ja miten he pystyivät olemaan varmoja, että se jokin laite oli kiertoradalla eikä esim. muutaman kymmenen kilometrin korkeudella?

Lue lisää

Ooksä varma ettei sun vanhemmat olekin sisaruksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ooksä varma ettei sun vanhemmat olekin sisaruksia?

Kyllähän sinun pitäisi osata selittää nuo asiat, jos väität tietäväsi varmuudella, että neukuilla oli avaruuslaite kiertoradalla. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ne kopiot olivat usein vähän sinnepäin jos kyse oli vähänkään high-techista. Ja tasalaatuinen sarjavalmistus oli ongelma muutenkin, oli kyse vaikka niistä sinkkiämpäreistä. Tiedän yhden asentajan joka halusi virittää Ladan moottorin niin että se myös toimii hyvin ja kestää kauan. Melkein kaikkia liikkuvia osia piti ostaa vähintään tuplamäärä että olisi ollut esim. männät keskenään suunnilleen samanpainoiset, ja liitosten välykset saisi ohjearvoihin.

Lue lisää

Et sitten tiennyt, että Lada (Ziguli) oli italialainen auto jota valmistettiin italialaisten tekemässä tehtaassa, se oli parempi kuin italialainen esikuvansa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen kiukkuinen vastaus, pidetäänhän keskustelu asiallisena. :)

Mutta kun sinulla on tietoa, niin etkö voi laittaa pientä yhteenvetoa todisteista, niin tiedetään, että sinulla on oikeasti substanssia puheidesi takana? Asiantuntijana sinulla olisi hyvä olla sellainen asenne, että autat muita ymmärtämään asian. ;)

Lue lisää

Miksi teille uusavuttomille pitäisi laittaa jotain hiton yhteenvetoa, jollei oma järki riitä hakemaan sitä tietoa ihan ite, olkaa sitten ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinun pitäisi osata selittää nuo asiat, jos väität tietäväsi varmuudella, että neukuilla oli avaruuslaite kiertoradalla. :)

Sun vanhemmat taisi olla sisaruksia, normaalit ihmiset osaavat hakea tietoa, ei niille tarvitse pureskella joka asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sun vanhemmat taisi olla sisaruksia, normaalit ihmiset osaavat hakea tietoa, ei niille tarvitse pureskella joka asiaa.

Valitettavan huono asenne sinulla asiantuntijana, kun et ole valmis valmistamaan asiaa tuntemattomia. Ja harmi että sorrut koko ajan vastapuolen nimittelyyn, kun tämän palstan pitäisi olla mainio paikka asialliseen keskusteluun mielenkiintoisista aiheista. :)

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavan huono asenne sinulla asiantuntijana, kun et ole valmis valmistamaan asiaa tuntemattomia. Ja harmi että sorrut koko ajan vastapuolen nimittelyyn, kun tämän palstan pitäisi olla mainio paikka asialliseen keskusteluun mielenkiintoisista aiheista. :)

Lue lisää

Kuulehan nyt luuseri, ei tämä palsta ole mikään esikoululaisten tietotoimisto, asiallisia keskusteluja on netti täynnä, mikset mene lukemaan niitä?

Taas kerran: pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt luuseri, ei tämä palsta ole mikään esikoululaisten tietotoimisto, asiallisia keskusteluja on netti täynnä, mikset mene lukemaan niitä?

Taas kerran: pureskeleeko äitisi sinulle ruuankin valmiiksi?

Lue lisää

Kylläpä olet kiukkuinen, sinun pitää vain hyväksyä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, ei niistä kannata suuttua. Nyt vaan positiivista asennetta enemmän. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä olet kiukkuinen, sinun pitää vain hyväksyä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, ei niistä kannata suuttua. Nyt vaan positiivista asennetta enemmän. :)

Enhän minä ole kiukkuinen, sinähän se olet! Positiivista asennetta enemmän.
Kuten luuserille oli jo kerrottu, tämä ei todellakaan ole mikään esikoululaisten tietotoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän minä ole kiukkuinen, sinähän se olet! Positiivista asennetta enemmän.
Kuten luuserille oli jo kerrottu, tämä ei todellakaan ole mikään esikoululaisten tietotoimisto.

Lue lisää

Ei siitä kannata kiukustua, jos joku ei usko Neuvostoliiton avaruuslentoihin, kyllä maailman mielipiteitä mahtuu. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Neuvostoliitto olisi paljastanut USA:n naurettavan kuuhuijauksen? :D

Kumpikin suurvalta kusetti massoja omilla huijauksillaan, ei ne toistensa huijauksia paljasta, koska täytyi pitää yllä kylmän sodan poliittisen teatterin kulisseja.

Lue lisää

Ja taas kerran tukeudut selitykseen salaliitosta johon kuuluu valtava määrä ihmisiä joista yksikään ei puhu ohi suunsa. Selvästikin niihin oli valittu parempia ihmisiä kuin tiedustelupalveluihin joissa oli kaksoisagentteja, vuotoja ja loikkareita vaikka siitä tuli kuolemantuomio. Edes Neuvostoliiton hajottua kukaan ei myynyt arkistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas kerran tukeudut selitykseen salaliitosta johon kuuluu valtava määrä ihmisiä joista yksikään ei puhu ohi suunsa. Selvästikin niihin oli valittu parempia ihmisiä kuin tiedustelupalveluihin joissa oli kaksoisagentteja, vuotoja ja loikkareita vaikka siitä tuli kuolemantuomio. Edes Neuvostoliiton hajottua kukaan ei myynyt arkistoja.

Lue lisää

”Edes Neuvostoliiton hajottua kukaan ei myynyt arkistoja.”

Ai että todisteet neukkujen avaruuslennoista on salaisissa kansioissa? No mistäs sinä sitten tiedät, että eka avaruuslento on totta, oletko itse nähnyt kansiot? 8)

Anonyymi kirjoitti:

”Edes Neuvostoliiton hajottua kukaan ei myynyt arkistoja.”

Ai että todisteet neukkujen avaruuslennoista on salaisissa kansioissa? No mistäs sinä sitten tiedät, että eka avaruuslento on totta, oletko itse nähnyt kansiot? 8)

Lue lisää

Voi lapsikulta, ei siinä mitään salaisia kansioita tarvittu, kyllä niitä julkisia tietoja oli ihan riittävästi saatavilla. Ja taas tuo idioottimainen "oletko itse...."!

Anonyymi kirjoitti:

”Edes Neuvostoliiton hajottua kukaan ei myynyt arkistoja.”

Ai että todisteet neukkujen avaruuslennoista on salaisissa kansioissa? No mistäs sinä sitten tiedät, että eka avaruuslento on totta, oletko itse nähnyt kansiot? 8)

Lue lisää

Niin, luuletko ettei niitä olisi mihinkään arkistoitu? Ja muutenkin mukana on ollut niin paljon ihmisiä ettei tiedoilla olisi ollut mitään mahdollisuutta pysyä kymmeniä vuosia salassa, etenkään kun Neuvostoliitto hajosi. Tarkimmin varjellut salaisuudetkin paljastuvat aina lopulta elleivät kaikki niistä tietävät kuole sitä ennen. Ekaa atomipommiakin rakennettiin niin salassa että tekijät vietiin vaivihkaa asumaan eristettyyn kaupunkiin ja harva tiesi mitä varten siellä edes oli töissä. Ja silti Stalin tiesi pommista jo ennen kuin se räjäytettiin. Pääinsinööri kieli jollekin kommunistille.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsikulta, ei siinä mitään salaisia kansioita tarvittu, kyllä niitä julkisia tietoja oli ihan riittävästi saatavilla. Ja taas tuo idioottimainen "oletko itse...."!

”kyllä niitä julkisia tietoja oli ihan riittävästi saatavilla.”

Oletko varma, mitä jos taviksille annettu tieto on humpuukia ja salaisissa kansioissa on totuus, että avaruuslennot oli huijausta? ;)

Anonyymi kirjoitti:

”kyllä niitä julkisia tietoja oli ihan riittävästi saatavilla.”

Oletko varma, mitä jos taviksille annettu tieto on humpuukia ja salaisissa kansioissa on totuus, että avaruuslennot oli huijausta? ;)

Lue lisää

Kyllä, olen varma, etteivät avaruuslennot olleet huijausta, jos kykenet todistamaan muuta, todisteet esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olen varma, etteivät avaruuslennot olleet huijausta, jos kykenet todistamaan muuta, todisteet esiin.

Et ole itse laittanut vakuuttavia todisteita, että neukkujen avaruuslennot olivat totta.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa todisteet, että Neuvostoliitto sai ensimmäisen ihmisen kiertoradalle.

Uskoitko kaiken muunkin, mitä Neuvostoliitto sanoi? :D

Siis et ole VIITEENKYMMENEEN vuoteen nähnyt yhtään artikkelia Neuvostoliiton avaruuslennosta? Ole sitten tietämätön edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole itse laittanut vakuuttavia todisteita, että neukkujen avaruuslennot olivat totta.

Miksi minun pitäisi laittaa "vakuuttavia todisteita". Minulle on ihan yksi lysti mihin sinunlaisesi inttäjä uskoo tai ei usko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, puhumme tässä nyt Neuvostoliitosta.

"Miksi olisi lähtenyt..."

Jospa matkaanlähtijöitä arvottiin jonosta jossa kieltäytyvä ammuttiin saman tien?

Toisaalta tuohon aikaan joku maajussi-sotilas tuskin olisi tajunnut onko matkalta paluuta vai ei; varsinkin jos jotain Gagarinia oli palvottu kuin jumalaa valtiossa hänen lentonsa jälkeen.

Ja puhutaan tosiaan jostain 60 ja 70 luvusta, se nykyisin triviaali radio- ja kauko-ohjaus ei välttämättä ollut mitenkään triviaalia tuon aikaisella Neuvosto-tekniikalla. Perustui radioputkiin jne, joita ei saa kovinkaan pieneen tilaan.

Sä selvästi et ole elänyt tuota aikaa jotenka sulla ei ole käsitystä ajan teknologiasta.

Lue lisää

Kuten hyvin ymmärrät, mitään maajussi-sotilasta ei voinut lähettää avaruuteen ilman kosmonautin koulutusta, eiköhän siinä ollutkin kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten hyvin ymmärrät, mitään maajussi-sotilasta ei voinut lähettää avaruuteen ilman kosmonautin koulutusta, eiköhän siinä ollutkin kaikki?

Eikö se Teresa mikä-lie ollut perus kaalinpoimija suoraan orjaplantaasilta mahtoiko edes käsittää mihin pömpeliin on astumassa

Anonyymi kirjoitti:

Siis et ole VIITEENKYMMENEEN vuoteen nähnyt yhtään artikkelia Neuvostoliiton avaruuslennosta? Ole sitten tietämätön edelleenkin.

Ei artikkeli ole todiste, niihin voidaan raapustaa mitä vaan. Oletko nähnyt asiakirjoja ja kuvamateriaalia neukkujen avaruuslennoista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi laittaa "vakuuttavia todisteita". Minulle on ihan yksi lysti mihin sinunlaisesi inttäjä uskoo tai ei usko.

Ei niitä vakuuttavia todisteita olekaan, siksi välttelet, eikö niin? Jotkut julkiset tiedotteet ei ole todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se Teresa mikä-lie ollut perus kaalinpoimija suoraan orjaplantaasilta mahtoiko edes käsittää mihin pömpeliin on astumassa

Mikä ihmeen Teresa? Ikinä kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei artikkeli ole todiste, niihin voidaan raapustaa mitä vaan. Oletko nähnyt asiakirjoja ja kuvamateriaalia neukkujen avaruuslennoista?

Olen nähnyt ihan yhtä monta kuin sinäkin.
Silti minä tiedän, että avaruuden laidalla käytiin. Kuvia oli lehdissä silloin viisikymmentä vuotta sitten, kyllä se panee epäilemään, että myös artikkelit ovat totta. Siihen aikaan ei ollut tapana laittaa tekoälyä kirjoittamaan huuhaajuttuja

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi laittaa "vakuuttavia todisteita". Minulle on ihan yksi lysti mihin sinunlaisesi inttäjä uskoo tai ei usko.

Tässä kietytyy tämän keskustelun ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä vakuuttavia todisteita olekaan, siksi välttelet, eikö niin? Jotkut julkiset tiedotteet ei ole todisteita.

Ite valehtelet, luuseri, minulle on edelleenkin ihan se ja sama mihin uskot ja mihin et.
Ja kyllä, kyllä niitä vakuuttavia todisteita oli, kas kun siihen maailman aikaan ei ollut tapana kirjoittaa lehdissä huuhaajuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ite valehtelet, luuseri, minulle on edelleenkin ihan se ja sama mihin uskot ja mihin et.
Ja kyllä, kyllä niitä vakuuttavia todisteita oli, kas kun siihen maailman aikaan ei ollut tapana kirjoittaa lehdissä huuhaajuttuja.

Lue lisää

Julkiset tiedotteet eivät ole todisteita. Jos pääsisi tutkimaan kaikkia arkistoja, niin sieltä selviäisi oliko neukkujen avaruuslennot oikeita vai huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis et ole VIITEENKYMMENEEN vuoteen nähnyt yhtään artikkelia Neuvostoliiton avaruuslennosta? Ole sitten tietämätön edelleenkin.

Piti sanomani: runsaaseen KUUTEENKYMMENEEN vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Piti sanomani: runsaaseen KUUTEENKYMMENEEN vuoteen.

Ihan sama. Artikkeli ei todista mitään, jos ja kun ne perustuu Neuvostoliiton hallinnon julkaisemaan materiaaliin (lue: propagandaan).

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama. Artikkeli ei todista mitään, jos ja kun ne perustuu Neuvostoliiton hallinnon julkaisemaan materiaaliin (lue: propagandaan).

Luuletko, ettei läntinen tiedustelu olisi nostanut älämölöä jollei olisi havainnut tuota Gagarinin kapselia ja sen radioliikennettä?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, ettei läntinen tiedustelu olisi nostanut älämölöä jollei olisi havainnut tuota Gagarinin kapselia ja sen radioliikennettä?

Sekä idän että lännen eliitti hallitsee kansojaan valheilla ja huijauksilla, on kummankin eliitin etu, että kansat uskoivat avaruuskilpailuun ja kylmään sotaan. Vastakkain ei ole niinkään länsi ja itä, vaan eliitti ja tavalliset ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä idän että lännen eliitti hallitsee kansojaan valheilla ja huijauksilla, on kummankin eliitin etu, että kansat uskoivat avaruuskilpailuun ja kylmään sotaan. Vastakkain ei ole niinkään länsi ja itä, vaan eliitti ja tavalliset ihmiset.

Lue lisää

Tai sitten siinä on vastakkain totuus ja sinun salaliittoteoriasi.
Sinun teoriasi hävisi tuon kilpailun.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten siinä on vastakkain totuus ja sinun salaliittoteoriasi.
Sinun teoriasi hävisi tuon kilpailun.

Niinhän sinä luulet, koska olet boomer, joka uskoo lapsellisiin avaruusmatkafantasioihin. 8)

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä luulet, koska olet boomer, joka uskoo lapsellisiin avaruusmatkafantasioihin. 8)

Lopettakaa hyvät ihmiset jo tuo typerä boomerointinne.
huom. Avaruusmatkat eivät ole mitään fantasioita, lapsellinen nillittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa hyvät ihmiset jo tuo typerä boomerointinne.
huom. Avaruusmatkat eivät ole mitään fantasioita, lapsellinen nillittäjä.

Otahan nyt papparainen vaan iisisti, antaa keskustelun rönsyillä, se on silloin mielenkiintoisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otahan nyt papparainen vaan iisisti, antaa keskustelun rönsyillä, se on silloin mielenkiintoisempaa.

Siinä vaiheessa kun pitää keskustelussa/väittelyssä mennä ad hominemiin niin se tarkoittaa että on eväät vähissä tai syöty, eikä mitään parempaa vastinetta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun pitää keskustelussa/väittelyssä mennä ad hominemiin niin se tarkoittaa että on eväät vähissä tai syöty, eikä mitään parempaa vastinetta ole.

Niin, oliko tuolla eväät syöty, joka nimitteli toista lapselliseksi nillittäjäksi, koska ei kestänyt kuulla mielipidettä, että avaruusmatkat on fantasiaa?

Sitä ne on, tieteisfantasiaa. Ei ulkoavaruutta ole edes olemassa sellaisena kuin se esitetään, kaikki Nasan videot ja kuvat ”kaukaisista” planeetoista ja galakseista on CGI. Oikeissa kuvissa näkyy vain valoja pimeällä taivaalla, joita tähdet onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, oliko tuolla eväät syöty, joka nimitteli toista lapselliseksi nillittäjäksi, koska ei kestänyt kuulla mielipidettä, että avaruusmatkat on fantasiaa?

Sitä ne on, tieteisfantasiaa. Ei ulkoavaruutta ole edes olemassa sellaisena kuin se esitetään, kaikki Nasan videot ja kuvat ”kaukaisista” planeetoista ja galakseista on CGI. Oikeissa kuvissa näkyy vain valoja pimeällä taivaalla, joita tähdet onkin.

Lue lisää

No, siinäpä tuli salaliittoteoriaa kerrakseen!
Elä sitten siellä fantasiassasi jos huvittaa, mutta älä ole pettynyt, jolleivat täysijärkiset osta tuota väittämääsi, lapsellinen nillittäjä

Anonyymi kirjoitti:

No, siinäpä tuli salaliittoteoriaa kerrakseen!
Elä sitten siellä fantasiassasi jos huvittaa, mutta älä ole pettynyt, jolleivat täysijärkiset osta tuota väittämääsi, lapsellinen nillittäjä

Lue lisää

Oletpas kiukkuinen taas, kun on pakko laittaa taas ad hominem… joka on merkki siitä, ettei ole oikeita argumentteja. :D

Nasan kuulennot on vissiin sinulle tosi tärkeitä, usko niihin on osa sinun identiteettiä? 8)

Anonyymi kirjoitti:

Niin, oliko tuolla eväät syöty, joka nimitteli toista lapselliseksi nillittäjäksi, koska ei kestänyt kuulla mielipidettä, että avaruusmatkat on fantasiaa?

Sitä ne on, tieteisfantasiaa. Ei ulkoavaruutta ole edes olemassa sellaisena kuin se esitetään, kaikki Nasan videot ja kuvat ”kaukaisista” planeetoista ja galakseista on CGI. Oikeissa kuvissa näkyy vain valoja pimeällä taivaalla, joita tähdet onkin.

Lue lisää

Planeetoista ja kaukaisista galakseista on kuvia ajalta kauan ennen kuin osattiin mitään CGI pelleilyä.

Säkin voit mennä kauppaan ja ostaa filmikameran (niitä saa edelleen), kaukoputken jossa on vain linssejä eikä mitään elektroniikkaa ja sitten kuvata ihan itse; ja halutessasi myös kehittää otokset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, oliko tuolla eväät syöty, joka nimitteli toista lapselliseksi nillittäjäksi, koska ei kestänyt kuulla mielipidettä, että avaruusmatkat on fantasiaa?

Sitä ne on, tieteisfantasiaa. Ei ulkoavaruutta ole edes olemassa sellaisena kuin se esitetään, kaikki Nasan videot ja kuvat ”kaukaisista” planeetoista ja galakseista on CGI. Oikeissa kuvissa näkyy vain valoja pimeällä taivaalla, joita tähdet onkin.

Lue lisää

Mistäs tiedät? Oletko käynyt niitä valoja lähemmin tutkimassa?

Muistan jostain hämärästi että jopa Pravda olis myöntänyt CCCP collapsen jälkeen että kolme kosmonauttia ei palannut...,, 57 58 59

Toisessa salaliitto-elokuvassa 70 luvulla lenneltiin kaukaisessa galaksissa ja käytettiin Voimaa.

Totta siis sekin?

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa salaliitto-elokuvassa 70 luvulla lenneltiin kaukaisessa galaksissa ja käytettiin Voimaa.

Totta siis sekin?

Oli siinäkin viittauksia tuleviin lavastettuihin 911 terrori-iskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siinäkin viittauksia tuleviin lavastettuihin 911 terrori-iskuihin.

Kunhan kuvittelit. Eläköön sairas mielikuvitus.

Eipä siinä varmaan pidempään ehtinyt kiroamaan kun se tölkki kolahtaa tonttiin liian kovalla nopeudella?

Liekkö totta? Kyllähän maailmaan juttuja mahtuu.

No ku Eine hyökkää. Usko jo ku 2 viiikkoo natojäsenyys piti olla vain 2 viikkoa ja tulossa hyökkimää alkaa ja eialkanu,. Jos hyökkii haluis venäjä, niin se olisi jo tapahtunut, vai onko joku
Erimielisyys paikalla oleva täällä salaliittoilija, jopa teoreetikko sellainen paikan päällä

Mut miks kaiken pitää olla vaan teoriaa, jos näis puhuu...?