Hirvimettällä, hirvimettällä, muija keittää jo perunoita

Mutta ei tule syöjä enää paikalle.

"Poliisin mukaan tapahtumapaikalla oli ollut kaksi noin 75-vuotiasta metsästäjää, jotka olivat olleet lopettelemassa metsästystä. Toisen ase oli nojannut autoa vasten, kaatunut ja lauennut.

Luoti osui toiseen metsästäjään, joka kuoli tapahtumapaikalla elvytysyrityksistä huolimatta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf036c9d-1c70-429e-bc92-3e7306b1dd33
37294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Toheloita.

Äänestä
  • Taas näyttö toimittajien ammattitaidottomuudesta. Aivan oleellinen asia on jätetty kertomatta.
    Kenen ase oli nojannut autoa vasten, kaatui ja laukesi ? Jos se oli surmansa saaneen oma, niin asia on loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Taas näyttö toimittajien ammattitaidottomuudesta. Aivan oleellinen asia on jätetty kertomatta.
    Kenen ase oli nojannut autoa vasten, kaatui ja laukesi ? Jos se oli surmansa saaneen oma, niin asia on loppuun käsitelty.

    Poliisin antama lausunto.

    Edes viritetyn aseen ei pitäisi laueta kuin liipaisinta vetämällä. Liipaisimen herkkyyskin on määräysten mukaisessa aseessa riittävä.

    Kun ase kaatuu auton vieressä maahan, niin piippu osoittaa vaakasuuntaan maan tasolla. Lauetessaan osuma tulisi silloin jalkoihin, jos nyt ei satu kohde itse olemaan makuulla siinä tilanteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Poliisin antama lausunto.

    Edes viritetyn aseen ei pitäisi laueta kuin liipaisinta vetämällä. Liipaisimen herkkyyskin on määräysten mukaisessa aseessa riittävä.

    Kun ase kaatuu auton vieressä maahan, niin piippu osoittaa vaakasuuntaan maan tasolla. Lauetessaan osuma tulisi silloin jalkoihin, jos nyt ei satu kohde itse olemaan makuulla siinä tilanteessa.

    En ole koskaan pitänyt ampuma-asetta kädessäni, mutta ihan puskista huudellakseni, voiko oma ase laueta, jos sen täräyttää maahan perä edellä? Jos käsi on siinä vaiheessa edelleen liipaisimella, se ei ole enää huoliumattomuutta, vaan vakava aseenkäsittelyvirhe? Ellei sitten vielä pahempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Poliisin antama lausunto.

    Edes viritetyn aseen ei pitäisi laueta kuin liipaisinta vetämällä. Liipaisimen herkkyyskin on määräysten mukaisessa aseessa riittävä.

    Kun ase kaatuu auton vieressä maahan, niin piippu osoittaa vaakasuuntaan maan tasolla. Lauetessaan osuma tulisi silloin jalkoihin, jos nyt ei satu kohde itse olemaan makuulla siinä tilanteessa.

    Alaraajoihin oli osunut.

    Äänestä

Aseet ja autot pois vanhuuseläkkeellä olevilta.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Vain SAK:n liittojen jäsenille lupa käyttää kyseisiä vempaimia.

    Äänestä

  • Ns. hirvikoe pitää suorittaa säännöllisesti. Sillä osoitetaan jahtikelpoisuus aseen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ns. hirvikoe pitää suorittaa säännöllisesti. Sillä osoitetaan jahtikelpoisuus aseen kanssa.

    Hyvin vaikutti toimivan.

    Äänestä

SIIS MITEN VOI NOIN LUOTI OSUA......EHH...

Poliisin tietojen mukaan ase oli nojannut autoa vasten, kun se oli kaatunut ja lauennut.

Äänestä
  • Tohelot ja torvelot asialla.

    Äänestä

Muistatteko kun Pohjois-Suomessa ammuttiin maastöpyöräilijä?

Äänestä
  • Se juttu oli lehdistön oma uutisankka. Semmoista ei koskaan todellisuudessa tapahtunut. Kyse oli metsästäjien keskinäisestä viestinnästä kuullulta tapaukselta kun maastopyöräilijäturisti oli yhtä-äkkiä ampaissut jyrkältä kinttupolulta alamäkeen tullessaan risteävälle ajouralle passituksen keskelle. Onneksi metsämies tunnisti välittömästi ihmiseksi ja jätti tähdättyään puristamatta liipaisinta ja laski ja varmisti aseen alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se juttu oli lehdistön oma uutisankka. Semmoista ei koskaan todellisuudessa tapahtunut. Kyse oli metsästäjien keskinäisestä viestinnästä kuullulta tapaukselta kun maastopyöräilijäturisti oli yhtä-äkkiä ampaissut jyrkältä kinttupolulta alamäkeen tullessaan risteävälle ajouralle passituksen keskelle. Onneksi metsämies tunnisti välittömästi ihmiseksi ja jätti tähdättyään puristamatta liipaisinta ja laski ja varmisti aseen alas.

    Tuskin noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se juttu oli lehdistön oma uutisankka. Semmoista ei koskaan todellisuudessa tapahtunut. Kyse oli metsästäjien keskinäisestä viestinnästä kuullulta tapaukselta kun maastopyöräilijäturisti oli yhtä-äkkiä ampaissut jyrkältä kinttupolulta alamäkeen tullessaan risteävälle ajouralle passituksen keskelle. Onneksi metsämies tunnisti välittömästi ihmiseksi ja jätti tähdättyään puristamatta liipaisinta ja laski ja varmisti aseen alas.

    Maastopyörilijä tuli sumun seasta tummissa vaatteissa ja asentonsa oli tour de France.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se juttu oli lehdistön oma uutisankka. Semmoista ei koskaan todellisuudessa tapahtunut. Kyse oli metsästäjien keskinäisestä viestinnästä kuullulta tapaukselta kun maastopyöräilijäturisti oli yhtä-äkkiä ampaissut jyrkältä kinttupolulta alamäkeen tullessaan risteävälle ajouralle passituksen keskelle. Onneksi metsämies tunnisti välittömästi ihmiseksi ja jätti tähdättyään puristamatta liipaisinta ja laski ja varmisti aseen alas.

    Ei ollut mikään uutisankka, lopullinen tuomio tuli 2022!!!
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsastaja-ampui-vahingossa-maastopyorailijan-lapissa-surullinen-turma-sai-sinetin-hovioikeudessa/8326812

    Missä uutisessa lukee että oli uutisankka, omassa satukirjassasiko???

    Äänestä

  • Se oli ihan oikein sille spandeksispedelle, joka meni rikkomaan luonnonrauhaa ökyfillarillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se juttu oli lehdistön oma uutisankka. Semmoista ei koskaan todellisuudessa tapahtunut. Kyse oli metsästäjien keskinäisestä viestinnästä kuullulta tapaukselta kun maastopyöräilijäturisti oli yhtä-äkkiä ampaissut jyrkältä kinttupolulta alamäkeen tullessaan risteävälle ajouralle passituksen keskelle. Onneksi metsämies tunnisti välittömästi ihmiseksi ja jätti tähdättyään puristamatta liipaisinta ja laski ja varmisti aseen alas.

    Totta.

    Kysymyksessä oli lehdistön uutisankka, jonka perusteella metsästäjälle tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden pituinen ehdollin vankeusrangaistus.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007927969.html

    Äänestä

Metsästysaseet pois huru-ukoilta.

Äänestä
  • Joo.

    Äänestä

On kyllä hyvin erikoinen ase, itsestään laukeaa ja tähtää ihmiseen. Mikähän lienee totuus tuossakin asiassa...

Äänestä
  • No just tuota samaa ylempänä pähkäilin....ei silminnäkijöitä...HMM

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No just tuota samaa ylempänä pähkäilin....ei silminnäkijöitä...HMM

    Mehtämiehille pakolliset haalarikamerat.

    Äänestä

Tosiasioita uliseville illan keskiketteräKännääjille!!!

Kännissä ajelevat perseilijät surmaa enemmän ihmisiä kuin metsästäjät, tulee keskimäärin 40 raatoa vuodessa!!! Ja Rattijuoppojen tekemissä onnettomuuksissa loukkaantuu vuosittain n.350 ihmistä,,,
Humalassa mennään rattiin tietoisesti välittämättä yhtään mistään mitään!!!!

Metsästysonnettomuuksia tapahtuu vuosittain noin 5–20, mutta kuolemaan johtavia onnettomuuksia ei satu edes joka vuosi.

Äänestä
  • Joo, ja paljonko tappaa koronarokotteet.

    Äänestä

Outo pyssy, jos ei ole varmistinta.

Äänestä
  • Käyttäminen on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käyttäminen on vapaaehtoista.

    Juu, ei niitä semmoosia varmistimia...

    Äänestä

Hirvi tappoi hiljattain moottoripyöräilijänkin.

Äänestä

Niin että hirvikö olis laukaissut aseen?

Äänestä

Kyllä täs' elämäs' sattuu sit' kaikenlaist
Kellä repee housunkaulus, kelle maistuu hirvenpaist'
Minä taas hyvin pal' oleskelen kanalas'
Kun minulle tuo linnunlaulu ain' on ollut hanakassa

Äänestä

Oliko aseessa tekoälyä ?

Äänestä

Saako hirviä metsästää kahden vanhuksen seurue?

Äänestä
  • Riittää yksikin, jos on lupa myönnetty.

    Äänestä

  • Metsähallitukselta voinee hake lupaa.
    1000ha/ pitää jäädä 3 hirveä,vuokratulle metsästys-aluelle.
    Myös omissa metsissä voinee metsästää, anomalla lupia.

    Äänestä

Oudointahan tuossa on se, kun alaraajoihin osui, niin eikö kiväärinluoti tee vain reiän. Jos oli haulikko hirvimetsällä, niin jokin asia on mennyt pieleen jo lähdössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta ei tule syöjä enää paikalle.

"Poliisin mukaan tapahtumapaikalla oli ollut kaksi noin 75-vuotiasta metsästäjää, jotka olivat olleet lopettelemassa metsästystä. Toisen ase oli nojannut autoa vasten, kaatunut ja lauennut.

Luoti osui toiseen metsästäjään, joka kuoli tapahtumapaikalla elvytysyrityksistä huolimatta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf036c9d-1c70-429e-bc92-3e7306b1dd33

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu