Vapaana kuljeskelevat kissat

Ja kyllä, ollaan sinkkupalstalla enkä tiedä et voinko täällä vuodattaa tätä harmitusta. Teen sen silti. Miksi, oi miksi, ihmiset pitävät kissojaan irti omakotitaloalueilla? Meillä on kolme koiraa omalla aidatulla piha-alueella, niin nyt muutama kissa ottanut tehtäväkseen tulla aitojen raosta pihalle. Makoilevat puutarhakalusteilla ja pissaavat niihin. Mikä ihmisiä vaivaa ettei pysty omista lemmikeistään pitämään huolta?
101743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Ei oo kyllä meillä päin enää vapaana. Ennen oli sekä kissat että koirat. Koirat teki itsekseen lenkit. Eikä kukaan koskaan toista purrut. Ilmeisesti nykypäivänä ihmisten hermostuneisuus ja pahasuopaisuus on tarttunut eläimiin. Ja se mikä eniten ärsyttää, kun ei nää ihmiset osaa enää puhua. Siis ihmisyyden perusteisiin kuuluu kommunikointi, ei oo liikaa vaadittu.

Äänestä
  • On hankala puhua mun koirille etteivät tapa noita laittomasti mun pihalla olevia kissoja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On hankala puhua mun koirille etteivät tapa noita laittomasti mun pihalla olevia kissoja.

    Noi kissat ja koirat tulee ihan hyvin juttuun toistensa kanssa. Ihmiset on se ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On hankala puhua mun koirille etteivät tapa noita laittomasti mun pihalla olevia kissoja.

    Vitun juntti! Oikea junttien juntti. Tee itsari, niin ka älykkyys nousee.

    Äänestä

Voisitko hypätä kaivoon?

Äänestä

Mitä muuta pedofiililestalle kuuluu?

Äänestä

Yym, sitä on meidänkin naapurustossa. Suuttuvat, kun asiasta sanottu. Laitoin kissankusiset rottinkikalusteet menemään pehmusteineen, ehtihän ne kaksi kesää meillä olla.

Naapurin emäntä alkoi kiukkuamaan, kun mies kävi asiasta sanomassa, että kissa pysyisi pois meidän pihasta. Ja leikkimökistä.

Tehkää aita, tehkää ovi... Meidänkö pitää naapurin kissan takia oma piha uusiksi tehdä, että kissa saa kulkea vapaana. Ja ulko-ovi jos on auki kesällä tulee katti sisään asti. 🤬

Jasu

Äänestä
  • Taidan hommata Dobermannin tai Rotikan ja annan sen käydä vapaasti naapurin pihassa, kuten heidän kissa. Jos tulee asiasta huomauttamaan, sanon vaan tehkää pihanne niin ettei sinne ulkoileva koira pääse. Kuten he kissansa kanssa toteaa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taidan hommata Dobermannin tai Rotikan ja annan sen käydä vapaasti naapurin pihassa, kuten heidän kissa. Jos tulee asiasta huomauttamaan, sanon vaan tehkää pihanne niin ettei sinne ulkoileva koira pääse. Kuten he kissansa kanssa toteaa.

    Jasu

    Koirat tappaa vuosittain ihmisiä. Kissat ei koskaan. Vähän suhteellisentajua siihen junttipäähäsi.

    >simiti<

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taidan hommata Dobermannin tai Rotikan ja annan sen käydä vapaasti naapurin pihassa, kuten heidän kissa. Jos tulee asiasta huomauttamaan, sanon vaan tehkää pihanne niin ettei sinne ulkoileva koira pääse. Kuten he kissansa kanssa toteaa.

    Jasu

    Hiekkalaatikko meni piloille kissan kusien ja paskan takia, vaikka oli pressu päällä, niin käpälöi sen reunan auki ja lopulta rikki. Kasvimaalla on paskaa, kukkapenkit tongittu, rappusilla on kissanpaskaa. Ei oo kivaa.

    Isäntä kyllä sanoi, että kun katti jää kiinni se lähtee kissojen taivaaseen. 🙄
    Minä en taas kissaa satuttaisi, mutta emäntää voisin tintata, senhän vika se on ettei huolehdi kissoistaan.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koirat tappaa vuosittain ihmisiä. Kissat ei koskaan. Vähän suhteellisentajua siihen junttipäähäsi.

    >simiti<

    Narsistinen asenne siihen kenen lemmikki kulkee vapaana ja kenen ei. Vain narsisti olettaa, että hänen eläin saa tehdä mitä haluaa. Ja sinä ole hiljaa taas siinä ettei pimene toinenkin silmä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koirat tappaa vuosittain ihmisiä. Kissat ei koskaan. Vähän suhteellisentajua siihen junttipäähäsi.

    >simiti<

    Kissat könyää lastenvaunuihin nukkumaan, kyllä vauvoja on tukehtunut kun kissa on nukkunut naaman päällä. Se siitä koskaan. Ja toksoplasmoosi on myös sikiölle vaaraksi. Kynsien raappeesta voi saada tulehduksen ja paskasta loisia.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koirat tappaa vuosittain ihmisiä. Kissat ei koskaan. Vähän suhteellisentajua siihen junttipäähäsi.

    >simiti<

    Olet muuten Simppa ihan helvetin väärässä, niin taotaanpa sinun junttipäähäsi hiukan tietoa.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010601879.html

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet muuten Simppa ihan helvetin väärässä, niin taotaanpa sinun junttipäähäsi hiukan tietoa.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010601879.html

    Ihminen on kaikista vaarallisin eläin, miksiköhän se jää aina listoilta mainitsematta? 😅

    Jasu

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kissat könyää lastenvaunuihin nukkumaan, kyllä vauvoja on tukehtunut kun kissa on nukkunut naaman päällä. Se siitä koskaan. Ja toksoplasmoosi on myös sikiölle vaaraksi. Kynsien raappeesta voi saada tulehduksen ja paskasta loisia.

    Jasu

    Onko kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko kokemusta?

    On, mutta ehdin hätiin. En kyllä sen koommin pitänyt kumpaakaan lastani enää ulkona päikyillä. Vaan tehtiin aina pitkä kävelylenkki, jonka ajan vauva nukkui ja sai happea samalla.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On, mutta ehdin hätiin. En kyllä sen koommin pitänyt kumpaakaan lastani enää ulkona päikyillä. Vaan tehtiin aina pitkä kävelylenkki, jonka ajan vauva nukkui ja sai happea samalla.

    Jasu

    Ja otin vaunulenkin jälkeen vaunut asuntoon sisään ja riisuin vauvani ulkotamineusta omaan sänkyyn tai jatkoi uniaan vaunuissa silmäni alla. En suhtaudu kepeästi ihmisiin joiden kissat ravaa vahtimatta muille pahaa aiheuttaen. Kissa ei älyä, ei ole niin viisas, omistajan pitäisi olla. Moni ei vaan ole.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ja otin vaunulenkin jälkeen vaunut asuntoon sisään ja riisuin vauvani ulkotamineusta omaan sänkyyn tai jatkoi uniaan vaunuissa silmäni alla. En suhtaudu kepeästi ihmisiin joiden kissat ravaa vahtimatta muille pahaa aiheuttaen. Kissa ei älyä, ei ole niin viisas, omistajan pitäisi olla. Moni ei vaan ole.


    Jasu

    Siinä se omistajan itsekkyys ja järjettömyys tulee esiin. Ei kahta sanaa, miten kissan vapaana kulkemiseen suhtautuu ja ymmärtää haitat ja vaarat.

    Jasu

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siinä se omistajan itsekkyys ja järjettömyys tulee esiin. Ei kahta sanaa, miten kissan vapaana kulkemiseen suhtautuu ja ymmärtää haitat ja vaarat.

    Jasu

    Eri eläin eri haitat ja vaarat. Koirat tai kissat, ongelma on silti todellinen ihan sama miten typeriä kissan omistajat ovat tai koiran.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eri eläin eri haitat ja vaarat. Koirat tai kissat, ongelma on silti todellinen ihan sama miten typeriä kissan omistajat ovat tai koiran.

    Jasu

    Ja mulla on ollut kissoja 13 kerrallakin, joten kyse ei ole kissavihasta, vaan ihmisen itsekkyyden ilmiön vihasta. Minä en vihaa ainuttakaan eläintä, rakastan eläimiä, ihmisiä kyllä en arvosta jotka on leväperäisiä ja edesvastuuttomia kusipäitä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ja mulla on ollut kissoja 13 kerrallakin, joten kyse ei ole kissavihasta, vaan ihmisen itsekkyyden ilmiön vihasta. Minä en vihaa ainuttakaan eläintä, rakastan eläimiä, ihmisiä kyllä en arvosta jotka on leväperäisiä ja edesvastuuttomia kusipäitä.

    Jasu

    Jos en rakastaisi, miksi mulla olisi huusholli täynnä rescue eläimiä? Miksi koirat ja kissatkin oli yhtä koiraa lukuunottamatta kodittomista tai kodinvaihtajia? Niinpä. Arvostakaa eläimiä niitten turvallista elämää myös, vaikka itte olisitte kulkureita kissa ei ole.

    Jasu

    Äänestä

  • Jos seei sisällekin saakka tulee, niin vie löytöeläintaloon. Sieltä kun riittävän monesti ulos lunastaa, niin se opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Jos seei sisällekin saakka tulee, niin vie löytöeläintaloon. Sieltä kun riittävän monesti ulos lunastaa, niin se opettaa.

    Tai loukutatte ja löytöeläintaloon. Ei sitä kissaa tarvi satuttaa vain koska omistaja on kuspiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Jos seei sisällekin saakka tulee, niin vie löytöeläintaloon. Sieltä kun riittävän monesti ulos lunastaa, niin se opettaa.

    Jos taas talvella ovat ulkona keskenään joukumassa sisälle kylmissään ja isäntäväki on poissa kotoa, vien ne eläinsuojelulle löytikseen. En halua satuttaa niitä, enkä tykkää miehenikään asenteesta. Ei ole kissan vika vaan ihmisomistajien..

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jos taas talvella ovat ulkona keskenään joukumassa sisälle kylmissään ja isäntäväki on poissa kotoa, vien ne eläinsuojelulle löytikseen. En halua satuttaa niitä, enkä tykkää miehenikään asenteesta. Ei ole kissan vika vaan ihmisomistajien..

    Jasu

    Se toinen kissa on laihtunut kesästä luuviuluksi, ennen oli pulskea katti. Tuskin niitä madotetaankaan. Joku muijan jatke ne kissat, ei ne oikeasti kovin rakkaita voi olla. Niitten poika on rakentanu omille kissoilleen tarhan ulos, sinne missä asuu ja olisi äitilleen ja isälleenkin sitä ehdottanut, vaan ei. Pitää saada olla vapaa oli äidin linja.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se toinen kissa on laihtunut kesästä luuviuluksi, ennen oli pulskea katti. Tuskin niitä madotetaankaan. Joku muijan jatke ne kissat, ei ne oikeasti kovin rakkaita voi olla. Niitten poika on rakentanu omille kissoilleen tarhan ulos, sinne missä asuu ja olisi äitilleen ja isälleenkin sitä ehdottanut, vaan ei. Pitää saada olla vapaa oli äidin linja.

    Jasu

    Naapurin ukko on yhteistyökykyinen, mutta muija ei. Hän on euroopan omistaja ja simputtaa ukkoaankin. Että mä inhoan sitä muijaa nykyään.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hiekkalaatikko meni piloille kissan kusien ja paskan takia, vaikka oli pressu päällä, niin käpälöi sen reunan auki ja lopulta rikki. Kasvimaalla on paskaa, kukkapenkit tongittu, rappusilla on kissanpaskaa. Ei oo kivaa.

    Isäntä kyllä sanoi, että kun katti jää kiinni se lähtee kissojen taivaaseen. 🙄
    Minä en taas kissaa satuttaisi, mutta emäntää voisin tintata, senhän vika se on ettei huolehdi kissoistaan.

    Jasu

    Hei kissanvihaaja.Nuovon sinulle keinon,jotta kissat välttävät tulemasta pihallesi.Trasseliin kasta pieni määrä tarpättiä,ja laita se sinne pihallesi.Kissat ei siedä sitä tärpätin hajua.
    T:Kissan omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Naapurin ukko on yhteistyökykyinen, mutta muija ei. Hän on euroopan omistaja ja simputtaa ukkoaankin. Että mä inhoan sitä muijaa nykyään.


    Jasu

    Kyse on kuitenkin viiskymppisustä ihmisistä, ettei mistään vanhuksista jotka olisi tottuneet maalaiskissa maailmankuvaan.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Hei kissanvihaaja.Nuovon sinulle keinon,jotta kissat välttävät tulemasta pihallesi.Trasseliin kasta pieni määrä tarpättiä,ja laita se sinne pihallesi.Kissat ei siedä sitä tärpätin hajua.
    T:Kissan omistaja.

    Kissanvihaaja millä perusteella? Kyllä mä ihmisiä vihaan jos jitain otusta ikinä vihaan, en muita eläimiä. Tärpätti haihtuu äkkiä.

    Jasu

    Äänestä

Joko rikoskonstaapelit kuulustelu sua pedofiliastasi kylän lapsia kohtaan?

Äänestä

Onko sun kylässä juntti alle, va tosi paljon alle 1000 asukasta?

Äänestä

Jos aloittajaa ei lasketa, niin ka paranee

Äänestä

Valitettavasti kissoja ei edelleenkään arvosteta samalla tavalla kuin esim. koiria. Tämän lisäksi monet ajattelevat, että kissan kuuluu luontonsa vuoksi kulkea vapaana. Näiden ihmisten mielestä kissa kärsii, jos se "teljetään' sisätiloihin. Yleensä nämä samat ihmiset eivät jaksa juurikaan touhuta kissojensa kanssa, koska on niin helppoa vain päästää kissa ovesta ulos ja antaa kissan hankkia itse virikkeensä. On totta, että kissa on utelias ja tutkivainen eläin. Kissaa ei tämän vuoksi tulisi missään nimessä ottaa mihinkään pieneen kerrostaloyksiöön, jollei ole valmis järjestämään kissalle riittävästi virikkeitä ja aktiviteetteja. Moni kissanomistaja on liian laiska tähän.

Kissan ei tulisi saada kulkea Suomessa vapaasti vaan kissanomistajan tulisi huolehtia siitä, että kissalla on mahdollisuus turvalliseen ulkoiluun. Tämä voi toteutua valjaissa, kissatarhassa tai muutoin aidatulla alueella. Moni vetoaa siihen ettei laki suoraan kiellä kissojen ulkoilua. Kissat eivät kuitenkaan saisi päästä moniin paikkoihin, kuten pururadalla, leikkipuistoihin tai naapurin tontille. Tätä on käytännössä mahdotonta noudattaa, jollei omistaja kulje kissan vieressä.

Toivoisin, että lakiin tulisi selkeät kirjaukset siitä, että kissat eivät saa ulkoilla vapaasti. Nykyinen laki on liian monitulkintainen ja aiheuttaa aivan turhaa vääntöä siitä saako vai eikö kissa saa kulkea vapaana.

Aletheias

2Äänestä

Hamidullah hoitaa ne.

Äänestä

Vapaana ne kulkee rotatkin. Millä oikeudella ihminen voi hallita luomakuntaa???

Äänestä
  • Kissa ei kuulu luontoon, kuten luonnon rotat kuuluu, eikä kissa muuten tutkitusti edes saa rottia tapetuksi. Vain pieniä myyriä ja hiiriä. Joten kissa pitää rotat loitolla on paskapuhetta. Ei pidä.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kissa ei kuulu luontoon, kuten luonnon rotat kuuluu, eikä kissa muuten tutkitusti edes saa rottia tapetuksi. Vain pieniä myyriä ja hiiriä. Joten kissa pitää rotat loitolla on paskapuhetta. Ei pidä.


    Jasu

    Tästä on tehty toinenkin tutkimus, jos löydän sen niin linkitän senkin.

    https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/tutkimustulos-yllattaa-kissa-onkin-huono-rotanpyydystaja-ahkerana-tunnetu-saalistaja-peittaakin-rottaongelman-maan-alle/

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rotta on vain älykäs ja osaa väistellä kissaa. Muttei rotat mihinkään vähene kotikissan vapaaksi ulos päästämällä.

    Kissa on kiva eläin, mutta aivan väärässä paikassa irrallaan ulkoilemassa oman tontin ulkopuolella. Se on sitäpaitsi kissalle vaarallistakin. Joka kissaansa rakastaa, suojelee sitä vaaroilta eikä nakkaa pihalle vaarojen keskelle.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rotta on vain älykäs ja osaa väistellä kissaa. Muttei rotat mihinkään vähene kotikissan vapaaksi ulos päästämällä.

    Kissa on kiva eläin, mutta aivan väärässä paikassa irrallaan ulkoilemassa oman tontin ulkopuolella. Se on sitäpaitsi kissalle vaarallistakin. Joka kissaansa rakastaa, suojelee sitä vaaroilta eikä nakkaa pihalle vaarojen keskelle.

    Jasu

    Jos puhumme ilves kissoista, niin juu se kissa kuuluu luontoon ja syö irtokissojakin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos puhumme ilves kissoista, niin juu se kissa kuuluu luontoon ja syö irtokissojakin.

    Jasu

    Siitä on ihan videokuvaakin miten helppo nakki kotikissa on ilvekselle. Ei herkemmille!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006069240.html

    Jasu

    Äänestä

Millä mun pitäs todistaa, että uskositte. Kyllä täällä päin kulki koiratkin vapaana 70 luvulla. Mitään harmia ei ollut. Ja se johtuu ihmisistä. Sillon ei oltu hankalia, nyt ollaan.

Äänestä
  • 70-luvulla moni muukin asia oli erilailla, se nyt ei kuitenkaan tarkoita että asia olisi okei sen takia, kun ennenkin se oli. Kissapopulaatiot kasvaa holtittomasti, taudit leviää, ihmisten naapurisuhteet kärsii kun kalliitkin pihat kissa kusee ja kyntää piloille, lasten suuhun menee hiekka ja loiset jne jne.

    Pitää olla vähän pihalla, jollei ymmärrä ettei kenekään pihaan marssiteta omia eläimiä, eikä jätetä ulos heitteille vaarojen kuten autot väisteltäväksi.

    Autoja on paljon enemmän nyt kun 70-luvulla. Lähiötkin on erilaisia. Kissa allergiset istuu naapurin kissan karvoittamalla puutarha kalusteella ja se ei ole okei. Tai ammoniakin haju jää niihin kusesra tai lapsi saa heisimadon tai raskaana oleva keskenmenon naapurin kissan tuomasta toksoplasmoosista, saati että vauvaa ei voi ulkona tyrvallisesti enää nukutella ilman kaltereuta, kun ulos jätetty kissa menee vaunuihin lämmittelemään ettei jäädy. Kun ihana ihminen on jöttönyt sen ulos palelemaan.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    70-luvulla moni muukin asia oli erilailla, se nyt ei kuitenkaan tarkoita että asia olisi okei sen takia, kun ennenkin se oli. Kissapopulaatiot kasvaa holtittomasti, taudit leviää, ihmisten naapurisuhteet kärsii kun kalliitkin pihat kissa kusee ja kyntää piloille, lasten suuhun menee hiekka ja loiset jne jne.

    Pitää olla vähän pihalla, jollei ymmärrä ettei kenekään pihaan marssiteta omia eläimiä, eikä jätetä ulos heitteille vaarojen kuten autot väisteltäväksi.

    Autoja on paljon enemmän nyt kun 70-luvulla. Lähiötkin on erilaisia. Kissa allergiset istuu naapurin kissan karvoittamalla puutarha kalusteella ja se ei ole okei. Tai ammoniakin haju jää niihin kusesra tai lapsi saa heisimadon tai raskaana oleva keskenmenon naapurin kissan tuomasta toksoplasmoosista, saati että vauvaa ei voi ulkona tyrvallisesti enää nukutella ilman kaltereuta, kun ulos jätetty kissa menee vaunuihin lämmittelemään ettei jäädy. Kun ihana ihminen on jöttönyt sen ulos palelemaan.

    Jasu

    Naapurien kissat jollottaa talvipakkasilla kotinsa etupihassa, kun isäntäpari on päivät töissä ja illat harrasteissa. Se ei ole okei.
    Se on eläimen heitteille jäämistä, piste.

    Ne ei piittaa muusta, kun on eläin periaatteella, kissan kuuluu olla vapaa ja sellaista sattuu, että kuolee reissullaan. Ts. ovat idiootteja, piste. Pitäs kissat ottaa heiltä pois ja laittaa parempaan kotiin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naapurien kissat jollottaa talvipakkasilla kotinsa etupihassa, kun isäntäpari on päivät töissä ja illat harrasteissa. Se ei ole okei.
    Se on eläimen heitteille jäämistä, piste.

    Ne ei piittaa muusta, kun on eläin periaatteella, kissan kuuluu olla vapaa ja sellaista sattuu, että kuolee reissullaan. Ts. ovat idiootteja, piste. Pitäs kissat ottaa heiltä pois ja laittaa parempaan kotiin.

    Jasu

    Vastuulliseen ja välittävään kotiin, mitä he ei ole. Vastuunkiertäjät ei eläimiä tarvitse. Ne voi ostaa pehmoleluja.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    70-luvulla moni muukin asia oli erilailla, se nyt ei kuitenkaan tarkoita että asia olisi okei sen takia, kun ennenkin se oli. Kissapopulaatiot kasvaa holtittomasti, taudit leviää, ihmisten naapurisuhteet kärsii kun kalliitkin pihat kissa kusee ja kyntää piloille, lasten suuhun menee hiekka ja loiset jne jne.

    Pitää olla vähän pihalla, jollei ymmärrä ettei kenekään pihaan marssiteta omia eläimiä, eikä jätetä ulos heitteille vaarojen kuten autot väisteltäväksi.

    Autoja on paljon enemmän nyt kun 70-luvulla. Lähiötkin on erilaisia. Kissa allergiset istuu naapurin kissan karvoittamalla puutarha kalusteella ja se ei ole okei. Tai ammoniakin haju jää niihin kusesra tai lapsi saa heisimadon tai raskaana oleva keskenmenon naapurin kissan tuomasta toksoplasmoosista, saati että vauvaa ei voi ulkona tyrvallisesti enää nukutella ilman kaltereuta, kun ulos jätetty kissa menee vaunuihin lämmittelemään ettei jäädy. Kun ihana ihminen on jöttönyt sen ulos palelemaan.

    Jasu

    Muuten hyvä. Mutta kun mulla ei oo kissaa, eikä koiraa. Ja jos ois niin ei kylläkään kulkisi vapaana.

    Saanko kysyä, missä me ollaan eri mieltä?

    Miten toi 70 luku yleensäkään vaikuttaa monenkaan elämään. Mulle vaikutti, kun sain tosta vapaana kulkevasta koirasta kaverin, kun ei meillä omaa eläintä ollut. Eihän se ollu keltään mitenkään pois. Ja jos toi koira ois ollu vihanen ja syöny mut, niin ei sekään ois keltään pois. Mun mielestä yks kertanen juttu.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Muuten hyvä. Mutta kun mulla ei oo kissaa, eikä koiraa. Ja jos ois niin ei kylläkään kulkisi vapaana.

    Saanko kysyä, missä me ollaan eri mieltä?

    Miten toi 70 luku yleensäkään vaikuttaa monenkaan elämään. Mulle vaikutti, kun sain tosta vapaana kulkevasta koirasta kaverin, kun ei meillä omaa eläintä ollut. Eihän se ollu keltään mitenkään pois. Ja jos toi koira ois ollu vihanen ja syöny mut, niin ei sekään ois keltään pois. Mun mielestä yks kertanen juttu.

    Täälleen sivullisena ja pikaisesti lukien vaikuttaa siltä, että olette eri mieltä siitä kuuluvatko ihmisten lemmikit ylipäänsä tuonne vapaina juoksentelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Täälleen sivullisena ja pikaisesti lukien vaikuttaa siltä, että olette eri mieltä siitä kuuluvatko ihmisten lemmikit ylipäänsä tuonne vapaina juoksentelemaan.

    Juu, kiitos välihuomiosta. Ja sitten kun eletään eri vuosikymmentäkin tässä keskustelussa. Ja asiat vaikuttaneet erilailla elämiimme. Mutta en tosiaan oo sitä mieltä että vapaana saisivat kulkea. Kerroin vaan miten ite koin asian lapsuudessa.

    Se mitä ite epäilen noista koiraturmista. Niin ei johdu itse koirasta. Vaan ihmisestä. Liiallinen jalostaminen, huono koulutus ja sitten ihmiset, joilla on ongelmia omankin elämän hallinnan kanssa, niin ei pitäs ottaa haastavia koirarotuja. Yleensäkään päihdekäyttäjien ei pitäisi ottaa minkäänlaista eläintä.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Juu, kiitos välihuomiosta. Ja sitten kun eletään eri vuosikymmentäkin tässä keskustelussa. Ja asiat vaikuttaneet erilailla elämiimme. Mutta en tosiaan oo sitä mieltä että vapaana saisivat kulkea. Kerroin vaan miten ite koin asian lapsuudessa.

    Se mitä ite epäilen noista koiraturmista. Niin ei johdu itse koirasta. Vaan ihmisestä. Liiallinen jalostaminen, huono koulutus ja sitten ihmiset, joilla on ongelmia omankin elämän hallinnan kanssa, niin ei pitäs ottaa haastavia koirarotuja. Yleensäkään päihdekäyttäjien ei pitäisi ottaa minkäänlaista eläintä.

    Mitäpä väliä sillä sitten on nykyhetken kannalta miten sinä et asian kokenut 50 vuotta sitten? Tuo on asia, johon voi todeta lähinnä vain, että jaa ja okei ja nyt kuitenkin puhutaan nykyhetkestä.

    Omassa kotonanikin oli 80-90-lukujen vaihteessa koira, joka oli varsinainen Houdini, kun se sille päälle sattui. Ei sitä tarkoituksella koskaan itsekseen huitelemaan päästetty, mutta kun ei sitä pidätellyt mikään, jos sille päälle sattui. Se juoksenteli aikansa ja tuli itsekseen takaisin. Toisaalta oma viimeisin koirani oli sellainen, ettei se koskaan lähtenyt pihasta, vaikka olisi ollut portit auki jne. Sillä ei ollut yhtään tutkimusmatkilijan viettiä, toisin kuin sillä lapsuuteni koiralla. Nykyhetkessä sanoisin, että lapsuuteni koira tuskin olisi nykypäivänä elänyt niin pitkään kuin silloin eli.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mitäpä väliä sillä sitten on nykyhetken kannalta miten sinä et asian kokenut 50 vuotta sitten? Tuo on asia, johon voi todeta lähinnä vain, että jaa ja okei ja nyt kuitenkin puhutaan nykyhetkestä.

    Omassa kotonanikin oli 80-90-lukujen vaihteessa koira, joka oli varsinainen Houdini, kun se sille päälle sattui. Ei sitä tarkoituksella koskaan itsekseen huitelemaan päästetty, mutta kun ei sitä pidätellyt mikään, jos sille päälle sattui. Se juoksenteli aikansa ja tuli itsekseen takaisin. Toisaalta oma viimeisin koirani oli sellainen, ettei se koskaan lähtenyt pihasta, vaikka olisi ollut portit auki jne. Sillä ei ollut yhtään tutkimusmatkilijan viettiä, toisin kuin sillä lapsuuteni koiralla. Nykyhetkessä sanoisin, että lapsuuteni koira tuskin olisi nykypäivänä elänyt niin pitkään kuin silloin eli.

    No se oli esimerkki, kun ennen ihmiset oli helpompia. Osattiin keskustella asioista. No olihan sillon omat valittajansa, yks eläkeläinen valitti yleisö osastolla millon mistäkin lähes joka päivä. Mutta yleisesti ottaen, kun ihmisiä kiinnostaa nykyään vaan raha ja muuten halutaan vaan puhua negatiiviseen sävyyn. Ja sitä negatiivisuutta ryöpytetään koko aja päälle, eikä ees haluta keskustella miten asiat korjataan. Mä ainakin kaipaisin niitä entisaikojen pehmeitä arvoja.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No se oli esimerkki, kun ennen ihmiset oli helpompia. Osattiin keskustella asioista. No olihan sillon omat valittajansa, yks eläkeläinen valitti yleisö osastolla millon mistäkin lähes joka päivä. Mutta yleisesti ottaen, kun ihmisiä kiinnostaa nykyään vaan raha ja muuten halutaan vaan puhua negatiiviseen sävyyn. Ja sitä negatiivisuutta ryöpytetään koko aja päälle, eikä ees haluta keskustella miten asiat korjataan. Mä ainakin kaipaisin niitä entisaikojen pehmeitä arvoja.

    Ei tuo liity mitenkään siihen, että ihmiset olisivat olleet yhtään helpompia. Ihmiset olivat ihan yhtä hiton vaikeita kuin nykyäänkin. Tietysti on hienoa, jos sulle on jäänyt tuollainen mielikuva, mutta ei se totta ole. Silloin siltä kissalta tai koiralta "vain" lähti henki, jos sen juoksentelusta ei tykätty.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No se oli esimerkki, kun ennen ihmiset oli helpompia. Osattiin keskustella asioista. No olihan sillon omat valittajansa, yks eläkeläinen valitti yleisö osastolla millon mistäkin lähes joka päivä. Mutta yleisesti ottaen, kun ihmisiä kiinnostaa nykyään vaan raha ja muuten halutaan vaan puhua negatiiviseen sävyyn. Ja sitä negatiivisuutta ryöpytetään koko aja päälle, eikä ees haluta keskustella miten asiat korjataan. Mä ainakin kaipaisin niitä entisaikojen pehmeitä arvoja.

    Olemme selvästi eläneet täysin eri todellisuudessa. Omat muistoni eivät tosin ulotu 80-luvun puoliväliä kauemmaksi, mutta se ja siitä vuosituhannen vaihteeseen oli karmeaa kyttäämisen ja kateellisen kyräilyn aikaa. Ihmiset eivät mitään muuta tehneet kuin juorusivat ja valittivat toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei tuo liity mitenkään siihen, että ihmiset olisivat olleet yhtään helpompia. Ihmiset olivat ihan yhtä hiton vaikeita kuin nykyäänkin. Tietysti on hienoa, jos sulle on jäänyt tuollainen mielikuva, mutta ei se totta ole. Silloin siltä kissalta tai koiralta "vain" lähti henki, jos sen juoksentelusta ei tykätty.

    Kuitenkin yksinkertasempi ratkaisu, kuin tää nykyajan jatkuva jankuttaminen. Lopettaminen on kuitenkin monessa tilanteessa armollisempi. Ja se tulisi sallia meille ihmisillekin.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Kuitenkin yksinkertasempi ratkaisu, kuin tää nykyajan jatkuva jankuttaminen. Lopettaminen on kuitenkin monessa tilanteessa armollisempi. Ja se tulisi sallia meille ihmisillekin.

    Yksinkertaisempi toki, mutta ei mielestäni lainkaan asiallinen ratkaisu. Onneksi kissallakin on nykyään se virallinen lain suoma suoja, vaikka ei se kaikilta hulluilta suojelekaan. Ja onneksi ihmiset nykyään ovat paljon inhimillisempiä kuin silloin ja arvot ovat pehmeämmät kuin silloin. Eläimenkin elämällä on valtaosalle jokin arvo, toisin kuin silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Olemme selvästi eläneet täysin eri todellisuudessa. Omat muistoni eivät tosin ulotu 80-luvun puoliväliä kauemmaksi, mutta se ja siitä vuosituhannen vaihteeseen oli karmeaa kyttäämisen ja kateellisen kyräilyn aikaa. Ihmiset eivät mitään muuta tehneet kuin juorusivat ja valittivat toisistaan.

    Mun teoria on, että 70 luku oli vielä niukkuuden vuosikymmen. Seuraavalla vuosikymmenellä talous ylikuumeni, tuli kasinotalous, itsekeskeisyys lisääntyi. Sitten ajettiin täysillä päin seinää, tuli lama. Nää tapahtumat muutti ihmisen ja siihen lisättynä sodan traumat, jotka silloin vielä vaikuttivat.

    Nykyisin jos haluaa kehittä jotain yhteistä hyvää niin ikään kuin haluttas sulkee kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja sitten taas oman edun tavoittelijat hyväksytään "piireihin".

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Mun teoria on, että 70 luku oli vielä niukkuuden vuosikymmen. Seuraavalla vuosikymmenellä talous ylikuumeni, tuli kasinotalous, itsekeskeisyys lisääntyi. Sitten ajettiin täysillä päin seinää, tuli lama. Nää tapahtumat muutti ihmisen ja siihen lisättynä sodan traumat, jotka silloin vielä vaikuttivat.

    Nykyisin jos haluaa kehittä jotain yhteistä hyvää niin ikään kuin haluttas sulkee kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja sitten taas oman edun tavoittelijat hyväksytään "piireihin".

    Isosiskoni, joka taas muistaa 70-luvun, on kanssasi täysin eri mieltä. Se oli vielä enemmän kyttäämisen ja juoruamisen aikaa, kun ei ihmisillä muutakaan ollut. Hänen sanojen mukaan minä olen pääsyt helpolla. Se oli kuulemma vielä kamlampaa, enkä kyllä ole kuullut keneltäkään tuttavalta siitä kauheammin hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Isosiskoni, joka taas muistaa 70-luvun, on kanssasi täysin eri mieltä. Se oli vielä enemmän kyttäämisen ja juoruamisen aikaa, kun ei ihmisillä muutakaan ollut. Hänen sanojen mukaan minä olen pääsyt helpolla. Se oli kuulemma vielä kamlampaa, enkä kyllä ole kuullut keneltäkään tuttavalta siitä kauheammin hyvää.

    Itselläkin on se kokemus, että koko ajan mennään kuitenkin parempaan suuntaan, vaikka toki nykyhetkessä pientä yksähtelyä onkin. Se on kuitenkin selkeä vähemmistö, joka kayttäytyy huonosti, vaikka he äänekkäitä ovatkin. Valtaosa ihmisistä on paljon asiallisempia ja paremmin käyttäytyviä kuin vaikka nyt nollarilla, jolloin itse aikuisuuttani aloittelin.

    Jos nyt vilkaisee vaikka 70-luvun ohjelmia, niin ihan karseahan se asenneilmapiiri on ollut. Onneksi siitä on sentään päästy eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Itselläkin on se kokemus, että koko ajan mennään kuitenkin parempaan suuntaan, vaikka toki nykyhetkessä pientä yksähtelyä onkin. Se on kuitenkin selkeä vähemmistö, joka kayttäytyy huonosti, vaikka he äänekkäitä ovatkin. Valtaosa ihmisistä on paljon asiallisempia ja paremmin käyttäytyviä kuin vaikka nyt nollarilla, jolloin itse aikuisuuttani aloittelin.

    Jos nyt vilkaisee vaikka 70-luvun ohjelmia, niin ihan karseahan se asenneilmapiiri on ollut. Onneksi siitä on sentään päästy eroon.

    Samaa mieltä. Ton kyttämisen ja juoruilun ilmapiirissä kasvamisen muuten huomaa tosi hyvin vanhemmista sukupolvista. Ihan kaikki esim. omat vanhemmat sukulaiseni ovat sellasia, että oikein mistään henkilökohtaisemmista ei voi puhua kuin neljän seinän sisällä heidän kotonaan. Itse olen ihan hiton usein miettinyt ääneti miettinyt, että eihän tämä ketään kiinnosta 😀. He ovat silti aina sanomassa, että "shh ei niin lujaa, naapurit/ihmiset kuulee". Kaupungissa tuota on ehkä vähän vähemmän kuin maalla, mutta tämä on ihan selvä ero sukupolvien välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Isosiskoni, joka taas muistaa 70-luvun, on kanssasi täysin eri mieltä. Se oli vielä enemmän kyttäämisen ja juoruamisen aikaa, kun ei ihmisillä muutakaan ollut. Hänen sanojen mukaan minä olen pääsyt helpolla. Se oli kuulemma vielä kamlampaa, enkä kyllä ole kuullut keneltäkään tuttavalta siitä kauheammin hyvää.

    No kyllä meitäkin pikkumuksuna ajettiin takaa. Ihan niin ku noita elukoitakin. mutta me tiedettiin ne pahat talot. ja tietenkin vähän härnättiinkin. Se oli sellasta aikaa. ja mulla oli aina se turvaventtiili, serkkujen luo ruotsiin lomilla. Kyllähän se idän politiikka näky meillä ihan katukuvassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Itselläkin on se kokemus, että koko ajan mennään kuitenkin parempaan suuntaan, vaikka toki nykyhetkessä pientä yksähtelyä onkin. Se on kuitenkin selkeä vähemmistö, joka kayttäytyy huonosti, vaikka he äänekkäitä ovatkin. Valtaosa ihmisistä on paljon asiallisempia ja paremmin käyttäytyviä kuin vaikka nyt nollarilla, jolloin itse aikuisuuttani aloittelin.

    Jos nyt vilkaisee vaikka 70-luvun ohjelmia, niin ihan karseahan se asenneilmapiiri on ollut. Onneksi siitä on sentään päästy eroon.

    No onneks ei sillon telkkaria juuri katottu. tais olla joku 20 tuumanen epäselvällä kuvalla. Sillon oltiin päivät ulkona.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No kyllä meitäkin pikkumuksuna ajettiin takaa. Ihan niin ku noita elukoitakin. mutta me tiedettiin ne pahat talot. ja tietenkin vähän härnättiinkin. Se oli sellasta aikaa. ja mulla oli aina se turvaventtiili, serkkujen luo ruotsiin lomilla. Kyllähän se idän politiikka näky meillä ihan katukuvassakin.

    Ja sä kaipaat tuota menoa takaisin 🙄.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Muuten hyvä. Mutta kun mulla ei oo kissaa, eikä koiraa. Ja jos ois niin ei kylläkään kulkisi vapaana.

    Saanko kysyä, missä me ollaan eri mieltä?

    Miten toi 70 luku yleensäkään vaikuttaa monenkaan elämään. Mulle vaikutti, kun sain tosta vapaana kulkevasta koirasta kaverin, kun ei meillä omaa eläintä ollut. Eihän se ollu keltään mitenkään pois. Ja jos toi koira ois ollu vihanen ja syöny mut, niin ei sekään ois keltään pois. Mun mielestä yks kertanen juttu.

    Pitää nähdä isompi kuva, eikä vain omakuvaa asiasta ja ongelmista. Siinä me oomme eri mieltä, kuten siinäkin ettei lemmikiksi jalostetun eläimen paikka ole juoksennella pitkin kyliä. Lemmikki on lemmikki ei villieläin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Pitää nähdä isompi kuva, eikä vain omakuvaa asiasta ja ongelmista. Siinä me oomme eri mieltä, kuten siinäkin ettei lemmikiksi jalostetun eläimen paikka ole juoksennella pitkin kyliä. Lemmikki on lemmikki ei villieläin.

    Jasu

    Ja olen sitäkin mieltä, ettei lemmikkieläimiä pitäisi edes olla, jalostamista varsinkaan, kun siitäkin kärsii vain ja pahiten eläin. Mutta koska lemmikkejä vielä on toivottavasti joskus kielletään kokonaan, etenkin jalostus. Niin onhan niitä vastuullisesti myös hoidettava elämänsä ihan joka tilanteessa tai sitten jättää ne kokonaan ottamatta. Ne ei ole leluja, ne on tuntevia eläviä olentoja joilla on aivan yhtä arvokas elämä, kun sulla tai mulla, vaikka se on lajityypillisesti erilainen.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Pitää nähdä isompi kuva, eikä vain omakuvaa asiasta ja ongelmista. Siinä me oomme eri mieltä, kuten siinäkin ettei lemmikiksi jalostetun eläimen paikka ole juoksennella pitkin kyliä. Lemmikki on lemmikki ei villieläin.

    Jasu

    Mun mielestä tää pelkästään oman kuvan näkeminen on laajempikin ongelma, eikä vaan mun. Jos se ois pelkästään oma ongelma, niin asiathan ois sillon hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ja sä kaipaat tuota menoa takaisin 🙄.

    En kaipaa, vaan kaipaan keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ja olen sitäkin mieltä, ettei lemmikkieläimiä pitäisi edes olla, jalostamista varsinkaan, kun siitäkin kärsii vain ja pahiten eläin. Mutta koska lemmikkejä vielä on toivottavasti joskus kielletään kokonaan, etenkin jalostus. Niin onhan niitä vastuullisesti myös hoidettava elämänsä ihan joka tilanteessa tai sitten jättää ne kokonaan ottamatta. Ne ei ole leluja, ne on tuntevia eläviä olentoja joilla on aivan yhtä arvokas elämä, kun sulla tai mulla, vaikka se on lajityypillisesti erilainen.

    Jasu

    Pitää kyetä asettumaan eläimenkin asemaan, ymmärtää mikä on hyväksi mikä ei. Kaikki ei jarruta ja väistä naapurinkaan kissoja, kuten minä ja joku päivä ne on kuolleet auton alle. Niin läheltä on liipannu monet kerrat.

    Jasu

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    En kaipaa, vaan kaipaan keskustelua.

    Mistä sä haluat keskustella? Siitä miten karmea kyttäämisen ja kyräilemisen ilmapiiri menneinä vuosikymmeninä Suomessa oli? Päin naamaa puhuttiin yhtä ja selän takana toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Pitää kyetä asettumaan eläimenkin asemaan, ymmärtää mikä on hyväksi mikä ei. Kaikki ei jarruta ja väistä naapurinkaan kissoja, kuten minä ja joku päivä ne on kuolleet auton alle. Niin läheltä on liipannu monet kerrat.

    Jasu

    Ja juu mouhoan ja tulen aina mouhoamaan eläinten oikeuksista, muitten kiusaamisesta, markkinatalouden kusetuksista mm. kemikaalialtistumisista trendien takia jne. En suedä yhtään mitään kelmiä ja luikuria touhua. Kun poltan käämini.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ja juu mouhoan ja tulen aina mouhoamaan eläinten oikeuksista, muitten kiusaamisesta, markkinatalouden kusetuksista mm. kemikaalialtistumisista trendien takia jne. En suedä yhtään mitään kelmiä ja luikuria touhua. Kun poltan käämini.

    Jasu

    Tälleen sivusta totean, että olen usein ihmetellyt miksi koira ja kissa on just tosta eläinsuojelullisestakin näkökulmasta niin eri arvosia. Kissat ovat monelta osin ihan suojattomia. Koirien kanssa määritellään sitäkin minkä rotusta koiraa saa pitää ulkona pakkasessa, kissoille ihan sama. Koiran kanssa tulee ulinaa jopa muutaman millin liian pitkistä kynsistä, kissaa taas saa ihan vapaasti pitää petojen armoilla. Aivan käsittämätöntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tälleen sivusta totean, että olen usein ihmetellyt miksi koira ja kissa on just tosta eläinsuojelullisestakin näkökulmasta niin eri arvosia. Kissat ovat monelta osin ihan suojattomia. Koirien kanssa määritellään sitäkin minkä rotusta koiraa saa pitää ulkona pakkasessa, kissoille ihan sama. Koiran kanssa tulee ulinaa jopa muutaman millin liian pitkistä kynsistä, kissaa taas saa ihan vapaasti pitää petojen armoilla. Aivan käsittämätöntä.

    Lain säädäntöö en tunne, eikä lait aina ole järkeviä. Mutta niin kissoille ja koirillekin on valjaat. Pihoja voi aidata ja tehdä häkkejä. Ihan terveellä järjellä asioita voi hoitaa ja kulkee kakkapussit mukana. Ei pitäs olla ongelmaa.

    Äänestä

  • 60- ja 70-luvuilla sai tosiaan koirat päästää vapaaksi syksyisin,
    Äitini kertoi kuinka oli hänen lapsuudessaan heidänkin ajokoira päästetty, oli sit jäänyt traktorin alle ja traktorikuski lopettanut kitumaan jääneen koiran lapiolla lyömällä

    "Mitään harmia ei ollut" tää koira ois voinu olla erimieltä, tai jopa se traktorikuski, tai äitini perheineen kun olivat rujon ruumiin joutuneet pois hakemaan,

    Äänestä

  • m.wurst kirjoitti:

    60- ja 70-luvuilla sai tosiaan koirat päästää vapaaksi syksyisin,
    Äitini kertoi kuinka oli hänen lapsuudessaan heidänkin ajokoira päästetty, oli sit jäänyt traktorin alle ja traktorikuski lopettanut kitumaan jääneen koiran lapiolla lyömällä

    "Mitään harmia ei ollut" tää koira ois voinu olla erimieltä, tai jopa se traktorikuski, tai äitini perheineen kun olivat rujon ruumiin joutuneet pois hakemaan,

    No harrikin (nimi muutettu), niin ajo vahingossa kissan päälle ja piti lopettaa. Ja sitten kun oli metsurin auto lainassa. Niin aatteli, että kai nyt metsurilla on kirves autossa. Mutta ei ollu, vaan pelkästään linnun pönttö. Niin sillä se lopetus tehtiin. Sitten Raakkelin kotitilalla (tääkin nimi muutettu) koora teki pentuja ja oli vähän epätoivottuja. Niin laittoivat ne säkkiin ja ajoi traktorilla yli. No yks olikin selvinnyt vahingoittumattomana, niin Raakel sen sitten otti. Samaten ite näin Tampereen pyynikillä auton alle jääneen koiran, oli pahasti takajalka menny. Ei ollu kuski pysähtynyt. Kyllä ohikulkijat koitti koiraa saada kiinni. En tiedä mitä sitten kävi saatiinko jalkaa kuntoon. Että löytyyhän näitä kauhutarinoita. Ja onhan täällä muksujakin auton alle jäänyt.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No harrikin (nimi muutettu), niin ajo vahingossa kissan päälle ja piti lopettaa. Ja sitten kun oli metsurin auto lainassa. Niin aatteli, että kai nyt metsurilla on kirves autossa. Mutta ei ollu, vaan pelkästään linnun pönttö. Niin sillä se lopetus tehtiin. Sitten Raakkelin kotitilalla (tääkin nimi muutettu) koora teki pentuja ja oli vähän epätoivottuja. Niin laittoivat ne säkkiin ja ajoi traktorilla yli. No yks olikin selvinnyt vahingoittumattomana, niin Raakel sen sitten otti. Samaten ite näin Tampereen pyynikillä auton alle jääneen koiran, oli pahasti takajalka menny. Ei ollu kuski pysähtynyt. Kyllä ohikulkijat koitti koiraa saada kiinni. En tiedä mitä sitten kävi saatiinko jalkaa kuntoon. Että löytyyhän näitä kauhutarinoita. Ja onhan täällä muksujakin auton alle jäänyt.

    "Että löytyyhän näitä kauhutarinoita. Ja onhan täällä muksujakin auton alle jäänyt."

    Löytyy, mut eipä niitä elikoita ny silti tarvi varta vasten olla laittamassa tonne liikenteen sekaan juoksemaan,

    Ja leikkaamattomia lemmikkejä pitää vapaana että "saa" olla sit mitä mielikuvituksellisimmin keinoin niitä "vahinko-" pentuja tappamassa,

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    No harrikin (nimi muutettu), niin ajo vahingossa kissan päälle ja piti lopettaa. Ja sitten kun oli metsurin auto lainassa. Niin aatteli, että kai nyt metsurilla on kirves autossa. Mutta ei ollu, vaan pelkästään linnun pönttö. Niin sillä se lopetus tehtiin. Sitten Raakkelin kotitilalla (tääkin nimi muutettu) koora teki pentuja ja oli vähän epätoivottuja. Niin laittoivat ne säkkiin ja ajoi traktorilla yli. No yks olikin selvinnyt vahingoittumattomana, niin Raakel sen sitten otti. Samaten ite näin Tampereen pyynikillä auton alle jääneen koiran, oli pahasti takajalka menny. Ei ollu kuski pysähtynyt. Kyllä ohikulkijat koitti koiraa saada kiinni. En tiedä mitä sitten kävi saatiinko jalkaa kuntoon. Että löytyyhän näitä kauhutarinoita. Ja onhan täällä muksujakin auton alle jäänyt.

    Mut joo, oli sitä vielä minunkin lapsuudenkodissa leikkaamattomat kissat vapaana ja pentuja tuli vähintään kerran vuodessa, mut ainakaan mulle ei oo kerrottu jos niitä pentuja on tapettu..
    Lehti-ilmoituksilla niitä jaeltiin uusiin koteihin, jos ei sukulaisille menny
    Ja välillä porukat syötti emokissoille e-pillereitä, mut kuulemma ainakin se musta tuli niistä hyvinkin pahantuuliseksi,

    Äänestä

  • m.wurst kirjoitti:

    Mut joo, oli sitä vielä minunkin lapsuudenkodissa leikkaamattomat kissat vapaana ja pentuja tuli vähintään kerran vuodessa, mut ainakaan mulle ei oo kerrottu jos niitä pentuja on tapettu..
    Lehti-ilmoituksilla niitä jaeltiin uusiin koteihin, jos ei sukulaisille menny
    Ja välillä porukat syötti emokissoille e-pillereitä, mut kuulemma ainakin se musta tuli niistä hyvinkin pahantuuliseksi,

    Mä oon kans kuullu tota e pilleri juttua. En sillon uskonu, mutta tottahan se oli.

    Joo mustat kissat on pahoja. No ei vaan, taikauskoo. Mä tiedän yhden Valkosen, joka oli äksy.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Mä oon kans kuullu tota e pilleri juttua. En sillon uskonu, mutta tottahan se oli.

    Joo mustat kissat on pahoja. No ei vaan, taikauskoo. Mä tiedän yhden Valkosen, joka oli äksy.

    Mun nykyinen musta kissa on kyl enimmäkseen varsin kiltti ja leppoisa lössykkä, mutta kun "Hän vaatii huomiota niin Hänellehän on sitä annettava"😃

    Tää lapsuudenkodin musta emokissa oli kuulemma varsinainen pirttihirmu, oon ite ollu vielä aika pieni suurimman osan siitä ajasta kun se meillä oli, niin mulla ei kovin hyviä muistikuvia siitä ole. Mutta on siis koirillekkin näyttänyt kaapin paikan ja sen kuka meillä määrää😃

    Äänestä

Olen kateellinen. 😍

Minäkin haluaisin tuollaisia kulkukissoja lähelleni! Sanokaa niille, että voivat kaikki tulla minun luokseni! Silittelen niitä koko illan. 😁

🦄

Äänestä

Kissojen paikka ei ole vapaana ulkona.

Loukuttakaa ne ja viekää löytöeläintaloon. Oman kissansa lunastaminen taitaa maksaa jonkin verran, sittenpä oppivat.

xLiner

Äänestä
  • Meillä oli loukku, mutta sinne eksyi siilit. Joita sitten nostelin sieltä pois. Mutta on asiasta juteltu eläinsuojelun kanssa ja ovat valmiit tulemaan loukuttamaan kissat talteen. Heitteillä ovat. Nuo vaan hommaa heti uudet, ei niitä kiinnosta. Suuttua kyllä jos asiasta huomauttaa.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Meillä oli loukku, mutta sinne eksyi siilit. Joita sitten nostelin sieltä pois. Mutta on asiasta juteltu eläinsuojelun kanssa ja ovat valmiit tulemaan loukuttamaan kissat talteen. Heitteillä ovat. Nuo vaan hommaa heti uudet, ei niitä kiinnosta. Suuttua kyllä jos asiasta huomauttaa.


    Jasu

    Sitten ne uudetkin heti loukkuun. Ja ilmoituksia poliisille. Tarpeeksi kun pitää meteliä ja levittää sanaa, niin uusien kissojen saaminenkin vaikeutuu kun tieto huonosta hoidosta leviää.

    xLiner

    Äänestä

Aiheellinen kysymys ja miehet miettii mitä vois tehdä kun naisensa ottaa vähän alkoa tai jauhoo peukkuu ym niin heti kierrellään naapuritaloihin naapurin miehiä vokottelemaan miksi naiset aina pettää vaikka kotona pidetään kuinka hyvin heitä

Äänestä

Otsikko oli lupaava, sisältö ei.

AV

Äänestä
  • No heh heh 😹

    Äänestä

  • Sähän kehuit olevasi nykyään varattu, niin mitä ne vapaat kissat sua kiinnostaa?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sähän kehuit olevasi nykyään varattu, niin mitä ne vapaat kissat sua kiinnostaa?

    Jasu

    Eiks se o sama asia sielläkii. Kerroit joskus olevasi kiinnostunut ....

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eiks se o sama asia sielläkii. Kerroit joskus olevasi kiinnostunut ....

    En ole kiinnostunut. Ihastuin kyllä täällä kerran ihmiseen. Hänen persoonaan.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    En ole kiinnostunut. Ihastuin kyllä täällä kerran ihmiseen. Hänen persoonaan.

    Jasu

    Kuulkaas nyt, vaikka itsellä olis kissa kotona ja pihaan eksyisi vieras kissa, niin kai sitä vähän voisi silitellä?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuulkaas nyt, vaikka itsellä olis kissa kotona ja pihaan eksyisi vieras kissa, niin kai sitä vähän voisi silitellä?

    AV

    Ei voi eikä pidä. Silittely ruokkisi vain huonoa, sillä sen jälkeen katti ei lähe enää kulumallakaan nurkista. 🙄

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei voi eikä pidä. Silittely ruokkisi vain huonoa, sillä sen jälkeen katti ei lähe enää kulumallakaan nurkista. 🙄

    Jasu

    Ei kai kissat ihan niin hellyyden kipeitä ole?

    Äänestä

Hommaa kunnon koiria, ei tuu kissat pihaan. Lampouharjoista ei paljon apua ole.

Äänestä
  • No mitä jos on jo koira joka ajaa jo kissat pois mut itse on naapurin miehiä lirkuttelemassa ja hame korvilla

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No mitä jos on jo koira joka ajaa jo kissat pois mut itse on naapurin miehiä lirkuttelemassa ja hame korvilla

    Talotekninen rakennusvirhe? Taitaa olla ylipaineinen.

    Äänestä

Voisko noita kissajuttuja mennä kommentoimaan vaikka johonkin persupalstalle? Vitumn persujen junttimode saasastaa!!••

Äänestä

Tehokkain ja pehmein ratkaisu ongelmaan on hankkia oma kissa.

Äänestä
  • Täälleen täysin sivusta totean, että en ikinä päästäisi kissaani vapaasti tuonne autojen alle jäämään, petojen syötiksi ja varsinkaan hullujen ihmisten armoille. Omalla hyvin aidatulla alueellaan ulkoileva kissa taas ei karkota naapurin elikkoa muulta pihalta. Tollaset kissojaan vapaasti muiden tontille päästävät ovat muuten yleensä kaikkein karseimpia muiden eläimiä kohtaan.

    Äänestä

Suihkupullo käteen ja siitä vettä kissan päälle joka kerran kun tontille tulee, kissa vihaa kastumista joten lopettaa tulon jos usein saa sen kasteltua. Myös sitruunankuoria kriittisiin paikkoihin mihin ei missään nimessä niitä kissoja halua ja paikoille mistä yleensä tontille tulevat.

Äänestä
  • Mjaa

    Tiedätkö mikä ongelma kissan kanssa asumisessa on?

    Et taida tietää.

    No katsos kun aamulla haluaisi vessaan, niin ovi on lukossa ja kissa on suihkussa.

    Stna vielä viheltelee.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mjaa

    Tiedätkö mikä ongelma kissan kanssa asumisessa on?

    Et taida tietää.

    No katsos kun aamulla haluaisi vessaan, niin ovi on lukossa ja kissa on suihkussa.

    Stna vielä viheltelee.

    (naurua)

    Dialogi

    - Pitäs päästä vessaan!

    - Dippi-dui dippa-daa.

    - Avaa nyt tää ovi!

    - Miu-mou.

    - Siis nyt on oikeesti hätä!

    - Ammammamman…Mou.

    - Perkele!


    (hirn)

    Äänestä

Mä ymmärrän vielä sellasen kissan vapaana pitämisen, kun ollaan itse siinä pihalla vaikka pihatöissä. Valtaosa, ainakaan niistä kissoista, jotka ite tiedän, ei häivy siitä silloin mihinkään kauemmaksi. Tai jos kissa onkin aluksi teillä tietymättömillä, niin ilmaantuu hetkessä siihen jalkoihin pyörimään ja tervehtimään, kun joku tulee pihalle. Sitten kun ihminen lähtee sisälle, niin kissa tulee myös. Sellasta kissanpitoa en hyväksy lainkaan, että lykätään kissa ovesta pihalle ja pahimmillaan lähdetään itse kotoa pois.

2Äänestä

En ikinä päästäis omia kissoja vapaana ja vahtimatta pihalle, en vaikka asuisin mettän keskellä.

Ne on lemmikkejä, ei luonnon eläimiä, eivätkä siellä pärjää.

Nykyisessä kämpässä on onneks tilaa temmeltää, aiemmassa oli neliöitä varsin niukasti mut kiipeilymahdollisuuksilla pyrin sitä kompensoimaan. Valjaissa ulkoilevat molemmat lisäksi varsin mallikkaasti ja nyt on vieläpä verkotettu parveke missä varsinkin kesällä on kisuille mahdollisuus nauttia ulkoilmasta

1Äänestä

No voi voi. On teillä murheet. Kasvakaa aikuisiksi.

Äänestä

Lässyn lää kato sitten mihin kuset kun kaatokännissä ruikit menemään !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja kyllä, ollaan sinkkupalstalla enkä tiedä et voinko täällä vuodattaa tätä harmitusta. Teen sen silti. Miksi, oi miksi, ihmiset pitävät kissojaan irti omakotitaloalueilla? Meillä on kolme koiraa omalla aidatulla piha-alueella, niin nyt muutama kissa ottanut tehtäväkseen tulla aitojen raosta pihalle. Makoilevat puutarhakalusteilla ja pissaavat niihin. Mikä ihmisiä vaivaa ettei pysty omista lemmikeistään pitämään huolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu