Mitä on taivaaseen pyrkiminen?

Joku ateistien aivopieru?

Ehkä olet uskovainen.

Niinpä, miten muka taivaaseen voisi pyrkiä.

Lienet kuitenkin niitä, jotka itselleen taivaspaikkaa halajavat ja tavoittelevat.

Miten taivaaseen voisi pyrkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miten muka taivaaseen voisi pyrkiä.

Minä olen huomannut, että moni palstalainen pyrkii Taivaaseen julistamalla jatkuvalla syötöllä sitä, kuinka homostelu on syntiä ja sitä kuinka jokainen sitä harjoittava joutuu helvettiin.

Jep, miten muka taivaaseen pyrittäisiin.

Miten sinä sitten PYRIT taivaaseen?
Ei Raamattu sellaisesta puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä sitten PYRIT taivaaseen?
Ei Raamattu sellaisesta puhu mitään.

Kyllä itseasiassa puhuukin ja aika paljonkin. Kohti hyviä asioita täytyy pyrkiä mikäli kuvittelee taivasten valtakuntaan menevän. Tuohan laitauskoville myrkkyä vaikka ihan hyvin tietävät tuon asian mutta enemmänkin he hakevat sitä paremmuutta esimerkiksi kiusaamalla henkisesti jotain ihmistä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itseasiassa puhuukin ja aika paljonkin. Kohti hyviä asioita täytyy pyrkiä mikäli kuvittelee taivasten valtakuntaan menevän. Tuohan laitauskoville myrkkyä vaikka ihan hyvin tietävät tuon asian mutta enemmänkin he hakevat sitä paremmuutta esimerkiksi kiusaamalla henkisesti jotain ihmistä jne.

Lue lisää

Laita muutama kohua missä kehoitetaan PYRKIMÄÄN taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Laita muutama kohua missä kehoitetaan PYRKIMÄÄN taivaaseen.

Ei taida löytyä…

Anonyymi kirjoitti:

Laita muutama kohua missä kehoitetaan PYRKIMÄÄN taivaaseen.

Eikö palestiinalaisten vihaaminen ole yksi keino päästä Taivaaseen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö palestiinalaisten vihaaminen ole yksi keino päästä Taivaaseen?

Miten erotat palestiinalaisen muista arabeista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten erotat palestiinalaisen muista arabeista?

Samaa porukka kaikki!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa porukka kaikki!

Joo, mitään Palestiinan rotua ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mitään Palestiinan rotua ei ole olemassa.

Ihmisrotuja ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisrotuja ei ole.

Mitäs sitten on somalit, stabit, lappalaiset ym?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten on somalit, stabit, lappalaiset ym?

Etnisiä ryhmiä. Ihmislajissa ei ole rotuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten on somalit, stabit, lappalaiset ym?

Voit lukea maksutta 26.10 saakka mikäli et ole Hesarin tilaaja.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005231630.html

Anonyymi kirjoitti:

Etnisiä ryhmiä. Ihmislajissa ei ole rotuja.

Mikö ero niillä käytännössä on?

Anonyymi kirjoitti:

Etnisiä ryhmiä. Ihmislajissa ei ole rotuja.

Etnisyydellä ei ole väliä, mutta kulttuurierot voivat aiheuttaa hankaluuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä sitten PYRIT taivaaseen?
Ei Raamattu sellaisesta puhu mitään.

Esim.kilvoitella, pyrkiä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä sitten PYRIT taivaaseen?
Ei Raamattu sellaisesta puhu mitään.

Hebr 11 : 13-16
Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14
Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15
Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta he olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin.
16
mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.

Anonyymi kirjoitti:

Laita muutama kohua missä kehoitetaan PYRKIMÄÄN taivaaseen.

Jeesus sanoi " paranna tapasi" syntiselle. Se on pyrkimistä. Vai oletko voinut parantaa tapasi?

Anonyymi kirjoitti:

Etnisiä ryhmiä. Ihmislajissa ei ole rotuja.

Onhan ! ja roduissa suuria eroja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itseasiassa puhuukin ja aika paljonkin. Kohti hyviä asioita täytyy pyrkiä mikäli kuvittelee taivasten valtakuntaan menevän. Tuohan laitauskoville myrkkyä vaikka ihan hyvin tietävät tuon asian mutta enemmänkin he hakevat sitä paremmuutta esimerkiksi kiusaamalla henkisesti jotain ihmistä jne.

Lue lisää

"Tuohan laitauskoville myrkkyä vaikka ihan hyvin tietävät tuon asian mutta enemmänkin he hakevat sitä paremmuutta esimerkiksi kiusaamalla henkisesti jotain ihmistä jne."

Olen itsekin huomannut ihan saman. Laitauskovilla on juuri tuollaisia outaja tapoja, joiden kristillisyys ei aina ole ihan kohdallaan. Itse en kuvittelisi koskaan kiusaavani muita ihmisiä henkisesti eikä meillä Kansanlähetyksen tiloissa sellaista ole tapana tehdä ollenkaan. Meillä ihmiset on mukavia ja lämpimiä.

Jeesus pelastaa, ei ihminen voi omilla toimillaan sitä tehdä.

En ole koskaan ennen kuullut tuollaista pyrkiminen taivaaseen -käsitettä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan ennen kuullut tuollaista pyrkiminen taivaaseen -käsitettä.

Hurjaa. Aina voi oppia uutta, kun elää. Taivaassa ei enää opita uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus pelastaa, ei ihminen voi omilla toimillaan sitä tehdä.

Aamen!

Ei tuollaiset pyrkimisen ole kristinuskoa. Jotain harhaoppia sinulle on syötetty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiset pyrkimisen ole kristinuskoa. Jotain harhaoppia sinulle on syötetty.

Tavoite (pyrkimys) pysyä uskossa ei olekaan mikään opinkappale. Se on vain luonollinen seuraus siitä, kun ihmisiin juurrutetaan uskomus, että he joutuvat helvettiin kidutettaviksi mikäli eivät usko niinkuin kristinuskossa opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tavoite (pyrkimys) pysyä uskossa ei olekaan mikään opinkappale. Se on vain luonollinen seuraus siitä, kun ihmisiin juurrutetaan uskomus, että he joutuvat helvettiin kidutettaviksi mikäli eivät usko niinkuin kristinuskossa opetetaan.

Lue lisää

Ihan omaa ajatteluasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa ajatteluasi.

Samalla tavalla omaa ajattelua kuin vaikkapa se, että kirkas väärin suunnatu polkupyörän etuvalo saattaa häikäistä vastaantulijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiset pyrkimisen ole kristinuskoa. Jotain harhaoppia sinulle on syötetty.

"Ei tuollaiset pyrkimisen ole kristinuskoa. Jotain harhaoppia sinulle on syötetty."

Aitolahko-oppia mokoma kusetus.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tuollaiset pyrkimisen ole kristinuskoa. Jotain harhaoppia sinulle on syötetty."

Aitolahko-oppia mokoma kusetus.

Näin on. Perusluterilaisuuteen ei kuulu tollaiset taivaspaikan tavoittelut.

Juuri niin. Eivät uskovat pyri vaan heille se on itsestään selvyys.

Jep. Vain ateisteilla on tavoitteita.

Jätä yhteystietosi ylläpidolle, niin järjestän esimerkkitapauksena sinulle hurskaana uskovaisena ristiinnaulitsemisen uutena Jeesuksena.

Onko pahanteko jotenkin sallitumpaa uskovaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pahanteko jotenkin sallitumpaa uskovaisille?

Kenellekään ei ole sallittua, mutta uskovaiset eivät voi elää viettiensä ohjaamina.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellekään ei ole sallittua, mutta uskovaiset eivät voi elää viettiensä ohjaamina.

noita ei ole uskova

Anonyymi kirjoitti:

noita ei ole uskova

Et todella olekaan, vaan erityisen julma jumalaton trolli

Anonyymi kirjoitti:

Et todella olekaan, vaan erityisen julma jumalaton trolli

samaa mieltä tuosta

Valehtelevatko papit teille? Laittakaa sen papin nimi, niin voin omaa Raamattuani verrata hänen Raamattuun, että onko meillä eri kirjat?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelevatko papit teille? Laittakaa sen papin nimi, niin voin omaa Raamattuani verrata hänen Raamattuun, että onko meillä eri kirjat?

Ja kyllä ihan yleisestikin ottaen on uskovaisilla tieto, että Jeesus toimii nimenomaan uhrina heidän omien pahojen tekojensa puolesta sijaiskärsijänä. Mitä papit opettavat?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyllä ihan yleisestikin ottaen on uskovaisilla tieto, että Jeesus toimii nimenomaan uhrina heidän omien pahojen tekojensa puolesta sijaiskärsijänä. Mitä papit opettavat?

Lue lisää

Onko jossakin - sen ohella, kun tappelevat homojen vihkimisestä - tietoa, että mitä piispojen mukaan luterilaisuudessa kuuluu uskosta seurakuntalaisille opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko jossakin - sen ohella, kun tappelevat homojen vihkimisestä - tietoa, että mitä piispojen mukaan luterilaisuudessa kuuluu uskosta seurakuntalaisille opettaa?

Koko opissa ei edes ole mitään taivasta, ja Jeesusta palvotaan kuoliaaksi kidutettuna uhrina ja kirottuna Jumalana, joka syödään saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kirkoissa.

Ja sitten saa lukea täältä uskovaisten valheita, ja täyttä paskaa, ja piispoillako ei ole mitään vastuuta, NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Koko opissa ei edes ole mitään taivasta, ja Jeesusta palvotaan kuoliaaksi kidutettuna uhrina ja kirottuna Jumalana, joka syödään saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kirkoissa.

Ja sitten saa lukea täältä uskovaisten valheita, ja täyttä paskaa, ja piispoillako ei ole mitään vastuuta, NIINKÖ?

Lue lisää

On tasan kaksi vaihtoehtoa - joko te vaihdatte teologianne Jeesuksen käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin julkisesti, ja lopetatte saatananpalvojien ihmissyöntinriitin, tai te jatkatte Saatanan palvontaa edelleenkin, ja pysytte siinä mitä Raamatussa lukee kristinuskosta!!!

Anonyymi kirjoitti:

On tasan kaksi vaihtoehtoa - joko te vaihdatte teologianne Jeesuksen käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin julkisesti, ja lopetatte saatananpalvojien ihmissyöntinriitin, tai te jatkatte Saatanan palvontaa edelleenkin, ja pysytte siinä mitä Raamatussa lukee kristinuskosta!!!

Lue lisää

Sellaista fakiiria ei, Jeesuksenkaan sanoin, ole maailmaan syntynyt, joka yhtäaikaa onnistuisi kumastamaan sekä Saatanaa että Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista fakiiria ei, Jeesuksenkaan sanoin, ole maailmaan syntynyt, joka yhtäaikaa onnistuisi kumastamaan sekä Saatanaa että Jumalaa.

Ja koko tämä uskonnon paskasotku on esimerkki siitä, että voisiko enää vähempää edes Jumalan olemassa oloon uskoa!

Paavalin kirje roomalaisille, 7 luku, puhuu ihmisen taistelusta lihan ruumiissa.
Täytyy siirtyä seuraavaan lukuun room 8
Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Sillä elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan hengen.
sillä niillä, jotka vaeltavat lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka vaeltavat Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta Hengen mieli on elämä ja rauha.
sentähden, että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa.

Viesti lähti kesken kirjoittamisen. Rukoilemme, nk. kilvoittelemme... Joku on kuvannut tätä "pyrkimisenä Taivaaseen", joka ei todellakaan ole tarkka ilmaisu, mutta kuvaa hänen omaa käsitystään asiasta.

Uskomatonta

Joo, mitään pyritä kun se on jo meille luvattu,

Perustelisitko?

Jos jumala vartioi taivaansa ovea, niin kai sitä on vähän otettava selvää millä ehdoilla se ovi minulle avataan !

Jos jumala sanoo että sinun on haluttava taivaaseen, ja se haluaminen tulee mäkyä elämäsi päivissä, niin mikäs minä olen sitä vastaan tappelemaan.

Onko hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Jos jumala vartioi taivaansa ovea, niin kai sitä on vähän otettava selvää millä ehdoilla se ovi minulle avataan !

Jos jumala sanoo että sinun on haluttava taivaaseen, ja se haluaminen tulee mäkyä elämäsi päivissä, niin mikäs minä olen sitä vastaan tappelemaan.

Onko hyvä

Lue lisää

Luuk 18:25 mukaan ihminen ei voi millään omilla teoillaan tai ajatuksillaan edesauttaa taivaaseen pääsyn todennäköisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Luuk 18:25 mukaan ihminen ei voi millään omilla teoillaan tai ajatuksillaan edesauttaa taivaaseen pääsyn todennäköisyyttä.

Meinaatko siis että himoksen 3000 parinvaihtokiemurtelijaa temmataan taivaaseen kesken sessioitten ylöstempaksen hetkellä !?

Vai mikä on missiosi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jumala vartioi taivaansa ovea, niin kai sitä on vähän otettava selvää millä ehdoilla se ovi minulle avataan !

Jos jumala sanoo että sinun on haluttava taivaaseen, ja se haluaminen tulee mäkyä elämäsi päivissä, niin mikäs minä olen sitä vastaan tappelemaan.

Onko hyvä

Lue lisää

Taivaassako mukama vasta perseet tervataan? Kuule Martti. Ne tervataan jo täällä. Omilla valinnoilla. Ja teoilla. No aikansa radikaali. Jonkinlaista sanomaa ja ajatusta kylläkin.
Se oli se loistavin biisi (ihme joka jäi näkemättä) se on ihan, ettenkö sanoisi huippu, ja hieno.

Voi Luoja. Luterilainen Kristus-oppi on täysin yksi yhteen kristinuskon luoneen Paavalin oppiin Raamatusta.

Ainoalla ero, ettei helvetistä pääse pois maksamalla katoliselle kirkolle, jonka anekaupan Luther puhdisti uskonnosta, ja tuostakin joutui kirkon kiroukseen.

Ei Lutherilla ollut mitään mahdollista luoda mitään omaa oppia, tai olisi kaula katkaistu.

Jeesuksen julistamaksi käskemällä evankeliumilla ei ole mitäön tekemistä uskonnon kanssa, jossa hän on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala.

Kirjoitat näin:

"Jeesus itse opetti paljon pyrkimisestä Taivasten valtakuntaan: Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."

Ja Jeesus opetti näin:

Matt.13:33 "Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN ...."

Paavali opetti näin:

1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, ... sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Kerrotko miksi Paavalin opilla, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, niin taivasten valtakunta perataan pois, jos sinne on pyrittävä?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat näin:

"Jeesus itse opetti paljon pyrkimisestä Taivasten valtakuntaan: Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."

Ja Jeesus opetti näin:

Matt.13:33 "Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN ...."

Paavali opetti näin:

1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, ... sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Kerrotko miksi Paavalin opilla, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, niin taivasten valtakunta perataan pois, jos sinne on pyrittävä?

Lue lisää

Miksi te koko ajan valehtelette Jeesuksen opetuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi te koko ajan valehtelette Jeesuksen opetuksesta?

Te ette pyri taivasten valtakuntaan Paavalin opilla, vaan te perkaatte koko Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois, eikä näin ollen koko kristinuskoon kuulu mitään taivasten valtakunnan oppia. Tosi Jumala on teuraatettu uhrilammas Jeesuksen nimeen, ei teurastetuilla lampailla ole mitään laidunta.

Koittaisitko nyt uudelleen, sinä "kilvottelija" keksiä, että mistä todella on kyse pysymällä myös totuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Koittaisitko nyt uudelleen, sinä "kilvottelija" keksiä, että mistä todella on kyse pysymällä myös totuudessa?

Tämä, kun puhut taivasten valtakuntaan pääsemisestä, on juuri sen jälkeen, kun te olette jo peranneet koko taivasten valtakunnan pois Paavalin opilla - evankeliumit on kirjoitettu pitkälti jälkeenpäin, kun Paavali on jo tehnyt kristinuskon Jeesuksen kuolemasta:

Luuk. "13:24 Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi, SEN JÄLKEEN KUIN PERHEENISÄNTÄ ON NOUSSUT JA SULKENUT OVEN, ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'EN MINÄ TUNNE TEITÄ, enkä tiedä, mistä te olette'. "

Tämä vastaa Matteus 7 luvun kohtaa, kun Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo, en tunne teitä, menkää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä, kun puhut taivasten valtakuntaan pääsemisestä, on juuri sen jälkeen, kun te olette jo peranneet koko taivasten valtakunnan pois Paavalin opilla - evankeliumit on kirjoitettu pitkälti jälkeenpäin, kun Paavali on jo tehnyt kristinuskon Jeesuksen kuolemasta:

Luuk. "13:24 Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi, SEN JÄLKEEN KUIN PERHEENISÄNTÄ ON NOUSSUT JA SULKENUT OVEN, ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'EN MINÄ TUNNE TEITÄ, enkä tiedä, mistä te olette'. "

Tämä vastaa Matteus 7 luvun kohtaa, kun Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä, ja näille hän sanoo, en tunne teitä, menkää pois.

Lue lisää

Eli te itse ensin perkaatte taivasten valtakunnan pois Paavalin käskystä, ja sitten te keksittekin Paavalin opilla, haluta takaisin taivasten valtakuntaan. Ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli te itse ensin perkaatte taivasten valtakunnan pois Paavalin käskystä, ja sitten te keksittekin Paavalin opilla, haluta takaisin taivasten valtakuntaan. Ei onnistu.

Ja kaikkeen tähän liittyy, kun Jeesus sanoo, ettei kahdella hevosella pysty ratsastamaan yhtä aikaa, eikä samanaikaisesti jännittämään kahta jousta, eikä yhtä aikaa voi palvella kahta Herraa. Te pystytte valitsemaan vain toisen, mutta ette molempia yhtäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikkeen tähän liittyy, kun Jeesus sanoo, ettei kahdella hevosella pysty ratsastamaan yhtä aikaa, eikä samanaikaisesti jännittämään kahta jousta, eikä yhtä aikaa voi palvella kahta Herraa. Te pystytte valitsemaan vain toisen, mutta ette molempia yhtäaikaa.

Lue lisää

Joko te pidätte taivasten valtakunnan ja Jeesuksen julistaman evankeliumin taivasten valtakunnan isä Jumalalla, tai te palvotte Jeesusta uhrina Paavalin evankeliumin käskyllä palvoa häntä itsen ouolesta taivasten valtakunnan isä Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja ristiin kirottuna uhrina, ja perkaatte koko taivasten valtakunnan pois, mutta molempia te ette saa yhtäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat näin:

"Jeesus itse opetti paljon pyrkimisestä Taivasten valtakuntaan: Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."

Ja Jeesus opetti näin:

Matt.13:33 "Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN ...."

Paavali opetti näin:

1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, ... sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Kerrotko miksi Paavalin opilla, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, niin taivasten valtakunta perataan pois, jos sinne on pyrittävä?

Lue lisää

Lue tarkemmin: Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN ....Kyse on taivasten valtakunnan turmeltumisesta. Katolilainen kirkko ja sen tytär luterilainen n kirkko ovat portto, nainen ,joka sekoittaa puhtaaseen taikinaa omaa pakanallista hapaustaan. Näin koko Sanan opetus, Sanan leipä on porton hapauksen saastuttamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Luoja. Luterilainen Kristus-oppi on täysin yksi yhteen kristinuskon luoneen Paavalin oppiin Raamatusta.

Ainoalla ero, ettei helvetistä pääse pois maksamalla katoliselle kirkolle, jonka anekaupan Luther puhdisti uskonnosta, ja tuostakin joutui kirkon kiroukseen.

Ei Lutherilla ollut mitään mahdollista luoda mitään omaa oppia, tai olisi kaula katkaistu.

Lue lisää

Luther oli loppujen lopuksi Rooman kirkon oppia levittävä Rooman kirkon munkki. Suurin osa luterilaisen kirkon opeista on tuotu katolilaisuudesta.

Niin, miten se muka tehtäisiin?

Ja silti ihmisille tyrkytetään jo lapsina sellaista ajatusta, että he pelastuvat kadotukselta, eli pääsevät taivaaseen, jos uskovat Jeesusken sovittaneen heidän syntinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti ihmisille tyrkytetään jo lapsina sellaista ajatusta, että he pelastuvat kadotukselta, eli pääsevät taivaaseen, jos uskovat Jeesusken sovittaneen heidän syntinsä.

Juuri noin! "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi."

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi."

Ei tarvita Jeesusta, eikä uskomista.

Uskovaiset ehdollistavat mielen hyvinvoinnin Jeesuksella, kasteella ja muulla. UT:n JeesuSTA voi silti uskoa, vaikka Vuorisaarnaa, jos sen nyt sattuu oikein ymmärtämään.

Mielenrauha elämänilo on muidenkin kulttuureiden ja alueiden oikeus ja totta. Eihän kristillisyys omista rauhaa, iloa, kauneutta tai myötätuntoa.

Näkökulmani on mielenterveydellinen, ei uskonnollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita Jeesusta, eikä uskomista.

Uskovaiset ehdollistavat mielen hyvinvoinnin Jeesuksella, kasteella ja muulla. UT:n JeesuSTA voi silti uskoa, vaikka Vuorisaarnaa, jos sen nyt sattuu oikein ymmärtämään.

Mielenrauha elämänilo on muidenkin kulttuureiden ja alueiden oikeus ja totta. Eihän kristillisyys omista rauhaa, iloa, kauneutta tai myötätuntoa.

Näkökulmani on mielenterveydellinen, ei uskonnollinen.

Lue lisää

"Ei tarvita Jeesusta, eikä uskomista."

Eikä mitään pelastustakaan ole oikeasti olemassa, mutta silti sellainen on luvattu siihen uskoville.

Sinäkö et osaa käyttää goolehakua?!

"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Tarkemmin löytyy Raamatussa alkaen 5.Mooseksen kirja 4:10, kyseessä on on Mooseksen suulla puhuva tulivuori.

Jeesus puhui myös tulevaisuudesta. Jeesuksen aikaan vielä edessäpäin ollut porttokirkko turmeli Sanan opetuksen. Miltei kaikki ns. kristillinen opetus, missä tahansa seurakunnassa, on katolilaisen kirkon hapatuksen turmelemaa, vähän tahi paljon.
Ei edes kulunut satoja vuosia, vaan heti Jerusalemin vanhinten ja apostolien kuoltua alkoi muodostua Rooman kirkko. Esiin nousivat ns. kirkkoisät ja kirkolliskokoukset, jotka määrittelivät kristillisen opin.
Valtaan astui Rooman piispa, Jumalan sijainen, ja alkoivat Jeesuksen todistajien vainot: minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Ilmestyskirjan nainen, porttokirko sekoitti omaa hapausta puhtaaseen jauhoon näin koko hengellinen ravinto saastui ja happani.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui myös tulevaisuudesta. Jeesuksen aikaan vielä edessäpäin ollut porttokirkko turmeli Sanan opetuksen. Miltei kaikki ns. kristillinen opetus, missä tahansa seurakunnassa, on katolilaisen kirkon hapatuksen turmelemaa, vähän tahi paljon.
Ei edes kulunut satoja vuosia, vaan heti Jerusalemin vanhinten ja apostolien kuoltua alkoi muodostua Rooman kirkko. Esiin nousivat ns. kirkkoisät ja kirkolliskokoukset, jotka määrittelivät kristillisen opin.
Valtaan astui Rooman piispa, Jumalan sijainen, ja alkoivat Jeesuksen todistajien vainot: minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Ilmestyskirjan nainen, porttokirko sekoitti omaa hapausta puhtaaseen jauhoon näin koko hengellinen ravinto saastui ja happani.

Lue lisää

Kyllä, Jeesus sanoi että kristinuskoon perustuvan juutalaisuuden jumaluus on Saatana ja kaiken valheen isä, mikä on nyt myös arkeologisin todistein todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui myös tulevaisuudesta. Jeesuksen aikaan vielä edessäpäin ollut porttokirkko turmeli Sanan opetuksen. Miltei kaikki ns. kristillinen opetus, missä tahansa seurakunnassa, on katolilaisen kirkon hapatuksen turmelemaa, vähän tahi paljon.
Ei edes kulunut satoja vuosia, vaan heti Jerusalemin vanhinten ja apostolien kuoltua alkoi muodostua Rooman kirkko. Esiin nousivat ns. kirkkoisät ja kirkolliskokoukset, jotka määrittelivät kristillisen opin.
Valtaan astui Rooman piispa, Jumalan sijainen, ja alkoivat Jeesuksen todistajien vainot: minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Ilmestyskirjan nainen, porttokirko sekoitti omaa hapausta puhtaaseen jauhoon näin koko hengellinen ravinto saastui ja happani.

Lue lisää

Lopetapa valehtelemasta niin kirkoista kuin hapatusvalheistasi, on turha tunkea nyt kirkon piikkiin, kun lähditkin väärälle tielle valintoinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Lopetapa valehtelemasta niin kirkoista kuin hapatusvalheistasi, on turha tunkea nyt kirkon piikkiin, kun lähditkin väärälle tielle valintoinesi.

Mikä oli valetta?

Anonyymi kirjoitti:

Lopetapa valehtelemasta niin kirkoista kuin hapatusvalheistasi, on turha tunkea nyt kirkon piikkiin, kun lähditkin väärälle tielle valintoinesi.

Kun se hapatus on perattu pois, jonka Jeesus opettaa olevan taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme jo eläessäämme - arvioiden vuonna 33, kun kidutti Jeesuksen hengiltä. Enää puuttuukin sapattivalheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Lopetapa valehtelemasta niin kirkoista kuin hapatusvalheistasi, on turha tunkea nyt kirkon piikkiin, kun lähditkin väärälle tielle valintoinesi.

¨Mitä oikein vouhkaat valheista? Luterilaisuus on otettu katolilaisuudesta. Katolisen kirkon munkki, Luther jätti puhdistuksessaan katolilaisuudesta pois Täivaan Kuningatten palvonnan ja anekaupan ja ylenpalttisen ulkoisen prameuden.
Jeesus itse käytti opista ja nimen oman väärästä omista nimetystä hapatus.

Kukaan ei ole kertonut.

Tuota kutsutaan myös kilvoitteluksi uskossa

Jeesus kertoo että viimeisellä tuomiolla tulee kumpaankin joukkoon yllätyksiä. Ne jotka olivat uskoneet pelastuvansa joutuvatkin helvettiin ja nekin jotka pääsevät taivaaseen yllättyvät

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kertoo että viimeisellä tuomiolla tulee kumpaankin joukkoon yllätyksiä. Ne jotka olivat uskoneet pelastuvansa joutuvatkin helvettiin ja nekin jotka pääsevät taivaaseen yllättyvät

Lue lisää

Ei suinkaan. Ainoa yllätys oli se, että lampaat eivät edes muistaneet tehneensä hyvää koska se on heille täysin luonnollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan. Ainoa yllätys oli se, että lampaat eivät edes muistaneet tehneensä hyvää koska se on heille täysin luonnollista.

Dementiako heitä vaivasi? Jeesus opetti kuinka tärkeää on lähimmäisenrakkaus ja jopa rakkaus vihamiestäänkin kohtaan. Jos haluat rakastaa Jeesusta rakasta silloin heitä. Usko ilman rakkautta on riivaajien uskoa ja silloin olet vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. Yllätys joillekin saattaa olla se että uskosta Jeesus ei puhu tässä mitään. Miten on sinun dementiasi laita?

Onko parasta pyrkimistä se, ettei pyri? Onko parempi se, ettei kuvittele itsestään ja mielessään olevansa aina se ensimmäinen, siellä taivaanportilla? Sehän jo sivuaa publikaanismia ja fariisealaisuutta.
Onko parempi se, että antaa toisen vetää päin läsiä, mennentullen ja vielä palatessakin?
Jeesuksen opetuksissa on paljon, paljon tähdellisiä asioita ja opetuksia, vaikka sen nyt sitten sanoittaisi pyrkimiseksi tai ratkaisuksi. Ja myöskin Raamattun mukaiseks kilvoitteluksi.

Antaa siis itsensä, ja elämänsä Herramme käsiin ja johdatukseen. Ja elää sen mukaista elämää.
Miten sen nyt kukin sitten elääkin ja noudattaakin.

Emme voi ostaa "junalippua" etukäteen taivaaseen, tilaamalla näpsäkästi netistä. Nykyään ei edes junasta, kenties. Kolikoilla. Seteleillä. Kortilla.
Paavali puhuu myös pelastusvarmuuudesta. Yksi ainoa sana. Pelastusvarmuus.
Höh. Kun ei voi olla varma edes siitä näkeekö huomista aamua.
Ei sinne niin vaan mennä. Takki auki.
Ja jos tämä nyt oli ylistettyä rakkautta, olkoon sitten sitä.
Iänpäivänhän on ruisleipä tehty juureen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko parasta pyrkimistä se, ettei pyri? Onko parempi se, ettei kuvittele itsestään ja mielessään olevansa aina se ensimmäinen, siellä taivaanportilla? Sehän jo sivuaa publikaanismia ja fariisealaisuutta.
Onko parempi se, että antaa toisen vetää päin läsiä, mennentullen ja vielä palatessakin?
Jeesuksen opetuksissa on paljon, paljon tähdellisiä asioita ja opetuksia, vaikka sen nyt sitten sanoittaisi pyrkimiseksi tai ratkaisuksi. Ja myöskin Raamattun mukaiseks kilvoitteluksi.

Antaa siis itsensä, ja elämänsä Herramme käsiin ja johdatukseen. Ja elää sen mukaista elämää.
Miten sen nyt kukin sitten elääkin ja noudattaakin.

Emme voi ostaa "junalippua" etukäteen taivaaseen, tilaamalla näpsäkästi netistä. Nykyään ei edes junasta, kenties. Kolikoilla. Seteleillä. Kortilla.
Paavali puhuu myös pelastusvarmuuudesta. Yksi ainoa sana. Pelastusvarmuus.
Höh. Kun ei voi olla varma edes siitä näkeekö huomista aamua.
Ei sinne niin vaan mennä. Takki auki.
Ja jos tämä nyt oli ylistettyä rakkautta, olkoon sitten sitä.
Iänpäivänhän on ruisleipä tehty juureen.

Lue lisää

"Paavali puhuu myös pelastusvarmuuudesta."

Voisitko panna tästä linkin kyseiseen raamatunkohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali puhuu myös pelastusvarmuuudesta."

Voisitko panna tästä linkin kyseiseen raamatunkohtaan?

Room 8
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme."

Uskovalle kuuluvat myös kärsimykset ja toisten ihmisten taholta tuleva pilkkaaminen, kuten kävi Jeesuksellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Room 8
Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme."

Uskovalle kuuluvat myös kärsimykset ja toisten ihmisten taholta tuleva pilkkaaminen, kuten kävi Jeesuksellekin.

Lue lisää

Minusta tuo raamatunkohta ei puhu mitään "uskonvarmuudesta" Siinähän on parikin ajatusta mitkä alkavat jos sanalla. Se on samanlainen sanahirviö kuin "ratkaisukin" ja omahyväisten fariseusten keksimä jota kristinusko eikä UT tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuo raamatunkohta ei puhu mitään "uskonvarmuudesta" Siinähän on parikin ajatusta mitkä alkavat jos sanalla. Se on samanlainen sanahirviö kuin "ratkaisukin" ja omahyväisten fariseusten keksimä jota kristinusko eikä UT tunne.

Lue lisää

Minä olen nähnyt monien pelastusvarmuudellaan kehuvien kärsivän suurista ahdistuksista kuolinvuoteellaan. Ne ovat olleet järkyttäviä. Joten vähempikin uho minusta kyllä riittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali puhuu myös pelastusvarmuuudesta."

Voisitko panna tästä linkin kyseiseen raamatunkohtaan?

En tietystikään kritisoinut Jeesuksen sanoja, enkä opetusta. Kirjoittaessani ylläolevan kommentin. Tarkoitukseni ei ollut kritisoida Jumalaa. Eikä Hänen/heidän tekojaan. Kuitenkin yksi on kolme. Ja kolme on yksi.
En osaa kertoa sinulle kyseistä raamatunkohtaa, sillä apostoli Paavali on kirjoittanut monta kirjettä, erilaisille seurakunnille, eri paikoissa tehden sitä työtään. Joten ei se ollut "kaniini hatusta".
Paavalilla oli pirunpiikki lihoissaan, kenties ikävän menneisyytensä vuoksi. Ollessaan mukana Jeesuksen surmaamisessa, ja sen edesauttamisessa.
Ja siksi varmasti sen pirunpiikin lihoissaan tunsikin.
Siis oliko Paavalilla synnintunto?
Jokainen, oli sitten uskis tai ei voi kärsiä elämässään. Ei Jumala ole helppoa elämää kenellekään luvannutkaan. Taivaanlahjana kaikille. Siis TOIVO.

Anonyymi kirjoitti:

En tietystikään kritisoinut Jeesuksen sanoja, enkä opetusta. Kirjoittaessani ylläolevan kommentin. Tarkoitukseni ei ollut kritisoida Jumalaa. Eikä Hänen/heidän tekojaan. Kuitenkin yksi on kolme. Ja kolme on yksi.
En osaa kertoa sinulle kyseistä raamatunkohtaa, sillä apostoli Paavali on kirjoittanut monta kirjettä, erilaisille seurakunnille, eri paikoissa tehden sitä työtään. Joten ei se ollut "kaniini hatusta".
Paavalilla oli pirunpiikki lihoissaan, kenties ikävän menneisyytensä vuoksi. Ollessaan mukana Jeesuksen surmaamisessa, ja sen edesauttamisessa.
Ja siksi varmasti sen pirunpiikin lihoissaan tunsikin.
Siis oliko Paavalilla synnintunto?
Jokainen, oli sitten uskis tai ei voi kärsiä elämässään. Ei Jumala ole helppoa elämää kenellekään luvannutkaan. Taivaanlahjana kaikille. Siis TOIVO.

Lue lisää

Paavalin pistin oli Paavalia vainoavat ihmiset. Jeesus sanoi Paavalista: minä (Jeesus) tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden.
Paavali tunsi kirjoitukset ja otti pistimen ja pistimen merkityksen Vanhan liiton kirjoituksista:
jos ette karkoita maan asukkaita tieltänne, niin ne, jotka te heistä jätätte jäljelle, tulevat teille okaiksi silmiinne ja tutkaimiksi kylkiinne, ja he ahdistavat teitä siinä maassa, jossa te asutte.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin pistin oli Paavalia vainoavat ihmiset. Jeesus sanoi Paavalista: minä (Jeesus) tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden.
Paavali tunsi kirjoitukset ja otti pistimen ja pistimen merkityksen Vanhan liiton kirjoituksista:
jos ette karkoita maan asukkaita tieltänne, niin ne, jotka te heistä jätätte jäljelle, tulevat teille okaiksi silmiinne ja tutkaimiksi kylkiinne, ja he ahdistavat teitä siinä maassa, jossa te asutte.

Lue lisää

Löysin tuosta kohdasta armottomuuden sanan. En niinkään kostamista.
Olemmeko siis oman onnemme ojassa? Oliko Paavalilla siis sittenkin synnintunto vai ei. Se jää salaisuudeksi.
Pistin oli varmanakin vainoavat ihmiset. Ja toimiko Paavali itsekin niin? Ennen Jeesuksen itsensä ilmestyessä Paavalille.
Uskovien juttu tämä justiin onkin.

Täällä se on jo kerrottu jo tässä:

Paavali puhuu voittopalkinnosta ja vertaa kristityn elämää kilpailuksi voittopalkinnosta. Viimeisellä tuomiolla (Matt. 25) selviää saanko voittopalkinnon vai en.

Taivaasta ei voi varata paikkoja etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä se on jo kerrottu jo tässä:

Paavali puhuu voittopalkinnosta ja vertaa kristityn elämää kilpailuksi voittopalkinnosta. Viimeisellä tuomiolla (Matt. 25) selviää saanko voittopalkinnon vai en.

Taivaasta ei voi varata paikkoja etukäteen.

Lue lisää

Väärin!
Ihmiset jaetaan jo elämänsä aikana vuohiin ja lampaisiin.
Yllätys oli vain se, että lampaat eivät olet pitäneet lukua hyvistä töistään.
Uskovilla on pelastusvsrmuus.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin!
Ihmiset jaetaan jo elämänsä aikana vuohiin ja lampaisiin.
Yllätys oli vain se, että lampaat eivät olet pitäneet lukua hyvistä töistään.
Uskovilla on pelastusvsrmuus.

Lue lisää

Kerrotko vielä mikä se pelastus on?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä mikä se pelastus on?

Se on se, ettei joudu kadotukseen,

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä mikä se pelastus on?

Pelastus on armo joka tulee Jeesuksen Kristuksen suorittaman sovituksen, meidän edestämme ja kun me hyväksymme sen uskomalla ja elämällä Jeesuksen yhteydessä.
Avun tähän saamme Jeesukselta itseltään, jos me itse tahdomme.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä se on jo kerrottu jo tässä:

Paavali puhuu voittopalkinnosta ja vertaa kristityn elämää kilpailuksi voittopalkinnosta. Viimeisellä tuomiolla (Matt. 25) selviää saanko voittopalkinnon vai en.

Taivaasta ei voi varata paikkoja etukäteen.

Lue lisää

On jäänyt järki matkalle - kadotukseen vievä tie - niistä kahdesta - johtaa paavalilla tulenliekkeihin, 1.Kor.3:13.. Kerrotko, että minkähän voittopalkinnon siellä voisi saada?

Anonyymi kirjoitti:

Se on se, ettei joudu kadotukseen,

Kadotukseen Matteus 7 luvun mukaan joutuu, kun valitsee kadotukseen vievän tien. Ei Raamatun tarina ole mitään lottoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastus on armo joka tulee Jeesuksen Kristuksen suorittaman sovituksen, meidän edestämme ja kun me hyväksymme sen uskomalla ja elämällä Jeesuksen yhteydessä.
Avun tähän saamme Jeesukselta itseltään, jos me itse tahdomme.

Lue lisää

Raamattu ei tunne mitään armoa, jos valitset Jeesuksen nimeen palvoa itse tosi Jumalan kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista teurastettuna uhrilampaana itsesi puolesta (1.Kor.5:7), ja perkaat taivasten valtakunnan pois (Matt.13:33). Tämä on täysin loogista.

Kristityllä on Raamatun mukaan todella lavea tie, palvoa Jeesusta Kristus-nimeen, tosi Jumalana, kirottuna uhrina (Gal.3:13) omien pahojen tekojensa puolesta. Muuta kristinuskoa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityllä on Raamatun mukaan todella lavea tie, palvoa Jeesusta Kristus-nimeen, tosi Jumalana, kirottuna uhrina (Gal.3:13) omien pahojen tekojensa puolesta. Muuta kristinuskoa ei ole.

Lue lisää

Se toinen tie (Matt.7) olisi vienyt sitten Jeesuksen julistamaksi käskemällä, taivasten valtakunnan evankeliumilla, takaisin paratiisiin (Ilm.2:7), mutta sen Paavali kiroaa Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Mitähän ne muut syyt ovat? Onko heillä ohituskaista. Paavali olisi sinun kanssasi jyrkästi eri mieltä. Suosittelen lukemaan hänen kirjeitään.

Kyllä, mutta siellä palaa tuli (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän ne muut syyt ovat? Onko heillä ohituskaista. Paavali olisi sinun kanssasi jyrkästi eri mieltä. Suosittelen lukemaan hänen kirjeitään.

Paavalin juutalaisuuden syntiopin Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, Jeesuksen mukaan (Joh.8), minkä verran kannattaa sitten huomioida Paavalin mielipiteitä?

Miksi jankkaat? Asiahan on täällä jo kerrottu sinulle monta kertaa. Tyhmäkö olet?

Taivasten valtakuntahan on Jumalan valtakuntaa, Jeesus opettaa:
Luukkaan evankeliumi:

"17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI TEISSÄ".

Ja tästä syystä, koska taivasten valtakuntaan ei pääse mitään syntiä, on se perattava pois Paavalin opilla.

Paavali opettaa Roomalaiskirje, luku 7:

"7:16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU."

Molemmat eivät mahdu ihmiseen yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taivasten valtakuntahan on Jumalan valtakuntaa, Jeesus opettaa:
Luukkaan evankeliumi:

"17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI TEISSÄ".

Ja tästä syystä, koska taivasten valtakuntaan ei pääse mitään syntiä, on se perattava pois Paavalin opilla.

Paavali opettaa Roomalaiskirje, luku 7:

"7:16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU."

Molemmat eivät mahdu ihmiseen yhtä aikaa.

Lue lisää

Ja kaikki ne jotka hokevat nyt olevansa läpikotaisin syntisiä, ovat peranneet tuon Jeesuksen taivasten valtakunnan ja Jumalan valtakunnan pois.

Koitapa nyt löytää ensin edes kristinuskosta ja Paavalin opista se taivasten valtakunta, mihin "kilvoittelisit".

Anonyymi kirjoitti:

Koitapa nyt löytää ensin edes kristinuskosta ja Paavalin opista se taivasten valtakunta, mihin "kilvoittelisit".

Matteuksen evankeliumi, kuten muutkin evankeliumit liittyvät Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin, ei Paavalin syntievankeliumiin ja kristinuskoon, vaikka kirjoittajat ovatkin 100 vuottakin myöhemmin höystäneet niitä Paavalinkin opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi, kuten muutkin evankeliumit liittyvät Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin, ei Paavalin syntievankeliumiin ja kristinuskoon, vaikka kirjoittajat ovatkin 100 vuottakin myöhemmin höystäneet niitä Paavalinkin opilla.

Lue lisää

Mutta Raamatun mukaan niiden ero on päivän selvä. - Jeesuksen opetuksessa on ihmisessä sisäisesti Jumalan valtakunta, ja Paavalin opissa ihmisellä on sisällään syntien valtakunta. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Raamatun mukaan niiden ero on päivän selvä. - Jeesuksen opetuksessa on ihmisessä sisäisesti Jumalan valtakunta, ja Paavalin opissa ihmisellä on sisällään syntien valtakunta. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa.

Lue lisää

Tarkoittatteko herranuoriherra, ettei ihmisessä syntiä ole...muy bien?
Ja jokainen on puhtaansynnitön sen jälkeen, kun hänet on tavalla tai toisella kastettu?
No, tämä tieten menee taas tähän...saivarteluksi.
On totisesti Jumalan valtakunta sisäisesti teissä/meissä. Voimmeko viedä apostoli Paavalia korkeimman oikeuden eteen? Vastaamaan valehtelustaan? Ja tapostaan, ja sen edesauttamisesta. Miksi Jeesus ilmestyi Paavalille? Entäs Hitler? Stalin? Pol Pot? Idin Amin? Montako ne on tappanut tai tapattanut?
Kuka siis muistaisi Jeesusta tai Hänen opetuksiaan, jos Hän olisi ollut ainoastaan maallinen hallitsija? Ajattelin tämän AINOASTAAN näin.

Se sijaan Jeesus Nasaretilainen on Taivaallinen Hallitsija. Ja maallinenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Raamatun mukaan niiden ero on päivän selvä. - Jeesuksen opetuksessa on ihmisessä sisäisesti Jumalan valtakunta, ja Paavalin opissa ihmisellä on sisällään syntien valtakunta. Molemmat eivät voi olla yhtä aikaa.

Lue lisää

Paavali käyttää ns. kerronnallista minää kuvatessaan sitä, millainen hän oli ennen uskoontuloaan. Preesens tulee siitä, että tämä "synnin ihminen" ja "lihan vallassa ollut ihminen" on erilainen kuin se "uusi luomus", joka Paavali nyt oli. Se "vanha ihminen" ei saanut enää elää ja hallita Paavalin uudessa elämässä hänen ollessaan pakanain apostoli.

Tämä on selvä asia niille, jotka tahtovat sen ymmärtää ja elävät itsekin esikuvina muille, Paavalin tavoin. Ei Paavali syntiä tehnyt, kun oli muiden esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali käyttää ns. kerronnallista minää kuvatessaan sitä, millainen hän oli ennen uskoontuloaan. Preesens tulee siitä, että tämä "synnin ihminen" ja "lihan vallassa ollut ihminen" on erilainen kuin se "uusi luomus", joka Paavali nyt oli. Se "vanha ihminen" ei saanut enää elää ja hallita Paavalin uudessa elämässä hänen ollessaan pakanain apostoli.

Tämä on selvä asia niille, jotka tahtovat sen ymmärtää ja elävät itsekin esikuvina muille, Paavalin tavoin. Ei Paavali syntiä tehnyt, kun oli muiden esikuva.

Lue lisää

Jeesushan hallitsee meissä, kun suomme Hänen hallita. Silloin voimme kuoleennuttaa itseissämme ne perkeleen metkut. Toki ihminenhän aina vajavainen, ja näin ollen syntinen.
Jeesus hallitsee teoissa ja tekojemme kautta, jokaisen.
Kun suomme Jeesuksen hallitsevan meissä, teemme tekoja joista hän opetti.
Vaikka emme saisikaan kuollutta eloon, konkreettisesti ja käytännössä. Voimme herättää henkisesti ja hengellisesti. Jopa vierasheimoisia.

"Minä en tunnista tuota mitä "taivaaseen pyrkiminen" tarkoittaa. Mutta oletan, että sillä tarokietaan samaa kuin "kilvoitellaan" sanalla."

Tuo lienee lähinnä.