Mitä idän oppineet sanovat lasten kasvatuksesta

Anonyymi-ap

Mitä idän oppineet sanovat lasten kasvatuksesta? Nykyään taitaa olla niin, että jos lasta tukistetaan, läpsäyttää vähänkin, hänet voidaan ottaa huostaan, onko se oikein? Jos tämä tapahtuu, lapsi muuttuu hemmotelluksi eikä ole valmis tulevaa kohti.

291

567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Voiko lasta rangaista? Mitä tapahtuu, jos rajoituksia ei aseteta?

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi jotain pitää tapahtua?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jotain pitää tapahtua?

        Kaupassa voi joskus tavata kiukkuisia kakaroita, itse en tykkää.


      • Anonyymi
        UUSI

        vain viranomaisilla on yksinoikeus väkivaltaan

        vain lastensuojelijoilla on oikeus lapsiin

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupassa voi joskus tavata kiukkuisia kakaroita, itse en tykkää.

        olet oikeassa, että kaupassa heitä ei ole kovin paljon

        suomen väestö on kestämättömällä tolalla, on liikaa


      • UUSI

        Alice Miller antaa hyviä vastauksia kirjoissaan, vaikka jotkut ovatkin jo vanhentuneita.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pojille ja tytöille on tietysti erilaisia kasvatusmenetelmiä, riippuen iästä.
      Lasta on suojeltava, koska kaikki se on yhteydessä chakroihin.
      Käsitys ”energiakeskuksista”, jotka tunnetaan nimellä ”chakrat” ja jotka keräävät, omaksuvat ja välittävät psykologista, fyysistä ja henkistä energiaa. Kun nämä kehon ja hengen väliset yhteyspisteet puhdistuvat tai avautuvat …. Sanskritin kielessä chakra tarkoittaa ”pyörää”; sanat ‘sykli’ ja ”sykloni” ovat peräisin samasta juuresta).

      Jokainen chakra vastaa tiettyä fyysisen kehon osaa.

      Chakrat ovat ”rakennettu” pitkin keskuskanavaa, jota kutsutaan sushumna-kanavaksi. Se on yhteydessä kahteen risteävään kanavaan, joita kutsutaan idaksi ja pingalaksi ja jotka muistuttavat hämmästyttävällä tavalla DNA:n kaksoiskierrettä.

      • Anonyymi
        UUSI

        ja jotka muistuttavat hämmästyttävällä tavalla DNA:n kaksoiskierrettä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ja jotka muistuttavat hämmästyttävällä tavalla DNA:n kaksoiskierrettä.

        Yhdessä nämä kanavat välittävät elinvoimaa, pranaa, kehon eri osiin. Chakrat tai nämä kanavat (nadi) eivät ole näkyviä, mutta ne toimivat hienojakoisessa energiassa, joka ympäröi ja läpäisee kehon.
        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.
        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä nämä kanavat välittävät elinvoimaa, pranaa, kehon eri osiin. Chakrat tai nämä kanavat (nadi) eivät ole näkyviä, mutta ne toimivat hienojakoisessa energiassa, joka ympäröi ja läpäisee kehon.
        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.
        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmään.

        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.

        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmää


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmää

        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.
        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmään.
        Joten, muladhara-chakra. Miehillä se on vasemmalle, naisilla oikealle. Se vastaa lisämunuaisista, reaktioiden hallinnasta, selviytymisestä, oireista hermostoa stimuloivien hormonien erittymisestä. Se liittyy raa'an voiman ja refleksien kiihtyvyyden kasvuun. Miehillä se on hyvin aktiivinen, naisilla luonnollisesti passiivinen.

        Mitä siis tapahtuu? Joillakin elävillä olennoilla nämä chakrat voivat olla suljettuja. Toisin sanoen, tämä chakra sulkeutuu. Seitsemän vuoden ikään asti lapsen koko chakra-järjestelmä on avoin. Mutta jos ihminen saa alle seitsemänvuotiaana negatiivisia kokemuksia perheessä, tämä chakra voi sulkeutua tietyn vaikutuksen alaisena, joka kohdistuu juuri tähän alueeseen. Toisin sanoen se sulkeutuu tai keskeyttää liikkeensä. Nopeus, eli pyöriminen, keskeytyy ja voi jopa tietyn negatiivisen vaikutuksen alaisena alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.
        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmään.
        Joten, muladhara-chakra. Miehillä se on vasemmalle, naisilla oikealle. Se vastaa lisämunuaisista, reaktioiden hallinnasta, selviytymisestä, oireista hermostoa stimuloivien hormonien erittymisestä. Se liittyy raa'an voiman ja refleksien kiihtyvyyden kasvuun. Miehillä se on hyvin aktiivinen, naisilla luonnollisesti passiivinen.

        Mitä siis tapahtuu? Joillakin elävillä olennoilla nämä chakrat voivat olla suljettuja. Toisin sanoen, tämä chakra sulkeutuu. Seitsemän vuoden ikään asti lapsen koko chakra-järjestelmä on avoin. Mutta jos ihminen saa alle seitsemänvuotiaana negatiivisia kokemuksia perheessä, tämä chakra voi sulkeutua tietyn vaikutuksen alaisena, joka kohdistuu juuri tähän alueeseen. Toisin sanoen se sulkeutuu tai keskeyttää liikkeensä. Nopeus, eli pyöriminen, keskeytyy ja voi jopa tietyn negatiivisen vaikutuksen alaisena alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan.

        Mitä tapahtuu? No, muladhara-chakra. Tunne... Kun chakra sulkeutuu, lapsella syntyy tunne puolustuskyvyttömyydestä. Muladhara-chakra. Toisin sanoen, hän tuntee olevansa puolustuskyvytön. Puutteellinen suojelu äidin tai isän puolelta. Hyvin usein voi nähdä, kun lapsia rangaistaan, pieniä lapsia. Pieni lapsi ei ymmärrä, miten toimia oikein.
        Joten, kun tämä chakra sulkeutuu lapsuudessa, koska lapset eivät saa riittävää suojaa, eli tiettyä suojaa isältä tai äidiltä, eli kun tämä suvaitsevaisuus. Kuka on alle viisivuotias lapsi? Kuningas. Ja miten me suhtaudumme kuninkaaseen – voimmehan me, jos hän on oikukas, kääntyä ympäri ja antaa hänelle! Meidät teloitetaan heti siitä. Alle viisivuotias lapsi on kuningas, eli häntä pitää kohdella kuninkaana. Ei saa rangaista, puhumattakaan lyömisestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu? No, muladhara-chakra. Tunne... Kun chakra sulkeutuu, lapsella syntyy tunne puolustuskyvyttömyydestä. Muladhara-chakra. Toisin sanoen, hän tuntee olevansa puolustuskyvytön. Puutteellinen suojelu äidin tai isän puolelta. Hyvin usein voi nähdä, kun lapsia rangaistaan, pieniä lapsia. Pieni lapsi ei ymmärrä, miten toimia oikein.
        Joten, kun tämä chakra sulkeutuu lapsuudessa, koska lapset eivät saa riittävää suojaa, eli tiettyä suojaa isältä tai äidiltä, eli kun tämä suvaitsevaisuus. Kuka on alle viisivuotias lapsi? Kuningas. Ja miten me suhtaudumme kuninkaaseen – voimmehan me, jos hän on oikukas, kääntyä ympäri ja antaa hänelle! Meidät teloitetaan heti siitä. Alle viisivuotias lapsi on kuningas, eli häntä pitää kohdella kuninkaana. Ei saa rangaista, puhumattakaan lyömisestä.

        Kun lapsi täyttää kuusi vuotta, alkaa: miten häntä opetetaan? Se tarkoittaa, että häntä aletaan opettaa, häntä ei vielä rangaista, häntä vain aletaan opettaa: ”Et saa tänään jäätelöä, et saa karkkia, et katso televisiota tänään – olet käyttäytynyt huonosti.” Ja hän sitten.

        Mutta häntä ei vielä rangaista.

        Koska koko chakra-järjestelmä on vielä hyvin herkkä.

        Seitsemänvuotiaana tämä siirtyminen on tärkein, ja seitsemänvuotiaana se on mahdollista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lapsi täyttää kuusi vuotta, alkaa: miten häntä opetetaan? Se tarkoittaa, että häntä aletaan opettaa, häntä ei vielä rangaista, häntä vain aletaan opettaa: ”Et saa tänään jäätelöä, et saa karkkia, et katso televisiota tänään – olet käyttäytynyt huonosti.” Ja hän sitten.

        Mutta häntä ei vielä rangaista.

        Koska koko chakra-järjestelmä on vielä hyvin herkkä.

        Seitsemänvuotiaana tämä siirtyminen on tärkein, ja seitsemänvuotiaana se on mahdollista.

        Seitsemänvuotiaana tämä siirtyminen on tärkein, ja seitsemänvuotiaana se on mahdollista.
        Mutta sen on toimittava ehdottomasti periaatteellisesti ja oikein. Toisin sanoen, et voi rangaista lasta siitä, mitä hän ei ole tehnyt tai siitä, mitä hän on, niin sanotusti... Parempi on olla hyvin tarkkaavainen.
        Joten, jos chakra sulkeutuu, eli lapsi on kokenut negatiivisen kokemuksen, vanhemmat eivät ole suojelleet häntä, he ovat kohdelleet häntä niin.

        Väärän kasvatuksen jne. vuoksi mitä uhkaa näitä ihmisiä aikuisina, joita on kohdeltu väärin siinä lapsuuden iässä.
        Yleensä nämä ihmiset, joiden muladhara-chakra on suljettu, muuttuvat rikollisiksi. He ovat yleensä erityinen ryhmä, jonka chakra on suljettu. Toisin sanoen, kaikki, minkä vuoksi he toimivat, vaarantavat henkensä, ja lopulta he ajautuvat näihin suuntiin: seksiin, uhkapeliin, juomiseen ja kaikkeen muuhun. Kaikenlaiset riidat. Tämä liittyy yleensä suljettuun chakraan.
        Mitä ominaisuuksia näillä ihmisillä kehittyy? Negatiivinen asenne elämään ja aggressiivisuus, joka voi johtaa rikollisuuteen. Toisin sanoen, he ovat aggressiivisia, mikä voi johtaa rikollisuuteen. Eivätkä he käytännössä pysty hallitsemaan aggressiivisuuttaan. Toisin sanoen, he tekevät jotain ja sitten katuvat sitä hieman. Mutta koska he näkevät, että se on heidän luonteensa, ja he tekevät niin jatkuvasti, he tottuvat siihen ja alkavat ajatella, että se on normaali. He alkavat väärän egonsa vuoksi identifioida itsensä näiden ominaisuuksien kanssa.
        Mikä siis on syy? Miksi juuri heille kävi näin? On kuvattu, että aiemmin nämä ihmiset eivät itse puolustaneet tai suojelleet heikkoja, sen takia heillä on nyt sellaiset vanhemmat.
        Sama energia palaa takaisin, energia ei katoa minnekään, vaan voi vain muuttaa muotoaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seitsemänvuotiaana tämä siirtyminen on tärkein, ja seitsemänvuotiaana se on mahdollista.
        Mutta sen on toimittava ehdottomasti periaatteellisesti ja oikein. Toisin sanoen, et voi rangaista lasta siitä, mitä hän ei ole tehnyt tai siitä, mitä hän on, niin sanotusti... Parempi on olla hyvin tarkkaavainen.
        Joten, jos chakra sulkeutuu, eli lapsi on kokenut negatiivisen kokemuksen, vanhemmat eivät ole suojelleet häntä, he ovat kohdelleet häntä niin.

        Väärän kasvatuksen jne. vuoksi mitä uhkaa näitä ihmisiä aikuisina, joita on kohdeltu väärin siinä lapsuuden iässä.
        Yleensä nämä ihmiset, joiden muladhara-chakra on suljettu, muuttuvat rikollisiksi. He ovat yleensä erityinen ryhmä, jonka chakra on suljettu. Toisin sanoen, kaikki, minkä vuoksi he toimivat, vaarantavat henkensä, ja lopulta he ajautuvat näihin suuntiin: seksiin, uhkapeliin, juomiseen ja kaikkeen muuhun. Kaikenlaiset riidat. Tämä liittyy yleensä suljettuun chakraan.
        Mitä ominaisuuksia näillä ihmisillä kehittyy? Negatiivinen asenne elämään ja aggressiivisuus, joka voi johtaa rikollisuuteen. Toisin sanoen, he ovat aggressiivisia, mikä voi johtaa rikollisuuteen. Eivätkä he käytännössä pysty hallitsemaan aggressiivisuuttaan. Toisin sanoen, he tekevät jotain ja sitten katuvat sitä hieman. Mutta koska he näkevät, että se on heidän luonteensa, ja he tekevät niin jatkuvasti, he tottuvat siihen ja alkavat ajatella, että se on normaali. He alkavat väärän egonsa vuoksi identifioida itsensä näiden ominaisuuksien kanssa.
        Mikä siis on syy? Miksi juuri heille kävi näin? On kuvattu, että aiemmin nämä ihmiset eivät itse puolustaneet tai suojelleet heikkoja, sen takia heillä on nyt sellaiset vanhemmat.
        Sama energia palaa takaisin, energia ei katoa minnekään, vaan voi vain muuttaa muotoaan.

        Seuraava chakra on Svadhisthanachakra.
        Vastaa sukupuolirauhasista ja hormonien tuotannosta. Hormonit.
        Naisilla aktiivinen, miehillä passiivinen.
        Jos chakra sulkeutuu rajoitetun kontaktin, fyysisen kontaktin vanhempien kanssa, lempeän suhteen puuttumisen vuoksi perheessä lapseen nähden. Vedic-kirjallisuus kuvaa, että pieni lapsi, aina kun kohtaat hänet, on otettava syliin, halattava ja sanottava hänelle kauneimpia sanoja: kuinka hän on paras, kuinka hän on suloinen, kuinka hän on kaunis jne.
        Tämä ei ole sentimentaalisuutta.

        Mihin tämä johtaa, kun lapsi ei saa näitä suhteita. Ihmiset muuttuvat maniakeiksi ja perversseiksi. Yleensä tämä ihmisryhmä muuttuu perverssiksi. Juuri näiden ongelmien takia; näiden ongelmien takia. Syyt, jotka ovat johtaneet tähän: menneisyydessä he ottivat paljon energiaa, mutta eivät antaneet sitä muille. Toisin sanoen he ottivat vastaan tällaisen huolenpidon, tällaisen hellyyden, tällaisen hellävyyden, mutta ... He vain ottivat vastaan: kun meillä on hyvä olla, kaikki on hienosti, mutta kun on annettava, ei, se on turhaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava chakra on Svadhisthanachakra.
        Vastaa sukupuolirauhasista ja hormonien tuotannosta. Hormonit.
        Naisilla aktiivinen, miehillä passiivinen.
        Jos chakra sulkeutuu rajoitetun kontaktin, fyysisen kontaktin vanhempien kanssa, lempeän suhteen puuttumisen vuoksi perheessä lapseen nähden. Vedic-kirjallisuus kuvaa, että pieni lapsi, aina kun kohtaat hänet, on otettava syliin, halattava ja sanottava hänelle kauneimpia sanoja: kuinka hän on paras, kuinka hän on suloinen, kuinka hän on kaunis jne.
        Tämä ei ole sentimentaalisuutta.

        Mihin tämä johtaa, kun lapsi ei saa näitä suhteita. Ihmiset muuttuvat maniakeiksi ja perversseiksi. Yleensä tämä ihmisryhmä muuttuu perverssiksi. Juuri näiden ongelmien takia; näiden ongelmien takia. Syyt, jotka ovat johtaneet tähän: menneisyydessä he ottivat paljon energiaa, mutta eivät antaneet sitä muille. Toisin sanoen he ottivat vastaan tällaisen huolenpidon, tällaisen hellyyden, tällaisen hellävyyden, mutta ... He vain ottivat vastaan: kun meillä on hyvä olla, kaikki on hienosti, mutta kun on annettava, ei, se on turhaa.

        Muladhara-chakran tapauksessa on suositeltavaa opiskella ahimsa-lakia, eli paitsi teoriassa, myös ahimsa-kulttuuria, eli jotta tämä chakra saadaan jälleen toimimaan oikein. Tässä tapauksessa, svadhisthana-chakran osalta, on suositeltavaa harjoittaa hyväntekeväisyyttä tai, äärimmäisessä tapauksessa, filantropiaa. Tällä tavoin aikuisena ihminen yksinkertaisesti suorittaa hurskaita tekoja, ja niin hän voi saada tämän järjestelmän jälleen toimimaan, normalisoida sen melko nopeasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muladhara-chakran tapauksessa on suositeltavaa opiskella ahimsa-lakia, eli paitsi teoriassa, myös ahimsa-kulttuuria, eli jotta tämä chakra saadaan jälleen toimimaan oikein. Tässä tapauksessa, svadhisthana-chakran osalta, on suositeltavaa harjoittaa hyväntekeväisyyttä tai, äärimmäisessä tapauksessa, filantropiaa. Tällä tavoin aikuisena ihminen yksinkertaisesti suorittaa hurskaita tekoja, ja niin hän voi saada tämän järjestelmän jälleen toimimaan, normalisoida sen melko nopeasti.

        Seuraava on manipura-chakra. Se liittyy vallan, kontrollin ja vastuun haluun. Ja vastuusta. Miehillä se on aktiivinen, naisilla passiivinen. Siksi miehet ovat, niin sanotusti, enemmän taipuvaisia hallitsemaan ja hallitsemaan sekä aineellista luontoa että perhettä.


        No, missä tilanteissa tällainen chakra sulkeutuu? Se sulkeutuu. Lapsuudessa ei saanut käyttää omaa järkeä eikä tehdä omia päätöksiä. Eli lapsuudessa oli jonkinlaista tukahduttamista. Tai kun lapsi yrittä itse se tukahdutetaan heti. Ja koko ajan tyrkytetään omaa mielipidettä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava on manipura-chakra. Se liittyy vallan, kontrollin ja vastuun haluun. Ja vastuusta. Miehillä se on aktiivinen, naisilla passiivinen. Siksi miehet ovat, niin sanotusti, enemmän taipuvaisia hallitsemaan ja hallitsemaan sekä aineellista luontoa että perhettä.


        No, missä tilanteissa tällainen chakra sulkeutuu? Se sulkeutuu. Lapsuudessa ei saanut käyttää omaa järkeä eikä tehdä omia päätöksiä. Eli lapsuudessa oli jonkinlaista tukahduttamista. Tai kun lapsi yrittä itse se tukahdutetaan heti. Ja koko ajan tyrkytetään omaa mielipidettä.

        No niin. Miksi tällaisista ihmisistä tulee sellaisia, ja miten se vaikuttaa heidän luonteeseensa aikuisina? Se on erityinen ominaisuus ihmisillä, joita kutsumme pelkuriksi. Heistä tulee pelkurit. Ja tämä pelkurimaisuus ilmenee hyvin yllättävällä tavalla: heistä tulee pelkurimaisia jopa ilkeämielisiä. Pelkurimaisia jopa ilkeämielisiä. Tähän kategoriaan kuuluvat myös lapselliset ihmiset. Tiedättekö, mitä lapsellisuus on: äidinpojat; hän on jo iso, aikuinen, mutta joku vanhemmista, isä tai äiti, tai täti tai joku muu, hallitsee häntä.
        Tai päinvastoin, kun se alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan, heistä tulee vallanhimoisia. Juuri vallanhimoisia. Kun ihminen voi itsekin tuntea, kuinka hän nauttii tai iloitsee vallasta jonkun yli. Jopa lasten. Jopa eläinten.

        Mitkä ovat syyt siihen, että ihmiset ovat saaneet tällaisen negatiivisen, niin sanotusti, vaikutuksen. Yleensä se liittyy menneisyyteen, vallan anastamiseen. Nämä ihmiset olivat menneisyydessä vallan anastajia. He tekivät päätöksiä yksin, ilman oikeaa tietoa. Se on syy. Heille suositellaan itsetuntemuksen tieteen opiskelua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Miksi tällaisista ihmisistä tulee sellaisia, ja miten se vaikuttaa heidän luonteeseensa aikuisina? Se on erityinen ominaisuus ihmisillä, joita kutsumme pelkuriksi. Heistä tulee pelkurit. Ja tämä pelkurimaisuus ilmenee hyvin yllättävällä tavalla: heistä tulee pelkurimaisia jopa ilkeämielisiä. Pelkurimaisia jopa ilkeämielisiä. Tähän kategoriaan kuuluvat myös lapselliset ihmiset. Tiedättekö, mitä lapsellisuus on: äidinpojat; hän on jo iso, aikuinen, mutta joku vanhemmista, isä tai äiti, tai täti tai joku muu, hallitsee häntä.
        Tai päinvastoin, kun se alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan, heistä tulee vallanhimoisia. Juuri vallanhimoisia. Kun ihminen voi itsekin tuntea, kuinka hän nauttii tai iloitsee vallasta jonkun yli. Jopa lasten. Jopa eläinten.

        Mitkä ovat syyt siihen, että ihmiset ovat saaneet tällaisen negatiivisen, niin sanotusti, vaikutuksen. Yleensä se liittyy menneisyyteen, vallan anastamiseen. Nämä ihmiset olivat menneisyydessä vallan anastajia. He tekivät päätöksiä yksin, ilman oikeaa tietoa. Se on syy. Heille suositellaan itsetuntemuksen tieteen opiskelua.

        Seuraava, neljäs chakra on nimeltään anahata-chakra.
        Vastaa sydämestä ja keuhkoista. Liittyy: isyyteen, äitiyteen, veljeyteen, myötätuntoon ja huolenpitoon. Erittäin aktiivinen naisilla ja passiivinen, luonnollisesti, miehillä.

        Joten, lapsuudessa, suljettu, jos suljettu, mihin se liittyy, että ihmisellä puuttuu juuri nämä tunteet.
        Vanhemmat, tai oikeastaan nämä ihmiset, olivat lapsuudessa kokeneet hyvin negatiivisia kokemuksia äitinsä ja isänsä suhteessa. Mistä tämä johtui? Vanhemmat olivat eronneet. Tai vanhempien välinen suhde oli tekopyhä. Perhekiistat ja skandaalit lasten silmien edessä ja lasten kuullen. Lapset on ehdottomasti suojeltava tältä, ehdottomasti. Muuten lapsilla tämä chakra on kaikki kaikessa. Kuinka monta lasta vanhemmat ovat pilanneet, jos asiaa analysoidaan sillä tavalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava, neljäs chakra on nimeltään anahata-chakra.
        Vastaa sydämestä ja keuhkoista. Liittyy: isyyteen, äitiyteen, veljeyteen, myötätuntoon ja huolenpitoon. Erittäin aktiivinen naisilla ja passiivinen, luonnollisesti, miehillä.

        Joten, lapsuudessa, suljettu, jos suljettu, mihin se liittyy, että ihmisellä puuttuu juuri nämä tunteet.
        Vanhemmat, tai oikeastaan nämä ihmiset, olivat lapsuudessa kokeneet hyvin negatiivisia kokemuksia äitinsä ja isänsä suhteessa. Mistä tämä johtui? Vanhemmat olivat eronneet. Tai vanhempien välinen suhde oli tekopyhä. Perhekiistat ja skandaalit lasten silmien edessä ja lasten kuullen. Lapset on ehdottomasti suojeltava tältä, ehdottomasti. Muuten lapsilla tämä chakra on kaikki kaikessa. Kuinka monta lasta vanhemmat ovat pilanneet, jos asiaa analysoidaan sillä tavalla.

        Aikuisina tällaiset ihmiset jäävät naimattomiksi, vanhoiksi neidoiksi tai erovat jatkuvasti. He vaihtavat koko ajan joko vaimoja tai miehiä – aviomiehiä, koko ajan. Tai he ovat sellaisia, poikamiehiä. Eivätkä poikamiehiä seksuaalisessa mielessä, vaan he eivät yksinkertaisesti halua perheen vastuuta.Mihin ominaisuuksiin tämä ongelma heijastuu ihmisessä? Heistä tulee tekopyhiä. Epäaitoja, salamyhkäisiä, sulkeutuneita, jatkuvasti kumppaniaan epäileviä, hämmentyneitä ja tekopyhiä. Tekopyhiä
        Mitkä ovat syyt? He olivat huonoja äitejä, isiä, veljiä ja lapsia. Toisin sanoen, he eivät osoittaneet tätä omistautumista. Toisin sanoen, he hylkäsivät lapsensa – äiti, joka hylkää lapsensa, isä, joka hylkää omat lapsensa, jotka hän on siittänyt, ja niin edelleen. Ja näillä lapsilla on tämä ongelma.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisina tällaiset ihmiset jäävät naimattomiksi, vanhoiksi neidoiksi tai erovat jatkuvasti. He vaihtavat koko ajan joko vaimoja tai miehiä – aviomiehiä, koko ajan. Tai he ovat sellaisia, poikamiehiä. Eivätkä poikamiehiä seksuaalisessa mielessä, vaan he eivät yksinkertaisesti halua perheen vastuuta.Mihin ominaisuuksiin tämä ongelma heijastuu ihmisessä? Heistä tulee tekopyhiä. Epäaitoja, salamyhkäisiä, sulkeutuneita, jatkuvasti kumppaniaan epäileviä, hämmentyneitä ja tekopyhiä. Tekopyhiä
        Mitkä ovat syyt? He olivat huonoja äitejä, isiä, veljiä ja lapsia. Toisin sanoen, he eivät osoittaneet tätä omistautumista. Toisin sanoen, he hylkäsivät lapsensa – äiti, joka hylkää lapsensa, isä, joka hylkää omat lapsensa, jotka hän on siittänyt, ja niin edelleen. Ja näillä lapsilla on tämä ongelma.

        Viides chakra on nimeltään Vishuddha chakra.

        Se sijaitsee kaulassa, kilpirauhasessa, kilpirauhasen alueella. Se vastaa puheelimistöstä, itsensä ilmaisemisesta, oppimisesta ja puhetaidosta.
        Liittyy mielipiteeseen, viestintään ja puheeseen.

        Sulkeutuu lapsuudessa tällaisissa olosuhteissa: omaa mielipidettä ei saanut olla. Mitä se tarkoittaa? Tässä on esimerkki: älä ajattele niin, vaan ajattele näin. Siitä ei voi keskustella. Minä sanoin sinulle (tai minä sanoin sinulle) – siinä kaikki. Ja rakkaudella spekulointi, joka tuhoaa lapsen mielipiteen. Tässä on esimerkki: sanot: ”Jos ajattelet niin, äiti ei rakasta sinua.” Ja koska lapsi on kiintynyt äitiinsä tai isäänsä, hän haluaa rakkautta. Ja jos joku manipuloi rakkaudellaan tyrkyttääkseen mielipidettään, henkilön vishuddha-chakrassa on ongelmia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viides chakra on nimeltään Vishuddha chakra.

        Se sijaitsee kaulassa, kilpirauhasessa, kilpirauhasen alueella. Se vastaa puheelimistöstä, itsensä ilmaisemisesta, oppimisesta ja puhetaidosta.
        Liittyy mielipiteeseen, viestintään ja puheeseen.

        Sulkeutuu lapsuudessa tällaisissa olosuhteissa: omaa mielipidettä ei saanut olla. Mitä se tarkoittaa? Tässä on esimerkki: älä ajattele niin, vaan ajattele näin. Siitä ei voi keskustella. Minä sanoin sinulle (tai minä sanoin sinulle) – siinä kaikki. Ja rakkaudella spekulointi, joka tuhoaa lapsen mielipiteen. Tässä on esimerkki: sanot: ”Jos ajattelet niin, äiti ei rakasta sinua.” Ja koska lapsi on kiintynyt äitiinsä tai isäänsä, hän haluaa rakkautta. Ja jos joku manipuloi rakkaudellaan tyrkyttääkseen mielipidettään, henkilön vishuddha-chakrassa on ongelmia.

        Mistä tämä johtuu? Tulevaisuudessa nämä ihmiset tulevat orjiksi kaikessa suhteessa.

        Toisin sanoen, he ovat orjia.

        Tai päinvastoin, jos hän alkaa liikkua päinvastaiseen suuntaan, nämä ihmiset muuttuvat diktaattoreiksi.

        Diktaattoreiksi. Mitä tapahtui? Se johtui heidän ominaisuuksiensa seurauksista.

        He piilottavat mielipiteensä tai tyrkyttävät mielipiteensä kaikille.

        Ilman minkäänlaisia vastustajia. Eli ristiriitoja ei saa olla: ”Minä sanoin – ja se on siinä.” Tai he piilottavat mielipiteensä jatkuvasti, eivät ilmaise sitä: ”No, mitä minun mielipiteeni merkitsee, mitä se voi merkitä?” Sellainen ominaisuus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä johtuu? Tulevaisuudessa nämä ihmiset tulevat orjiksi kaikessa suhteessa.

        Toisin sanoen, he ovat orjia.

        Tai päinvastoin, jos hän alkaa liikkua päinvastaiseen suuntaan, nämä ihmiset muuttuvat diktaattoreiksi.

        Diktaattoreiksi. Mitä tapahtui? Se johtui heidän ominaisuuksiensa seurauksista.

        He piilottavat mielipiteensä tai tyrkyttävät mielipiteensä kaikille.

        Ilman minkäänlaisia vastustajia. Eli ristiriitoja ei saa olla: ”Minä sanoin – ja se on siinä.” Tai he piilottavat mielipiteensä jatkuvasti, eivät ilmaise sitä: ”No, mitä minun mielipiteeni merkitsee, mitä se voi merkitä?” Sellainen ominaisuus.

        Miksi ihmisitä tuli aikuisina sellaisia?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmisitä tuli aikuisina sellaisia?

        Mitä tapahtui menneisyydessä?

        He manipuloivat toisten rakkautta menneisyydessä, eivät arvostaneet toisten mielipiteitä. Siksi heillä on nyt kaikki nämä ongelmat.

        Suositus: yritä kehittää rehellisyyttä.

        Toisin sanoen, yritä oppia puhumaan tai valottamaan asioita sellaisina kuin ne ovat, käytännöllisyydestä riippumatta. Silloin tämä järjestelmä alkaa taas toimia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtui menneisyydessä?

        He manipuloivat toisten rakkautta menneisyydessä, eivät arvostaneet toisten mielipiteitä. Siksi heillä on nyt kaikki nämä ongelmat.

        Suositus: yritä kehittää rehellisyyttä.

        Toisin sanoen, yritä oppia puhumaan tai valottamaan asioita sellaisina kuin ne ovat, käytännöllisyydestä riippumatta. Silloin tämä järjestelmä alkaa taas toimia.

        Kuudes chakra on nimeltään ajna-chakra. Se, mitä kansan keskuudessa kutsutaan kolmanneksi silmäksi. Hyvin usein, kansan keskuudessa, sanotaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuudes chakra on nimeltään ajna-chakra. Se, mitä kansan keskuudessa kutsutaan kolmanneksi silmäksi. Hyvin usein, kansan keskuudessa, sanotaan.

        .Vastaa: pää, silmät ja näkö yleensä. Minkä näön? Se liittyy tarkkanäköisyyteen, intuitioon, hienovaraisiin ajatuksiin, filosofiseen ymmärrykseen, fantasiaan ja mystiseen näkemykseen. Mystinen näkemys. Se liittyy tähän chakraan, joten sitä kutsutaan joskus kolmanneksi silmäksi, eli mitä emme näe näillä silmillä, sen voimme nähdä tämän chakran avulla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        .Vastaa: pää, silmät ja näkö yleensä. Minkä näön? Se liittyy tarkkanäköisyyteen, intuitioon, hienovaraisiin ajatuksiin, filosofiseen ymmärrykseen, fantasiaan ja mystiseen näkemykseen. Mystinen näkemys. Se liittyy tähän chakraan, joten sitä kutsutaan joskus kolmanneksi silmäksi, eli mitä emme näe näillä silmillä, sen voimme nähdä tämän chakran avulla.

        Eli lapsuudessa: kun tämä chakra ei toimi? Nykyään monilla ihmisillä tämä chakra ei käytännössä toimi.


        Naisten chakra on kuitenkin aktiivinen, kun taas miesten chakra on passiivinen.

        Eli naiset ovat aina herkempiä, he havaitsevat hienovaraiset asiat paremmin kuin miehet. Miehillä se on passiivisempi, paljon passiivisempi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli lapsuudessa: kun tämä chakra ei toimi? Nykyään monilla ihmisillä tämä chakra ei käytännössä toimi.


        Naisten chakra on kuitenkin aktiivinen, kun taas miesten chakra on passiivinen.

        Eli naiset ovat aina herkempiä, he havaitsevat hienovaraiset asiat paremmin kuin miehet. Miehillä se on passiivisempi, paljon passiivisempi.

        Sulkeutuminen tarkoittaa siis lapsuudessa kieltoa ylittää olemassa olevien materialististen tieteellisten dogmien rajat, mielikuvituksen tukahduttamista. Mielikuvituksen tukahduttamista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulkeutuminen tarkoittaa siis lapsuudessa kieltoa ylittää olemassa olevien materialististen tieteellisten dogmien rajat, mielikuvituksen tukahduttamista. Mielikuvituksen tukahduttamista.

        Mitä näille ihmisille tapahtuu?

        Kyvyttömyys omaksua tietoa. Intuition puute, jatkuvat virheet elämässä, kyvyttömyys omaksua hienovaraisia ideoista. Toisin sanoen, nämä ihmiset ovat täysin vailla näitä ominaisuuksia, jopa tällaisia kykyjä. Siksi näemme niin suuren yhteiskunnan, jossa on niin kyvyttömiä ihmisiä, joilla ei ole hienovaraista maailmankuvaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        kolmannella silmällä esi-oppineet saivat selville sen, minkä mikroskooppi löysi tänään

        eivät ole kaksi erillistä asiaa, mutta yksi sama


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Chakrat liittyvät fyysiseen kehon kohtiin, joita tutkii lääketieteen ala endokrinologia.
        Chakroja on tietysti enemmän, mutta seitsemän päächakraa vaikuttavat niin sanotusti koko muuhun järjestelmään.
        Joten, muladhara-chakra. Miehillä se on vasemmalle, naisilla oikealle. Se vastaa lisämunuaisista, reaktioiden hallinnasta, selviytymisestä, oireista hermostoa stimuloivien hormonien erittymisestä. Se liittyy raa'an voiman ja refleksien kiihtyvyyden kasvuun. Miehillä se on hyvin aktiivinen, naisilla luonnollisesti passiivinen.

        Mitä siis tapahtuu? Joillakin elävillä olennoilla nämä chakrat voivat olla suljettuja. Toisin sanoen, tämä chakra sulkeutuu. Seitsemän vuoden ikään asti lapsen koko chakra-järjestelmä on avoin. Mutta jos ihminen saa alle seitsemänvuotiaana negatiivisia kokemuksia perheessä, tämä chakra voi sulkeutua tietyn vaikutuksen alaisena, joka kohdistuu juuri tähän alueeseen. Toisin sanoen se sulkeutuu tai keskeyttää liikkeensä. Nopeus, eli pyöriminen, keskeytyy ja voi jopa tietyn negatiivisen vaikutuksen alaisena alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan.

        kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu? No, muladhara-chakra. Tunne... Kun chakra sulkeutuu, lapsella syntyy tunne puolustuskyvyttömyydestä. Muladhara-chakra. Toisin sanoen, hän tuntee olevansa puolustuskyvytön. Puutteellinen suojelu äidin tai isän puolelta. Hyvin usein voi nähdä, kun lapsia rangaistaan, pieniä lapsia. Pieni lapsi ei ymmärrä, miten toimia oikein.
        Joten, kun tämä chakra sulkeutuu lapsuudessa, koska lapset eivät saa riittävää suojaa, eli tiettyä suojaa isältä tai äidiltä, eli kun tämä suvaitsevaisuus. Kuka on alle viisivuotias lapsi? Kuningas. Ja miten me suhtaudumme kuninkaaseen – voimmehan me, jos hän on oikukas, kääntyä ympäri ja antaa hänelle! Meidät teloitetaan heti siitä. Alle viisivuotias lapsi on kuningas, eli häntä pitää kohdella kuninkaana. Ei saa rangaista, puhumattakaan lyömisestä.

        lapset tappelevat itse toistensa kanssa mielellään ja saavat lyöntejä toisilta samanlaisilta lapsilta...onko se tasa-arvoista, parempi jos aikuinen löisi lasta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava chakra on Svadhisthanachakra.
        Vastaa sukupuolirauhasista ja hormonien tuotannosta. Hormonit.
        Naisilla aktiivinen, miehillä passiivinen.
        Jos chakra sulkeutuu rajoitetun kontaktin, fyysisen kontaktin vanhempien kanssa, lempeän suhteen puuttumisen vuoksi perheessä lapseen nähden. Vedic-kirjallisuus kuvaa, että pieni lapsi, aina kun kohtaat hänet, on otettava syliin, halattava ja sanottava hänelle kauneimpia sanoja: kuinka hän on paras, kuinka hän on suloinen, kuinka hän on kaunis jne.
        Tämä ei ole sentimentaalisuutta.

        Mihin tämä johtaa, kun lapsi ei saa näitä suhteita. Ihmiset muuttuvat maniakeiksi ja perversseiksi. Yleensä tämä ihmisryhmä muuttuu perverssiksi. Juuri näiden ongelmien takia; näiden ongelmien takia. Syyt, jotka ovat johtaneet tähän: menneisyydessä he ottivat paljon energiaa, mutta eivät antaneet sitä muille. Toisin sanoen he ottivat vastaan tällaisen huolenpidon, tällaisen hellyyden, tällaisen hellävyyden, mutta ... He vain ottivat vastaan: kun meillä on hyvä olla, kaikki on hienosti, mutta kun on annettava, ei, se on turhaa.

        miksi rapu isien pitää jättää perhe ja matkustettava merelle, jos tarkoitus olisi hoitaa omia pieniä lapsia?

        rapu isä ei toteuta itseään vanhempana vaikka olisi lahjoja olla hyvä vanhempi lapselle


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        lapset tappelevat itse toistensa kanssa mielellään ja saavat lyöntejä toisilta samanlaisilta lapsilta...onko se tasa-arvoista, parempi jos aikuinen löisi lasta

        siis..toisen lapsen lyönti on parempi kuin aikuinen löisi lasta epätasa-arvoisesti


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seitsemänvuotiaana tämä siirtyminen on tärkein, ja seitsemänvuotiaana se on mahdollista.
        Mutta sen on toimittava ehdottomasti periaatteellisesti ja oikein. Toisin sanoen, et voi rangaista lasta siitä, mitä hän ei ole tehnyt tai siitä, mitä hän on, niin sanotusti... Parempi on olla hyvin tarkkaavainen.
        Joten, jos chakra sulkeutuu, eli lapsi on kokenut negatiivisen kokemuksen, vanhemmat eivät ole suojelleet häntä, he ovat kohdelleet häntä niin.

        Väärän kasvatuksen jne. vuoksi mitä uhkaa näitä ihmisiä aikuisina, joita on kohdeltu väärin siinä lapsuuden iässä.
        Yleensä nämä ihmiset, joiden muladhara-chakra on suljettu, muuttuvat rikollisiksi. He ovat yleensä erityinen ryhmä, jonka chakra on suljettu. Toisin sanoen, kaikki, minkä vuoksi he toimivat, vaarantavat henkensä, ja lopulta he ajautuvat näihin suuntiin: seksiin, uhkapeliin, juomiseen ja kaikkeen muuhun. Kaikenlaiset riidat. Tämä liittyy yleensä suljettuun chakraan.
        Mitä ominaisuuksia näillä ihmisillä kehittyy? Negatiivinen asenne elämään ja aggressiivisuus, joka voi johtaa rikollisuuteen. Toisin sanoen, he ovat aggressiivisia, mikä voi johtaa rikollisuuteen. Eivätkä he käytännössä pysty hallitsemaan aggressiivisuuttaan. Toisin sanoen, he tekevät jotain ja sitten katuvat sitä hieman. Mutta koska he näkevät, että se on heidän luonteensa, ja he tekevät niin jatkuvasti, he tottuvat siihen ja alkavat ajatella, että se on normaali. He alkavat väärän egonsa vuoksi identifioida itsensä näiden ominaisuuksien kanssa.
        Mikä siis on syy? Miksi juuri heille kävi näin? On kuvattu, että aiemmin nämä ihmiset eivät itse puolustaneet tai suojelleet heikkoja, sen takia heillä on nyt sellaiset vanhemmat.
        Sama energia palaa takaisin, energia ei katoa minnekään, vaan voi vain muuttaa muotoaan.

        Alice Miller kirjoitti kuinka pahuutta luodaan välinpitämättömyydellä, kaltoinkohtelulla ym. Mitä aikaisemmin lapsi altistuu tälle, sitä suuremman jäljen se jättää kehomuistiin vaikka mieli ei muistaisi.

        Jos lapsi ei saa osakseen hyvää, hän ei opi sitä tuntemaan, eikä osaa siksi antaa sitä muillekaan. Suurimmat tyrannit ovat tällaisen kasvatuksen tulosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuudes chakra on nimeltään ajna-chakra. Se, mitä kansan keskuudessa kutsutaan kolmanneksi silmäksi. Hyvin usein, kansan keskuudessa, sanotaan.

        Sahasrara Chakra


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sahasrara Chakra

        Sahasrara Chakra.

        Se on hyvin aktiivinen miehillä ja passiivinen naisilla. Se liittyy universaaliin ajatteluun, myötätuntoon, joka on vailla maallista sentimentaalisuutta, henkiseen itsetietoisuuteen, jne. vailla minkäänlaista aineellisen sentimentaalisuuden sekoitusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sahasrara Chakra.

        Se on hyvin aktiivinen miehillä ja passiivinen naisilla. Se liittyy universaaliin ajatteluun, myötätuntoon, joka on vailla maallista sentimentaalisuutta, henkiseen itsetietoisuuteen, jne. vailla minkäänlaista aineellisen sentimentaalisuuden sekoitusta.

        Sahasrara Chakra.

        Se on hyvin aktiivinen miehillä ja passiivinen naisilla. Se liittyy universaaliin ajatteluun, myötätuntoon, joka on vailla maallista sentimentaalisuutta, henkiseen itsetietoisuuteen, jne. vailla minkäänlaista aineellisen sentimentaalisuuden sekoitusta.


        Tätä chakraa ei ole melkein kellään toiminnassa, eikä siihen edes kohdistu juuri mitään vaikutusta. Ja mikä on kaikkein hämmästyttävintä, tämä chakra aktivoituu, aktivoituu shravanamin avulla jne., jotka liittyvät kuulon kautta tapahtuvaan havaintoon.


        Tätä prosessia kutsutaan shravanamiksi.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisina tällaiset ihmiset jäävät naimattomiksi, vanhoiksi neidoiksi tai erovat jatkuvasti. He vaihtavat koko ajan joko vaimoja tai miehiä – aviomiehiä, koko ajan. Tai he ovat sellaisia, poikamiehiä. Eivätkä poikamiehiä seksuaalisessa mielessä, vaan he eivät yksinkertaisesti halua perheen vastuuta.Mihin ominaisuuksiin tämä ongelma heijastuu ihmisessä? Heistä tulee tekopyhiä. Epäaitoja, salamyhkäisiä, sulkeutuneita, jatkuvasti kumppaniaan epäileviä, hämmentyneitä ja tekopyhiä. Tekopyhiä
        Mitkä ovat syyt? He olivat huonoja äitejä, isiä, veljiä ja lapsia. Toisin sanoen, he eivät osoittaneet tätä omistautumista. Toisin sanoen, he hylkäsivät lapsensa – äiti, joka hylkää lapsensa, isä, joka hylkää omat lapsensa, jotka hän on siittänyt, ja niin edelleen. Ja näillä lapsilla on tämä ongelma.

        Onko naimattomuus siis epäonnistumisen merkki tässä filosofiassa. Ei sillä että yllättäisi - olihan Suomessakin vanhapiika häpeällinen rooli pari sukupolvea sitten.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tasa-arvon saavuttamiseksi valtio sallii lasten lyövän vanhempia. Vanhempien ei saa vastustaa mitenkään poliisin uhalla. Jos vanhempi osoittaa heikkoutta, lapsi voi murhata vanhempansa tasa-arvoisesti.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Tasa-arvon saavuttamiseksi valtio sallii lasten lyövän vanhempia."

        Kaikki tämä johtaa yhteiskunnan tuhoon, joka on tahallisesti aiheutettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tasa-arvon saavuttamiseksi valtio sallii lasten lyövän vanhempia."

        Kaikki tämä johtaa yhteiskunnan tuhoon, joka on tahallisesti aiheutettu.

        "Vanhempien ei saa vastustaa mitenkään poliisin uhalla."

        Valitettavaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhempien ei saa vastustaa mitenkään poliisin uhalla."

        Valitettavaa.

        "Jos vanhempi osoittaa heikkoutta"

        Sairas yhteiskunta, ihmiset voivat pahoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos vanhempi osoittaa heikkoutta"

        Sairas yhteiskunta, ihmiset voivat pahoin.

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        Asia on niin, että nykyään jotkut vedisen kulttuurin seuraajat, jotka ovat länsimaisen maailmankuvan vallitsevan vaikutuksen alaisina ja jotka ovat omaksuneet tuhansien vuosien aikana juurruttuneen juutalais-kristillisen perinteen, eivät ymmärrä muinaisen vedisen yhteiskunnan hämmästyttävää piirrettä : siinä ei ollut syrjintää tai yhden ihmistyypin halveksuntaa toisten suhteen, mukaan lukien seksuaalinen suuntautuminen tai identiteetti.

        Nykyajan ihmisten tietoisuudessa on edelleen havaittavissa pyrkimystä jakaa maailma mustaksi ja valkoiseksi, eikä yhteiskuntaamme voida pitää yhtenäisenä toimivana mekanismina, joka kykenee huolehtimaan ja tukemaan kaikkia sen osia. Esimerkiksi monet katsovat, että sudrat ovat alempi yhteiskuntaluokka, eivätkä peittele halveksuntaansa tätä ihmisryhmää kohtaan, joka on lisäksi yhteiskunnan suurin osa. Myös ne, jotka ovat saavuttaneet ulkoisen aineellisen hyvinvoinnin tai itsenäisyyden, suhtautuvat halveksivasti niihin, jotka eivät ole pystyneet saavuttamaan sitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        Asia on niin, että nykyään jotkut vedisen kulttuurin seuraajat, jotka ovat länsimaisen maailmankuvan vallitsevan vaikutuksen alaisina ja jotka ovat omaksuneet tuhansien vuosien aikana juurruttuneen juutalais-kristillisen perinteen, eivät ymmärrä muinaisen vedisen yhteiskunnan hämmästyttävää piirrettä : siinä ei ollut syrjintää tai yhden ihmistyypin halveksuntaa toisten suhteen, mukaan lukien seksuaalinen suuntautuminen tai identiteetti.

        Nykyajan ihmisten tietoisuudessa on edelleen havaittavissa pyrkimystä jakaa maailma mustaksi ja valkoiseksi, eikä yhteiskuntaamme voida pitää yhtenäisenä toimivana mekanismina, joka kykenee huolehtimaan ja tukemaan kaikkia sen osia. Esimerkiksi monet katsovat, että sudrat ovat alempi yhteiskuntaluokka, eivätkä peittele halveksuntaansa tätä ihmisryhmää kohtaan, joka on lisäksi yhteiskunnan suurin osa. Myös ne, jotka ovat saavuttaneet ulkoisen aineellisen hyvinvoinnin tai itsenäisyyden, suhtautuvat halveksivasti niihin, jotka eivät ole pystyneet saavuttamaan sitä.

        Vedic-yhteiskunnan hämmästyttävä piirre oli ennen kaikkea sen jäsenten korkea henkinen tietoisuuden taso, ja siksi tutustumalla tarkemmin siihen, miten ihmiset elivät noina aikoina, miten eri elämänalueet toimivat, voidaan ymmärtää, kuinka kauas olemme siitä poikenneet – ei edes ulkoisesti, vaan sen ytimessä.

        Yksi näistä mielikuvitusta hämmästyttävistä eroista on toimeenpanovallan järjestelmä. Varmasti harvat tietävät nykyään, että vedalaisessa yhteiskunnassa eri ihmisiin sovellettiin erilaisia lakeja. Esimerkiksi joillekin ryhmille oli sallittua syödä lihaa ja olla kiellettyjä seksuaalisia suhteita, mikä oli täysin mahdotonta muille. Kaikki nämä erilaiset normit olivat olemassa rinnakkain, ja kaikki toimi. Nykyään, kuten huomaatte, lähes kaikissa valtioissa lait ovat voimassa kaikille tasapuolisesti. Lisäksi ne, joihin aiemmin sovellettiin erityistä ankaruutta (brahmanit ja ksatriyat), ovat nykyään vähiten alttiita oikeudenkäynneille ja tekevät kaikenlaisia väärinkäytöksiä suojaten itseään juuri korkealla asemallaan ja statuksellaan. Näin kaikki on kääntynyt päälaelleen Kalin aikakaudella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedic-yhteiskunnan hämmästyttävä piirre oli ennen kaikkea sen jäsenten korkea henkinen tietoisuuden taso, ja siksi tutustumalla tarkemmin siihen, miten ihmiset elivät noina aikoina, miten eri elämänalueet toimivat, voidaan ymmärtää, kuinka kauas olemme siitä poikenneet – ei edes ulkoisesti, vaan sen ytimessä.

        Yksi näistä mielikuvitusta hämmästyttävistä eroista on toimeenpanovallan järjestelmä. Varmasti harvat tietävät nykyään, että vedalaisessa yhteiskunnassa eri ihmisiin sovellettiin erilaisia lakeja. Esimerkiksi joillekin ryhmille oli sallittua syödä lihaa ja olla kiellettyjä seksuaalisia suhteita, mikä oli täysin mahdotonta muille. Kaikki nämä erilaiset normit olivat olemassa rinnakkain, ja kaikki toimi. Nykyään, kuten huomaatte, lähes kaikissa valtioissa lait ovat voimassa kaikille tasapuolisesti. Lisäksi ne, joihin aiemmin sovellettiin erityistä ankaruutta (brahmanit ja ksatriyat), ovat nykyään vähiten alttiita oikeudenkäynneille ja tekevät kaikenlaisia väärinkäytöksiä suojaten itseään juuri korkealla asemallaan ja statuksellaan. Näin kaikki on kääntynyt päälaelleen Kalin aikakaudella.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex / Amara Das Wilhelm.

        Tritiya-Prakriti: Kolmannen sukupuolen ihmiset / Amara Das Wilhelm.

        Hän on kerännyt tietoa eri Vedojen teksteistä ja kirjoittanut siitä hyvin yksityiskohtaisen kirjan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex / Amara Das Wilhelm.

        Tritiya-Prakriti: Kolmannen sukupuolen ihmiset / Amara Das Wilhelm.

        Hän on kerännyt tietoa eri Vedojen teksteistä ja kirjoittanut siitä hyvin yksityiskohtaisen kirjan.

        Pidän tätä kaikkea vastenmielisenä, mutta ihmisiä ei saa syrjiä tämän takia. Mutta toisaalta tätä ei myöskään pidä mainostaa ja kannustaa, kuten nykyään tehdään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän tätä kaikkea vastenmielisenä, mutta ihmisiä ei saa syrjiä tämän takia. Mutta toisaalta tätä ei myöskään pidä mainostaa ja kannustaa, kuten nykyään tehdään.

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        Pidän tätä kaikkea vastenmielisenä, mutta ihmisiä ei saa syrjiä tämän takia. Mutta toisaalta tätä ei myöskään pidä mainostaa ja kannustaa, kuten nykyään tehdään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        Pidän tätä kaikkea vastenmielisenä, mutta ihmisiä ei saa syrjiä tämän takia. Mutta toisaalta tätä ei myöskään pidä mainostaa ja kannustaa, kuten nykyään tehdään.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Nyky-yhteiskunnassa on hyvin erilaisia mielipiteitä homojen ja muiden kolmannen sukupuolen ryhmien laillisista oikeuksista ja sosiaalisesta asemasta. Pitäisikö heitä pelätä ja poistaa heidät haitallisena ja vääristyneenä voimana keskuudestamme? Pitäisikö heidät sivuuttaa ja piilottaa, riistämällä heiltä muiden ihmisten nauttimat perusoikeudet ja etuoikeudet? Vai pitäisikö heidät hyväksyä ja nähdä heidät vain yhtenä värinä ihmiskunnan monimuotoisuuden sateenkaaressa? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät muinaisesta intialaisesta vedalaisesta kirjallisuudesta – tietolähteestä, joka on peräisin muinaisista ajoista. Siinä on yksityiskohtainen analyysi ja luettelo kaikista ihmisen käyttäytymisen osa-alueista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tasa-arvon saavuttamiseksi valtio sallii lasten lyövän vanhempia."

        Kaikki tämä johtaa yhteiskunnan tuhoon, joka on tahallisesti aiheutettu.

        yksin on vaikea olla kaikki ja ehkä kaikista jää joku yksi, joka selviää tuhosta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Nyky-yhteiskunnassa on hyvin erilaisia mielipiteitä homojen ja muiden kolmannen sukupuolen ryhmien laillisista oikeuksista ja sosiaalisesta asemasta. Pitäisikö heitä pelätä ja poistaa heidät haitallisena ja vääristyneenä voimana keskuudestamme? Pitäisikö heidät sivuuttaa ja piilottaa, riistämällä heiltä muiden ihmisten nauttimat perusoikeudet ja etuoikeudet? Vai pitäisikö heidät hyväksyä ja nähdä heidät vain yhtenä värinä ihmiskunnan monimuotoisuuden sateenkaaressa? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät muinaisesta intialaisesta vedalaisesta kirjallisuudesta – tietolähteestä, joka on peräisin muinaisista ajoista. Siinä on yksityiskohtainen analyysi ja luettelo kaikista ihmisen käyttäytymisen osa-alueista.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________
        ...Kamashastran noin viisi tuhatta vuotta sitten yhdessä muun vedisen kirjallisuuden kanssa. Se jaettiin myöhemmin moniin osiin ja oli melkein kadonnut, kunnes viisas ja brahmani ... koosti sen uudelleen Gupta-dynastian aikana, eli noin 300-luvulla jKr.

        Tuloksena syntyi kuuluisa Kamasutra eli ”Aistillisen nautinnon koodeksi”. Vaikka Kamasutra esitetään länsimaisessa maailmassa eroottisena seksuaalisen oppaana, todellinen, lyhentämätön Kamasutra tarjoaa meille harvinaisen mahdollisuuden tutustua muinaisen vedalaisen ...näkemyksiin ja seksuaalisiin käsitteisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________
        ...Kamashastran noin viisi tuhatta vuotta sitten yhdessä muun vedisen kirjallisuuden kanssa. Se jaettiin myöhemmin moniin osiin ja oli melkein kadonnut, kunnes viisas ja brahmani ... koosti sen uudelleen Gupta-dynastian aikana, eli noin 300-luvulla jKr.

        Tuloksena syntyi kuuluisa Kamasutra eli ”Aistillisen nautinnon koodeksi”. Vaikka Kamasutra esitetään länsimaisessa maailmassa eroottisena seksuaalisen oppaana, todellinen, lyhentämätön Kamasutra tarjoaa meille harvinaisen mahdollisuuden tutustua muinaisen vedalaisen ...näkemyksiin ja seksuaalisiin käsitteisiin.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________


        Kolme sukupuolikategoriaa

        Koko vedalaisessa kirjallisuudessa ihmisen sukupuoli tai gender on selkeästi jaettu kolmeen erilliseen kategoriaan prakritin tai luonnon mukaan. Ne ovat: pums-prakriti eli miespuolinen sukupuoli, stri-prakriti eli naispuolinen sukupuoli ja tritya-prakriti eli kolmas sukupuoli.Nämä kolme sukupuolta määritellään paitsi fyysisillä ominaisuuksilla myös koko ihmisen yleisellä komponentilla, joka sisältää tuntuvan (fyysisen) ruumiin, tuntemattoman (psyykkisen) ruumiin ja ainutlaatuisen aspektin, joka perustuu sosiaaliseen vuorovaikutukseen tai sukupolven jatkamiseen liittyvään asemaan (lisääntymisasemaan). Yleensä sana ”sukupuoli” viittaa biologiseen sukupuoleen ja sana ”gender” psykologiseen käyttäytymiseen ja persoonallisuuteen. Termi prakriti tai luonto puolestaan viittaa molempiin käsitteisiin yhtenä tiiviisti toisiinsa liittyvänä ja kokonaisvaltaisena yksikkönä, joten tässä kirjassa käytän näitä kahta sanaa vuorotellen ja keskenään vaihdettavina käsitteinä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        intiassa lasten syntyminen käsite voi merkitä eri asioita mitä se merkitsee suomessa

        kertoivat kuinka paljon oransseja munkkeja oli suomessa, vaikka ongelma suomessa on nimenomaan perheen saaminen, ei ole helppoa, itsestään selvää

        onko silloin munkkius, lapsettomuus, sinkkuus kovin suurta saavutusta tai puutetta?

        uskon, että homous vähenee paljon kun synnyttää oman lapsen

        toivoo vielä, että juuri intialainen kulttuuri näyttäisi perheen perustamisen tärkeyden ja jopa opastaisi sen saavuttamiseksi, mutta ymmärrettävää, että suomi ei ole intia ja uskon itse, että paikalla on merkitystä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________


        Kolme sukupuolikategoriaa

        Koko vedalaisessa kirjallisuudessa ihmisen sukupuoli tai gender on selkeästi jaettu kolmeen erilliseen kategoriaan prakritin tai luonnon mukaan. Ne ovat: pums-prakriti eli miespuolinen sukupuoli, stri-prakriti eli naispuolinen sukupuoli ja tritya-prakriti eli kolmas sukupuoli.Nämä kolme sukupuolta määritellään paitsi fyysisillä ominaisuuksilla myös koko ihmisen yleisellä komponentilla, joka sisältää tuntuvan (fyysisen) ruumiin, tuntemattoman (psyykkisen) ruumiin ja ainutlaatuisen aspektin, joka perustuu sosiaaliseen vuorovaikutukseen tai sukupolven jatkamiseen liittyvään asemaan (lisääntymisasemaan). Yleensä sana ”sukupuoli” viittaa biologiseen sukupuoleen ja sana ”gender” psykologiseen käyttäytymiseen ja persoonallisuuteen. Termi prakriti tai luonto puolestaan viittaa molempiin käsitteisiin yhtenä tiiviisti toisiinsa liittyvänä ja kokonaisvaltaisena yksikkönä, joten tässä kirjassa käytän näitä kahta sanaa vuorotellen ja keskenään vaihdettavina käsitteinä.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjasta ERI PAIKOISTA muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Kolmannen sukupuolen ihmiset käsitellään Kamasutrassa ja jaetaan useisiin luokkiin...
        ...
        ...

        Kamasutra sisältää kuvauksissaan myös muita ihmistyyppejä, kuten transsukupuoliset ja intersukupuoliset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuinka veeda määrittelee sukupuolivähemmistöjä?"

        Vedic-yhteiskunnan jäsenet eivät joutuneet tämän vuoksi syrjityiksi, eikä heidän ihmisoikeuksiaan ole koskaan loukattu tämän vuoksi.

        Asia on niin, että nykyään jotkut vedisen kulttuurin seuraajat, jotka ovat länsimaisen maailmankuvan vallitsevan vaikutuksen alaisina ja jotka ovat omaksuneet tuhansien vuosien aikana juurruttuneen juutalais-kristillisen perinteen, eivät ymmärrä muinaisen vedisen yhteiskunnan hämmästyttävää piirrettä : siinä ei ollut syrjintää tai yhden ihmistyypin halveksuntaa toisten suhteen, mukaan lukien seksuaalinen suuntautuminen tai identiteetti.

        Nykyajan ihmisten tietoisuudessa on edelleen havaittavissa pyrkimystä jakaa maailma mustaksi ja valkoiseksi, eikä yhteiskuntaamme voida pitää yhtenäisenä toimivana mekanismina, joka kykenee huolehtimaan ja tukemaan kaikkia sen osia. Esimerkiksi monet katsovat, että sudrat ovat alempi yhteiskuntaluokka, eivätkä peittele halveksuntaansa tätä ihmisryhmää kohtaan, joka on lisäksi yhteiskunnan suurin osa. Myös ne, jotka ovat saavuttaneet ulkoisen aineellisen hyvinvoinnin tai itsenäisyyden, suhtautuvat halveksivasti niihin, jotka eivät ole pystyneet saavuttamaan sitä.

        minkälainen oli vanha järjestys, kysymys kuuluisi antropologeille jotka tutkivat kulttuurin ilmiöitä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjasta ERI PAIKOISTA muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Kolmannen sukupuolen ihmiset käsitellään Kamasutrassa ja jaetaan useisiin luokkiin...
        ...
        ...

        Kamasutra sisältää kuvauksissaan myös muita ihmistyyppejä, kuten transsukupuoliset ja intersukupuoliset.

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjasta ERI PAIKOISTA muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjasta ERI PAIKOISTA muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Kolmannen sukupuolen kansalaiset

        Vedic-yhteiskunta oli kattava, ja jokainen katsottiin olennaiseksi osaksi suurta kokonaisuutta. Kaikki ihmisryhmät hyväksyttiin luonteensa mukaisesti ja otettiin mukaan yhteiskuntaan.

        Kolmannen sukupuolen kansalaisia ei vainottu, eikä heiltä riistetty perusoikeuksia.


        He saivat perustaa omia yhteisöjään tai kaupunginosiaan, elää yhdessä avioliitossa ja ansaita elantonsa eri tavoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedic-yhteiskunnan hämmästyttävä piirre oli ennen kaikkea sen jäsenten korkea henkinen tietoisuuden taso, ja siksi tutustumalla tarkemmin siihen, miten ihmiset elivät noina aikoina, miten eri elämänalueet toimivat, voidaan ymmärtää, kuinka kauas olemme siitä poikenneet – ei edes ulkoisesti, vaan sen ytimessä.

        Yksi näistä mielikuvitusta hämmästyttävistä eroista on toimeenpanovallan järjestelmä. Varmasti harvat tietävät nykyään, että vedalaisessa yhteiskunnassa eri ihmisiin sovellettiin erilaisia lakeja. Esimerkiksi joillekin ryhmille oli sallittua syödä lihaa ja olla kiellettyjä seksuaalisia suhteita, mikä oli täysin mahdotonta muille. Kaikki nämä erilaiset normit olivat olemassa rinnakkain, ja kaikki toimi. Nykyään, kuten huomaatte, lähes kaikissa valtioissa lait ovat voimassa kaikille tasapuolisesti. Lisäksi ne, joihin aiemmin sovellettiin erityistä ankaruutta (brahmanit ja ksatriyat), ovat nykyään vähiten alttiita oikeudenkäynneille ja tekevät kaikenlaisia väärinkäytöksiä suojaten itseään juuri korkealla asemallaan ja statuksellaan. Näin kaikki on kääntynyt päälaelleen Kalin aikakaudella.

        menneisyyden ääni on aina mielenkiintoista kuulla, varsinkin jos se on kirjoitettu, vaikka ei lausuttu, jolloin kirjoitus on nykyaikainen tulkintaa

        nykyajassa on menneisyyden puutetta ja menneisyys olisi tehostanut nykyisyyttä paremmaksi

        epäilemättä menneisyys on ollut erilainen, mutta minkälainen tarkemmin, sen voi arvailla ja siksi erilaisia ääniä menneisyydestä on kiva kuulla, että kuinka paljon ne heijastavat menneitä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen sukupuolen kansalaiset

        Vedic-yhteiskunta oli kattava, ja jokainen katsottiin olennaiseksi osaksi suurta kokonaisuutta. Kaikki ihmisryhmät hyväksyttiin luonteensa mukaisesti ja otettiin mukaan yhteiskuntaan.

        Kolmannen sukupuolen kansalaisia ei vainottu, eikä heiltä riistetty perusoikeuksia.


        He saivat perustaa omia yhteisöjään tai kaupunginosiaan, elää yhdessä avioliitossa ja ansaita elantonsa eri tavoin.

        Kolmannen sukupuolen roolit

        Vedic-kirjallisuus ...sanskritinkielisistä teksteist...kuvasivat hyvin yksityiskohtaisesti kaikkia tieteitä, sekä jumalallisia että maallisia.


        Saadakseen selkeän käsityksen ihmisen seksuaalisuudesta, käyttäytymisestä ja käytännöistä, on tarpeen kääntyä Kamasastran puoleen, joka antaa kattavan kuvan tästä ihmisen olemassaolon alueesta. Juuri näistä teksteistä löytyy kaikki tärkein tieto kolmannesta sukupuolesta ja sen edustajista, heidän käyttäytymisestään, käytännöistään ja rooleistaan yhteiskunnassa. Tässä annetaan lyhyt kuvaus, joka on otettu pääosin Kama Sutran toisen osan kahdeksannesta ja yhdeksännestä luvusta:

        Kolmannen sukupuolen (tritiya-prakriti) ihmisiä on kolmea tyyppiä, riippuen heidän ulkonäöstään – miehinen tai naisellinen. [15] (Kama Sutra 2.9.1)
        ...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen sukupuolen roolit

        Vedic-kirjallisuus ...sanskritinkielisistä teksteist...kuvasivat hyvin yksityiskohtaisesti kaikkia tieteitä, sekä jumalallisia että maallisia.


        Saadakseen selkeän käsityksen ihmisen seksuaalisuudesta, käyttäytymisestä ja käytännöistä, on tarpeen kääntyä Kamasastran puoleen, joka antaa kattavan kuvan tästä ihmisen olemassaolon alueesta. Juuri näistä teksteistä löytyy kaikki tärkein tieto kolmannesta sukupuolesta ja sen edustajista, heidän käyttäytymisestään, käytännöistään ja rooleistaan yhteiskunnassa. Tässä annetaan lyhyt kuvaus, joka on otettu pääosin Kama Sutran toisen osan kahdeksannesta ja yhdeksännestä luvusta:

        Kolmannen sukupuolen (tritiya-prakriti) ihmisiä on kolmea tyyppiä, riippuen heidän ulkonäöstään – miehinen tai naisellinen. [15] (Kama Sutra 2.9.1)
        ...

        Juuri näistä teksteistä löytyy kaikki tärkein tieto kolmannesta sukupuolesta ja sen edustajista, heidän käyttäytymisestään, käytännöistään ja rooleistaan yhteiskunnassa. Tässä annetaan lyhyt kuvaus, joka on otettu pääosin Kama Sutran toisen osan kahdeksannesta ja yhdeksännestä luvusta:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän tätä kaikkea vastenmielisenä, mutta ihmisiä ei saa syrjiä tämän takia. Mutta toisaalta tätä ei myöskään pidä mainostaa ja kannustaa, kuten nykyään tehdään.

        evoluutiobiologia antaa paljon osviittaa laajemmin eliökunnan käyttäytymisestä, rakenteista, joka valoittaa myös ihmisen käyttäytymistä

        kokonaisuudessa ilmiöillä on luonnollisuutensa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näistä teksteistä löytyy kaikki tärkein tieto kolmannesta sukupuolesta ja sen edustajista, heidän käyttäytymisestään, käytännöistään ja rooleistaan yhteiskunnassa. Tässä annetaan lyhyt kuvaus, joka on otettu pääosin Kama Sutran toisen osan kahdeksannesta ja yhdeksännestä luvusta:

        Nyt tästä ja muualtakin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tästä ja muualtakin.

        Kymmenen syytä syntyä eri sukupuoleen

        Sushruta ja Charaka Samhita antavat monimutkaisia kuvauksia siitä, miten ja miksi elävät olennot syntyvät mies-, nainen- tai kolmannen sukupuolen kehoissa. Nämä kuvaukset voidaan tiivistää kymmeneksi tekijäksi, jotka on lueteltu alla. Monissa tapauksissa useat tai jopa suurin osa näistä tekijöistä ovat mukana vaihtelevassa määrin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen syytä syntyä eri sukupuoleen

        Sushruta ja Charaka Samhita antavat monimutkaisia kuvauksia siitä, miten ja miksi elävät olennot syntyvät mies-, nainen- tai kolmannen sukupuolen kehoissa. Nämä kuvaukset voidaan tiivistää kymmeneksi tekijäksi, jotka on lueteltu alla. Monissa tapauksissa useat tai jopa suurin osa näistä tekijöistä ovat mukana vaihtelevassa määrin.

        1) Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienovaraisessa ruumiissa.
        2) Kama – halu.
        3) Sukarma – hyvien tekojen seuraukset.
        4) Vikarma – syntien seuraukset.
        5) Shukra-bala – ”siemenen” voima.
        6) Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.
        7) Paurusa – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.
        8) Dosha – kärsimys.
        9) Prakriti – luonto.
        10) Daiva – jumalallinen mysteeri.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienovaraisessa ruumiissa.
        2) Kama – halu.
        3) Sukarma – hyvien tekojen seuraukset.
        4) Vikarma – syntien seuraukset.
        5) Shukra-bala – ”siemenen” voima.
        6) Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.
        7) Paurusa – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.
        8) Dosha – kärsimys.
        9) Prakriti – luonto.
        10) Daiva – jumalallinen mysteeri.

        1. Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienojakoisessa kehossa.

        Vedic-opetusten mukaan elävä olento on ikuinen ja elää lukemattomia elämiä ennen lopullisen vapautumisen saavuttamista. Näin ollen jokainen vastasyntynyt ihminen saapuu maailmaan mukanaan edellisen elämän vaikutusten, halujen ja taipumusten koko joukko, joka tunnetaan nimellä samskara. Näiden samskaroiden perusteella elävä olento syntyy mies-, nainen- tai keskisukupuolisena.

        2. Kama – halu.

        Jokaisella elävällä olennolla on kama eli lukemattomia haluja, jotka ovat osa edellisten elämien kokemuksia tai edellä mainittua samskaraa. Riippuen siitä, minkä sukupuolen ruumiissa elävä olento haluaa kokea tunteita, se syntyy miehenä, naisena tai kolmantena sukupuolena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienojakoisessa kehossa.

        Vedic-opetusten mukaan elävä olento on ikuinen ja elää lukemattomia elämiä ennen lopullisen vapautumisen saavuttamista. Näin ollen jokainen vastasyntynyt ihminen saapuu maailmaan mukanaan edellisen elämän vaikutusten, halujen ja taipumusten koko joukko, joka tunnetaan nimellä samskara. Näiden samskaroiden perusteella elävä olento syntyy mies-, nainen- tai keskisukupuolisena.

        2. Kama – halu.

        Jokaisella elävällä olennolla on kama eli lukemattomia haluja, jotka ovat osa edellisten elämien kokemuksia tai edellä mainittua samskaraa. Riippuen siitä, minkä sukupuolen ruumiissa elävä olento haluaa kokea tunteita, se syntyy miehenä, naisena tai kolmantena sukupuolena.

        "vain viranomaisilla on yksinoikeus väkivaltaan

        vain lastensuojelijoilla on oikeus lapsiin

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille"

        Onko se huumoria?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vain viranomaisilla on yksinoikeus väkivaltaan

        vain lastensuojelijoilla on oikeus lapsiin

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille"

        Onko se huumoria?

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille"

        Onko se huumoria?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienojakoisessa kehossa.

        Vedic-opetusten mukaan elävä olento on ikuinen ja elää lukemattomia elämiä ennen lopullisen vapautumisen saavuttamista. Näin ollen jokainen vastasyntynyt ihminen saapuu maailmaan mukanaan edellisen elämän vaikutusten, halujen ja taipumusten koko joukko, joka tunnetaan nimellä samskara. Näiden samskaroiden perusteella elävä olento syntyy mies-, nainen- tai keskisukupuolisena.

        2. Kama – halu.

        Jokaisella elävällä olennolla on kama eli lukemattomia haluja, jotka ovat osa edellisten elämien kokemuksia tai edellä mainittua samskaraa. Riippuen siitä, minkä sukupuolen ruumiissa elävä olento haluaa kokea tunteita, se syntyy miehenä, naisena tai kolmantena sukupuolena.

        3. Sukarma – hyvä karma.

        Kun elävä olento syntyy omasta tahdostaan miehen, naisen tai kolmannen sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan edellisten hyvien tekojen tai Sukarman tulokseksi. Tällainen syntymä on helppo tunnistaa, kun ihminen on tyytyväinen, kasvaa vauraudessa ja elää olosuhteissa, joissa häntä rakastetaan ja hellitään. Hänellä voi lisäksi olla sellaisia suotuisia ominaisuuksia kuin kauneus, terveys, voima, rikkaus, lahjakkuus, älykkyys, hyvä syntyperä, rehellisyys, irrottautuneisuus, uskonnollisuus ja niin edelleen.

        4. Vikarma – huono karma.

        Kun elävä olento on pakotettu syntymään vastoin tahtoaan eri sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan seuraukseksi aiemmista rikkomuksista tai vikarmasta. Vikarman seurauksena syntynyt syntymä voidaan tunnistaa siitä, että henkilö on tyytymätön siihen, mitä on saanut syntymästään, ja elää olosuhteissa, joissa häntä ei rakasteta ja häneen suhtaudutaan huonosti. Tällaisella ihmisellä on joskus epäsuotuisia ominaisuuksia, kuten rumuus, sairaudet, heikkous, köyhyys, lahjattomuus, tyhmyys, valheellisuus, liiallinen kiintymys jne. Hänellä voi myös olla huonot vanhemmat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Nyky-yhteiskunnassa on hyvin erilaisia mielipiteitä homojen ja muiden kolmannen sukupuolen ryhmien laillisista oikeuksista ja sosiaalisesta asemasta. Pitäisikö heitä pelätä ja poistaa heidät haitallisena ja vääristyneenä voimana keskuudestamme? Pitäisikö heidät sivuuttaa ja piilottaa, riistämällä heiltä muiden ihmisten nauttimat perusoikeudet ja etuoikeudet? Vai pitäisikö heidät hyväksyä ja nähdä heidät vain yhtenä värinä ihmiskunnan monimuotoisuuden sateenkaaressa? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät muinaisesta intialaisesta vedalaisesta kirjallisuudesta – tietolähteestä, joka on peräisin muinaisista ajoista. Siinä on yksityiskohtainen analyysi ja luettelo kaikista ihmisen käyttäytymisen osa-alueista.

        voiko chakroja globalisoida?

        muladhara chakra olisi afrikka
        intia olisi Svadhisthanachakra
        kolmas chakra ...
        neljäs gobi, siperia? jossakin
        viides on berengin salmi
        kuudes- pohjoisessa amerikassa


        kulttuurit kasvavat maapallolla chakra värien kanssa

        suomelle jää kädet

        jalat ovat australia, oceania


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        voiko chakroja globalisoida?

        muladhara chakra olisi afrikka
        intia olisi Svadhisthanachakra
        kolmas chakra ...
        neljäs gobi, siperia? jossakin
        viides on berengin salmi
        kuudes- pohjoisessa amerikassa


        kulttuurit kasvavat maapallolla chakra värien kanssa

        suomelle jää kädet

        jalat ovat australia, oceania

        "voiko chakroja globalisoida?"

        Ei, mutta mantereet jne voidaan globalisoida gunojen mukaisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "voiko chakroja globalisoida?"

        Ei, mutta mantereet jne voidaan globalisoida gunojen mukaisesti.

        "voiko chakroja globalisoida?"

        Ei, mutta mantereet jne voidaan globalisoida gunojen mukaisesti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa

        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle:

        -Luominen, alku

        -Ylläpito, säilyminen

        -Tuhoaminen, loppu

        Vedat opettavat, että ulkoisten, näkyvien luomisen, ylläpitämisen ja tuhoutumisen prosessien takana on piilossa hienovaraisia voimia, jotka läpäisevät kaiken aineellisessa maailmassa. Näitä voimia kutsutaan gunoiksi. Sana "guna" tarkoittaa suomeksi "laatua", "modusta". Kirjaimellisesti sanskritin kielestä se tarkoittaa "köyttä". Tämä tarkoittaa sitä, että köysien tavoin nämä kolme aineen tilaa sitovat ja ehdollistavat sielua. Sanskritiksi kolmea gunaa kutsutaan seuraavasti:

        -sattva-guna (hyvyyden laatu, hyveellisyys)

        -rajo-guna (intohimon, toiminnan laatu) -rajo-guna (intohimon, toiminnan laatu)

        -tamo-guna (tietämättömyyden laatu).

        Kaikki aineellisen maailmankaikkeuden monimuotoisuus syntyy gunojen yhdistelmästä. Näitä aineen kolmea laatua voidaan verrata kolmeen perusväriin. Aivan kuten kolmen värin - punaisen, sinisen ja keltaisen - sekoittaminen antaa meille äärettömän värivalikoiman, niin kolmen gunan vuorovaikutus on tämän maailman äärettömän monimuotoisuuden lähde. Tieto luonnon kolmesta gunasta on tärkeä osa vedalaista maailmankuvaa, ja se on perusta ympäröivän todellisuuden tieteelliselle ymmärtämiselle. Lyhyt kuvaus gunoista:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Tritiya-Prakriti-Understanding-Homosexuality-Transgender-Conditions/dp/B01FGL1UCO

        Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex: Understanding Homosexuality, Transgender Identity, And Intersex Conditions Through Hinduism (Abridged Version) by Amara Das Wilhelm (2010-05-18)

        _____________

        Tästä kirjassa muutamia lauseita ja suomenkielisessä käännöksessä erittäin paljon käännösvirheitä.

        _____________

        Nyky-yhteiskunnassa on hyvin erilaisia mielipiteitä homojen ja muiden kolmannen sukupuolen ryhmien laillisista oikeuksista ja sosiaalisesta asemasta. Pitäisikö heitä pelätä ja poistaa heidät haitallisena ja vääristyneenä voimana keskuudestamme? Pitäisikö heidät sivuuttaa ja piilottaa, riistämällä heiltä muiden ihmisten nauttimat perusoikeudet ja etuoikeudet? Vai pitäisikö heidät hyväksyä ja nähdä heidät vain yhtenä värinä ihmiskunnan monimuotoisuuden sateenkaaressa? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät muinaisesta intialaisesta vedalaisesta kirjallisuudesta – tietolähteestä, joka on peräisin muinaisista ajoista. Siinä on yksityiskohtainen analyysi ja luettelo kaikista ihmisen käyttäytymisen osa-alueista.

        sukupuolivähemmistössä kyse on ekasta chakrasta?

        jos näin on, niin suhde on ekaan chakraan

        toisilla homoilla voi olla itsellään eka chakra tai olla olematta
        silloin tärkeä on suhde ekaan chakraan eikä sen omistus
        toisaalta omistus on kokonaisvaltaisempi kuten suvussa esiintyvä ekan chakran omistus


        siten ekat chakrat globaalisessa kentässä ovat etelän maat kuten afrikka

        siten tutkitaan homoutta nimenomaan afrikassa, kuinka se on ollut siellä

        tuntuu jo tässä vaiheessa että afrikkalaiset ovat seksin suhteen kaikenruokkaisia...tai liberaaleja...mutta olettamuksellani on vain vähän aitoa kokemusta


        intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan
        jokaisen variaation kohdalla olisi jo olemassa oleva toiminta ohje
        kuinka käyttäydytään suhteessa ensimmäiseen chakraan

        samassa se on toimintaohje afrikan suhteen ja vastaus mm. rasismi kysymykseen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        sukupuolivähemmistössä kyse on ekasta chakrasta?

        jos näin on, niin suhde on ekaan chakraan

        toisilla homoilla voi olla itsellään eka chakra tai olla olematta
        silloin tärkeä on suhde ekaan chakraan eikä sen omistus
        toisaalta omistus on kokonaisvaltaisempi kuten suvussa esiintyvä ekan chakran omistus


        siten ekat chakrat globaalisessa kentässä ovat etelän maat kuten afrikka

        siten tutkitaan homoutta nimenomaan afrikassa, kuinka se on ollut siellä

        tuntuu jo tässä vaiheessa että afrikkalaiset ovat seksin suhteen kaikenruokkaisia...tai liberaaleja...mutta olettamuksellani on vain vähän aitoa kokemusta


        intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan
        jokaisen variaation kohdalla olisi jo olemassa oleva toiminta ohje
        kuinka käyttäydytään suhteessa ensimmäiseen chakraan

        samassa se on toimintaohje afrikan suhteen ja vastaus mm. rasismi kysymykseen

        "sukupuolivähemmistössä kyse on ekasta chakrasta?"

        En tiedä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        3. Sukarma – hyvä karma.

        Kun elävä olento syntyy omasta tahdostaan miehen, naisen tai kolmannen sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan edellisten hyvien tekojen tai Sukarman tulokseksi. Tällainen syntymä on helppo tunnistaa, kun ihminen on tyytyväinen, kasvaa vauraudessa ja elää olosuhteissa, joissa häntä rakastetaan ja hellitään. Hänellä voi lisäksi olla sellaisia suotuisia ominaisuuksia kuin kauneus, terveys, voima, rikkaus, lahjakkuus, älykkyys, hyvä syntyperä, rehellisyys, irrottautuneisuus, uskonnollisuus ja niin edelleen.

        4. Vikarma – huono karma.

        Kun elävä olento on pakotettu syntymään vastoin tahtoaan eri sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan seuraukseksi aiemmista rikkomuksista tai vikarmasta. Vikarman seurauksena syntynyt syntymä voidaan tunnistaa siitä, että henkilö on tyytymätön siihen, mitä on saanut syntymästään, ja elää olosuhteissa, joissa häntä ei rakasteta ja häneen suhtaudutaan huonosti. Tällaisella ihmisellä on joskus epäsuotuisia ominaisuuksia, kuten rumuus, sairaudet, heikkous, köyhyys, lahjattomuus, tyhmyys, valheellisuus, liiallinen kiintymys jne. Hänellä voi myös olla huonot vanhemmat.

        5. Shukra-bala – siemenen voima.

        Vanhempien sukupuolirauhasten määrän ja laadun perusteella hedelmöittymishetkellä lapsi syntyy mieheksi, naiseksi tai kolmanneksi sukupuoleksi. Kun miespuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa, syntyy mies, kun naispuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa hedelmöittymishetkellä, lapsi syntyy naiseksi. Jos molemmat ovat tasavertaisia, jälkeläinen on kolmatta sukupuolta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        voiko chakroja globalisoida?

        muladhara chakra olisi afrikka
        intia olisi Svadhisthanachakra
        kolmas chakra ...
        neljäs gobi, siperia? jossakin
        viides on berengin salmi
        kuudes- pohjoisessa amerikassa


        kulttuurit kasvavat maapallolla chakra värien kanssa

        suomelle jää kädet

        jalat ovat australia, oceania

        "voiko chakroja globalisoida?"
        6. Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.

        Vedic-kirjoitusten mukaan mithuna-vidhi eli yhdynnän menetelmä voi myös määrittää lapsen sukupuolen vaikuttamalla vanhempien siemennesteeseen ja houkuttelemalla tiettyjä elävien olentojen lajeja äidin kohtuun. Normaalissa yhdynnässä lapsi on joko poika tai tyttö, mutta jos yhdynnässä esiintyy poikkeuksellisia tyyppejä, syntyy todennäköisesti kolmannen sukupuolen lapsi. Emme aio kuvata näitä enemmän...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        5. Shukra-bala – siemenen voima.

        Vanhempien sukupuolirauhasten määrän ja laadun perusteella hedelmöittymishetkellä lapsi syntyy mieheksi, naiseksi tai kolmanneksi sukupuoleksi. Kun miespuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa, syntyy mies, kun naispuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa hedelmöittymishetkellä, lapsi syntyy naiseksi. Jos molemmat ovat tasavertaisia, jälkeläinen on kolmatta sukupuolta.

        5. Shukra-bala – siemenen voima.

        Vanhempien sukupuolirauhasten määrän ja laadun perusteella hedelmöittymishetkellä lapsi syntyy mieheksi, naiseksi tai kolmanneksi sukupuoleksi. Kun miespuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa, syntyy mies, kun naispuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa hedelmöittymishetkellä, lapsi syntyy naiseksi. Jos molemmat ovat tasavertaisia, jälkeläinen on kolmatta sukupuolta.


        6. Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.

        Vedic-kirjoitusten mukaan mithuna-vidhi eli yhdynnän menetelmä voi myös määrittää lapsen sukupuolen vaikuttamalla vanhempien siemennesteeseen ja houkuttelemalla tiettyjä elävien olentojen lajeja äidin kohtuun. Normaalissa yhdynnässä lapsi on joko poika tai tyttö, mutta jos yhdynnässä esiintyy poikkeuksellisia tyyppejä, syntyy todennäköisesti kolmannen sukupuolen lapsi. Emme aio kuvata näitä enemmän...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen sukupuolen kansalaiset

        Vedic-yhteiskunta oli kattava, ja jokainen katsottiin olennaiseksi osaksi suurta kokonaisuutta. Kaikki ihmisryhmät hyväksyttiin luonteensa mukaisesti ja otettiin mukaan yhteiskuntaan.

        Kolmannen sukupuolen kansalaisia ei vainottu, eikä heiltä riistetty perusoikeuksia.


        He saivat perustaa omia yhteisöjään tai kaupunginosiaan, elää yhdessä avioliitossa ja ansaita elantonsa eri tavoin.

        onko tekstissä mainintoja siitä, jos homoseksuaalinen käytös tarttuu muuhun väestöön, että käyttäytyminen olisi sosiaalista ja vaikuttaisi muihin samassa hengessä, että väärät tavat tarttuvat ja sen hoitaminen on vähentäminen?

        miten paljon homoissa on biologisia ja sosiaalisia homoja?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        5. Shukra-bala – siemenen voima.

        Vanhempien sukupuolirauhasten määrän ja laadun perusteella hedelmöittymishetkellä lapsi syntyy mieheksi, naiseksi tai kolmanneksi sukupuoleksi. Kun miespuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa, syntyy mies, kun naispuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa hedelmöittymishetkellä, lapsi syntyy naiseksi. Jos molemmat ovat tasavertaisia, jälkeläinen on kolmatta sukupuolta.


        6. Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.

        Vedic-kirjoitusten mukaan mithuna-vidhi eli yhdynnän menetelmä voi myös määrittää lapsen sukupuolen vaikuttamalla vanhempien siemennesteeseen ja houkuttelemalla tiettyjä elävien olentojen lajeja äidin kohtuun. Normaalissa yhdynnässä lapsi on joko poika tai tyttö, mutta jos yhdynnässä esiintyy poikkeuksellisia tyyppejä, syntyy todennäköisesti kolmannen sukupuolen lapsi. Emme aio kuvata näitä enemmän...

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen sukupuolen roolit

        Vedic-kirjallisuus ...sanskritinkielisistä teksteist...kuvasivat hyvin yksityiskohtaisesti kaikkia tieteitä, sekä jumalallisia että maallisia.


        Saadakseen selkeän käsityksen ihmisen seksuaalisuudesta, käyttäytymisestä ja käytännöistä, on tarpeen kääntyä Kamasastran puoleen, joka antaa kattavan kuvan tästä ihmisen olemassaolon alueesta. Juuri näistä teksteistä löytyy kaikki tärkein tieto kolmannesta sukupuolesta ja sen edustajista, heidän käyttäytymisestään, käytännöistään ja rooleistaan yhteiskunnassa. Tässä annetaan lyhyt kuvaus, joka on otettu pääosin Kama Sutran toisen osan kahdeksannesta ja yhdeksännestä luvusta:

        Kolmannen sukupuolen (tritiya-prakriti) ihmisiä on kolmea tyyppiä, riippuen heidän ulkonäöstään – miehinen tai naisellinen. [15] (Kama Sutra 2.9.1)
        ...

        anteeksi aihe, katsoin intialaista nykyistä seksologiaa mm. elokuvia, joissa oli enemmän ryhmässä tapahtuvaa toimintaa, mikä suomessa on vähemmän arvoista

        itselleni ei ihan vielä selvinnyt, mikä on suomalainen seksuaalisuuden toimintatapa..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


        Muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten (planeetaltamme).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


        Muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten (planeetaltamme).

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


        Muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten (planeetaltamme).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Samskara – edellisen elämän vaikutusten jälki hienovaraisessa ruumiissa.
        2) Kama – halu.
        3) Sukarma – hyvien tekojen seuraukset.
        4) Vikarma – syntien seuraukset.
        5) Shukra-bala – ”siemenen” voima.
        6) Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.
        7) Paurusa – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.
        8) Dosha – kärsimys.
        9) Prakriti – luonto.
        10) Daiva – jumalallinen mysteeri.

        tähtitieteellinen napojen vaihtuminen voi myös näkyä sukupuolivaihdoksena?

        joten homous voi ajoittain voimistua historiassa ja ajoittain vähentyä?

        samalla tavoin kuin bakteerit aktivoituvat ja passivoituvat eri kausina

        joten 'jokaisesta voi tulla homo'?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


        Muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten (planeetaltamme).

        "anteeksi aihe, katsoin intialaista nykyistä seksologiaa mm. elokuvia,"

        Se ei enää liity mitenkään vedalaiseen kulttuuriin,


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "itselleni ei ihan vielä selvinnyt, mikä on suomalainen seksuaalisuuden toimintatapa.."
        Onko sitä?

        "tähtitieteellinen napojen vaihtuminen voi myös näkyä sukupuolivaihdoksena?"

        Ei voi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "tähtitieteellinen napojen vaihtuminen voi myös näkyä sukupuolivaihdoksena?"

        Ei voi.

        "joten homous voi ajoittain voimistua historiassa ja ajoittain vähentyä?"

        Se on ollut aina, alusta asti TOISSIJAISESTA luomisesta alkaen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "joten homous voi ajoittain voimistua historiassa ja ajoittain vähentyä?"

        Se on ollut aina, alusta asti TOISSIJAISESTA luomisesta alkaen.

        "onko tekstissä mainintoja siitä, jos homoseksuaalinen käytös tarttuu muuhun väestöön,"


        Se ei ole tarttuvaa, mutta jos sitä (nykyään) propagoi, idealisoi ja ylistää liikaa, siitä tulee normi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        sukupuolivähemmistössä kyse on ekasta chakrasta?

        jos näin on, niin suhde on ekaan chakraan

        toisilla homoilla voi olla itsellään eka chakra tai olla olematta
        silloin tärkeä on suhde ekaan chakraan eikä sen omistus
        toisaalta omistus on kokonaisvaltaisempi kuten suvussa esiintyvä ekan chakran omistus


        siten ekat chakrat globaalisessa kentässä ovat etelän maat kuten afrikka

        siten tutkitaan homoutta nimenomaan afrikassa, kuinka se on ollut siellä

        tuntuu jo tässä vaiheessa että afrikkalaiset ovat seksin suhteen kaikenruokkaisia...tai liberaaleja...mutta olettamuksellani on vain vähän aitoa kokemusta


        intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan
        jokaisen variaation kohdalla olisi jo olemassa oleva toiminta ohje
        kuinka käyttäydytään suhteessa ensimmäiseen chakraan

        samassa se on toimintaohje afrikan suhteen ja vastaus mm. rasismi kysymykseen

        erikseen oma lukunsa on Kali Yugan Vesimiehen suhde Muladhara chakraan.

        Sanottu, että Vesimies on aseksuaali melkeinpä.

        Millä tavoin Vesimies suhtautuu muladhara chakraan?

        Vesimies Uranuksen planeetta parina on Skorpioni, joten Vesimies jakaa Uranuksen yhdessä Skorpionin kanssa, joka on Vesimiestä seksuaalisempi zodiak.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko tekstissä mainintoja siitä, jos homoseksuaalinen käytös tarttuu muuhun väestöön,"


        Se ei ole tarttuvaa, mutta jos sitä (nykyään) propagoi, idealisoi ja ylistää liikaa, siitä tulee normi.

        "että väärät tavat tarttuvat"


        Väärä seura todella aiheuttaa huonoja tapoja, kyllä.

        Esimerkiksi alkoholismia, kiroilua, rivoa, rietasta, vulgaaria kielenkäyttöä jne. - kyllä, se tarttuu jos kauan olla sellaisessa seurassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "että väärät tavat tarttuvat"


        Väärä seura todella aiheuttaa huonoja tapoja, kyllä.

        Esimerkiksi alkoholismia, kiroilua, rivoa, rietasta, vulgaaria kielenkäyttöä jne. - kyllä, se tarttuu jos kauan olla sellaisessa seurassa.

        "Sanottu, että Vesimies on aseksuaali melkeinpä."

        En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        erikseen oma lukunsa on Kali Yugan Vesimiehen suhde Muladhara chakraan.

        Sanottu, että Vesimies on aseksuaali melkeinpä.

        Millä tavoin Vesimies suhtautuu muladhara chakraan?

        Vesimies Uranuksen planeetta parina on Skorpioni, joten Vesimies jakaa Uranuksen yhdessä Skorpionin kanssa, joka on Vesimiestä seksuaalisempi zodiak.

        Silmämääräisen tutkimukseni mukaan Amerikan Hall of Famin pornonäyttelijöissä on eniten Leijonia.

        Miksi on Leijonia eniten aikuisviihteessä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        5. Shukra-bala – siemenen voima.

        Vanhempien sukupuolirauhasten määrän ja laadun perusteella hedelmöittymishetkellä lapsi syntyy mieheksi, naiseksi tai kolmanneksi sukupuoleksi. Kun miespuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa, syntyy mies, kun naispuoliset rauhaset ovat hallitsevassa asemassa hedelmöittymishetkellä, lapsi syntyy naiseksi. Jos molemmat ovat tasavertaisia, jälkeläinen on kolmatta sukupuolta.


        6. Mithuna-vidhi – yhdynnän menetelmä.

        Vedic-kirjoitusten mukaan mithuna-vidhi eli yhdynnän menetelmä voi myös määrittää lapsen sukupuolen vaikuttamalla vanhempien siemennesteeseen ja houkuttelemalla tiettyjä elävien olentojen lajeja äidin kohtuun. Normaalissa yhdynnässä lapsi on joko poika tai tyttö, mutta jos yhdynnässä esiintyy poikkeuksellisia tyyppejä, syntyy todennäköisesti kolmannen sukupuolen lapsi. Emme aio kuvata näitä enemmän...

        7. Paurusha – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.

        Vanhemmat haluavat yleensä heteroseksuaalisia lapsia, erityisesti poikia, joten vedalaiset kirjoitukset tarjoavat monia hyödyllisiä käytäntöjä auttamaan heitä tässä asiassa. Vanhempien tulee olla hyvässä seksuaalisessa kunnossa, nauttia virkistäviä tonisoivia juomia ennen hedelmöittymistä, pidättäytyä hemmottelusta, noudattaa määrättyjä rituaaleja, konsultoida astrologeja ja niin edelleen.


        Hedelmöittymisen hetkellä vanhempien tietoisuuden tulee olla rauhallinen ja puhdas, heillä tulee olla intohimoa, mutta ei liiallista himoa, vihaa tai haitallisia tunteita, kuten kateutta.

        Näin vanhemmat voivat käyttää henkilökohtaisia ponnisteluja tai Paurushia saadakseen haluamansa jälkeläisen.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen sukupuolen kansalaiset

        Vedic-yhteiskunta oli kattava, ja jokainen katsottiin olennaiseksi osaksi suurta kokonaisuutta. Kaikki ihmisryhmät hyväksyttiin luonteensa mukaisesti ja otettiin mukaan yhteiskuntaan.

        Kolmannen sukupuolen kansalaisia ei vainottu, eikä heiltä riistetty perusoikeuksia.


        He saivat perustaa omia yhteisöjään tai kaupunginosiaan, elää yhdessä avioliitossa ja ansaita elantonsa eri tavoin.

        Nämä eivät vastaa nykyajan transkokemuksia, joka on dissosiatiivinen häiriö.
        Sukupuolidysforiaa ei ole ilman dissosiaatiota, eikä dissosiaatiota ilman traumataustaa. Sikäli on turha niputtaa mennyttä ja nykyistä yhteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        7. Paurusha – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.

        Vanhemmat haluavat yleensä heteroseksuaalisia lapsia, erityisesti poikia, joten vedalaiset kirjoitukset tarjoavat monia hyödyllisiä käytäntöjä auttamaan heitä tässä asiassa. Vanhempien tulee olla hyvässä seksuaalisessa kunnossa, nauttia virkistäviä tonisoivia juomia ennen hedelmöittymistä, pidättäytyä hemmottelusta, noudattaa määrättyjä rituaaleja, konsultoida astrologeja ja niin edelleen.


        Hedelmöittymisen hetkellä vanhempien tietoisuuden tulee olla rauhallinen ja puhdas, heillä tulee olla intohimoa, mutta ei liiallista himoa, vihaa tai haitallisia tunteita, kuten kateutta.

        Näin vanhemmat voivat käyttää henkilökohtaisia ponnisteluja tai Paurushia saadakseen haluamansa jälkeläisen.

        8. Dosha – kärsimys.

        Aikaisempien syntien vuoksi ja vanhempien ponnisteluista huolimatta voi syntyä erilaisia doshoja eli sairauksia, jotka johtavat hedelmättömään tai epänormaaliin jälkeläisyyteen.

        Sana dosha viittaa kärsimykseen, sairauteen, joka johtuu jonkinlaisesta epätasapainosta tai kolmen kehon elementin, vata, pitta ja kapha (kutsutaan myös doshiksi), pahenemisesta.

        Kun sairaus koskee sukupuolielimiä tai tapahtuu lisääntymisnesteiden tai hormonien alueella, jälkeläiset syntyvät todennäköisesti steriileinä tai seksuaalisesti epänormaalina vaihtelevassa määrin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        8. Dosha – kärsimys.

        Aikaisempien syntien vuoksi ja vanhempien ponnisteluista huolimatta voi syntyä erilaisia doshoja eli sairauksia, jotka johtavat hedelmättömään tai epänormaaliin jälkeläisyyteen.

        Sana dosha viittaa kärsimykseen, sairauteen, joka johtuu jonkinlaisesta epätasapainosta tai kolmen kehon elementin, vata, pitta ja kapha (kutsutaan myös doshiksi), pahenemisesta.

        Kun sairaus koskee sukupuolielimiä tai tapahtuu lisääntymisnesteiden tai hormonien alueella, jälkeläiset syntyvät todennäköisesti steriileinä tai seksuaalisesti epänormaalina vaihtelevassa määrin.

        9. Prakriti – luonto.

        Kun kaikki edellä mainitut syyt yhdistetään, ne johtavat tekijöiden kokonaisuuteen, joka tunnetaan nimellä prakriti eli luonto.


        Aineellisen luonnon mekanismin toiminta on hyvin vaikeasti havaittavissa ja käsittämätöntä, mutta erittäin voimakasta. Prakritin tiukkojen lakien mukaan kaikki elävät olennot syntyvät pakosta johonkin kolmesta sukupuolesta lukemattomien elämien sarjassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        9. Prakriti – luonto.

        Kun kaikki edellä mainitut syyt yhdistetään, ne johtavat tekijöiden kokonaisuuteen, joka tunnetaan nimellä prakriti eli luonto.


        Aineellisen luonnon mekanismin toiminta on hyvin vaikeasti havaittavissa ja käsittämätöntä, mutta erittäin voimakasta. Prakritin tiukkojen lakien mukaan kaikki elävät olennot syntyvät pakosta johonkin kolmesta sukupuolesta lukemattomien elämien sarjassa.

        10. Daiva – jumalallinen mysteeri.

        Lopullinen tekijä lapsen tulevan sukupuolen suhteen on Daiva eli jumalallinen tahto. Itse asiassa luonnonlait toimivat Jumalan tahdon mukaisesti, eikä mikään voi kumota niitä. Siksi daiva eli jumalallinen johdatus on ainoa tekijä, joka ratkaisee, minkä kolmesta sukupuolesta elävä olento saa. Erilaiset näkymättömät syyt,,,, kuuluvat myös tähän kategoriaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        10. Daiva – jumalallinen mysteeri.

        Lopullinen tekijä lapsen tulevan sukupuolen suhteen on Daiva eli jumalallinen tahto. Itse asiassa luonnonlait toimivat Jumalan tahdon mukaisesti, eikä mikään voi kumota niitä. Siksi daiva eli jumalallinen johdatus on ainoa tekijä, joka ratkaisee, minkä kolmesta sukupuolesta elävä olento saa. Erilaiset näkymättömät syyt,,,, kuuluvat myös tähän kategoriaan.

        Henkinen sukupuoli

        Sielulla on itsessään luontainen henkinen muoto ja sukupuoli, joka on täysin uinuvassa tilassa koko sen olemassaolon ajan aineellisessa maailmassa.


        Tämä synnynnäinen sukupuoli ei liity ihmisen todelliseen fyysiseen tai psykologiseen sukupuoleen ja pysyy ilmentymättömänä jopa tilassa, jossa ollaan tietoisia Jumalan persoonattomasta aspektista, Brahmanista.


        Sielun sukupuoli herää vasta korkeimmalla tasolla ja heijastaa elävän olennon puhdasta ...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille"

        Onko se huumoria?

        valtio ei jätä vaihtoehtoja ja paras vanhempi joka osaa piilottaa vanhemmuutensa

        naiset niin tekevätkin, että hoitavat lapsia salaa poissa muiden katseilta
        koska lastenhoito ei kestä päivän valoa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vain viranomaisilla on yksinoikeus väkivaltaan

        vain lastensuojelijoilla on oikeus lapsiin

        vanhemmat eivät saa lyödä koska lyöminen kuuluu ammattilaisille"

        Onko se huumoria?

        no vähän oli huumoria

        ok

        mutta totta se on


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        8. Dosha – kärsimys.

        Aikaisempien syntien vuoksi ja vanhempien ponnisteluista huolimatta voi syntyä erilaisia doshoja eli sairauksia, jotka johtavat hedelmättömään tai epänormaaliin jälkeläisyyteen.

        Sana dosha viittaa kärsimykseen, sairauteen, joka johtuu jonkinlaisesta epätasapainosta tai kolmen kehon elementin, vata, pitta ja kapha (kutsutaan myös doshiksi), pahenemisesta.

        Kun sairaus koskee sukupuolielimiä tai tapahtuu lisääntymisnesteiden tai hormonien alueella, jälkeläiset syntyvät todennäköisesti steriileinä tai seksuaalisesti epänormaalina vaihtelevassa määrin.

        Tämä filosofia siis sanoo, että esimerkiksi intersukupuolisuus on rangaistus entisestä elämästä?
        Siinä on vähän samaa kaikua kuin kiinalaisessa väitteessä, että eunukki, joka haudattiin ilman pallejaan syntyi seuraavassa elämässä naisena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "voiko chakroja globalisoida?"

        Ei, mutta mantereet jne voidaan globalisoida gunojen mukaisesti.

        gunot menisivät yksi yhteen chakrojen kanssa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "voiko chakroja globalisoida?"

        Ei, mutta mantereet jne voidaan globalisoida gunojen mukaisesti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa

        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle:

        -Luominen, alku

        -Ylläpito, säilyminen

        -Tuhoaminen, loppu

        Vedat opettavat, että ulkoisten, näkyvien luomisen, ylläpitämisen ja tuhoutumisen prosessien takana on piilossa hienovaraisia voimia, jotka läpäisevät kaiken aineellisessa maailmassa. Näitä voimia kutsutaan gunoiksi. Sana "guna" tarkoittaa suomeksi "laatua", "modusta". Kirjaimellisesti sanskritin kielestä se tarkoittaa "köyttä". Tämä tarkoittaa sitä, että köysien tavoin nämä kolme aineen tilaa sitovat ja ehdollistavat sielua. Sanskritiksi kolmea gunaa kutsutaan seuraavasti:

        -sattva-guna (hyvyyden laatu, hyveellisyys)

        -rajo-guna (intohimon, toiminnan laatu) -rajo-guna (intohimon, toiminnan laatu)

        -tamo-guna (tietämättömyyden laatu).

        Kaikki aineellisen maailmankaikkeuden monimuotoisuus syntyy gunojen yhdistelmästä. Näitä aineen kolmea laatua voidaan verrata kolmeen perusväriin. Aivan kuten kolmen värin - punaisen, sinisen ja keltaisen - sekoittaminen antaa meille äärettömän värivalikoiman, niin kolmen gunan vuorovaikutus on tämän maailman äärettömän monimuotoisuuden lähde. Tieto luonnon kolmesta gunasta on tärkeä osa vedalaista maailmankuvaa, ja se on perusta ympäröivän todellisuuden tieteelliselle ymmärtämiselle. Lyhyt kuvaus gunoista:

        mantereita on 7
        chakroja on 7
        aurinkokunnan planeettoja on...lähelle samaa


        3 ja 7


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        gunot menisivät yksi yhteen chakrojen kanssa?

        Tämä selittää, miksi jotkut ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla, sillä se liittyy lapsuuteen ja chakroihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "sukupuolivähemmistössä kyse on ekasta chakrasta?"

        En tiedä.

        sukupuoli ---> seksuaalisuus

        seksuaalisuus ------> muladhara chakra


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä selittää, miksi jotkut ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla, sillä se liittyy lapsuuteen ja chakroihin.

        Psykologinen ja fyysinen lapsiin kohdistettu väkivalta aiheuttaa henkilölle käyttäytymishäiriöt aikuisena.


      • Anonyymi
        UUSI

        Alle viisivuotias lapsi - kohtele kuin kuningasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.

        Veedoista emme sano sen olevan Siperian aryalaisia, koska niiden kieli ei säilynyt muuten kuin Intian sanskritissä.

        Mistä arjalaiset saattoivat kerätä tietojaan maailmasta?
        Voisivatko he omaksua niitä Altain kansojen sulatuksen uunista, jossa on aasialaisia ja kaikenlaisia yhdessä, joita oli siihen aikaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle viisivuotias lapsi - kohtele kuin kuningasta.

        6-7 vuotias jne. edellä selitetty .Jos lapsi ei saa rakkautta, hänestä voi tulla kauhistus, mutta kuten edellä selitettiin, tämä on mahdollista korjata myöhemmin elämässä - joskus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intian tieteen pitää omata siis tarkasti kaikkien suhdetta ensimmäiseen chakraan"

        Vedat ei ole Intia, mutta Intiassa tämä kulttuuri on jatkanut olemassaoloaan paljon pidempään, samoin kuin Kambodžassa.


        Muualla se alkoi hiipua jo 5000 vuotta sitten (planeetaltamme).

        Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        6-7 vuotias jne. edellä selitetty .Jos lapsi ei saa rakkautta, hänestä voi tulla kauhistus, mutta kuten edellä selitettiin, tämä on mahdollista korjata myöhemmin elämässä - joskus.

        Veedoista emme sano sen olevan Siperian aryalaisia, koska niiden kieli ei säilynyt muuten kuin Intian sanskritissä.

        Mistä arjalaiset saattoivat kerätä tietojaan maailmasta?
        Voisivatko he omaksua niitä Altain kansojen sulatuksen uunista, jossa on aasialaisia ja kaikenlaisia yhdessä, joita oli siihen aikaan?


        Ihminen ei voi aina ymmärtää, mikä on oikein, mikä väärin ja kuinka paljon mikä on arvokasta. Kaikki eivät pysty ymmärtämään ja seuraamaan tätä korkeampaa ajattelutapaa. Ihmistä on arvioitava hänen ihanteensa, hänen pyrkimyksensä mukaan Korkeimpaan. Jos ihanne on suuri, niin on myös ihminen. Mikä on korkein ihanne? Rakkaus. Rakkaus on kaiken yläpuolella. Se on kaunein ja arvokkain asia, mitä on olemassa. Jumalallinen rakkaus ja kauneus ovat korkeinta, mitä maailma on koskaan tuntenut, ja niillä, jotka kykenevät ymmärtämään tämän, on todella siunattu äly. Sitä, joka tunnustaa tämän korkeimman ihanteen, tulisi pitää korkeimman tason ihmisenä.
        Ulkoinen kehomme heikkenee vähitellen ajan myötä. Sama pätee kaikkeen tässä maailmassa. Meissä on kuitenkin ikuinen, transsendentti alku. Kun ymmärrämme henkisen luontomme, kuoleman maailma ei enää vaivaa meitä. Länsimaissa ihmiset samaistavat sielun ja mielen. Emme ole tästä samaa mieltä. ...sielu on mielen valtias. Mieli on vain välittäjä, jonka kautta sielu on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa. ... Aineellisessa maailmassa sielu on ulkokuoren peitossa. Keho on eräänlainen ulkovaate. Sielu on ikään kuin kääritty karkeaan ja hienojakoiseen kehoon. Nämä annetaan sielulle joksikin aikaa. Kun sielun todellinen elämä ei ilmene, vain mieli ja aistit ovat aktiivisia ja peittävät sielun molekyylisellä aineella. Ihmisen todellinen olemus on kuitenkin sielussa.

        Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veedoista emme sano sen olevan Siperian aryalaisia, koska niiden kieli ei säilynyt muuten kuin Intian sanskritissä.

        Mistä arjalaiset saattoivat kerätä tietojaan maailmasta?
        Voisivatko he omaksua niitä Altain kansojen sulatuksen uunista, jossa on aasialaisia ja kaikenlaisia yhdessä, joita oli siihen aikaan?


        Ihminen ei voi aina ymmärtää, mikä on oikein, mikä väärin ja kuinka paljon mikä on arvokasta. Kaikki eivät pysty ymmärtämään ja seuraamaan tätä korkeampaa ajattelutapaa. Ihmistä on arvioitava hänen ihanteensa, hänen pyrkimyksensä mukaan Korkeimpaan. Jos ihanne on suuri, niin on myös ihminen. Mikä on korkein ihanne? Rakkaus. Rakkaus on kaiken yläpuolella. Se on kaunein ja arvokkain asia, mitä on olemassa. Jumalallinen rakkaus ja kauneus ovat korkeinta, mitä maailma on koskaan tuntenut, ja niillä, jotka kykenevät ymmärtämään tämän, on todella siunattu äly. Sitä, joka tunnustaa tämän korkeimman ihanteen, tulisi pitää korkeimman tason ihmisenä.
        Ulkoinen kehomme heikkenee vähitellen ajan myötä. Sama pätee kaikkeen tässä maailmassa. Meissä on kuitenkin ikuinen, transsendentti alku. Kun ymmärrämme henkisen luontomme, kuoleman maailma ei enää vaivaa meitä. Länsimaissa ihmiset samaistavat sielun ja mielen. Emme ole tästä samaa mieltä. ...sielu on mielen valtias. Mieli on vain välittäjä, jonka kautta sielu on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa. ... Aineellisessa maailmassa sielu on ulkokuoren peitossa. Keho on eräänlainen ulkovaate. Sielu on ikään kuin kääritty karkeaan ja hienojakoiseen kehoon. Nämä annetaan sielulle joksikin aikaa. Kun sielun todellinen elämä ei ilmene, vain mieli ja aistit ovat aktiivisia ja peittävät sielun molekyylisellä aineella. Ihmisen todellinen olemus on kuitenkin sielussa.

        Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
        Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
        Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.

        Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.

        Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
        Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
        Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.

        Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.

        Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Veda aikoina vaimo joskus puhutteli miestään;

        Arjan poika


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "itselleni ei ihan vielä selvinnyt, mikä on suomalainen seksuaalisuuden toimintatapa.."
        Onko sitä?

        eri kulttuureilla on erilaisia toimintoja sexologiassa

        onko veedoilla omansa?

        onko kamasutra hyväksytty muoto?

        veeda ja tantra? - vanha aihe


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda aikoina vaimo joskus puhutteli miestään;

        Arjan poika

        Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.

        Arjalainen ei ole rotu tai kansa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Arjalainen ei ole rotu tai kansa

        "Arjalaiset saapu Intiaan, jossa sukulais rutsaukset olivat yleisiä..."

        Arjalaiset edustavat kansoja, jotka asettuivat muinaisen Iranin ja muinaisen Intian alueille II-I vuosituhannella eaa. Niiden kielellisen (indoeurooppalainen kieliperhe) ja kulttuurisen läheisyyden vuoksi voidaan olettaa, että arjalaisilla oli aluksi yhteisö, jonka jälkeläisistä tuli indoiranilaisia kansoja.

        Arjalaiskansojen kielissä sana "arya" tarkoitti "jaloa", "arvokasta", "hurskasta". Nämä kansat vastustivat itseään, arjalaisia ("omaa kansaansa"), jotka noudattivat vedalaista perinnettä, muita kansoja, ulkopuolisia, ei-arjalaisia, ja kutsuivat heitä mlechchkhaiksi, barbaareiksi.

        Vaishnava-perinteessä termi arjalaiset viittaa korkeaa henkistä kulttuuria edustaviin ihmisiin, joiden tietoisuus on keskittynyt olemassaolon Jumalalliseen tasoon. ..."Arjalaisiksi kutsutaan niitä, jotka ymmärtävät ihmiselämän todellisen arvon ja joiden kulttuuri perustuu henkisen itsetuntemuksen periaatteisiin"

        "Arjalaiset, joilla oli lahja nähdä tietoisuuden merkkejä kaikessa, havaitsivat kaiken luonnossa yksilönä ja kommunikoivat ympäröivän maailman kanssa tietoisuuden tasolla."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "joten homous voi ajoittain voimistua historiassa ja ajoittain vähentyä?"

        Se on ollut aina, alusta asti TOISSIJAISESTA luomisesta alkaen.

        sitä joo puoltaa moni muukin tiede, että homous on ollut aina


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Arjalaiset saapu Intiaan, jossa sukulais rutsaukset olivat yleisiä..."

        Arjalaiset edustavat kansoja, jotka asettuivat muinaisen Iranin ja muinaisen Intian alueille II-I vuosituhannella eaa. Niiden kielellisen (indoeurooppalainen kieliperhe) ja kulttuurisen läheisyyden vuoksi voidaan olettaa, että arjalaisilla oli aluksi yhteisö, jonka jälkeläisistä tuli indoiranilaisia kansoja.

        Arjalaiskansojen kielissä sana "arya" tarkoitti "jaloa", "arvokasta", "hurskasta". Nämä kansat vastustivat itseään, arjalaisia ("omaa kansaansa"), jotka noudattivat vedalaista perinnettä, muita kansoja, ulkopuolisia, ei-arjalaisia, ja kutsuivat heitä mlechchkhaiksi, barbaareiksi.

        Vaishnava-perinteessä termi arjalaiset viittaa korkeaa henkistä kulttuuria edustaviin ihmisiin, joiden tietoisuus on keskittynyt olemassaolon Jumalalliseen tasoon. ..."Arjalaisiksi kutsutaan niitä, jotka ymmärtävät ihmiselämän todellisen arvon ja joiden kulttuuri perustuu henkisen itsetuntemuksen periaatteisiin"

        "Arjalaiset, joilla oli lahja nähdä tietoisuuden merkkejä kaikessa, havaitsivat kaiken luonnossa yksilönä ja kommunikoivat ympäröivän maailman kanssa tietoisuuden tasolla."

        Kahdeksastoista vuosisadalla ihmiskunnan historian uskottiin olevan lopullisesti käsitelty ihmiskunnan historian klassisen lähteen, Raamatun ja erityisesti Genesiksen kirjan, avulla. Tietääkseen tiettyjen kansojen menneisyyden, oli tehtävä työtä vain yhteen suuntaan: suhteuttaa heidät johonkin Nooan jälkeläisistä: Seemiin, Hamiin tai Jaafetiin. Yleisesti ottaen muinaisen kulttuurin, muinaisten ihmisten, tutkijan työ tiivistyy tähän. 1800-luvun alussa britit asuttivat Intian, ja monet sinne matkanneista tiedemiehistä olivat tietenkin kristittyjä lähetyssaarnaajia ja myös Intian siirtomaaksi asettaneen Itä-Intian komppanian henkilökuntaa. Ja kun he tulevat, on luonnollisesti etsittävä siltoja paikallisen väestön kanssa, keksittävä jotain. Luonnollisesti he alkavat oppia hieman Intian kielestä ja sen muinaisesta kulttuurista. Ja tässä käy ilmi, että kun he tutustuvat Vedoihin, he saavat järkytyksen. Mikä on sokki? On käynyt ilmi, että sanskritin, Vedojen kielen, ja eurooppalaisten, iranilaisten ja slaavilaisten kielten välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Ja ensimmäinen asia, jonka tutkijat havaitsevat, on kielten yhtenäisyys. 1800-luvulla englantilainen filologi ja orientalisti Sir William Jones pitää luennon, jota pidetään kokonaisen tieteenalan alkuna, joka tunnetaan nimellä "vertaileva kielitiede". Ja siinä hän toteaa ensimmäistä kertaa, että suuri määrä aikoinaan erillisiä kieliä ja siten myös niiden puhujia, kansoja, yhdistyi. Yksinkertaisin esimerkki on sukulaisuus. Esimerkiksi latinaksi se on "pater", sanskritiksi ... Ja niin suuria taulukoita luodaan. Kävi ilmi, että monet kielet olivat lähellä toisiaan. Seuraava löytö kielten jälkeen on se, että monien maailman kielten myytit ovat hyvin lähellä toisiaan. Klassinen esimerkki on ukkosenjumalan ja käärmeen välinen taistelu. Tässä. Zeus, jos muistat, taistelee käärme Typhonia vastaan. Vedainen Indra taistelee käärme Vritraa vastaan, joka valtasi maanalaiset vedet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksastoista vuosisadalla ihmiskunnan historian uskottiin olevan lopullisesti käsitelty ihmiskunnan historian klassisen lähteen, Raamatun ja erityisesti Genesiksen kirjan, avulla. Tietääkseen tiettyjen kansojen menneisyyden, oli tehtävä työtä vain yhteen suuntaan: suhteuttaa heidät johonkin Nooan jälkeläisistä: Seemiin, Hamiin tai Jaafetiin. Yleisesti ottaen muinaisen kulttuurin, muinaisten ihmisten, tutkijan työ tiivistyy tähän. 1800-luvun alussa britit asuttivat Intian, ja monet sinne matkanneista tiedemiehistä olivat tietenkin kristittyjä lähetyssaarnaajia ja myös Intian siirtomaaksi asettaneen Itä-Intian komppanian henkilökuntaa. Ja kun he tulevat, on luonnollisesti etsittävä siltoja paikallisen väestön kanssa, keksittävä jotain. Luonnollisesti he alkavat oppia hieman Intian kielestä ja sen muinaisesta kulttuurista. Ja tässä käy ilmi, että kun he tutustuvat Vedoihin, he saavat järkytyksen. Mikä on sokki? On käynyt ilmi, että sanskritin, Vedojen kielen, ja eurooppalaisten, iranilaisten ja slaavilaisten kielten välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Ja ensimmäinen asia, jonka tutkijat havaitsevat, on kielten yhtenäisyys. 1800-luvulla englantilainen filologi ja orientalisti Sir William Jones pitää luennon, jota pidetään kokonaisen tieteenalan alkuna, joka tunnetaan nimellä "vertaileva kielitiede". Ja siinä hän toteaa ensimmäistä kertaa, että suuri määrä aikoinaan erillisiä kieliä ja siten myös niiden puhujia, kansoja, yhdistyi. Yksinkertaisin esimerkki on sukulaisuus. Esimerkiksi latinaksi se on "pater", sanskritiksi ... Ja niin suuria taulukoita luodaan. Kävi ilmi, että monet kielet olivat lähellä toisiaan. Seuraava löytö kielten jälkeen on se, että monien maailman kielten myytit ovat hyvin lähellä toisiaan. Klassinen esimerkki on ukkosenjumalan ja käärmeen välinen taistelu. Tässä. Zeus, jos muistat, taistelee käärme Typhonia vastaan. Vedainen Indra taistelee käärme Vritraa vastaan, joka valtasi maanalaiset vedet.

        Slaaveilla on legenda Perunin ja käärmeen taistelusta, ja sen myöhempi versio on legenda bogatyrista, kyntömiehestä, joka valjastaa käärmeen kyntöauraan ja alkaa kyntää. Ja mitä siitä seuraa? "Käärmeen valli" Kiovan lähellä. Tämä on legenda "Käärmeen vallien" syntymisestä. Kun tutustuu Vedoihin, käy ilmi, että maailman kielet olivat monin tavoin yhteisiä, mutta myös mytologialla on juurensa. Sanskritin ja Vedojen esittelyn jälkeen Max Muller, yksi ensimmäisistä merkittävistä orientalisteista, luo opin nimeltä vertaileva mytologia. Tässä. Ihmiskunnan muinaisen historian tarkistamisessa on tapahtunut tällainen vallankumous. Ja vähitellen tiedemiehet, jotka keräävät ja laajentavat näitä tosiasioita, luovat opin niin sanotuista "indoeurooppalaisista heimoista". Kyseessä on valtava superetnos, valtava kansa, joka muinoin yhdisti niin monia heimoja. Mutta termi indoeurooppalainen, kuten helposti ymmärrätte, ei ole kovinkaan hyvä, koska ei ollut vain intialaisia ja eurooppalaisia, vaan myös iranilaisia ja slaaveja. Tässä. Toinen termi, jota 1800-luvun oppineissa käytettiin melko vapaasti, on termi "arjalaiset" (tai arjalaisten kansojen yhtenäisyys). Termi "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja eri yhteyksissä se voi tarkoittaa "jaloa aviomiestä" tai "soturia". Yleisesti ottaen korkeimpaan luokkaan kuuluva henkilö tai aatelismies. Mutta sanan "arjalainen" (tai "arjalainen") filosofinen merkitys on "henkilö, joka omistaa vedalaisen maailmankuvan". Sillä jos ihminen ei pysty hallitsemaan intohimojaan, jos hänellä ei ole mitään käsitystä elämän tarkoituksesta ja tarkoituksesta, jos hän on valmis kulkemaan maan päällä minkä tahansa päähänpiston vuoksi, niin mistä, anteeksi, jaloudesta me voimme puhua? Ja osa arjalaisista heimoista, mukaan lukien slaavi-arjalaiset. Se on ukrainalaisten, puolalaisten ja tšekkien esi-isiä. Hyvin erilaisista kansoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Slaaveilla on legenda Perunin ja käärmeen taistelusta, ja sen myöhempi versio on legenda bogatyrista, kyntömiehestä, joka valjastaa käärmeen kyntöauraan ja alkaa kyntää. Ja mitä siitä seuraa? "Käärmeen valli" Kiovan lähellä. Tämä on legenda "Käärmeen vallien" syntymisestä. Kun tutustuu Vedoihin, käy ilmi, että maailman kielet olivat monin tavoin yhteisiä, mutta myös mytologialla on juurensa. Sanskritin ja Vedojen esittelyn jälkeen Max Muller, yksi ensimmäisistä merkittävistä orientalisteista, luo opin nimeltä vertaileva mytologia. Tässä. Ihmiskunnan muinaisen historian tarkistamisessa on tapahtunut tällainen vallankumous. Ja vähitellen tiedemiehet, jotka keräävät ja laajentavat näitä tosiasioita, luovat opin niin sanotuista "indoeurooppalaisista heimoista". Kyseessä on valtava superetnos, valtava kansa, joka muinoin yhdisti niin monia heimoja. Mutta termi indoeurooppalainen, kuten helposti ymmärrätte, ei ole kovinkaan hyvä, koska ei ollut vain intialaisia ja eurooppalaisia, vaan myös iranilaisia ja slaaveja. Tässä. Toinen termi, jota 1800-luvun oppineissa käytettiin melko vapaasti, on termi "arjalaiset" (tai arjalaisten kansojen yhtenäisyys). Termi "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja eri yhteyksissä se voi tarkoittaa "jaloa aviomiestä" tai "soturia". Yleisesti ottaen korkeimpaan luokkaan kuuluva henkilö tai aatelismies. Mutta sanan "arjalainen" (tai "arjalainen") filosofinen merkitys on "henkilö, joka omistaa vedalaisen maailmankuvan". Sillä jos ihminen ei pysty hallitsemaan intohimojaan, jos hänellä ei ole mitään käsitystä elämän tarkoituksesta ja tarkoituksesta, jos hän on valmis kulkemaan maan päällä minkä tahansa päähänpiston vuoksi, niin mistä, anteeksi, jaloudesta me voimme puhua? Ja osa arjalaisista heimoista, mukaan lukien slaavi-arjalaiset. Se on ukrainalaisten, puolalaisten ja tšekkien esi-isiä. Hyvin erilaisista kansoista.

        Venäjä ja sanskrit. Avesta Ja 60-luvulla sanskritin tutkimuksen professorit alkoivat vierailla Neuvostoliitossa. Intian ja Neuvostoliiton välillä vallitsi silloin ystävyyssuhde. Ja he löytävät vielä enemmän yhtäläisyyksiä venäjän ja sanskritin välillä. Esimerkiksi enemmän kuin venäjän, sanskritin ja englannin välillä. Annoin sinulle klassisen esimerkin, eikö niin? Esimerkiksi sanskrit... Toisin sanoen on käynyt ilmi, että slaavilais-arjalaisten ja indoarjalaisten kulttuurien välillä on ylimääräinen sukulaisuus, läheisempi kuin esimerkiksi eurooppalaisten arjalaisten ja sanskritin välillä. Herää kysymys: mistä se ylipäätään tulee? Kysymystä ei vieläkään täysin ymmärretä. Ja jos tutkitte Avestaa, tilanne on siellä päinvastainen. Zarathustra (Zarathustra) luo pyhiä tekstejä jo vastapainoksi Veda-kulttuurille. Jokainen, joka on opiskellut Avestaa, tietää, että jos Vedoissa Surat (tai Devat) ovat jumalia ja Asurat ovat demoneita, niin Avestassa asia on päinvastoin. Ahuramazda, eli sanskritiksi Asura on pääjumaluus, ja devat ovat päinvastoin demoneita. Avesta luotiin siis suurelta osin vastapainoksi. Retket Himalajalle Sentähden kaikki tämä muinainen kulttuuri syntyy ja kaikki kehittyy niin rauhallisesti, kunnes jossain 1900-luvun alussa tulee suuri määrä okkultistisia poliitikkoja. Miksi? Koska Vedat itse sanovat, että Vedoista ei ole olemassa vain henkistä tietoa, vaan myös aineellista tietoa. Miten rakentaa vimanaita, miten rakentaa lentäviä aluksia, miten rakentaa ydinaseita mystisten mantrojen avulla. Niinpä he, kuten bolsevikit, Neuvostoliiton alkuvaiheen valta ja Hitlerin natsivalta, hylkäsivät luonnollisesti kristinuskon maailmankatsomuksen lähteenä. He yrittivät saada voimaa kaikenlaisesta okkultismista ja sen muodoista. Osana okkultismia he ymmärsivät myös vedaista kulttuuria. Siksi Roerichin mukana bolsevikkien aikana oli NKVD:n (OGPU) agentti Jakov Blumkin, jonka piti heti, kun Roerich löysi jotakin hyödyllistä tietämystä, puhaltaa pilliin. Oli myös Pjotr Bartshenko. Tällainen oli itse asiassa bolshevikkien alainen loosi "United Labour Brotherhood", ja kaikki yrittivät käyttää hakaristiä, pyhää vedaista symbolia. Näin ollen eversti Shorin suunnitteli puna-armeijan sotilaiden käsivarsinauhoja, joissa puna-armeijan sotilaat, arvatkaa millä symbolilla he voisivat juosta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja sanskrit. Avesta Ja 60-luvulla sanskritin tutkimuksen professorit alkoivat vierailla Neuvostoliitossa. Intian ja Neuvostoliiton välillä vallitsi silloin ystävyyssuhde. Ja he löytävät vielä enemmän yhtäläisyyksiä venäjän ja sanskritin välillä. Esimerkiksi enemmän kuin venäjän, sanskritin ja englannin välillä. Annoin sinulle klassisen esimerkin, eikö niin? Esimerkiksi sanskrit... Toisin sanoen on käynyt ilmi, että slaavilais-arjalaisten ja indoarjalaisten kulttuurien välillä on ylimääräinen sukulaisuus, läheisempi kuin esimerkiksi eurooppalaisten arjalaisten ja sanskritin välillä. Herää kysymys: mistä se ylipäätään tulee? Kysymystä ei vieläkään täysin ymmärretä. Ja jos tutkitte Avestaa, tilanne on siellä päinvastainen. Zarathustra (Zarathustra) luo pyhiä tekstejä jo vastapainoksi Veda-kulttuurille. Jokainen, joka on opiskellut Avestaa, tietää, että jos Vedoissa Surat (tai Devat) ovat jumalia ja Asurat ovat demoneita, niin Avestassa asia on päinvastoin. Ahuramazda, eli sanskritiksi Asura on pääjumaluus, ja devat ovat päinvastoin demoneita. Avesta luotiin siis suurelta osin vastapainoksi. Retket Himalajalle Sentähden kaikki tämä muinainen kulttuuri syntyy ja kaikki kehittyy niin rauhallisesti, kunnes jossain 1900-luvun alussa tulee suuri määrä okkultistisia poliitikkoja. Miksi? Koska Vedat itse sanovat, että Vedoista ei ole olemassa vain henkistä tietoa, vaan myös aineellista tietoa. Miten rakentaa vimanaita, miten rakentaa lentäviä aluksia, miten rakentaa ydinaseita mystisten mantrojen avulla. Niinpä he, kuten bolsevikit, Neuvostoliiton alkuvaiheen valta ja Hitlerin natsivalta, hylkäsivät luonnollisesti kristinuskon maailmankatsomuksen lähteenä. He yrittivät saada voimaa kaikenlaisesta okkultismista ja sen muodoista. Osana okkultismia he ymmärsivät myös vedaista kulttuuria. Siksi Roerichin mukana bolsevikkien aikana oli NKVD:n (OGPU) agentti Jakov Blumkin, jonka piti heti, kun Roerich löysi jotakin hyödyllistä tietämystä, puhaltaa pilliin. Oli myös Pjotr Bartshenko. Tällainen oli itse asiassa bolshevikkien alainen loosi "United Labour Brotherhood", ja kaikki yrittivät käyttää hakaristiä, pyhää vedaista symbolia. Näin ollen eversti Shorin suunnitteli puna-armeijan sotilaiden käsivarsinauhoja, joissa puna-armeijan sotilaat, arvatkaa millä symbolilla he voisivat juosta?

        ...Vastaavasti se, mistä me puhumme, ja perinteisessä... Alun perin hakaristi, "su-astu" tarkoittaa "hyvää". Se on merkki vauraudesta ja hyvinvoinnista. Intiassa, näyttelyssämme, niitä näkee takseissa, temppeleissä, kaikkialla. Sillä ei siis ollut kansallista väritystä. Niinpä bolsevikit yrittivät käyttää symboliikkaa ja järjestivät Roerichin kanssa tutkimusmatkoja Himalajalle etsimään suljettuja Vedoja. Ja toisella puolella olivat hitleriläiset. Oli eräs tiedemies Hermann Wirth, joka oli okkultistinen, ja hänellä oli kokonainen osasto, instituutti, jonka nimi oli "Ahnenerbe", eli "esi-isien perintö". Niinpä Anenerbe järjesti myös retkiä toisaalta Tiibetiin ja toisaalta Himalajalle. Ainoa asia, jota kaikki nämä herrat eivät ottaneet huomioon, oli se, että Veda-tieto paljastetaan vain arvokkaille ihmisille heidän oman aikataulunsa mukaan. Minulla on tämä vitsi, jossa sanotaan, että "todellisen Veda-tiedon paljastavat pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko tekstissä mainintoja siitä, jos homoseksuaalinen käytös tarttuu muuhun väestöön,"


        Se ei ole tarttuvaa, mutta jos sitä (nykyään) propagoi, idealisoi ja ylistää liikaa, siitä tulee normi.

        pitää heterojen oppia olla välittämättä homoista?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vastaavasti se, mistä me puhumme, ja perinteisessä... Alun perin hakaristi, "su-astu" tarkoittaa "hyvää". Se on merkki vauraudesta ja hyvinvoinnista. Intiassa, näyttelyssämme, niitä näkee takseissa, temppeleissä, kaikkialla. Sillä ei siis ollut kansallista väritystä. Niinpä bolsevikit yrittivät käyttää symboliikkaa ja järjestivät Roerichin kanssa tutkimusmatkoja Himalajalle etsimään suljettuja Vedoja. Ja toisella puolella olivat hitleriläiset. Oli eräs tiedemies Hermann Wirth, joka oli okkultistinen, ja hänellä oli kokonainen osasto, instituutti, jonka nimi oli "Ahnenerbe", eli "esi-isien perintö". Niinpä Anenerbe järjesti myös retkiä toisaalta Tiibetiin ja toisaalta Himalajalle. Ainoa asia, jota kaikki nämä herrat eivät ottaneet huomioon, oli se, että Veda-tieto paljastetaan vain arvokkaille ihmisille heidän oman aikataulunsa mukaan. Minulla on tämä vitsi, jossa sanotaan, että "todellisen Veda-tiedon paljastavat pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet".

        Ensimmäiset indologit. Se kirjoitettiin 1800-luvulla, ja arjalaisen invaasion teorian isä on Max Muller. Toisaalta merkittävä sanskritologi, saksalainen, ja toisaalta kristitty lähetyssaarnaaja. Miten kristityt lähetyssaarnaajat yleensä näkivät muinaisen Intian historian ja kulttuurin? Tämä käy parhaiten ilmi markiisi Hastingsin sanoista, joiden mukaan "hindujen älykkyys ei ole enempää kuin eläinten". William Jones, joka löysi kielten ykseyden, esitti opin Intian muinaisesta korkeasti kehittyneestä sivilisaatiosta, minkä vuoksi kaikki englantilaiset tiedepiirit ajoivat häntä takaa. Useimmat orientalistit, jotka tutkivat Vedoja, Puranoja, jopa laativat... Esimerkiksi yksi suurimmista venäjän ja sanskritin sanakirjoista on Monier-Williamsin sanakirja. Monier-Williams oli melkein kristitty lähetyssaarnaaja. Ja hänen pamflettiaan Hindulaisuus levitti hieno järjestö nimeltä Society for the Planting of Christian Knowledge. ...Hieno otsikko, joka kertoo paljon teoksen objektiivisuudesta otsikolla Hindulaisuus. Ja Max Muller, Puranojen, pyhien tekstien, tutkija, kirjoitti vaimolleen kirjeenvaihdossaan seuraavaa: "Yritän nyt ponnisteluillani selvittää pakanuuden ja hullun järjen sokkelon. Aloitan työskentelyn paikallisen väestön kanssa ja, jos Jumala suo, tasoitan tietä Kristuksen valoisille opetuksille." Ja toinen merkittävä indologi Theodore Goldschtuker kirjoitti vielä paremmin, melkein kuin parhaimpina kommunistiaikoina: "Taistelumme keinot vihollista vastaan - (näin kirjoittaa virallinen tiedemies-indologi!) - taistelumme keinot vihollista vastaan ovat yhtä häikäilemättömiä kuin tehokkaitakin: muinaisen kulttuurinsa asianmukainen esittely nousevalle sukupolvelle". Tällaisia olivat varhaiset indologit, jotka olivat huomattavan "puolueettomia" ihmisiä. Heidän työnsä pohjalta syntyi niin sanottu "arjalaisten invaasion" teoria. "Arjalaisten invaasioteoria"... "Arjalaisten invaasioteoria" sanoo hyvin yksinkertaisesti... Sillä on useita yksinkertaisia tavoitteita. Yksi: Intian muinaisen kulttuurin esittäminen toissijaisena ja äärimmäisen alkeellisena. Toinen: perustella Englannin siirtomaapolitiikkaa Intiaa kohtaan. Teorian peruslähtökohdat ovat hyvin yksinkertaiset. Jossain 1200-1500 eKr. välillä, ei niinkään kauan sitten, salaperäiset, korkeasti kehittyneet arjalaiset, kaikkien näiden ihmisten lähdeheimot kaikista indoeurooppalaisista, he tunkeutuivat Hindustaniin, valtasivat sen ja antoivat kulttuurinsa muille siellä asuville heimoille. Näitä heimoja kutsuttiin dravidialaisiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiset indologit. Se kirjoitettiin 1800-luvulla, ja arjalaisen invaasion teorian isä on Max Muller. Toisaalta merkittävä sanskritologi, saksalainen, ja toisaalta kristitty lähetyssaarnaaja. Miten kristityt lähetyssaarnaajat yleensä näkivät muinaisen Intian historian ja kulttuurin? Tämä käy parhaiten ilmi markiisi Hastingsin sanoista, joiden mukaan "hindujen älykkyys ei ole enempää kuin eläinten". William Jones, joka löysi kielten ykseyden, esitti opin Intian muinaisesta korkeasti kehittyneestä sivilisaatiosta, minkä vuoksi kaikki englantilaiset tiedepiirit ajoivat häntä takaa. Useimmat orientalistit, jotka tutkivat Vedoja, Puranoja, jopa laativat... Esimerkiksi yksi suurimmista venäjän ja sanskritin sanakirjoista on Monier-Williamsin sanakirja. Monier-Williams oli melkein kristitty lähetyssaarnaaja. Ja hänen pamflettiaan Hindulaisuus levitti hieno järjestö nimeltä Society for the Planting of Christian Knowledge. ...Hieno otsikko, joka kertoo paljon teoksen objektiivisuudesta otsikolla Hindulaisuus. Ja Max Muller, Puranojen, pyhien tekstien, tutkija, kirjoitti vaimolleen kirjeenvaihdossaan seuraavaa: "Yritän nyt ponnisteluillani selvittää pakanuuden ja hullun järjen sokkelon. Aloitan työskentelyn paikallisen väestön kanssa ja, jos Jumala suo, tasoitan tietä Kristuksen valoisille opetuksille." Ja toinen merkittävä indologi Theodore Goldschtuker kirjoitti vielä paremmin, melkein kuin parhaimpina kommunistiaikoina: "Taistelumme keinot vihollista vastaan - (näin kirjoittaa virallinen tiedemies-indologi!) - taistelumme keinot vihollista vastaan ovat yhtä häikäilemättömiä kuin tehokkaitakin: muinaisen kulttuurinsa asianmukainen esittely nousevalle sukupolvelle". Tällaisia olivat varhaiset indologit, jotka olivat huomattavan "puolueettomia" ihmisiä. Heidän työnsä pohjalta syntyi niin sanottu "arjalaisten invaasion" teoria. "Arjalaisten invaasioteoria"... "Arjalaisten invaasioteoria" sanoo hyvin yksinkertaisesti... Sillä on useita yksinkertaisia tavoitteita. Yksi: Intian muinaisen kulttuurin esittäminen toissijaisena ja äärimmäisen alkeellisena. Toinen: perustella Englannin siirtomaapolitiikkaa Intiaa kohtaan. Teorian peruslähtökohdat ovat hyvin yksinkertaiset. Jossain 1200-1500 eKr. välillä, ei niinkään kauan sitten, salaperäiset, korkeasti kehittyneet arjalaiset, kaikkien näiden ihmisten lähdeheimot kaikista indoeurooppalaisista, he tunkeutuivat Hindustaniin, valtasivat sen ja antoivat kulttuurinsa muille siellä asuville heimoille. Näitä heimoja kutsuttiin dravidialaisiksi.

        Näitä heimoja kutsuttiin dravidialaisiksi. Ne korreloivat kahden muinaisen dravidialaisen kaupungin, Harappan ja Mozhenjo Daron, kanssa. Miltä arjalainen sitten näyttää? Arjalainen on vaaleaihoinen, pitkä, eurooppalaisia piirteitä omaava soturi. Ja mikä on dravid? Korkeasti kehittyneet arjalaiset, jotka toivat mukanaan hevosen tuntemuksen (dravidialaiset eivät osanneet ratsastaa hevosilla), hyökkäsivät ja tuhosivat alkuperäisen dravidialaisen sivilisaation kaupungit. Sitten he antoivat hevosen. Ja Vedoissa tätä kuvataan Rig Vedassa "taisteluna dasiu'n kanssa", barbaarien heimojen, ulkopuolisten kanssa. Nämä "dasyut" ovat Intian alkuperäisväestöä, jonka arjalaiset asuttavat ja valloittavat ja antavat niin sanotusti "tulella ja miekalla" heidän kehittyneemmän kulttuurinsa. Näin ollen ainoa asia, joka jäi jäljelle, oli suhteuttaa pitkälle kehittyneet arjalaiset pitkälle kehittyneisiin brittiläisiin, jotka toistavat kerran tehdyn teon, jotka jälleen kerran pelastavat Intian itseltään. Kaikki näytti järjettömän vakuuttavalta, mutta kun teoriaa alettiin testata, se alkoi hajota joka tasolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä heimoja kutsuttiin dravidialaisiksi. Ne korreloivat kahden muinaisen dravidialaisen kaupungin, Harappan ja Mozhenjo Daron, kanssa. Miltä arjalainen sitten näyttää? Arjalainen on vaaleaihoinen, pitkä, eurooppalaisia piirteitä omaava soturi. Ja mikä on dravid? Korkeasti kehittyneet arjalaiset, jotka toivat mukanaan hevosen tuntemuksen (dravidialaiset eivät osanneet ratsastaa hevosilla), hyökkäsivät ja tuhosivat alkuperäisen dravidialaisen sivilisaation kaupungit. Sitten he antoivat hevosen. Ja Vedoissa tätä kuvataan Rig Vedassa "taisteluna dasiu'n kanssa", barbaarien heimojen, ulkopuolisten kanssa. Nämä "dasyut" ovat Intian alkuperäisväestöä, jonka arjalaiset asuttavat ja valloittavat ja antavat niin sanotusti "tulella ja miekalla" heidän kehittyneemmän kulttuurinsa. Näin ollen ainoa asia, joka jäi jäljelle, oli suhteuttaa pitkälle kehittyneet arjalaiset pitkälle kehittyneisiin brittiläisiin, jotka toistavat kerran tehdyn teon, jotka jälleen kerran pelastavat Intian itseltään. Kaikki näytti järjettömän vakuuttavalta, mutta kun teoriaa alettiin testata, se alkoi hajota joka tasolla.

        Raamattu Müllerin kronologian lähteenä. Ensimmäinen on arvoituksellisen kronologian lähde. Kävi ilmi, että juuri ennen kuin Max Muller alkoi kirjoittaa arjalaisten hyökkäyksen kronologiaa, ilmestyi Priest Dubois'n hieno kirja, jonka esipuheen oli kirjoittanut Max Muller ja jossa Dubois ajoitti koko ihmiskunnan historian hyvin tarkasti Raamatun, Genesiksen kirjan, perusteella. 6000 vuotta sitten - maailman luominen. 2500 vuotta sitten - Nooa, vedenpaisumus. Ja sitten kaikki muu. Niinpä Muller, joka ihaili Du Bois'ta ja kirjoittaa kirjansa esipuheessa, että "tämä kirja on ikuisesti ajankohtainen eikä koskaan menetä ajankohtaisuuttaan", ei periaatteessa voinut ajoittaa arjalaisten invaasiota aikaisemmaksi, aikaisemmaksi kuin vedenpaisumus tapahtui. Kuten voitte kuvitella, se ei ole mitenkään mahdollista. Ja se on hänen kronologiansa todellinen lähde. Lisäksi sanomme, että on olemassa... koska puhumme joidenkin Veda-tekstien iästä, meidän pitäisi tutkia itse tekstejä. Vedalaisten tekstien tutkiminen on monitahoista. Tähdistöjen sijainti Vedoissa: 4000 eKr. Ensimmäinen on esimerkiksi tähtikuvioiden sijainnin analyysi. Suuri oppinut, patriootti Bal Gangadhar Tilak, kun hän tutustui Rig-Vedaan, hän tarkasteli useita siinä kuvattuja tähtiyhdistelmiä: Orionin tähdistön asemaa (klassikkoteos "The constellation Orion in the Vedas"), Plejadien asemaa Härkätaivaassa, ja kävi ilmi, että nämä siinä kuvattujen tähtien asemat ovat peräisin vuodelta 2500 eKr. alkaen. eKr. ja noin 4000 eKr. Näin ollen jo salaperäisten arjalaisten invaasion pitäisi lykkääntyä kokonaan ainakin muutamalla tuhannella vuodella. Ja niin he tekivätkin. Siirtämällä sitä tuhat vuotta he sanoivat: "No, kyllä, kiitos. Tässä ovat tähdet." Tässä. Jokien kuivuminen muuttojen syynä. Toinen hieno merkki on se, että huomaat, että joet muuttuvat koko ajan. Muinaiset sivilisaatiot asettuivat jokien varsille. Esimerkiksi egyptiläiset asettuivat sinne Niilin varrelle. Samalla tavalla arjalaiset asutukset perustettiin jokien varrelle


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu Müllerin kronologian lähteenä. Ensimmäinen on arvoituksellisen kronologian lähde. Kävi ilmi, että juuri ennen kuin Max Muller alkoi kirjoittaa arjalaisten hyökkäyksen kronologiaa, ilmestyi Priest Dubois'n hieno kirja, jonka esipuheen oli kirjoittanut Max Muller ja jossa Dubois ajoitti koko ihmiskunnan historian hyvin tarkasti Raamatun, Genesiksen kirjan, perusteella. 6000 vuotta sitten - maailman luominen. 2500 vuotta sitten - Nooa, vedenpaisumus. Ja sitten kaikki muu. Niinpä Muller, joka ihaili Du Bois'ta ja kirjoittaa kirjansa esipuheessa, että "tämä kirja on ikuisesti ajankohtainen eikä koskaan menetä ajankohtaisuuttaan", ei periaatteessa voinut ajoittaa arjalaisten invaasiota aikaisemmaksi, aikaisemmaksi kuin vedenpaisumus tapahtui. Kuten voitte kuvitella, se ei ole mitenkään mahdollista. Ja se on hänen kronologiansa todellinen lähde. Lisäksi sanomme, että on olemassa... koska puhumme joidenkin Veda-tekstien iästä, meidän pitäisi tutkia itse tekstejä. Vedalaisten tekstien tutkiminen on monitahoista. Tähdistöjen sijainti Vedoissa: 4000 eKr. Ensimmäinen on esimerkiksi tähtikuvioiden sijainnin analyysi. Suuri oppinut, patriootti Bal Gangadhar Tilak, kun hän tutustui Rig-Vedaan, hän tarkasteli useita siinä kuvattuja tähtiyhdistelmiä: Orionin tähdistön asemaa (klassikkoteos "The constellation Orion in the Vedas"), Plejadien asemaa Härkätaivaassa, ja kävi ilmi, että nämä siinä kuvattujen tähtien asemat ovat peräisin vuodelta 2500 eKr. alkaen. eKr. ja noin 4000 eKr. Näin ollen jo salaperäisten arjalaisten invaasion pitäisi lykkääntyä kokonaan ainakin muutamalla tuhannella vuodella. Ja niin he tekivätkin. Siirtämällä sitä tuhat vuotta he sanoivat: "No, kyllä, kiitos. Tässä ovat tähdet." Tässä. Jokien kuivuminen muuttojen syynä. Toinen hieno merkki on se, että huomaat, että joet muuttuvat koko ajan. Muinaiset sivilisaatiot asettuivat jokien varsille. Esimerkiksi egyptiläiset asettuivat sinne Niilin varrelle. Samalla tavalla arjalaiset asutukset perustettiin jokien varrelle

        Alun perin oli suuri muinainen joki tai jopa jokijärjestelmä, jota kutsuttiin nimellä Indu-Saraswati. Tässä. Ja sitten se alkoi kuivua, minkä myös kreikkalaiset historioitsijat todistavat. Strabo on tällainen historioitsija. Ja Strabo kertoo kreikkalaisessa historiassaan, että kreikkalainen Aristobulus näki, kuinka joet kuivuivat ja väestö muutti pois niistä. Geologit sanovat, että Saraswati-joki, jota Vedoissa kuvataan täysivirtaavana, joka kuljettaa vesiä, kuivui yli 2000 vuotta sitten eKr. Joten arjalaisen invaasion hypoteettinen kohta on täysin ohi. Niinpä tähtikuvioiden sijainti, jokien kuivuminen. Juuri jokien kuivuminen, eivät hullujen arjalaisten barbaariset ryöstöretket, aiheuttivat surullisenkuuluisat väestövaellukset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin oli suuri muinainen joki tai jopa jokijärjestelmä, jota kutsuttiin nimellä Indu-Saraswati. Tässä. Ja sitten se alkoi kuivua, minkä myös kreikkalaiset historioitsijat todistavat. Strabo on tällainen historioitsija. Ja Strabo kertoo kreikkalaisessa historiassaan, että kreikkalainen Aristobulus näki, kuinka joet kuivuivat ja väestö muutti pois niistä. Geologit sanovat, että Saraswati-joki, jota Vedoissa kuvataan täysivirtaavana, joka kuljettaa vesiä, kuivui yli 2000 vuotta sitten eKr. Joten arjalaisen invaasion hypoteettinen kohta on täysin ohi. Niinpä tähtikuvioiden sijainti, jokien kuivuminen. Juuri jokien kuivuminen, eivät hullujen arjalaisten barbaariset ryöstöretket, aiheuttivat surullisenkuuluisat väestövaellukset.

        ARJALAISTA INVAASIOTA EI KOSKAAN OLLUT.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ARJALAISTA INVAASIOTA EI KOSKAAN OLLUT.

        Hevoset luolamaalauksissa. Seuraava... Arjalaisten uskotaan tuoneen hevosen mukanaan. Kaikki olisi hyvin, mutta hiljattain arkeologit löysivät paleoliittisen kauden kerroksista, jonka uskotaan olevan jopa varhaisempi kuin dravidien sivilisaatio, luolamaalauksissa kuvia hevosista, jotka aggressiiviset arjalaiset ovat varmasti tuoneet mukanaan. He eivät siis tuoneet hevosia. Tässä. Harappan-sivilisaatio proto-Vedalaisena. No, vihdoinkin tehtiin iloinen löytö. Dravidien kaupungit on vihdoin kaivettu esiin. Max Mullerin aikaan kahta muinaista kaupunkia nimeltä Harappa ja Mohenjo Daro ei ollut vielä kaivettu. Ja näissä Harappassa ja Mohenjo Darossa oli myös hienoa kaupunkiarkkitehtuuria, jota Vedoissa kuvailtiin "dasiun kaupungeiksi", eli arjalaisilta kukistettujen ulkopuolisten kaupunkien kaupungeiksi. Oli myös linnoituksia, jotka "Indra tuhosi", ja Indran ajateltiin korreloivan pahojen arjalaisten kanssa. Kaikki oli niin kuin pitikin. Mutta kun he alkoivat kaivaa Harappan-kaupunkeja, joiden ei missään nimessä pitänyt olla veda- tai arjalaiskaupunkeja, esiin tuli monia epämiellyttäviä asioita. Ensinnäkin näiden kaupunkien luut, jäännökset, ovat jo osoittautuneet monikansallisiksi. Toisin sanoen oli sekä arjalaisia että dravidialaisia luurankoja. Nämä kaksi Intian asukastyyppiä elivät rauhanomaisesti näissä "ei-arjalaisten" kaupungeissa keskenään. Toinen epämiellyttävä episodi oli se, että näissä harappalaisissa kaupungeissa, jotka eivät virallisesti vastanneet mitenkään Vedoja ja arjalaisia (koska juuri arjalaiset toivat Vedat!), oli jo valtava määrä merkkejä vedalaisesta kulttuurista. Esimerkiksi Om-merkki, joka on kaikkien tuntema. Se kaivettiin esiin Harappasta, Mohenjo Darosta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevoset luolamaalauksissa. Seuraava... Arjalaisten uskotaan tuoneen hevosen mukanaan. Kaikki olisi hyvin, mutta hiljattain arkeologit löysivät paleoliittisen kauden kerroksista, jonka uskotaan olevan jopa varhaisempi kuin dravidien sivilisaatio, luolamaalauksissa kuvia hevosista, jotka aggressiiviset arjalaiset ovat varmasti tuoneet mukanaan. He eivät siis tuoneet hevosia. Tässä. Harappan-sivilisaatio proto-Vedalaisena. No, vihdoinkin tehtiin iloinen löytö. Dravidien kaupungit on vihdoin kaivettu esiin. Max Mullerin aikaan kahta muinaista kaupunkia nimeltä Harappa ja Mohenjo Daro ei ollut vielä kaivettu. Ja näissä Harappassa ja Mohenjo Darossa oli myös hienoa kaupunkiarkkitehtuuria, jota Vedoissa kuvailtiin "dasiun kaupungeiksi", eli arjalaisilta kukistettujen ulkopuolisten kaupunkien kaupungeiksi. Oli myös linnoituksia, jotka "Indra tuhosi", ja Indran ajateltiin korreloivan pahojen arjalaisten kanssa. Kaikki oli niin kuin pitikin. Mutta kun he alkoivat kaivaa Harappan-kaupunkeja, joiden ei missään nimessä pitänyt olla veda- tai arjalaiskaupunkeja, esiin tuli monia epämiellyttäviä asioita. Ensinnäkin näiden kaupunkien luut, jäännökset, ovat jo osoittautuneet monikansallisiksi. Toisin sanoen oli sekä arjalaisia että dravidialaisia luurankoja. Nämä kaksi Intian asukastyyppiä elivät rauhanomaisesti näissä "ei-arjalaisten" kaupungeissa keskenään. Toinen epämiellyttävä episodi oli se, että näissä harappalaisissa kaupungeissa, jotka eivät virallisesti vastanneet mitenkään Vedoja ja arjalaisia (koska juuri arjalaiset toivat Vedat!), oli jo valtava määrä merkkejä vedalaisesta kulttuurista. Esimerkiksi Om-merkki, joka on kaikkien tuntema. Se kaivettiin esiin Harappasta, Mohenjo Darosta

        Toiseksi on Shivalingam. Shivalingamin palvonta on tyypillinen merkki Shivan palvonnasta vedalaisessa kulttuurissa. Kolmanneksi on käännetty yksi kirjoituksista, joka tarkoittaa "Ilavrita-varsha". "Ilavrita-varsha" on kuvaus yhdestä maasta, joka on lueteltu Veda-teksteissä. Se on rannekorujen muoto, tanssijoiden kuva, pyhän banyanin Ashwatha.... kuva. Ashwattha, muistakaa, on käänteinen puu, maailmamme symboli, jota pidetään korkeamman todellisuuden heijastuksena. Kaikki nämä löydöt ja jopa kirjoitus, joka on ajoitettu "proto-brahmiksi", osoittavat, että kyseessä ei ole millään tavalla anti-Vedalainen tai anti-Aryalainen kulttuuri, vaan vain aikaisempi, omaleimainen, mutta täysin Vedalainen kulttuuri, eikä näissä kaupungeissa ole mitään jälkiä näiden kaupunkien invaasiosta. Virallisesti tutkijat sanovat, että he kuolivat "äkkitulvaan". Mohenja Daro tarkoittaa "kuolleiden kukkulaa". Useat muut seikat viittaavat siihen, että ydinräjähdyksestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseksi on Shivalingam. Shivalingamin palvonta on tyypillinen merkki Shivan palvonnasta vedalaisessa kulttuurissa. Kolmanneksi on käännetty yksi kirjoituksista, joka tarkoittaa "Ilavrita-varsha". "Ilavrita-varsha" on kuvaus yhdestä maasta, joka on lueteltu Veda-teksteissä. Se on rannekorujen muoto, tanssijoiden kuva, pyhän banyanin Ashwatha.... kuva. Ashwattha, muistakaa, on käänteinen puu, maailmamme symboli, jota pidetään korkeamman todellisuuden heijastuksena. Kaikki nämä löydöt ja jopa kirjoitus, joka on ajoitettu "proto-brahmiksi", osoittavat, että kyseessä ei ole millään tavalla anti-Vedalainen tai anti-Aryalainen kulttuuri, vaan vain aikaisempi, omaleimainen, mutta täysin Vedalainen kulttuuri, eikä näissä kaupungeissa ole mitään jälkiä näiden kaupunkien invaasiosta. Virallisesti tutkijat sanovat, että he kuolivat "äkkitulvaan". Mohenja Daro tarkoittaa "kuolleiden kukkulaa". Useat muut seikat viittaavat siihen, että ydinräjähdyksestä.

        Invaasiotietojen puuttuminen Vedoista. Seuraava asia, joka on täysin ristiriidassa "arjalaisten invaasion" teorian kanssa, on itse Vedojen todistus. Tiedättehän, että kun on olemassa kirjoituksia jostakin kansasta, ja tuo kansa vaeltaa jatkuvasti ja taistelee ulkopuolisia vastaan, niin tietenkin kuvaukset siitä ovat osa "kultaista perintöä". Klassinen esimerkki on Raamattu. Kaikki juutalaisten voitot vihollisistaan kuvataan Raamatussa hyvin yksityiskohtaisesti. Kuinka he taistelivat ja kuinka he Herran avulla saavuttivat voittonsa. Ja he tallentavat nämä tiedot hyvin huolellisesti. Jokainen, joka tutkii Raamattua, näkee, että Raamattu on hyvin yksityiskohtainen. Mutta kuitenkin, jos tutkimme Vedojen historiallisia osia: ei Mahabharatassa, ei Ramayanassa, ei Puranoissa, ei Itihasissa, ei Vedoissa - missään ei ole mitään mainintaa siitä, miten arjalaiset.... Eli arjalaiset itse eivät kirjoita itsestään, että he olisivat voittaneet ja vanginneet ketään [nauraa] tai taistelleet ketään vastaan. Se on siis täysin ristiriidassa itse tekstien kanssa. Tässä. Samainen Mahabharata kuvaa hyvin erilaista tilannetta. Taisteluita kuvataan, mutta mitä taisteluita? Bharata-varshan - yhden ja saman Veda-valtakunnan - eri kuninkaiden taistelut. Paikallista kirottua dravedalaisväestöä ei hävitetä englantilaisten tapaan antamalla heille hevonen. Vaikka kaikki ymmärtävät, että jos se olisi todella noiden arjalaisten ansiota Vedojen kanssa, he olisivat halunneet kuvailla sitä ja kertoa lapsille: "He saivat kaiken tämän meiltä". Ei mitään ongelmaa, ja he olisivat siitä hyvin ylpeitä. Kolmanneksi, idioottimaisuuden apoteoosi on se, että oppineet tutkivat vapaasti vain neljää Vedaa ja sen perusteella, että ei ole olemassa alkuperäisiä Veita, Puranoja... tai muuta vedalaista kirjallisuutta. Mutta aivan mielivaltaisesti tutkijat sanovat, että tässä ovat neljä Veda-tietoa, virsien ja loitsujen kokoelmat - tämä on vanhin osa Veda-kirjallisuutta. Eeppiset runot, jotka itse asiassa sisältävät kaikki kuvaukset jumalista, sankareista, kuninkaista ja hallitsevista dynastioista, ovat kaikki hyvin, hyvin myöhäistä tuotantoa. Se on kuin sanoisi, että tässä on Raamatun Psalmien kirja - se on ikivanha raamatullinen teksti. Aiomme tutkia Raamattua psalmien pohjalta. Kuninkaiden kirja, profeettojen kirjat, näillä kaikilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Invaasiotietojen puuttuminen Vedoista. Seuraava asia, joka on täysin ristiriidassa "arjalaisten invaasion" teorian kanssa, on itse Vedojen todistus. Tiedättehän, että kun on olemassa kirjoituksia jostakin kansasta, ja tuo kansa vaeltaa jatkuvasti ja taistelee ulkopuolisia vastaan, niin tietenkin kuvaukset siitä ovat osa "kultaista perintöä". Klassinen esimerkki on Raamattu. Kaikki juutalaisten voitot vihollisistaan kuvataan Raamatussa hyvin yksityiskohtaisesti. Kuinka he taistelivat ja kuinka he Herran avulla saavuttivat voittonsa. Ja he tallentavat nämä tiedot hyvin huolellisesti. Jokainen, joka tutkii Raamattua, näkee, että Raamattu on hyvin yksityiskohtainen. Mutta kuitenkin, jos tutkimme Vedojen historiallisia osia: ei Mahabharatassa, ei Ramayanassa, ei Puranoissa, ei Itihasissa, ei Vedoissa - missään ei ole mitään mainintaa siitä, miten arjalaiset.... Eli arjalaiset itse eivät kirjoita itsestään, että he olisivat voittaneet ja vanginneet ketään [nauraa] tai taistelleet ketään vastaan. Se on siis täysin ristiriidassa itse tekstien kanssa. Tässä. Samainen Mahabharata kuvaa hyvin erilaista tilannetta. Taisteluita kuvataan, mutta mitä taisteluita? Bharata-varshan - yhden ja saman Veda-valtakunnan - eri kuninkaiden taistelut. Paikallista kirottua dravedalaisväestöä ei hävitetä englantilaisten tapaan antamalla heille hevonen. Vaikka kaikki ymmärtävät, että jos se olisi todella noiden arjalaisten ansiota Vedojen kanssa, he olisivat halunneet kuvailla sitä ja kertoa lapsille: "He saivat kaiken tämän meiltä". Ei mitään ongelmaa, ja he olisivat siitä hyvin ylpeitä. Kolmanneksi, idioottimaisuuden apoteoosi on se, että oppineet tutkivat vapaasti vain neljää Vedaa ja sen perusteella, että ei ole olemassa alkuperäisiä Veita, Puranoja... tai muuta vedalaista kirjallisuutta. Mutta aivan mielivaltaisesti tutkijat sanovat, että tässä ovat neljä Veda-tietoa, virsien ja loitsujen kokoelmat - tämä on vanhin osa Veda-kirjallisuutta. Eeppiset runot, jotka itse asiassa sisältävät kaikki kuvaukset jumalista, sankareista, kuninkaista ja hallitsevista dynastioista, ovat kaikki hyvin, hyvin myöhäistä tuotantoa. Se on kuin sanoisi, että tässä on Raamatun Psalmien kirja - se on ikivanha raamatullinen teksti. Aiomme tutkia Raamattua psalmien pohjalta. Kuninkaiden kirja, profeettojen kirjat, näillä kaikilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

        Se on hyvin myöhäinen lisäys Raamattuun, ja me aiomme tutkia heprealaisten historiaa Daavidin psalmien avulla. Kuinka siistiä se onkaan? Mahtavaa. ... ainoa asia joka on tunnustettu aidoksi lähteeksi on virsikokoelmat, kuten "miten saada aikaan sadetta" . Ja Mahabharata ja Ramayana, jotka sisältävät kuvauksia sadoista maista, sadoista kuninkaista, sanoo: "No, tämä on jotain, miten voimme ajoittaa sen?". Kaikki on ommeltu kolme kertaa valkoisilla langoilla, venytys. Ja esimerkiksi useat merkittävät tutkijat, mukaan lukien Neuvostoliiton koulukunnan orientalistit, Bongard-Levin hän ei tunnusta "arjalaisten invaasion" teoriaa sellaisena kuin se on. Ja esimerkiksi Kanadassa on Aasian tutkimuskeskus, jota johtaa merkittävä mies Otto Klaus Klostermeier, ja hän omistaa kuuluisan artikkelin "14 argumenttia arjalaisen invaasion teoriaa vastaan". Keskustelu esi-isien kotimaasta on keino asettaa kansat toisiaan vastaan. Meidän on siis pikemminkin sanottava, että on tapahtunut hyvin tärkeä korvaaminen. Hyvin tärkeä korvaus, kun arjalaiset yrittävät jatkuvasti saada yhteyden johonkin esi-isien kotiin, eikö niin? Vastaavasti kansat ovat vastakkain. Saksalaiset sanovat: "Meillä oli esi-isä", intiaanit sanovat: "Meillä oli esi-isä". Arjalaisten alkuperästä on "kuusi hypoteesia". "Viisi hypoteesia slaavien alkuperästä". "Kymmenen hypoteesia Prarodinasta". Mutta mitä tulee Veda-kirjallisuuteen, alkuperäiseen ihmiskuntaan, sitä on kaikkialla maapallolla. Suuri osa maapallon kulttuurista, joka juontaa juurensa Manusta, ihmiskunnan ensimmäisestä esi-isästä, on jo pitkälle kehittynyttä ja vedaista. Jos siis ymmärrämme, että alun perin, monien tuhansien vuosien ajan, alueella oli korkeasti kehittyneitä indoeurooppalaisia, kysymys esi-isien kotipaikasta poistuu, koska se oli joustava sivilisaatio. Jossain vaiheessa se voisi olla pylväillä ennen kuin ilmasto siellä ei ole muuttunut. Jossain vaiheessa Intiassa, jossain vaiheessa slaaveilla. Kysymys esi-isien kotimaasta on siis pikemminkin kysymys siitä, missä kerran yhtenäisen indoeurooppalaisen perheen kansat asettuivat vastakkain. Mutta jos tiedämme, että kyseessä oli pitkälle kehittynyt maailmankulttuuri, ongelmaa ei ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvin myöhäinen lisäys Raamattuun, ja me aiomme tutkia heprealaisten historiaa Daavidin psalmien avulla. Kuinka siistiä se onkaan? Mahtavaa. ... ainoa asia joka on tunnustettu aidoksi lähteeksi on virsikokoelmat, kuten "miten saada aikaan sadetta" . Ja Mahabharata ja Ramayana, jotka sisältävät kuvauksia sadoista maista, sadoista kuninkaista, sanoo: "No, tämä on jotain, miten voimme ajoittaa sen?". Kaikki on ommeltu kolme kertaa valkoisilla langoilla, venytys. Ja esimerkiksi useat merkittävät tutkijat, mukaan lukien Neuvostoliiton koulukunnan orientalistit, Bongard-Levin hän ei tunnusta "arjalaisten invaasion" teoriaa sellaisena kuin se on. Ja esimerkiksi Kanadassa on Aasian tutkimuskeskus, jota johtaa merkittävä mies Otto Klaus Klostermeier, ja hän omistaa kuuluisan artikkelin "14 argumenttia arjalaisen invaasion teoriaa vastaan". Keskustelu esi-isien kotimaasta on keino asettaa kansat toisiaan vastaan. Meidän on siis pikemminkin sanottava, että on tapahtunut hyvin tärkeä korvaaminen. Hyvin tärkeä korvaus, kun arjalaiset yrittävät jatkuvasti saada yhteyden johonkin esi-isien kotiin, eikö niin? Vastaavasti kansat ovat vastakkain. Saksalaiset sanovat: "Meillä oli esi-isä", intiaanit sanovat: "Meillä oli esi-isä". Arjalaisten alkuperästä on "kuusi hypoteesia". "Viisi hypoteesia slaavien alkuperästä". "Kymmenen hypoteesia Prarodinasta". Mutta mitä tulee Veda-kirjallisuuteen, alkuperäiseen ihmiskuntaan, sitä on kaikkialla maapallolla. Suuri osa maapallon kulttuurista, joka juontaa juurensa Manusta, ihmiskunnan ensimmäisestä esi-isästä, on jo pitkälle kehittynyttä ja vedaista. Jos siis ymmärrämme, että alun perin, monien tuhansien vuosien ajan, alueella oli korkeasti kehittyneitä indoeurooppalaisia, kysymys esi-isien kotipaikasta poistuu, koska se oli joustava sivilisaatio. Jossain vaiheessa se voisi olla pylväillä ennen kuin ilmasto siellä ei ole muuttunut. Jossain vaiheessa Intiassa, jossain vaiheessa slaaveilla. Kysymys esi-isien kotimaasta on siis pikemminkin kysymys siitä, missä kerran yhtenäisen indoeurooppalaisen perheen kansat asettuivat vastakkain. Mutta jos tiedämme, että kyseessä oli pitkälle kehittynyt maailmankulttuuri, ongelmaa ei ole.

        Vedojen vaikutus muinaisiin kulttuureihin. Samat Ainu-heimot, jotka japanilaiset syrjäyttivät saarilta, olivat enemmän indoeurooppalaisia. Joten ... [Miten he pääsivät sinne?... Emme koskaan paljasta kaikkia…. Yleisesti ottaen voidaan kuitenkin sanoa, että kaikista muinaisista kulttuureista merkittävin vaikutus on ollut veda- ja indoeurooppalaisella kulttuurilla. Esimerkiksi Shaolinin perustaja, Bodhidharma , on kotoisin Intiasta. Itse asiassa kaikki taistelulajit perustuvat näihin käytäntöihin. Arabialaisina tunnetut numerot ovat numeroita, jotka arabit ovat ottaneet intialaisilta tietäjiltä, ja kaikki matematiikkamme perustuu niihin. Esimerkiksi Pythagoraan kuuluisa teoreema esiintyy Shatapatha Brahmanassa vuosisatoja ennen Pythagorasta. Luonnollisesti oli siis erilaisia kulttuureja, mutta vedalaisen kulttuurin vaikutusta on hyvin vaikea yliarvioida. Pikemminkin aliarvioimme sitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen vaikutus muinaisiin kulttuureihin. Samat Ainu-heimot, jotka japanilaiset syrjäyttivät saarilta, olivat enemmän indoeurooppalaisia. Joten ... [Miten he pääsivät sinne?... Emme koskaan paljasta kaikkia…. Yleisesti ottaen voidaan kuitenkin sanoa, että kaikista muinaisista kulttuureista merkittävin vaikutus on ollut veda- ja indoeurooppalaisella kulttuurilla. Esimerkiksi Shaolinin perustaja, Bodhidharma , on kotoisin Intiasta. Itse asiassa kaikki taistelulajit perustuvat näihin käytäntöihin. Arabialaisina tunnetut numerot ovat numeroita, jotka arabit ovat ottaneet intialaisilta tietäjiltä, ja kaikki matematiikkamme perustuu niihin. Esimerkiksi Pythagoraan kuuluisa teoreema esiintyy Shatapatha Brahmanassa vuosisatoja ennen Pythagorasta. Luonnollisesti oli siis erilaisia kulttuureja, mutta vedalaisen kulttuurin vaikutusta on hyvin vaikea yliarvioida. Pikemminkin aliarvioimme sitä.

        Mitä on vedalainen sivilisaatio ja kulttuuri ja mitä Vedat ovat. Tiedämme, että ihmiskunnalla on kaikenlaista tietoa. On olemassa tietoa fysiikasta, matematiikasta ja filosofiasta. Ja yleensä tämä tieto saadaan kokeilemalla. Toisinaan kyseessä on jonkin hypoteesin vahvistaminen tai kokemuksen yleistäminen. Mutta hyvin harvoin tieto tulee meille ilmestyksen kautta. Vaikka tiedemaailmassakin tiedämme, että Mendelejev näki unta kuuluisasta alkuaineiden taulukostaan. Legendojen mukaan Newton ymmärsi painovoiman lain, kun omena putosi hänen päälleen. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin melko harvinaisia. Silti ilmestykset ovat tiedonhankintatapana hyvin mielenkiintoisia, koska ne tulevat kerralla. ... Kaikissa muinaisissa kulttuureissa, kaikissa muinaisissa sivilisaatioissa oli tietäjiä, jotka myös tekivät kokeita, jotka pohtivat tämän maailman luonnetta ja jotka olivat tiedon vartijoita. He välittivät tietoa opettajalta oppilaalle. Mutta muinaisessa kulttuurissa, toisin kuin nykykulttuurissa, koska nämä tietäjät eivät olleet mukana vain tieteellisessä tutkimuksessa vaan myös erilaisissa henkisissä käytännöissä, heidän kykynsä olla ilmestysten virrassa oli suurempi. Joillakin heistä oli siis sellainen tietoisuuden taso, että he pystyivät katsomaan maailmankaikkeuden syviä lakeja, joita ei voi nähdä edes nykyaikaisilla välineillä. Ja jotkut heistä kykenivät näkemään todellisuuden korkeampiin ulottuvuuksiin, joita meidän rajallinen tietoisuutemme ei voi nähdä. Nämä tietäjät ovat siis muinaisen Veda-tiedon kirjoittajia. Alun perin oli olemassa yksi ainoa universaali vedalainen sivilisaatio. Vedalaisen sivilisaation jäljistä maailman kulttuureissa. Ja sitä tietoa, joka sillä oli hallussaan, kutsuttiin Vedoiksi….Vedat ovat todellista tietoa…. Vietämme itse asiassa kolmanneksen elämästämme erilaisissa oppilaitoksissa. Me saamme kouluopetusta, me saamme akateemista koulutusta, me valmistumme yliopistoista. Mutta saatuamme valtavasti tietoa emme vieläkään löydä vastauksia olemuksemme syvimpiin kysymyksiin: "Kuka minä olen?", "Miksi minä kärsin?", "Mikä on elämäni tarkoitus?". Veda-tieto alkaa kuitenkin vastauksista näihin kaikkein syvällisimpiin kysymyksiin. ..."Kyky kyseenalaistaa ... "Nyt on aika kyseenalaistaa totuus." Perinteisesti kaikki vedalainen tieto voidaan jakaa kahteen luokkaan, kahteen suureen ryhmään. Tämä on Vedojen aineellinen tieto ja Vedojen henkinen tieto. Vedojen aineellinen tieto tunnetaan nyt jossain määrin. ... Muinaisempina aikoina oli myös, NYT JO SULJETTU, edistyneempää vedalaista tietoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on vedalainen sivilisaatio ja kulttuuri ja mitä Vedat ovat. Tiedämme, että ihmiskunnalla on kaikenlaista tietoa. On olemassa tietoa fysiikasta, matematiikasta ja filosofiasta. Ja yleensä tämä tieto saadaan kokeilemalla. Toisinaan kyseessä on jonkin hypoteesin vahvistaminen tai kokemuksen yleistäminen. Mutta hyvin harvoin tieto tulee meille ilmestyksen kautta. Vaikka tiedemaailmassakin tiedämme, että Mendelejev näki unta kuuluisasta alkuaineiden taulukostaan. Legendojen mukaan Newton ymmärsi painovoiman lain, kun omena putosi hänen päälleen. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin melko harvinaisia. Silti ilmestykset ovat tiedonhankintatapana hyvin mielenkiintoisia, koska ne tulevat kerralla. ... Kaikissa muinaisissa kulttuureissa, kaikissa muinaisissa sivilisaatioissa oli tietäjiä, jotka myös tekivät kokeita, jotka pohtivat tämän maailman luonnetta ja jotka olivat tiedon vartijoita. He välittivät tietoa opettajalta oppilaalle. Mutta muinaisessa kulttuurissa, toisin kuin nykykulttuurissa, koska nämä tietäjät eivät olleet mukana vain tieteellisessä tutkimuksessa vaan myös erilaisissa henkisissä käytännöissä, heidän kykynsä olla ilmestysten virrassa oli suurempi. Joillakin heistä oli siis sellainen tietoisuuden taso, että he pystyivät katsomaan maailmankaikkeuden syviä lakeja, joita ei voi nähdä edes nykyaikaisilla välineillä. Ja jotkut heistä kykenivät näkemään todellisuuden korkeampiin ulottuvuuksiin, joita meidän rajallinen tietoisuutemme ei voi nähdä. Nämä tietäjät ovat siis muinaisen Veda-tiedon kirjoittajia. Alun perin oli olemassa yksi ainoa universaali vedalainen sivilisaatio. Vedalaisen sivilisaation jäljistä maailman kulttuureissa. Ja sitä tietoa, joka sillä oli hallussaan, kutsuttiin Vedoiksi….Vedat ovat todellista tietoa…. Vietämme itse asiassa kolmanneksen elämästämme erilaisissa oppilaitoksissa. Me saamme kouluopetusta, me saamme akateemista koulutusta, me valmistumme yliopistoista. Mutta saatuamme valtavasti tietoa emme vieläkään löydä vastauksia olemuksemme syvimpiin kysymyksiin: "Kuka minä olen?", "Miksi minä kärsin?", "Mikä on elämäni tarkoitus?". Veda-tieto alkaa kuitenkin vastauksista näihin kaikkein syvällisimpiin kysymyksiin. ..."Kyky kyseenalaistaa ... "Nyt on aika kyseenalaistaa totuus." Perinteisesti kaikki vedalainen tieto voidaan jakaa kahteen luokkaan, kahteen suureen ryhmään. Tämä on Vedojen aineellinen tieto ja Vedojen henkinen tieto. Vedojen aineellinen tieto tunnetaan nyt jossain määrin. ... Muinaisempina aikoina oli myös, NYT JO SULJETTU, edistyneempää vedalaista tietoa.

        Tekojen, ajatusten ja tekojen energia ei koskaan mene hukkaan, vaan se säilyy aina. Vedalainen tietäjä on koonnut sutran. ... Ja äänemme kantavat tietoisuuttamme. Ja se, joka läpäisee kaiken avaruuden, on eetteri. Me ajattelemme, että välillämme on vain ilmaa. Mutta Veda sanoo, että jopa siellä, missä olisi tyhjiö, olisi edelleen eetteriä. …

        Näemme siis, että heidän käsityksensä maailmasta, näiden vedalaisen sivilisaation edustajien, oli paljon kokonaisvaltaisempi. Miten sen löytäminen on tapahtunut nykyaikana? Juuri nuo nykyajan näkemykset. Jos puhumme nykyajan näkemyksistä, se ei alkanut niin kauan sitten. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa, kun laaja ja suuri indoeurooppalainen kulttuuri löydettiin. Kävi ilmi, että monien kansojen, slaavien, eurooppalaisten, intialaisten ja iranilaisten, esi-isät elivät yhdessä laajoilla alueilla ja yhdistyivät yhdeksi valtavaksi sivilisaatioksi, "superetnoksi", indoeurooppalaisiksi. Mutta sana "indoeurooppalainen" itsessään ei ole kovin hyvä. ... Toinen nimi tälle sivilisaatiolle on siis arjalainen sivilisaatio. ... Sana "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja se esiintyy myös Avestassa. Sanskritista käännettynä arya tarkoittaa jaloa henkilöä. Mutta sen syvä, filosofinen merkitys on tämä: arjalainen on sellainen, jolla on vedalainen maailmankuva. Koska jos et tiedä elämäsi tarkoitusta, et pysty hallitsemaan tunteitasi, elät alhaisten vaistojen mukaan. Arjalainen on siis ihminen, ei mikään kansallisuus, vaan monikansallisen sivilisaation mies, joka omistaa vedalaisen tiedon. ...Ja tämän kulttuurin löytymisen myötä ihmiskunnan menneisyyttä koskeva näkemys muuttui täysin….Vedojen itsensä mukaan tämä kulttuuri ei ollut vain indoeurooppalaista. Tiedämme, että on olemassa monia muita maita, esimerkiksi Amerikka, ja jos katsotte tarkkaan muiden maiden ja maanosien kulttuuria, joita nykytiede ei virallisesti pidä indoeurooppalaisina, ja sitten avaatte ja luette Vedoja, huomaatte yllätykseksenne, että sielläkin on monia jälkiä vedalaisesta kulttuurista. …


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekojen, ajatusten ja tekojen energia ei koskaan mene hukkaan, vaan se säilyy aina. Vedalainen tietäjä on koonnut sutran. ... Ja äänemme kantavat tietoisuuttamme. Ja se, joka läpäisee kaiken avaruuden, on eetteri. Me ajattelemme, että välillämme on vain ilmaa. Mutta Veda sanoo, että jopa siellä, missä olisi tyhjiö, olisi edelleen eetteriä. …

        Näemme siis, että heidän käsityksensä maailmasta, näiden vedalaisen sivilisaation edustajien, oli paljon kokonaisvaltaisempi. Miten sen löytäminen on tapahtunut nykyaikana? Juuri nuo nykyajan näkemykset. Jos puhumme nykyajan näkemyksistä, se ei alkanut niin kauan sitten. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa, kun laaja ja suuri indoeurooppalainen kulttuuri löydettiin. Kävi ilmi, että monien kansojen, slaavien, eurooppalaisten, intialaisten ja iranilaisten, esi-isät elivät yhdessä laajoilla alueilla ja yhdistyivät yhdeksi valtavaksi sivilisaatioksi, "superetnoksi", indoeurooppalaisiksi. Mutta sana "indoeurooppalainen" itsessään ei ole kovin hyvä. ... Toinen nimi tälle sivilisaatiolle on siis arjalainen sivilisaatio. ... Sana "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja se esiintyy myös Avestassa. Sanskritista käännettynä arya tarkoittaa jaloa henkilöä. Mutta sen syvä, filosofinen merkitys on tämä: arjalainen on sellainen, jolla on vedalainen maailmankuva. Koska jos et tiedä elämäsi tarkoitusta, et pysty hallitsemaan tunteitasi, elät alhaisten vaistojen mukaan. Arjalainen on siis ihminen, ei mikään kansallisuus, vaan monikansallisen sivilisaation mies, joka omistaa vedalaisen tiedon. ...Ja tämän kulttuurin löytymisen myötä ihmiskunnan menneisyyttä koskeva näkemys muuttui täysin….Vedojen itsensä mukaan tämä kulttuuri ei ollut vain indoeurooppalaista. Tiedämme, että on olemassa monia muita maita, esimerkiksi Amerikka, ja jos katsotte tarkkaan muiden maiden ja maanosien kulttuuria, joita nykytiede ei virallisesti pidä indoeurooppalaisina, ja sitten avaatte ja luette Vedoja, huomaatte yllätykseksenne, että sielläkin on monia jälkiä vedalaisesta kulttuurista. …

        Ymmärrys maailmasta heijastuksena, korkeamman todellisuuden varjona, oli läsnä kaikissa maailman kulttuureissa, ja se oli Vedainen. ...Mihin ikinä katsommekin, itse asiassa maailman vedalaisen perinteen aihe on laajempi. ...Sanotaan vaikka, että koulun kurssin kulttuuritieteessä kuvattiin, että on olemassa kreikkalaista kulttuuria, kiinalaista kulttuuria, vedaista kulttuuria ja slaavilaiskulttuuria. Mutta itse asiassa, jos käännytte Vedojen puoleen, jos alatte tutkia niitä, teette suuren löydön: "Veda-kulttuuri on kaikkien maapallon kulttuurien perusta". Tällaisia uutisia sinua odottaa. ...Veda sanoo, että ihmisen sivilisaatio ... tulee alaspäin. Ihmiskunnan Manu-perustajat tulevat Swargasta eli korkeammista planetaarisista järjestelmistä, jumalien maailmoista, ja tuovat ihmissivilisaation tänne. Jos ette siis ole unohtaneet mitään kielitieteen oppitunneilta, katsokaa: englanniksi se on Man, sanskritiksi Manu jne. Mistä se juontaa juurensa? On olemassa erilaisia hypoteeseja.

        Kullakin maalla oli kuitenkin omat erityispiirteensä. Yksilöllisyys säilyy, ja siksi esimerkiksi polaarisista sivilisaatioista käydään nyt niin paljon keskustelua. Vedat kertovat hyvin yksinkertaisesti: menneinä aikakausina oli arktinen manner ja antarktinen manner. Esimerkiksi Piri Reisiltä tunnetaan noin XV vuosisadalta peräisin oleva kartta, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. ...Kartta on kuitenkin olemassa. Se todistaa Etelämantereen sivilisaation olemassaolosta. Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "että väärät tavat tarttuvat"


        Väärä seura todella aiheuttaa huonoja tapoja, kyllä.

        Esimerkiksi alkoholismia, kiroilua, rivoa, rietasta, vulgaaria kielenkäyttöä jne. - kyllä, se tarttuu jos kauan olla sellaisessa seurassa.

        sosiaalisuuden sietänen kun ihminen on sosiaalinen ja omaksuu luonnostaan muiden toimintatapoja..

        hare krishnat harjoittavat paljon eristäytymistä ja sosiaalisuuden kontrollia

        se osoittaa paitsi luonteen vahvuutta, mutta myös tarvetta ymmärtää syvästi sosiaalista käyttäytymistä lisää

        itselleni sosiaalinen käyttäytyminen on ylitsevoimainen, että olen osa kokonaisuutta, enkä ole erillinen osa ja todennäköisesti häviän nimenomaan sosiaalisesti


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        3. Sukarma – hyvä karma.

        Kun elävä olento syntyy omasta tahdostaan miehen, naisen tai kolmannen sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan edellisten hyvien tekojen tai Sukarman tulokseksi. Tällainen syntymä on helppo tunnistaa, kun ihminen on tyytyväinen, kasvaa vauraudessa ja elää olosuhteissa, joissa häntä rakastetaan ja hellitään. Hänellä voi lisäksi olla sellaisia suotuisia ominaisuuksia kuin kauneus, terveys, voima, rikkaus, lahjakkuus, älykkyys, hyvä syntyperä, rehellisyys, irrottautuneisuus, uskonnollisuus ja niin edelleen.

        4. Vikarma – huono karma.

        Kun elävä olento on pakotettu syntymään vastoin tahtoaan eri sukupuolen ruumiissa, tällainen syntymä katsotaan seuraukseksi aiemmista rikkomuksista tai vikarmasta. Vikarman seurauksena syntynyt syntymä voidaan tunnistaa siitä, että henkilö on tyytymätön siihen, mitä on saanut syntymästään, ja elää olosuhteissa, joissa häntä ei rakasteta ja häneen suhtaudutaan huonosti. Tällaisella ihmisellä on joskus epäsuotuisia ominaisuuksia, kuten rumuus, sairaudet, heikkous, köyhyys, lahjattomuus, tyhmyys, valheellisuus, liiallinen kiintymys jne. Hänellä voi myös olla huonot vanhemmat.

        Lapsetko ovat tämän filosofian mukaan syyllisiä siihen, että heitä ei rakasteta tai jätetään heitteille?
        Tämä on hämmästyttävän yleinen uskomus kautta maailman. Alice Millerkin kirjoittaa kuinka vanhemmat suojelevat järjestelmää lastensa kustannuksella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrys maailmasta heijastuksena, korkeamman todellisuuden varjona, oli läsnä kaikissa maailman kulttuureissa, ja se oli Vedainen. ...Mihin ikinä katsommekin, itse asiassa maailman vedalaisen perinteen aihe on laajempi. ...Sanotaan vaikka, että koulun kurssin kulttuuritieteessä kuvattiin, että on olemassa kreikkalaista kulttuuria, kiinalaista kulttuuria, vedaista kulttuuria ja slaavilaiskulttuuria. Mutta itse asiassa, jos käännytte Vedojen puoleen, jos alatte tutkia niitä, teette suuren löydön: "Veda-kulttuuri on kaikkien maapallon kulttuurien perusta". Tällaisia uutisia sinua odottaa. ...Veda sanoo, että ihmisen sivilisaatio ... tulee alaspäin. Ihmiskunnan Manu-perustajat tulevat Swargasta eli korkeammista planetaarisista järjestelmistä, jumalien maailmoista, ja tuovat ihmissivilisaation tänne. Jos ette siis ole unohtaneet mitään kielitieteen oppitunneilta, katsokaa: englanniksi se on Man, sanskritiksi Manu jne. Mistä se juontaa juurensa? On olemassa erilaisia hypoteeseja.

        Kullakin maalla oli kuitenkin omat erityispiirteensä. Yksilöllisyys säilyy, ja siksi esimerkiksi polaarisista sivilisaatioista käydään nyt niin paljon keskustelua. Vedat kertovat hyvin yksinkertaisesti: menneinä aikakausina oli arktinen manner ja antarktinen manner. Esimerkiksi Piri Reisiltä tunnetaan noin XV vuosisadalta peräisin oleva kartta, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. ...Kartta on kuitenkin olemassa. Se todistaa Etelämantereen sivilisaation olemassaolosta. Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme.

        Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme. Ja muut osat tulivat Kurukshetran taistelun jälkeen Intian, Persian, Iranin ja...välisiltä alueilta…. Mutta Vedat sanovat: "Ei, se on päinvastoin. Ihmiskunnan historia on käänteinen historia. Jos luet kreikkalaisia - Hesiodosta ja Ovidiusta, löydät sieltä opetuksen neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari, rauta. ... Tämä ajatus oli yleismaailmallinen. Esi-isillämme oli tieto siitä. Joten vasta suhteellisen hiljattain kokonaisuus alkoi hajota. Sanomme siis, "näkemyksiä nykyajasta". Miten tutkijat vahvistavat tämän epäsuorasti? Hyvin yksinkertaisesti. Kuka tahansa, joka muistaa koulun biologian ja maantiedon kurssin, muistaa, että alun perin oli olemassa yksi ainoa maapallo - Pangaian maapallo. Ja kaikki mantereet voivat... jos ne yhdistetään, eikö niin? Ne sopisivat yhteen. Ja sitten yhtenäisyys hajosi. Sanotaan myös, että alun perin indoeurooppalainen yhtenäisyys oli jakautunut kansakuntiin. Oli yhteinen slaavilainen kieli, ja vasta sitten se hajosi itäiseen, eteläiseen ja läntiseen. Näin kokonaisuus hajoaa osiin. Tämä vedalainen käsite kuvaa täydellisesti nykyaikaisen tieteen tietoja. Mikään ei ole epätieteellistä. Ja kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, luulen, että seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Menneen aikakauden Vedojen määrä oli erilainen, mutta ne on tallennettu täsmälliseen tilavuuteen, täsmälliseen muotoon, jotta voimme ymmärtää ne. Mutta vielä nykyäänkään kukaan ei lue ja tutki kaikkia Vedoja. Voitte harjoitella tiettyjä koulukuntia, ja kyseisessä koulukunnassa on tiettyjä painotuksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme. Ja muut osat tulivat Kurukshetran taistelun jälkeen Intian, Persian, Iranin ja...välisiltä alueilta…. Mutta Vedat sanovat: "Ei, se on päinvastoin. Ihmiskunnan historia on käänteinen historia. Jos luet kreikkalaisia - Hesiodosta ja Ovidiusta, löydät sieltä opetuksen neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari, rauta. ... Tämä ajatus oli yleismaailmallinen. Esi-isillämme oli tieto siitä. Joten vasta suhteellisen hiljattain kokonaisuus alkoi hajota. Sanomme siis, "näkemyksiä nykyajasta". Miten tutkijat vahvistavat tämän epäsuorasti? Hyvin yksinkertaisesti. Kuka tahansa, joka muistaa koulun biologian ja maantiedon kurssin, muistaa, että alun perin oli olemassa yksi ainoa maapallo - Pangaian maapallo. Ja kaikki mantereet voivat... jos ne yhdistetään, eikö niin? Ne sopisivat yhteen. Ja sitten yhtenäisyys hajosi. Sanotaan myös, että alun perin indoeurooppalainen yhtenäisyys oli jakautunut kansakuntiin. Oli yhteinen slaavilainen kieli, ja vasta sitten se hajosi itäiseen, eteläiseen ja läntiseen. Näin kokonaisuus hajoaa osiin. Tämä vedalainen käsite kuvaa täydellisesti nykyaikaisen tieteen tietoja. Mikään ei ole epätieteellistä. Ja kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, luulen, että seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Menneen aikakauden Vedojen määrä oli erilainen, mutta ne on tallennettu täsmälliseen tilavuuteen, täsmälliseen muotoon, jotta voimme ymmärtää ne. Mutta vielä nykyäänkään kukaan ei lue ja tutki kaikkia Vedoja. Voitte harjoitella tiettyjä koulukuntia, ja kyseisessä koulukunnassa on tiettyjä painotuksia.

        ...
        Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä. Se on niiden ainutlaatuinen piirre. Mutta ette myöskään opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä painotuksia. Vedalainen tieto on siis kirjoitettu ylös Himalajan alueella paikassa nimeltä Badarikashram. Niinpä 1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. KOSKA SE PALJASTUU VAIN ARVOKKAILLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarit, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanottu, että Vesimies on aseksuaali melkeinpä."

        En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.

        kerro tarkemmin kuka olet itse joka et ole kuullut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...
        Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä. Se on niiden ainutlaatuinen piirre. Mutta ette myöskään opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä painotuksia. Vedalainen tieto on siis kirjoitettu ylös Himalajan alueella paikassa nimeltä Badarikashram. Niinpä 1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. KOSKA SE PALJASTUU VAIN ARVOKKAILLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarit, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.

        Sri Chaitanya Saraswat Math International
        https://scsmathinternational.com


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro tarkemmin kuka olet itse joka et ole kuullut

        Haluatko henkilötunnustakin ja¨pankkitietoja?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen sukupuoli

        Sielulla on itsessään luontainen henkinen muoto ja sukupuoli, joka on täysin uinuvassa tilassa koko sen olemassaolon ajan aineellisessa maailmassa.


        Tämä synnynnäinen sukupuoli ei liity ihmisen todelliseen fyysiseen tai psykologiseen sukupuoleen ja pysyy ilmentymättömänä jopa tilassa, jossa ollaan tietoisia Jumalan persoonattomasta aspektista, Brahmanista.


        Sielun sukupuoli herää vasta korkeimmalla tasolla ja heijastaa elävän olennon puhdasta ...

        miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        7. Paurusha – vanhempien henkilökohtaiset ponnistelut.

        Vanhemmat haluavat yleensä heteroseksuaalisia lapsia, erityisesti poikia, joten vedalaiset kirjoitukset tarjoavat monia hyödyllisiä käytäntöjä auttamaan heitä tässä asiassa. Vanhempien tulee olla hyvässä seksuaalisessa kunnossa, nauttia virkistäviä tonisoivia juomia ennen hedelmöittymistä, pidättäytyä hemmottelusta, noudattaa määrättyjä rituaaleja, konsultoida astrologeja ja niin edelleen.


        Hedelmöittymisen hetkellä vanhempien tietoisuuden tulee olla rauhallinen ja puhdas, heillä tulee olla intohimoa, mutta ei liiallista himoa, vihaa tai haitallisia tunteita, kuten kateutta.

        Näin vanhemmat voivat käyttää henkilökohtaisia ponnisteluja tai Paurushia saadakseen haluamansa jälkeläisen.

        Eikö kirjallisuus, joka tarjoaa ohjeita poikien saantiin osoita olevansa sukupuolivinoutunutta? Sellaisessa yhteiskunnassa ei ainakaan ollut kysyntää tytöille yhtä paljon, mikä on ollut laaja ilmiö. Vasta kun tytöt ovat alkaneet loppua ollaan havahduttu siihen, ettei pelkillä pojilla pärjääkään.


      • UUSI

        Se on sinun vaikutelmasi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, jasamalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, jasamalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, ja samalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa. Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.

        Sielu on täydellinen.

        Sielun sukupuoli on aina naispuolinen, vaikka se onkin aineellisessa maailmassa inkarnoitunut miehen kehoon.

        Myös henkimaailmassa sillä voi olla miehen keho, mutta silti on feminiininen.

        Aineellisessa maailmassa sielu ja keho eivät ole erillisiä toisistaan, mutta ei tuolla puoloen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, ja samalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa. Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.

        Sielu on täydellinen.

        Sielun sukupuoli on aina naispuolinen, vaikka se onkin aineellisessa maailmassa inkarnoitunut miehen kehoon.

        Myös henkimaailmassa sillä voi olla miehen keho, mutta silti on feminiininen.

        Aineellisessa maailmassa sielu ja keho eivät ole erillisiä toisistaan, mutta ei tuolla puoloen.

        Korjaus:

        Aineellisessa maailmassa sielu ja keho ovat erillisiä toisistaan, mutta ei tuolla puoloen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä selittää, miksi jotkut ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla, sillä se liittyy lapsuuteen ja chakroihin.

        eka luokka alkaa 7 luokalla

        toka luokka alkaa 14 vuotiaana

        kolmas 21 vuotiaana


        seitsemän chakraa per ensimmäiset ekat seitsemän vuotta

        eka vuosi, toka, kolmas...

        jos lapsi lyö päänsä kolmannen vuotensa aikana ja saa trauman, niin kun kolmas chakra on hallitsemista, jousimiestä, niin lapsesta tulee hurja sarjamurhaaja kun väitetään, että sarjamurhaajien yhdistävä tekijä on lapsena lyöty päävamma

        kysytään mitä tapahuu kun lyö muina vuosina lasta tai aikansaa trauman

        intiahan uutisissa oli heittämässä vauvoja katolta lakanaan alas jollakin rituaalina
        ehkä siksi, jotta vauvojen sielut asettuisivat paremmin kehoonsa, maahan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:

        Aineellisessa maailmassa sielu ja keho ovat erillisiä toisistaan, mutta ei tuolla puoloen.

        Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

        Projektio.

        Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

        On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

        Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

        Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mantereita on 7
        chakroja on 7
        aurinkokunnan planeettoja on...lähelle samaa


        3 ja 7

        ja onko sääntöä, jos ilmiöiden koko on sama kuten 7,7,7, niin uusi muoto voi olla yksi pykälä enemmän kuten 8 vain sen takia, että edelliset olivat seiskoja

        olisi joku luonnon tasapainon, kehityksen laki yksi pykälä eteenpäin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        eka luokka alkaa 7 luokalla

        toka luokka alkaa 14 vuotiaana

        kolmas 21 vuotiaana


        seitsemän chakraa per ensimmäiset ekat seitsemän vuotta

        eka vuosi, toka, kolmas...

        jos lapsi lyö päänsä kolmannen vuotensa aikana ja saa trauman, niin kun kolmas chakra on hallitsemista, jousimiestä, niin lapsesta tulee hurja sarjamurhaaja kun väitetään, että sarjamurhaajien yhdistävä tekijä on lapsena lyöty päävamma

        kysytään mitä tapahuu kun lyö muina vuosina lasta tai aikansaa trauman

        intiahan uutisissa oli heittämässä vauvoja katolta lakanaan alas jollakin rituaalina
        ehkä siksi, jotta vauvojen sielut asettuisivat paremmin kehoonsa, maahan

        "intiahan uutisissa oli heittämässä vauvoja katolta lakanaan alas jollakin rituaalina"

        Myös Suomessa tapahtuu kauheita asioita, mutta se ei tarkoita, että kaikki, mitä he tekevät, olisi normaalia tai rituaalia. Suomessakin lapsia ja vanhempia joskus tapetaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "intiahan uutisissa oli heittämässä vauvoja katolta lakanaan alas jollakin rituaalina"

        Myös Suomessa tapahtuu kauheita asioita, mutta se ei tarkoita, että kaikki, mitä he tekevät, olisi normaalia tai rituaalia. Suomessakin lapsia ja vanhempia joskus tapetaan.

        "kysytään mitä tapahuu kun lyö muina vuosina lasta tai aikansaa trauman"

        Pieniä lapsia ei saa koskaan lyödä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
        Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
        Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.

        Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.

        Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.

        arjalaisuus on yksi näkökulma globaaliseen sivistykseen

        sama jos ihmiset syntyneet afrikassa ja levittäytyneet maailman ympäri, mutta valkoiset suomalaiset eivät ole afrikkalaisia enää

        samoin arjalaisuus olisi voinut olla jonkun vuosiluvun tuottoa ja tänään on luonnontiedettä

        mikä on isckonin tarkoitus vedojen ja luonnontieteiden välisessä suhteessa?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veedoista emme sano sen olevan Siperian aryalaisia, koska niiden kieli ei säilynyt muuten kuin Intian sanskritissä.

        Mistä arjalaiset saattoivat kerätä tietojaan maailmasta?
        Voisivatko he omaksua niitä Altain kansojen sulatuksen uunista, jossa on aasialaisia ja kaikenlaisia yhdessä, joita oli siihen aikaan?

        Traditioilla on ollut tapana nimetä omat kannattajansa antaakseen vaikutelman, että he ovat "pyhiä".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kysytään mitä tapahuu kun lyö muina vuosina lasta tai aikansaa trauman"

        Pieniä lapsia ei saa koskaan lyödä.

        "pitää heterojen oppia olla välittämättä homoista?"

        Ei, mutta ihmisoikeuksia ei voida heiltä riistää yhteiskunnassa; he ovat edelleen osa yhteiskuntaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Arjalaiset saapu Intiaan, jossa sukulais rutsaukset olivat yleisiä..."

        Arjalaiset edustavat kansoja, jotka asettuivat muinaisen Iranin ja muinaisen Intian alueille II-I vuosituhannella eaa. Niiden kielellisen (indoeurooppalainen kieliperhe) ja kulttuurisen läheisyyden vuoksi voidaan olettaa, että arjalaisilla oli aluksi yhteisö, jonka jälkeläisistä tuli indoiranilaisia kansoja.

        Arjalaiskansojen kielissä sana "arya" tarkoitti "jaloa", "arvokasta", "hurskasta". Nämä kansat vastustivat itseään, arjalaisia ("omaa kansaansa"), jotka noudattivat vedalaista perinnettä, muita kansoja, ulkopuolisia, ei-arjalaisia, ja kutsuivat heitä mlechchkhaiksi, barbaareiksi.

        Vaishnava-perinteessä termi arjalaiset viittaa korkeaa henkistä kulttuuria edustaviin ihmisiin, joiden tietoisuus on keskittynyt olemassaolon Jumalalliseen tasoon. ..."Arjalaisiksi kutsutaan niitä, jotka ymmärtävät ihmiselämän todellisen arvon ja joiden kulttuuri perustuu henkisen itsetuntemuksen periaatteisiin"

        "Arjalaiset, joilla oli lahja nähdä tietoisuuden merkkejä kaikessa, havaitsivat kaiken luonnossa yksilönä ja kommunikoivat ympäröivän maailman kanssa tietoisuuden tasolla."

        miten arjalaisten veedat selittävät mongoloidien aasian kulttuurin ylivoimaista kasvua?

        kiina hanit ja intia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        arjalaisuus on yksi näkökulma globaaliseen sivistykseen

        sama jos ihmiset syntyneet afrikassa ja levittäytyneet maailman ympäri, mutta valkoiset suomalaiset eivät ole afrikkalaisia enää

        samoin arjalaisuus olisi voinut olla jonkun vuosiluvun tuottoa ja tänään on luonnontiedettä

        mikä on isckonin tarkoitus vedojen ja luonnontieteiden välisessä suhteessa?

        "mikä on isckonin tarkoitus vedojen ja luonnontieteiden välisessä suhteessa?"

        En kuulu ISKCONiin tai mihinkään muuhun uskonnolliseen järjestöön maailmassa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksastoista vuosisadalla ihmiskunnan historian uskottiin olevan lopullisesti käsitelty ihmiskunnan historian klassisen lähteen, Raamatun ja erityisesti Genesiksen kirjan, avulla. Tietääkseen tiettyjen kansojen menneisyyden, oli tehtävä työtä vain yhteen suuntaan: suhteuttaa heidät johonkin Nooan jälkeläisistä: Seemiin, Hamiin tai Jaafetiin. Yleisesti ottaen muinaisen kulttuurin, muinaisten ihmisten, tutkijan työ tiivistyy tähän. 1800-luvun alussa britit asuttivat Intian, ja monet sinne matkanneista tiedemiehistä olivat tietenkin kristittyjä lähetyssaarnaajia ja myös Intian siirtomaaksi asettaneen Itä-Intian komppanian henkilökuntaa. Ja kun he tulevat, on luonnollisesti etsittävä siltoja paikallisen väestön kanssa, keksittävä jotain. Luonnollisesti he alkavat oppia hieman Intian kielestä ja sen muinaisesta kulttuurista. Ja tässä käy ilmi, että kun he tutustuvat Vedoihin, he saavat järkytyksen. Mikä on sokki? On käynyt ilmi, että sanskritin, Vedojen kielen, ja eurooppalaisten, iranilaisten ja slaavilaisten kielten välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Ja ensimmäinen asia, jonka tutkijat havaitsevat, on kielten yhtenäisyys. 1800-luvulla englantilainen filologi ja orientalisti Sir William Jones pitää luennon, jota pidetään kokonaisen tieteenalan alkuna, joka tunnetaan nimellä "vertaileva kielitiede". Ja siinä hän toteaa ensimmäistä kertaa, että suuri määrä aikoinaan erillisiä kieliä ja siten myös niiden puhujia, kansoja, yhdistyi. Yksinkertaisin esimerkki on sukulaisuus. Esimerkiksi latinaksi se on "pater", sanskritiksi ... Ja niin suuria taulukoita luodaan. Kävi ilmi, että monet kielet olivat lähellä toisiaan. Seuraava löytö kielten jälkeen on se, että monien maailman kielten myytit ovat hyvin lähellä toisiaan. Klassinen esimerkki on ukkosenjumalan ja käärmeen välinen taistelu. Tässä. Zeus, jos muistat, taistelee käärme Typhonia vastaan. Vedainen Indra taistelee käärme Vritraa vastaan, joka valtasi maanalaiset vedet.

        Roope Ankka taistelee käärmettä vastaan DuckTales (2017) "Ragnarök-koitos".
        Onko sekin todiste vedojen puolesta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "mikä on isckonin tarkoitus vedojen ja luonnontieteiden välisessä suhteessa?"

        En kuulu ISKCONiin tai mihinkään muuhun uskonnolliseen järjestöön maailmassa.

        "mikä on isckonin tarkoitus vedojen ja luonnontieteiden välisessä suhteessa?"

        En kuulu ISKCONiin tai mihinkään muuhun uskonnolliseen järjestöön maailmassa.

        Seuraan filosofiaa, jota ei ole Suomessa, mutta se on sama kuin Suomnen Iskconilla – melkein, mutta ei aivan. Filosofiset erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksastoista vuosisadalla ihmiskunnan historian uskottiin olevan lopullisesti käsitelty ihmiskunnan historian klassisen lähteen, Raamatun ja erityisesti Genesiksen kirjan, avulla. Tietääkseen tiettyjen kansojen menneisyyden, oli tehtävä työtä vain yhteen suuntaan: suhteuttaa heidät johonkin Nooan jälkeläisistä: Seemiin, Hamiin tai Jaafetiin. Yleisesti ottaen muinaisen kulttuurin, muinaisten ihmisten, tutkijan työ tiivistyy tähän. 1800-luvun alussa britit asuttivat Intian, ja monet sinne matkanneista tiedemiehistä olivat tietenkin kristittyjä lähetyssaarnaajia ja myös Intian siirtomaaksi asettaneen Itä-Intian komppanian henkilökuntaa. Ja kun he tulevat, on luonnollisesti etsittävä siltoja paikallisen väestön kanssa, keksittävä jotain. Luonnollisesti he alkavat oppia hieman Intian kielestä ja sen muinaisesta kulttuurista. Ja tässä käy ilmi, että kun he tutustuvat Vedoihin, he saavat järkytyksen. Mikä on sokki? On käynyt ilmi, että sanskritin, Vedojen kielen, ja eurooppalaisten, iranilaisten ja slaavilaisten kielten välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Ja ensimmäinen asia, jonka tutkijat havaitsevat, on kielten yhtenäisyys. 1800-luvulla englantilainen filologi ja orientalisti Sir William Jones pitää luennon, jota pidetään kokonaisen tieteenalan alkuna, joka tunnetaan nimellä "vertaileva kielitiede". Ja siinä hän toteaa ensimmäistä kertaa, että suuri määrä aikoinaan erillisiä kieliä ja siten myös niiden puhujia, kansoja, yhdistyi. Yksinkertaisin esimerkki on sukulaisuus. Esimerkiksi latinaksi se on "pater", sanskritiksi ... Ja niin suuria taulukoita luodaan. Kävi ilmi, että monet kielet olivat lähellä toisiaan. Seuraava löytö kielten jälkeen on se, että monien maailman kielten myytit ovat hyvin lähellä toisiaan. Klassinen esimerkki on ukkosenjumalan ja käärmeen välinen taistelu. Tässä. Zeus, jos muistat, taistelee käärme Typhonia vastaan. Vedainen Indra taistelee käärme Vritraa vastaan, joka valtasi maanalaiset vedet.

        ihminen lähti afrikasta, jossa ei ollut vielä tieteitä, mutta tiede syntyi intiassa, mutta sekin ei heti, mutta mutkien kautta kun pohjoisen valkoiset tulivat intiaan?

        egypti syntyi irakialaisten mukana osallisuudessa

        shumeria syntyi mustapäiden teona

        eteläisen pallopuoliskon rantaviiva ja sen aikainen geologia ja kasvillisuus tutkittavana
        toisaalta vesi on peittänyt entisaikojen rantaviivoja ja veden alle jäivät ikivanhat kulttuurin asuinpaikat, joten myöhäisemmät rantaviivojen kulttuurit eivät ole ihan ensimmäisiä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ihminen lähti afrikasta, jossa ei ollut vielä tieteitä, mutta tiede syntyi intiassa, mutta sekin ei heti, mutta mutkien kautta kun pohjoisen valkoiset tulivat intiaan?

        egypti syntyi irakialaisten mukana osallisuudessa

        shumeria syntyi mustapäiden teona

        eteläisen pallopuoliskon rantaviiva ja sen aikainen geologia ja kasvillisuus tutkittavana
        toisaalta vesi on peittänyt entisaikojen rantaviivoja ja veden alle jäivät ikivanhat kulttuurin asuinpaikat, joten myöhäisemmät rantaviivojen kulttuurit eivät ole ihan ensimmäisiä

        "egypti syntyi irakialaisten mukana osallisuudessa"

        Oletko sama henkilö, joka tapasi jonkun Indran pyhiinvaellusmatkalla Israelissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Slaaveilla on legenda Perunin ja käärmeen taistelusta, ja sen myöhempi versio on legenda bogatyrista, kyntömiehestä, joka valjastaa käärmeen kyntöauraan ja alkaa kyntää. Ja mitä siitä seuraa? "Käärmeen valli" Kiovan lähellä. Tämä on legenda "Käärmeen vallien" syntymisestä. Kun tutustuu Vedoihin, käy ilmi, että maailman kielet olivat monin tavoin yhteisiä, mutta myös mytologialla on juurensa. Sanskritin ja Vedojen esittelyn jälkeen Max Muller, yksi ensimmäisistä merkittävistä orientalisteista, luo opin nimeltä vertaileva mytologia. Tässä. Ihmiskunnan muinaisen historian tarkistamisessa on tapahtunut tällainen vallankumous. Ja vähitellen tiedemiehet, jotka keräävät ja laajentavat näitä tosiasioita, luovat opin niin sanotuista "indoeurooppalaisista heimoista". Kyseessä on valtava superetnos, valtava kansa, joka muinoin yhdisti niin monia heimoja. Mutta termi indoeurooppalainen, kuten helposti ymmärrätte, ei ole kovinkaan hyvä, koska ei ollut vain intialaisia ja eurooppalaisia, vaan myös iranilaisia ja slaaveja. Tässä. Toinen termi, jota 1800-luvun oppineissa käytettiin melko vapaasti, on termi "arjalaiset" (tai arjalaisten kansojen yhtenäisyys). Termi "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja eri yhteyksissä se voi tarkoittaa "jaloa aviomiestä" tai "soturia". Yleisesti ottaen korkeimpaan luokkaan kuuluva henkilö tai aatelismies. Mutta sanan "arjalainen" (tai "arjalainen") filosofinen merkitys on "henkilö, joka omistaa vedalaisen maailmankuvan". Sillä jos ihminen ei pysty hallitsemaan intohimojaan, jos hänellä ei ole mitään käsitystä elämän tarkoituksesta ja tarkoituksesta, jos hän on valmis kulkemaan maan päällä minkä tahansa päähänpiston vuoksi, niin mistä, anteeksi, jaloudesta me voimme puhua? Ja osa arjalaisista heimoista, mukaan lukien slaavi-arjalaiset. Se on ukrainalaisten, puolalaisten ja tšekkien esi-isiä. Hyvin erilaisista kansoista.

        suomalaiset koostuisivat idän suunnalta videon mukaan 20 % muinaiseta kansasta siperiasta

        uralialaisista

        yamnayan arjalaisista

        muut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "egypti syntyi irakialaisten mukana osallisuudessa"

        Oletko sama henkilö, joka tapasi jonkun Indran pyhiinvaellusmatkalla Israelissa?

        Seuraan filosofiaa, jota ei ole Suomessa, mutta se on sama kuin Suomnen Iskconilla – melkein, mutta ei aivan. Filosofiset erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.

        Joten olen jatkuvasti yhteydessä ulkomailla asuviin ihmisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan filosofiaa, jota ei ole Suomessa, mutta se on sama kuin Suomnen Iskconilla – melkein, mutta ei aivan. Filosofiset erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.

        Joten olen jatkuvasti yhteydessä ulkomailla asuviin ihmisiin.

        Addresses:

        India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
        Languages:
        (SCSMath sites)

        Danish | Dutch | German | Greek | Hindi | Italian | Japanese | Norwegian| Polish | Portuguese | Spanish | Swedish | Filipino | Turkish

        International Dialing:

        Country and City codes:
        http://www.the-acr.com/codes/cntrycd.htm
        Time and Time Zones:

        The time now around the world:

        http://timeanddate.com/worldclock/


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja sanskrit. Avesta Ja 60-luvulla sanskritin tutkimuksen professorit alkoivat vierailla Neuvostoliitossa. Intian ja Neuvostoliiton välillä vallitsi silloin ystävyyssuhde. Ja he löytävät vielä enemmän yhtäläisyyksiä venäjän ja sanskritin välillä. Esimerkiksi enemmän kuin venäjän, sanskritin ja englannin välillä. Annoin sinulle klassisen esimerkin, eikö niin? Esimerkiksi sanskrit... Toisin sanoen on käynyt ilmi, että slaavilais-arjalaisten ja indoarjalaisten kulttuurien välillä on ylimääräinen sukulaisuus, läheisempi kuin esimerkiksi eurooppalaisten arjalaisten ja sanskritin välillä. Herää kysymys: mistä se ylipäätään tulee? Kysymystä ei vieläkään täysin ymmärretä. Ja jos tutkitte Avestaa, tilanne on siellä päinvastainen. Zarathustra (Zarathustra) luo pyhiä tekstejä jo vastapainoksi Veda-kulttuurille. Jokainen, joka on opiskellut Avestaa, tietää, että jos Vedoissa Surat (tai Devat) ovat jumalia ja Asurat ovat demoneita, niin Avestassa asia on päinvastoin. Ahuramazda, eli sanskritiksi Asura on pääjumaluus, ja devat ovat päinvastoin demoneita. Avesta luotiin siis suurelta osin vastapainoksi. Retket Himalajalle Sentähden kaikki tämä muinainen kulttuuri syntyy ja kaikki kehittyy niin rauhallisesti, kunnes jossain 1900-luvun alussa tulee suuri määrä okkultistisia poliitikkoja. Miksi? Koska Vedat itse sanovat, että Vedoista ei ole olemassa vain henkistä tietoa, vaan myös aineellista tietoa. Miten rakentaa vimanaita, miten rakentaa lentäviä aluksia, miten rakentaa ydinaseita mystisten mantrojen avulla. Niinpä he, kuten bolsevikit, Neuvostoliiton alkuvaiheen valta ja Hitlerin natsivalta, hylkäsivät luonnollisesti kristinuskon maailmankatsomuksen lähteenä. He yrittivät saada voimaa kaikenlaisesta okkultismista ja sen muodoista. Osana okkultismia he ymmärsivät myös vedaista kulttuuria. Siksi Roerichin mukana bolsevikkien aikana oli NKVD:n (OGPU) agentti Jakov Blumkin, jonka piti heti, kun Roerich löysi jotakin hyödyllistä tietämystä, puhaltaa pilliin. Oli myös Pjotr Bartshenko. Tällainen oli itse asiassa bolshevikkien alainen loosi "United Labour Brotherhood", ja kaikki yrittivät käyttää hakaristiä, pyhää vedaista symbolia. Näin ollen eversti Shorin suunnitteli puna-armeijan sotilaiden käsivarsinauhoja, joissa puna-armeijan sotilaat, arvatkaa millä symbolilla he voisivat juosta?

        onko swastika arjalaisten symboli tai dravidien?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        suomalaiset koostuisivat idän suunnalta videon mukaan 20 % muinaiseta kansasta siperiasta

        uralialaisista

        yamnayan arjalaisista

        muut

        Oletko sama henkilö, joka tapasi jonkun Indran pyhiinvaellusmatkalla Israelissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vastaavasti se, mistä me puhumme, ja perinteisessä... Alun perin hakaristi, "su-astu" tarkoittaa "hyvää". Se on merkki vauraudesta ja hyvinvoinnista. Intiassa, näyttelyssämme, niitä näkee takseissa, temppeleissä, kaikkialla. Sillä ei siis ollut kansallista väritystä. Niinpä bolsevikit yrittivät käyttää symboliikkaa ja järjestivät Roerichin kanssa tutkimusmatkoja Himalajalle etsimään suljettuja Vedoja. Ja toisella puolella olivat hitleriläiset. Oli eräs tiedemies Hermann Wirth, joka oli okkultistinen, ja hänellä oli kokonainen osasto, instituutti, jonka nimi oli "Ahnenerbe", eli "esi-isien perintö". Niinpä Anenerbe järjesti myös retkiä toisaalta Tiibetiin ja toisaalta Himalajalle. Ainoa asia, jota kaikki nämä herrat eivät ottaneet huomioon, oli se, että Veda-tieto paljastetaan vain arvokkaille ihmisille heidän oman aikataulunsa mukaan. Minulla on tämä vitsi, jossa sanotaan, että "todellisen Veda-tiedon paljastavat pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet".

        venäläisten suurin vaikka ei ylivoimaisesti veriryhmä on toinen B, jonka lähde paikantuu Himalajan juuriin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sama henkilö, joka tapasi jonkun Indran pyhiinvaellusmatkalla Israelissa?

        "onko swastika arjalaisten symboli tai dravidien?"

        Swastika ei edes liity maapalloon; sitä esiintyy muissa universumeissa ja muilla planeetoilla. Se on ajaton; se on ollut olemassa jo aikaisemmissa luomakunnissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko swastika arjalaisten symboli tai dravidien?"

        Swastika ei edes liity maapalloon; sitä esiintyy muissa universumeissa ja muilla planeetoilla. Se on ajaton; se on ollut olemassa jo aikaisemmissa luomakunnissa.

        https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
        Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia

        600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
        Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.

        Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.

        Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
        Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia

        600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
        Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.

        Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.

        Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18512155/swastikan-spiraali-ja-risti--molemmat-auringon-symboleina

        Maapallolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä heimoja kutsuttiin dravidialaisiksi. Ne korreloivat kahden muinaisen dravidialaisen kaupungin, Harappan ja Mozhenjo Daron, kanssa. Miltä arjalainen sitten näyttää? Arjalainen on vaaleaihoinen, pitkä, eurooppalaisia piirteitä omaava soturi. Ja mikä on dravid? Korkeasti kehittyneet arjalaiset, jotka toivat mukanaan hevosen tuntemuksen (dravidialaiset eivät osanneet ratsastaa hevosilla), hyökkäsivät ja tuhosivat alkuperäisen dravidialaisen sivilisaation kaupungit. Sitten he antoivat hevosen. Ja Vedoissa tätä kuvataan Rig Vedassa "taisteluna dasiu'n kanssa", barbaarien heimojen, ulkopuolisten kanssa. Nämä "dasyut" ovat Intian alkuperäisväestöä, jonka arjalaiset asuttavat ja valloittavat ja antavat niin sanotusti "tulella ja miekalla" heidän kehittyneemmän kulttuurinsa. Näin ollen ainoa asia, joka jäi jäljelle, oli suhteuttaa pitkälle kehittyneet arjalaiset pitkälle kehittyneisiin brittiläisiin, jotka toistavat kerran tehdyn teon, jotka jälleen kerran pelastavat Intian itseltään. Kaikki näytti järjettömän vakuuttavalta, mutta kun teoriaa alettiin testata, se alkoi hajota joka tasolla.

        Homo Sapiensin Afrikasta lähdön ajankohdaksi on kerrottu monia lukuja, josta yksi on 130 000 vuotta.
        Jossakin ajassa se asettui Intiaan, josta se lähti pohjoiseen.
        Pohjoisessa se eli X vuosia ja vaaleni.

        Kysytään miten paljon esi-arjalaiset elivät Siperiassa tai Aasiassa ennen kuin lähtivät takaisin Intiaan, mistä ovat tulleetkin?

        Siten lasketaan aika kun Homo Sapiens eli muinaisessa Intiassa ja aika kun Homo Sapiens ali Vedalaisena Intiassa, johon lisätään aika kun esi-arjalainen eli pohjoisessa.


        Jossakin on heitetty, että vaalentuminen alkoi 10 000 sitten Mustalla merellä ja on yhteydessä jääkauden loppumiseen.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?"

        Erityisesti arkkitehtuurissa.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.

        "Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?"

        Erityisesti arkkitehtuurissa.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.



        Muinainen Veda-kulttuuri
        Krishna-tietoisuus ei ole mitään uutta. Se on hyvin vanhaa. Se on uutta vain nykyiselle länsimaiselle yhteiskunnalle. Hare Krishna

        James Cooper

        Kambodža oli aikoinaan naapurimaidensa Burman ja Thaimaan ohella osa muinaista Veda-valtakuntaa. Kambodžan alkuperäinen nimi on Kambhoja, joka on vedalaisen perinteen mukaan nimetty Bhoja-dynastiaan kuuluneen mahtavan vedalaisen kuninkaan mukaan. Intian muinaisessa klassikkoteoksessa, Srimad Bhagavatamissa, on
        tämä jae::

        “Thereafter, all the watchmen very quickly approached King Kamsa, the ruler of the Bhoja dynasty, and submitted the news of the birth of Devaki’s child.” – SB 10.4.2


        Bhagavatamissa, löydämme
        tämän jakeen: ”Tämän jälkeen kaikki vartijat lähestyivät hyvin nopeasti kuningas Kamsaa, Bhoja-dynastian hallitsijaa, ja toimittivat uutisen Devakin lapsen syntymästä.” - SB 10.4.2. Tästä on peräisin nykyisen Kambodžan nimi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?"

        Erityisesti arkkitehtuurissa.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.



        Muinainen Veda-kulttuuri
        Krishna-tietoisuus ei ole mitään uutta. Se on hyvin vanhaa. Se on uutta vain nykyiselle länsimaiselle yhteiskunnalle. Hare Krishna

        James Cooper

        Kambodža oli aikoinaan naapurimaidensa Burman ja Thaimaan ohella osa muinaista Veda-valtakuntaa. Kambodžan alkuperäinen nimi on Kambhoja, joka on vedalaisen perinteen mukaan nimetty Bhoja-dynastiaan kuuluneen mahtavan vedalaisen kuninkaan mukaan. Intian muinaisessa klassikkoteoksessa, Srimad Bhagavatamissa, on
        tämä jae::

        “Thereafter, all the watchmen very quickly approached King Kamsa, the ruler of the Bhoja dynasty, and submitted the news of the birth of Devaki’s child.” – SB 10.4.2


        Bhagavatamissa, löydämme
        tämän jakeen: ”Tämän jälkeen kaikki vartijat lähestyivät hyvin nopeasti kuningas Kamsaa, Bhoja-dynastian hallitsijaa, ja toimittivat uutisen Devakin lapsen syntymästä.” - SB 10.4.2. Tästä on peräisin nykyisen Kambodžan nimi.

        Kaikkialla Kambodžassa on kyliä, joiden nimen edessä on sana Phumi Kampong Tralach, Phumi Prek Kak, Phumi Boeng Mealea, Phumi Mlu Prey ja ainakin 20 muuta kylää, jotka kaikki alkavat sanalla Phumi. Phumi tarkoittaa kylää, se on muunnos sanskritin kielen sanasta Bhumi, joka tarkoittaa maapalloa, maata, aluetta, jne. B on yksinkertaisesti korvattu foneettisesti samanlaisella PH:lla, mikä on yleinen tapa, jolla kieli korruptoituu tai siirtyy suullisesta kielestä kirjoitettuun kieleen, mutta se osoittaa kuitenkin Kambodžassa aikoinaan vallinneen vedalaisen ja sanskriittisen vaikutuksen laajuuden.

        Angkor Wat on maailman suurin temppelikompleksi, jonka muurit ovat puolentoista kilometrin pituiset molemmin puolin ja joka on rakennettu yli tuhat vuotta sitten Kambodžaan. Angkor on yksinkertaisesti muunnos sanasta Nagar, joka tarkoittaa kaupunkia, ja sen eteen on yksinkertaisesti laitettu A-kirjain, ja Wat on muunnos sanskritin sanasta Vat, joka tarkoittaa koteloa - suljettua kaupunkia. Sen rakensi kuningas Suryavarman Visnun kunniaksi. Hänen nimensä tarkoittaa sitä, jota aurinkojumala Surya suojelee. Tähtitiede ja vedainen kosmologia kietoutuvat erottamattomasti Angkor Watin ympärille, ja sen keskeiset tornit edustavat Mount Merua, kosmista aksiaalivuorta. Viisi toisiinsa liittyvää suorakulmaista muuria ja vallihautaa viittaavat vuoriketjuihin, jotka sulkevat sisäänsä maailman ja sen takana olevat kosmiset valtameret. Tiedelehti totesi, että Angkor Wat oli koodannut temppelin arkkitehtoniseen suunnitelmaan täsmällisiä kalendrisia, historiallisia ja kosmologisia teemoja. Sen seinien sisällä on havaittu jopa 18 astrologista linjausta. Harvoin historiassa mikään kulttuuri on perustanut rakennelman, joka on niin taidokkaasti ja kalliisti sisällyttänyt sen käsityksen maailmankaikkeudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla Kambodžassa on kyliä, joiden nimen edessä on sana Phumi Kampong Tralach, Phumi Prek Kak, Phumi Boeng Mealea, Phumi Mlu Prey ja ainakin 20 muuta kylää, jotka kaikki alkavat sanalla Phumi. Phumi tarkoittaa kylää, se on muunnos sanskritin kielen sanasta Bhumi, joka tarkoittaa maapalloa, maata, aluetta, jne. B on yksinkertaisesti korvattu foneettisesti samanlaisella PH:lla, mikä on yleinen tapa, jolla kieli korruptoituu tai siirtyy suullisesta kielestä kirjoitettuun kieleen, mutta se osoittaa kuitenkin Kambodžassa aikoinaan vallinneen vedalaisen ja sanskriittisen vaikutuksen laajuuden.

        Angkor Wat on maailman suurin temppelikompleksi, jonka muurit ovat puolentoista kilometrin pituiset molemmin puolin ja joka on rakennettu yli tuhat vuotta sitten Kambodžaan. Angkor on yksinkertaisesti muunnos sanasta Nagar, joka tarkoittaa kaupunkia, ja sen eteen on yksinkertaisesti laitettu A-kirjain, ja Wat on muunnos sanskritin sanasta Vat, joka tarkoittaa koteloa - suljettua kaupunkia. Sen rakensi kuningas Suryavarman Visnun kunniaksi. Hänen nimensä tarkoittaa sitä, jota aurinkojumala Surya suojelee. Tähtitiede ja vedainen kosmologia kietoutuvat erottamattomasti Angkor Watin ympärille, ja sen keskeiset tornit edustavat Mount Merua, kosmista aksiaalivuorta. Viisi toisiinsa liittyvää suorakulmaista muuria ja vallihautaa viittaavat vuoriketjuihin, jotka sulkevat sisäänsä maailman ja sen takana olevat kosmiset valtameret. Tiedelehti totesi, että Angkor Wat oli koodannut temppelin arkkitehtoniseen suunnitelmaan täsmällisiä kalendrisia, historiallisia ja kosmologisia teemoja. Sen seinien sisällä on havaittu jopa 18 astrologista linjausta. Harvoin historiassa mikään kulttuuri on perustanut rakennelman, joka on niin taidokkaasti ja kalliisti sisällyttänyt sen käsityksen maailmankaikkeudesta.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.

        ________________________

        Sata kivitemppeliä on säilynyt jäänteinä siitä, mikä oli aikoinaan suuri uskonnollinen, sosiaalinen ja hallinnollinen metropoli. Täältä käsin Khymerin kuninkaat hallitsivat laajaa aluetta, joka ulottui Angkorista Vietnamiin, Kiinaan ja Bengalinlahteen. Maailmankaikkeuden keskipisteen Sumeru-vuoren tavoin sitä ympäröi neljältä sivulta vesihauta. Sen maantieteellinen sijainti ja temppeleiden sijoittelu perustuu Vedojen pyhään geometriaan. Tietokonesimulaatioiden avulla on osoitettu, että Angkorin kompleksin pohjapiirros ja sen tärkeimpien temppeleiden sijainti heijastavat Dracon tähdistön tähtiä vuonna 10 500 eaa. samalla tavalla kuin suuret pyramidit heijastivat Orionin tähdistöä myös vuonna 10 500 eaa. Vaikka itse temppelit saattavat olla yli tuhat vuotta vanhoja, alkuperäinen rakenne ja kompleksi itsessään saattavat olla paljon vanhempia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.

        ________________________

        Sata kivitemppeliä on säilynyt jäänteinä siitä, mikä oli aikoinaan suuri uskonnollinen, sosiaalinen ja hallinnollinen metropoli. Täältä käsin Khymerin kuninkaat hallitsivat laajaa aluetta, joka ulottui Angkorista Vietnamiin, Kiinaan ja Bengalinlahteen. Maailmankaikkeuden keskipisteen Sumeru-vuoren tavoin sitä ympäröi neljältä sivulta vesihauta. Sen maantieteellinen sijainti ja temppeleiden sijoittelu perustuu Vedojen pyhään geometriaan. Tietokonesimulaatioiden avulla on osoitettu, että Angkorin kompleksin pohjapiirros ja sen tärkeimpien temppeleiden sijainti heijastavat Dracon tähdistön tähtiä vuonna 10 500 eaa. samalla tavalla kuin suuret pyramidit heijastivat Orionin tähdistöä myös vuonna 10 500 eaa. Vaikka itse temppelit saattavat olla yli tuhat vuotta vanhoja, alkuperäinen rakenne ja kompleksi itsessään saattavat olla paljon vanhempia.

        Kompleksin sisäänkäynnin yhteydessä on 800 metriä pitkä veistossarja, joka kuvaa pääasiassa maitomeren kuohuntaa, kuten alla olevassa kuvassa näkyy. Toisella puolella ovat köyttä vetävät asurat ja toisella puolella kulkuväylää ovat devat. Köysi on Vasuki, taivaallinen käärmekuningas, ja kun he vetävät sitä edestakaisin, maitomeri kuohuu ja vapauttaa taivaallisia lahjoja, kuten Soma Rasan, kuolemattomuuden mauttoman nektarin. Angkor Wat on nykyään Unescon maailmanperintökohde ja matkailunähtävyys, jossa vierailee vuosittain noin 700 000 ihmistä.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?"

        Erityisesti arkkitehtuurissa.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


        Kambodžassa on myös Hariharalayan muinainen kaupunki, joka oli aikoinaan khmerien kuningaskunnan pääkaupunki. Hari on Herra Visnu, Hara on Herra Siva ja Alaya tarkoittaa yksinkertaisesti asuinpaikkaa. Se on nimetty jumalan mukaan, jolla oli Sivan ja Visnun yhdistetty muoto. Kambodžan kuningas Jayavarman II julisti itsensä kuninkaaksi Mahendraparvatassa, jonka nimi tarkoittaa ”suuren Indran vuorta”, joka tunnetaan nykyään helposti tunnistettavana Phnom Kulenina. Pian tämän jälkeen kuningas palautti pääkaupungin Hariharalayaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Kambodzhassa se säilyi? Missä muodossa se säilyi?"

        Erityisesti arkkitehtuurissa.

        ANCIENT VEDIC KINGDOMS – CAMBODIA


        MUINAISET VEDALAISET VALTAKUNNAT - KAMBODŽA

        http://www.harekrishnasociety.com/vaishnava-philosophy/ancient-vedic-kingdoms-cambodia/

        Tästä katkelmia, kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.


        Kambodžassa on myös Hariharalayan muinainen kaupunki, joka oli aikoinaan khmerien kuningaskunnan pääkaupunki. Hari on Herra Visnu, Hara on Herra Siva ja Alaya tarkoittaa yksinkertaisesti asuinpaikkaa. Se on nimetty jumalan mukaan, jolla oli Sivan ja Visnun yhdistetty muoto. Kambodžan kuningas Jayavarman II julisti itsensä kuninkaaksi Mahendraparvatassa, jonka nimi tarkoittaa ”suuren Indran vuorta”, joka tunnetaan nykyään helposti tunnistettavana Phnom Kulenina. Pian tämän jälkeen kuningas palautti pääkaupungin Hariharalayaan.

        Koko Kambodžan alueella on nähtävissä jäänteitä sen muinaisesta veda-ajan menneisyydestä. Ratnakiri on maakunta Kambodžan syrjäisessä koillisosassa. Ratna on sanskriittia ja tarkoittaa jalokiveä tai arvokasta, ja Kiri on muunnos sanasta Giri, joka tarkoittaa vuorta. Ratnakiri tunnetaan jalokivivuoristaan, joista he saavat suuren osan tuloistaan kaivostoiminnasta. Mielenkiintoista on myös se, että sen intialainen vastine löytyy Marharashtran lounaisosasta - Ratnagirin satamakaupungista. Rukhakirin alue on sanskritin/vedalaisen kielen termi, joka tarkoittaa ”anteliasta vuorta”. Rukha on sanskritin sana, joka tarkoittaa anteliasta, ja Kiri on muunnos sanasta Giri, joka tarkoittaa vuorta - antelias vuori. Ratanak Mondolin alue tunnetaan nimellä precious mandala. Ratanak on muunnos sanskritin sanasta Ratna, joka tarkoittaa arvokasta, ja Mondol on muunnos sanskritin sanasta Mandala, joka tarkoittaa pyöreää, ja tästä saamme sen nimen - Precious mandala.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Kambodžan alueella on nähtävissä jäänteitä sen muinaisesta veda-ajan menneisyydestä. Ratnakiri on maakunta Kambodžan syrjäisessä koillisosassa. Ratna on sanskriittia ja tarkoittaa jalokiveä tai arvokasta, ja Kiri on muunnos sanasta Giri, joka tarkoittaa vuorta. Ratnakiri tunnetaan jalokivivuoristaan, joista he saavat suuren osan tuloistaan kaivostoiminnasta. Mielenkiintoista on myös se, että sen intialainen vastine löytyy Marharashtran lounaisosasta - Ratnagirin satamakaupungista. Rukhakirin alue on sanskritin/vedalaisen kielen termi, joka tarkoittaa ”anteliasta vuorta”. Rukha on sanskritin sana, joka tarkoittaa anteliasta, ja Kiri on muunnos sanasta Giri, joka tarkoittaa vuorta - antelias vuori. Ratanak Mondolin alue tunnetaan nimellä precious mandala. Ratanak on muunnos sanskritin sanasta Ratna, joka tarkoittaa arvokasta, ja Mondol on muunnos sanskritin sanasta Mandala, joka tarkoittaa pyöreää, ja tästä saamme sen nimen - Precious mandala.

        Koko Kambodžan alueella on nähtävissä jäänteitä sen muinaisesta veda-ajan menneisyydestä.


        VEDALAINEN KAMBODŽA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseksi on Shivalingam. Shivalingamin palvonta on tyypillinen merkki Shivan palvonnasta vedalaisessa kulttuurissa. Kolmanneksi on käännetty yksi kirjoituksista, joka tarkoittaa "Ilavrita-varsha". "Ilavrita-varsha" on kuvaus yhdestä maasta, joka on lueteltu Veda-teksteissä. Se on rannekorujen muoto, tanssijoiden kuva, pyhän banyanin Ashwatha.... kuva. Ashwattha, muistakaa, on käänteinen puu, maailmamme symboli, jota pidetään korkeamman todellisuuden heijastuksena. Kaikki nämä löydöt ja jopa kirjoitus, joka on ajoitettu "proto-brahmiksi", osoittavat, että kyseessä ei ole millään tavalla anti-Vedalainen tai anti-Aryalainen kulttuuri, vaan vain aikaisempi, omaleimainen, mutta täysin Vedalainen kulttuuri, eikä näissä kaupungeissa ole mitään jälkiä näiden kaupunkien invaasiosta. Virallisesti tutkijat sanovat, että he kuolivat "äkkitulvaan". Mohenja Daro tarkoittaa "kuolleiden kukkulaa". Useat muut seikat viittaavat siihen, että ydinräjähdyksestä.

        oliko siis intian esi kulttuureilla oma osuutensa vedojen tiedossa, että ei kaikki tieto saapunut arjalaisilta

        olisi kiva tietää lukumääriä tiedossa kummasta miten paljon tuli vaikutteita


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...
        Koska Veda-tieto on monikerroksista ja monitahoista, ja jokainen voi löytää siitä juuri sen, mikä tyydyttää häntä. Se on niiden ainutlaatuinen piirre. Mutta ette myöskään opiskele kaikkia Vedoja heti, vaan teette tiettyjä painotuksia. Vedalainen tieto on siis kirjoitettu ylös Himalajan alueella paikassa nimeltä Badarikashram. Niinpä 1900-luvun alussa esoteerisesti suuntautuneet poliitikot yrittivät päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin, he yrittivät päästä käsiksi Vedojen suljettuun tietoon. Esimerkiksi Neuvosto-Venäjällä, koska bolshevikit halusivat käyttää sitä hyväkseen, lähetettiin Himalajalle retkikunta, jota johti Tšekist Bokai. Oli Bartshenkovin "Yhdistynyt työväen veljeskunta", jonka kanssa Boki teki yhteistyötä. Saksassa oli "Anenerben" okkultistinen osasto, ja sinne lähetettiin myös retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset käyttää väärin Vedaista tietoa eivät tuottaneet mitään. KOSKA SE PALJASTUU VAIN ARVOKKAILLE IHMISILLE, OMAN AIKATAULUNSA MUKAISESTI - ja todellisen Veda-tiedon tuovat pyhät ja avatarit, eivät kolmannen ja viidennen Himalajan retkikunnan osallistujat.

        Siinä että jokainen poimii rusinat pullasta ei ole mitään ainutlaatuista - ainakaan niille, jotka ovat viitsineet perehtyä muihinkin uskontoihin ja filosofioihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Invaasiotietojen puuttuminen Vedoista. Seuraava asia, joka on täysin ristiriidassa "arjalaisten invaasion" teorian kanssa, on itse Vedojen todistus. Tiedättehän, että kun on olemassa kirjoituksia jostakin kansasta, ja tuo kansa vaeltaa jatkuvasti ja taistelee ulkopuolisia vastaan, niin tietenkin kuvaukset siitä ovat osa "kultaista perintöä". Klassinen esimerkki on Raamattu. Kaikki juutalaisten voitot vihollisistaan kuvataan Raamatussa hyvin yksityiskohtaisesti. Kuinka he taistelivat ja kuinka he Herran avulla saavuttivat voittonsa. Ja he tallentavat nämä tiedot hyvin huolellisesti. Jokainen, joka tutkii Raamattua, näkee, että Raamattu on hyvin yksityiskohtainen. Mutta kuitenkin, jos tutkimme Vedojen historiallisia osia: ei Mahabharatassa, ei Ramayanassa, ei Puranoissa, ei Itihasissa, ei Vedoissa - missään ei ole mitään mainintaa siitä, miten arjalaiset.... Eli arjalaiset itse eivät kirjoita itsestään, että he olisivat voittaneet ja vanginneet ketään [nauraa] tai taistelleet ketään vastaan. Se on siis täysin ristiriidassa itse tekstien kanssa. Tässä. Samainen Mahabharata kuvaa hyvin erilaista tilannetta. Taisteluita kuvataan, mutta mitä taisteluita? Bharata-varshan - yhden ja saman Veda-valtakunnan - eri kuninkaiden taistelut. Paikallista kirottua dravedalaisväestöä ei hävitetä englantilaisten tapaan antamalla heille hevonen. Vaikka kaikki ymmärtävät, että jos se olisi todella noiden arjalaisten ansiota Vedojen kanssa, he olisivat halunneet kuvailla sitä ja kertoa lapsille: "He saivat kaiken tämän meiltä". Ei mitään ongelmaa, ja he olisivat siitä hyvin ylpeitä. Kolmanneksi, idioottimaisuuden apoteoosi on se, että oppineet tutkivat vapaasti vain neljää Vedaa ja sen perusteella, että ei ole olemassa alkuperäisiä Veita, Puranoja... tai muuta vedalaista kirjallisuutta. Mutta aivan mielivaltaisesti tutkijat sanovat, että tässä ovat neljä Veda-tietoa, virsien ja loitsujen kokoelmat - tämä on vanhin osa Veda-kirjallisuutta. Eeppiset runot, jotka itse asiassa sisältävät kaikki kuvaukset jumalista, sankareista, kuninkaista ja hallitsevista dynastioista, ovat kaikki hyvin, hyvin myöhäistä tuotantoa. Se on kuin sanoisi, että tässä on Raamatun Psalmien kirja - se on ikivanha raamatullinen teksti. Aiomme tutkia Raamattua psalmien pohjalta. Kuninkaiden kirja, profeettojen kirjat, näillä kaikilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

        auttoi kun tutkin nykyisen indian väestön kerrostumia, sillä toiset ovat kaikista vanhempia ja he ovat mustia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvin myöhäinen lisäys Raamattuun, ja me aiomme tutkia heprealaisten historiaa Daavidin psalmien avulla. Kuinka siistiä se onkaan? Mahtavaa. ... ainoa asia joka on tunnustettu aidoksi lähteeksi on virsikokoelmat, kuten "miten saada aikaan sadetta" . Ja Mahabharata ja Ramayana, jotka sisältävät kuvauksia sadoista maista, sadoista kuninkaista, sanoo: "No, tämä on jotain, miten voimme ajoittaa sen?". Kaikki on ommeltu kolme kertaa valkoisilla langoilla, venytys. Ja esimerkiksi useat merkittävät tutkijat, mukaan lukien Neuvostoliiton koulukunnan orientalistit, Bongard-Levin hän ei tunnusta "arjalaisten invaasion" teoriaa sellaisena kuin se on. Ja esimerkiksi Kanadassa on Aasian tutkimuskeskus, jota johtaa merkittävä mies Otto Klaus Klostermeier, ja hän omistaa kuuluisan artikkelin "14 argumenttia arjalaisen invaasion teoriaa vastaan". Keskustelu esi-isien kotimaasta on keino asettaa kansat toisiaan vastaan. Meidän on siis pikemminkin sanottava, että on tapahtunut hyvin tärkeä korvaaminen. Hyvin tärkeä korvaus, kun arjalaiset yrittävät jatkuvasti saada yhteyden johonkin esi-isien kotiin, eikö niin? Vastaavasti kansat ovat vastakkain. Saksalaiset sanovat: "Meillä oli esi-isä", intiaanit sanovat: "Meillä oli esi-isä". Arjalaisten alkuperästä on "kuusi hypoteesia". "Viisi hypoteesia slaavien alkuperästä". "Kymmenen hypoteesia Prarodinasta". Mutta mitä tulee Veda-kirjallisuuteen, alkuperäiseen ihmiskuntaan, sitä on kaikkialla maapallolla. Suuri osa maapallon kulttuurista, joka juontaa juurensa Manusta, ihmiskunnan ensimmäisestä esi-isästä, on jo pitkälle kehittynyttä ja vedaista. Jos siis ymmärrämme, että alun perin, monien tuhansien vuosien ajan, alueella oli korkeasti kehittyneitä indoeurooppalaisia, kysymys esi-isien kotipaikasta poistuu, koska se oli joustava sivilisaatio. Jossain vaiheessa se voisi olla pylväillä ennen kuin ilmasto siellä ei ole muuttunut. Jossain vaiheessa Intiassa, jossain vaiheessa slaaveilla. Kysymys esi-isien kotimaasta on siis pikemminkin kysymys siitä, missä kerran yhtenäisen indoeurooppalaisen perheen kansat asettuivat vastakkain. Mutta jos tiedämme, että kyseessä oli pitkälle kehittynyt maailmankulttuuri, ongelmaa ei ole.

        suullinen perintö olisi voinut kulkeutua intiaan afrikasta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        auttoi kun tutkin nykyisen indian väestön kerrostumia, sillä toiset ovat kaikista vanhempia ja he ovat mustia

        Poistoon kaikki.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        eka luokka alkaa 7 luokalla

        toka luokka alkaa 14 vuotiaana

        kolmas 21 vuotiaana


        seitsemän chakraa per ensimmäiset ekat seitsemän vuotta

        eka vuosi, toka, kolmas...

        jos lapsi lyö päänsä kolmannen vuotensa aikana ja saa trauman, niin kun kolmas chakra on hallitsemista, jousimiestä, niin lapsesta tulee hurja sarjamurhaaja kun väitetään, että sarjamurhaajien yhdistävä tekijä on lapsena lyöty päävamma

        kysytään mitä tapahuu kun lyö muina vuosina lasta tai aikansaa trauman

        intiahan uutisissa oli heittämässä vauvoja katolta lakanaan alas jollakin rituaalina
        ehkä siksi, jotta vauvojen sielut asettuisivat paremmin kehoonsa, maahan

        Kyllähän siellä on outoja tapoja. Joku nelikätinen lapsi (selittyi kaksosen koteloitumisella) nähtiin jumalana. Aika vaarallista taikauskoa minun näkökulmastani.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        suullinen perintö olisi voinut kulkeutua intiaan afrikasta

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

        Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).

        Kauan sitten kreikkalainen historioitsija Herodotos sanoi: ”Kaikista koskaan tunnetuista kansoista Intiassa on suurin väestömäärä. ” Nykyään Intian väkiluku on maailman toiseksi suurin Kiinan jälkeen. Joka kuudes maailman asukkaista on intialainen.

        Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut.....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan sitten kreikkalainen historioitsija Herodotos sanoi: ”Kaikista koskaan tunnetuista kansoista Intiassa on suurin väestömäärä. ” Nykyään Intian väkiluku on maailman toiseksi suurin Kiinan jälkeen. Joka kuudes maailman asukkaista on intialainen.

        Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut.....

        Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut....

        Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.

        Intian kulttuuri, samoin kuin sen ihmiset, on poikkeuksellisen monimuotoinen.

        Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).


        Ja osavaltioissa asuu vielä lisää pieniä kansoja ja heimoja... joilla on oma kulttuurinsa.

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut....

        Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.

        Intian kulttuuri, samoin kuin sen ihmiset, on poikkeuksellisen monimuotoinen.

        Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).


        Ja osavaltioissa asuu vielä lisää pieniä kansoja ja heimoja... joilla on oma kulttuurinsa.

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

        Intian kansa voidaan jakaa neljään pääryhmään etnisin ja kielellisin perustein: indoarjalaisiin, dravidialaisiin, austroaasialaisiin ja tiibetiläisiin (tiibetoburmaneihin).

        Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

        Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


        He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

        Intian kansa voidaan jakaa neljään pääryhmään etnisin ja kielellisin perustein: indoarjalaisiin, dravidialaisiin, austroaasialaisiin ja tiibetiläisiin (tiibetoburmaneihin).

        Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

        Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


        He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

        Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

        Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

        Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
        Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

        Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

        Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
        Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.

        Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.


        He puhuvat dravidien kieliryhmään kuuluvia kieliä, kuten tamilia, telugua, malajalamia ja kannakaa.

        Vuosisatojen ajan tapahtuneen kansojen sekoittumisen vuoksi kansat ovat sekoittuneet niin, että monin paikoin on vaikea ymmärtää eroja. Tämän rodullisen sekoittumisen vuoksi joidenkin alueiden asukkaita kutsutaan arjodravidiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.


        He puhuvat dravidien kieliryhmään kuuluvia kieliä, kuten tamilia, telugua, malajalamia ja kannakaa.

        Vuosisatojen ajan tapahtuneen kansojen sekoittumisen vuoksi kansat ovat sekoittuneet niin, että monin paikoin on vaikea ymmärtää eroja. Tämän rodullisen sekoittumisen vuoksi joidenkin alueiden asukkaita kutsutaan arjodravidiksi.

        Tiibetiläiset ovat Koillis-Intian asukkaita, jotka asuvat seitsemässä osavaltiossa, joita kutsutaan ”seitsemäksi kauniiksi sisareksi”: Arunachal Pradeshissa, Assamissa, Manipurissa, Meghalayassa, Mizoramissa, Nagalandissa ja Tripurassa.

        Näillä intialaisilla on mongoloidiryhmän piirteitä: kellertävä ihonväri, suorat hiukset, leveät litteät kasvot, silmät, joissa on epikantus (pystysuora puolikuun muotoinen ihopoimu silmän sisänurkassa, joka peittää kyynelkalvon). He puhuvat manipuria ja muita tiibetinkieliä.

        Ja lopuksi austroaasialainen ryhmä. Näitä ovat lukuisat Itä-Intian heimot (kuten Santalit, Mundat, Bondat), Etelä-Intian vuoristoalueet (Chenchut, Kadarit), Andamaanien ja Nikobaarien alkuperäisasukkaat ja monet muut.

        Heille on ominaista tumma iho, leveä nenä, jossa on litteä nenäsilta, suuret mustat, syvällä sijaitsevat silmät ja leveät huulet. Nämä intialaiset edustavat australobedoidia rotua. Saarten asukkaat ovat useimmiten kitukasvuisia, kun taas mantereen puoleiset heimot erottuvat sen sijaan korkeammasta kasvustaan.
        Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiibetiläiset ovat Koillis-Intian asukkaita, jotka asuvat seitsemässä osavaltiossa, joita kutsutaan ”seitsemäksi kauniiksi sisareksi”: Arunachal Pradeshissa, Assamissa, Manipurissa, Meghalayassa, Mizoramissa, Nagalandissa ja Tripurassa.

        Näillä intialaisilla on mongoloidiryhmän piirteitä: kellertävä ihonväri, suorat hiukset, leveät litteät kasvot, silmät, joissa on epikantus (pystysuora puolikuun muotoinen ihopoimu silmän sisänurkassa, joka peittää kyynelkalvon). He puhuvat manipuria ja muita tiibetinkieliä.

        Ja lopuksi austroaasialainen ryhmä. Näitä ovat lukuisat Itä-Intian heimot (kuten Santalit, Mundat, Bondat), Etelä-Intian vuoristoalueet (Chenchut, Kadarit), Andamaanien ja Nikobaarien alkuperäisasukkaat ja monet muut.

        Heille on ominaista tumma iho, leveä nenä, jossa on litteä nenäsilta, suuret mustat, syvällä sijaitsevat silmät ja leveät huulet. Nämä intialaiset edustavat australobedoidia rotua. Saarten asukkaat ovat useimmiten kitukasvuisia, kun taas mantereen puoleiset heimot erottuvat sen sijaan korkeammasta kasvustaan.
        Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

        Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

        Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.



        Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa. On myös zarathustralaisia (tai parsilaisia), bahai-uskontoja, ja koillis-Intian heimot ovat myös säilyttäneet muinaisia primitiivisiä uskomuksia - animismia ja totemismia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

        Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.



        Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa. On myös zarathustralaisia (tai parsilaisia), bahai-uskontoja, ja koillis-Intian heimot ovat myös säilyttäneet muinaisia primitiivisiä uskomuksia - animismia ja totemismia.

        HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


        Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

        Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

        Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


        Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

        Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

        Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.


        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.


        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.

        Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

        Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

        Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        Hindulaisuus - Indus joki.

        Juutalaisuus - Jordan.

        Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

        Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


        Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

        Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

        Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.



        Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa. On myös zarathustralaisia (tai parsilaisia), bahai-uskontoja, ja koillis-Intian heimot ovat myös säilyttäneet muinaisia primitiivisiä uskomuksia - animismia ja totemismia.

        Andamaanien saarten alkuperäiskansat

        He puhuvat muun muassa munda-, santaali- ja khasikieliä.

        Näiden ryhmien lisäksi myös muita kansoja tuli ulkopuolelta ja jäi Intiaan ikuisiksi ajoiksi, ja niillä oli suuri vaikutus Intian kansakunnan ja sen kulttuurin muotoutumiseen.

        Persialaiset, kreikkalaiset, skyytit, skytit, kushanit, sakat, hunnit ja myöhemmin arabit, turkkilaiset, afganistanilaiset, mogulien ja lopulta britit tulivat kaikki osaksi Intian etnisyyttä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekojen, ajatusten ja tekojen energia ei koskaan mene hukkaan, vaan se säilyy aina. Vedalainen tietäjä on koonnut sutran. ... Ja äänemme kantavat tietoisuuttamme. Ja se, joka läpäisee kaiken avaruuden, on eetteri. Me ajattelemme, että välillämme on vain ilmaa. Mutta Veda sanoo, että jopa siellä, missä olisi tyhjiö, olisi edelleen eetteriä. …

        Näemme siis, että heidän käsityksensä maailmasta, näiden vedalaisen sivilisaation edustajien, oli paljon kokonaisvaltaisempi. Miten sen löytäminen on tapahtunut nykyaikana? Juuri nuo nykyajan näkemykset. Jos puhumme nykyajan näkemyksistä, se ei alkanut niin kauan sitten. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa, kun laaja ja suuri indoeurooppalainen kulttuuri löydettiin. Kävi ilmi, että monien kansojen, slaavien, eurooppalaisten, intialaisten ja iranilaisten, esi-isät elivät yhdessä laajoilla alueilla ja yhdistyivät yhdeksi valtavaksi sivilisaatioksi, "superetnoksi", indoeurooppalaisiksi. Mutta sana "indoeurooppalainen" itsessään ei ole kovin hyvä. ... Toinen nimi tälle sivilisaatiolle on siis arjalainen sivilisaatio. ... Sana "arjalainen" on peräisin Vedoista, ja se esiintyy myös Avestassa. Sanskritista käännettynä arya tarkoittaa jaloa henkilöä. Mutta sen syvä, filosofinen merkitys on tämä: arjalainen on sellainen, jolla on vedalainen maailmankuva. Koska jos et tiedä elämäsi tarkoitusta, et pysty hallitsemaan tunteitasi, elät alhaisten vaistojen mukaan. Arjalainen on siis ihminen, ei mikään kansallisuus, vaan monikansallisen sivilisaation mies, joka omistaa vedalaisen tiedon. ...Ja tämän kulttuurin löytymisen myötä ihmiskunnan menneisyyttä koskeva näkemys muuttui täysin….Vedojen itsensä mukaan tämä kulttuuri ei ollut vain indoeurooppalaista. Tiedämme, että on olemassa monia muita maita, esimerkiksi Amerikka, ja jos katsotte tarkkaan muiden maiden ja maanosien kulttuuria, joita nykytiede ei virallisesti pidä indoeurooppalaisina, ja sitten avaatte ja luette Vedoja, huomaatte yllätykseksenne, että sielläkin on monia jälkiä vedalaisesta kulttuurista. …

        kuinka paljon valkoinen arya ja musta arya ovat kytköksissä saudia aravian niemimaahan?


        luin äsken, että saudia aravian niemimaa oli ennen osa afrikkaa, mutta se erosi siitä ja syntyi punainen meri

        joten afrikka oli ennen osa euraasia ja joka ei ole enää vaan afrikka on oma maanosansa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


        Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

        Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

        Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa.

        Ja tuhansia muita pienempiä uskopntoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.


        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.

        Paljon kommunisteja on Intiassa ja Lenin patsaita.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrys maailmasta heijastuksena, korkeamman todellisuuden varjona, oli läsnä kaikissa maailman kulttuureissa, ja se oli Vedainen. ...Mihin ikinä katsommekin, itse asiassa maailman vedalaisen perinteen aihe on laajempi. ...Sanotaan vaikka, että koulun kurssin kulttuuritieteessä kuvattiin, että on olemassa kreikkalaista kulttuuria, kiinalaista kulttuuria, vedaista kulttuuria ja slaavilaiskulttuuria. Mutta itse asiassa, jos käännytte Vedojen puoleen, jos alatte tutkia niitä, teette suuren löydön: "Veda-kulttuuri on kaikkien maapallon kulttuurien perusta". Tällaisia uutisia sinua odottaa. ...Veda sanoo, että ihmisen sivilisaatio ... tulee alaspäin. Ihmiskunnan Manu-perustajat tulevat Swargasta eli korkeammista planetaarisista järjestelmistä, jumalien maailmoista, ja tuovat ihmissivilisaation tänne. Jos ette siis ole unohtaneet mitään kielitieteen oppitunneilta, katsokaa: englanniksi se on Man, sanskritiksi Manu jne. Mistä se juontaa juurensa? On olemassa erilaisia hypoteeseja.

        Kullakin maalla oli kuitenkin omat erityispiirteensä. Yksilöllisyys säilyy, ja siksi esimerkiksi polaarisista sivilisaatioista käydään nyt niin paljon keskustelua. Vedat kertovat hyvin yksinkertaisesti: menneinä aikakausina oli arktinen manner ja antarktinen manner. Esimerkiksi Piri Reisiltä tunnetaan noin XV vuosisadalta peräisin oleva kartta, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. ...Kartta on kuitenkin olemassa. Se todistaa Etelämantereen sivilisaation olemassaolosta. Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme.

        uskontojen tieto on henkevää, valoisaa, fantastista
        luonnontieteen tieto on ankaraa, praktista, pimeätä

        tuskin vedalaisiksi haluavat tunnustautua ihan kaikki, joilla on muinaisia juuria ja halua olla oma itsensä

        intia oli afrikan jälkeen, joten intia kumartuu afrikkaan, eikä toisinpäin


        uskonnolliset tieteet saisivat lisää arvostusta jos tavoittelema jumala laskeutuisi kirjaimellisesti maan päälle

        toistaiseksi luonnontiede rakentaa metallilaivan ja lentää etsimään jumalaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.bbc.com/news/world-asia-india-43297477
        India crowd pulls down Tripura Lenin statue after Communist defeat

        Intian hallitsevan Bharatiya Janata -puolueen (BJP) kannattajia on syytetty entisen Neuvostoliiton johtajan Vladimir Leninin patsaan kaatamisesta Tripuran osavaltiossa.

        Maanantain tapahtuma sattui muutama päivä sen jälkeen, kun puolue voitti vaalit koillisessa osavaltiossa ja syrjäytti kommunistihallituksen 25 vuoden jälkeen.

        Belonian kaupungissa sijainnut viisi vuotta vanha patsas poistettiin kaivinkoneen avulla kannattajien hurraahuutojen saattelemana.

        Osavaltiossa on ollut yhteenottoja BJP:n ja kommunistisen puolueen työntekijöiden välillä.

        NDTV-uutiskanava siteerasi silminnäkijöitä, joiden mukaan patsaan kaataneen kaivinkoneen olivat vuokranneet BJP:n työntekijät.

        Tapas Dutta, lähtevä Intian kommunistisen puolueen (marxilainen) paikallinen toimihenkilö, kertoi The Indian Express -lehdelle, että silminnäkijä oli kertonut hänelle, että ”patsaan kaaduttua sen pää irrotettiin vartalosta”.

        ”Sitten BJP:n työntekijät pelasivat jalkapalloa Leninin pään kanssa.”

        https://www.bbc.com/news/world-asia-india-43297477
        India crowd pulls down Tripura Lenin statue after Communist defeat


      • Anonyymi
        UUSI
        Pureksija kirjoitti:

        Lapsetko ovat tämän filosofian mukaan syyllisiä siihen, että heitä ei rakasteta tai jätetään heitteille?
        Tämä on hämmästyttävän yleinen uskomus kautta maailman. Alice Millerkin kirjoittaa kuinka vanhemmat suojelevat järjestelmää lastensa kustannuksella.

        ei mennä aivan lasten mielenilmausten mukaan

        ja usein päinvastoin vähennetään lasten oikeuksia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

        Intian kansa voidaan jakaa neljään pääryhmään etnisin ja kielellisin perustein: indoarjalaisiin, dravidialaisiin, austroaasialaisiin ja tiibetiläisiin (tiibetoburmaneihin).

        Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

        Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


        He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

        Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme. Ja muut osat tulivat Kurukshetran taistelun jälkeen Intian, Persian, Iranin ja...välisiltä alueilta…. Mutta Vedat sanovat: "Ei, se on päinvastoin. Ihmiskunnan historia on käänteinen historia. Jos luet kreikkalaisia - Hesiodosta ja Ovidiusta, löydät sieltä opetuksen neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari, rauta. ... Tämä ajatus oli yleismaailmallinen. Esi-isillämme oli tieto siitä. Joten vasta suhteellisen hiljattain kokonaisuus alkoi hajota. Sanomme siis, "näkemyksiä nykyajasta". Miten tutkijat vahvistavat tämän epäsuorasti? Hyvin yksinkertaisesti. Kuka tahansa, joka muistaa koulun biologian ja maantiedon kurssin, muistaa, että alun perin oli olemassa yksi ainoa maapallo - Pangaian maapallo. Ja kaikki mantereet voivat... jos ne yhdistetään, eikö niin? Ne sopisivat yhteen. Ja sitten yhtenäisyys hajosi. Sanotaan myös, että alun perin indoeurooppalainen yhtenäisyys oli jakautunut kansakuntiin. Oli yhteinen slaavilainen kieli, ja vasta sitten se hajosi itäiseen, eteläiseen ja läntiseen. Näin kokonaisuus hajoaa osiin. Tämä vedalainen käsite kuvaa täydellisesti nykyaikaisen tieteen tietoja. Mikään ei ole epätieteellistä. Ja kun ihmiskunta rappeutuu, kataklysmit, katastrofit alkavat, on Veda-tieto säilytettävä. Siksi 18. helmikuuta 3100 eKr. alkoi Kali-yuga, rautakausi, jossa me nyt elämme. Astrologian kannalta useat planeetat, luulen, että seitsemän planeettaa, ovat linjassa Zeta Piscesin kanssa, Kali-yuga on kalojen aikakausi, joten kristinusko, tiedämme, että kristinuskon muinainen symboli oli kala. Menneen aikakauden Vedojen määrä oli erilainen, mutta ne on tallennettu täsmälliseen tilavuuteen, täsmälliseen muotoon, jotta voimme ymmärtää ne. Mutta vielä nykyäänkään kukaan ei lue ja tutki kaikkia Vedoja. Voitte harjoitella tiettyjä koulukuntia, ja kyseisessä koulukunnassa on tiettyjä painotuksia.

        mitä ajatuskia herättää kalojen kauden kalaruokavalio, jossa syötiin paljon kalaa, pyhän eliön

        onko vesimiehessä juotava vain vettä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Pureksija kirjoitti:

        Eikö kirjallisuus, joka tarjoaa ohjeita poikien saantiin osoita olevansa sukupuolivinoutunutta? Sellaisessa yhteiskunnassa ei ainakaan ollut kysyntää tytöille yhtä paljon, mikä on ollut laaja ilmiö. Vasta kun tytöt ovat alkaneet loppua ollaan havahduttu siihen, ettei pelkillä pojilla pärjääkään.

        tytöistä ei kannattanut puhua kun ne ovat muutenkin ylisuosittuja kaikessa ja siksi keskitytettiin poikiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, jasamalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.

        vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi hengellä on sukupuoli, jos se on täydellinen?

        jos henki omaisi sukupuolen vasta lähempänä inkarnaatioita"

        Hengellä ei ole sukupuolta, mutta sielulla on, vaikka sielu itsessään onkin henkinen, ja samalla tietoisuuden hiukkainen ja energiaa. Sielu on täydellinen, henkisestä sukupuolesta riippumatta.

        Sielu on täydellinen.

        Sielun sukupuoli on aina naispuolinen, vaikka se onkin aineellisessa maailmassa inkarnoitunut miehen kehoon.

        Myös henkimaailmassa sillä voi olla miehen keho, mutta silti on feminiininen.

        Aineellisessa maailmassa sielu ja keho eivät ole erillisiä toisistaan, mutta ei tuolla puoloen.

        sukupuoli se vasta epäpuhdas molekyyliyhdistelmä, atomin muoto

        ehkä sielun, hengen sukupuoli tarkoittaa sen rakennetta, että se ei ole ainakaan kovin iso sielu kun feministisyys tarkoittaa näkymättömyyttä, läpikuultavuutta, pehmeyttä, pienuutta

        jos ero perustuu kokoon, jos nanoissa on joku hiukkanen vähän muita isompi ja oliolla jolla on tämä isompi nano, hänestä tulee mies ?

        siten sielun sukupuolisuus ehdotuksesi mukaan sielujen alkukodissa olisi ollut isompia ja pienempiä sielun rakenteita


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sri Chaitanya Saraswat Math International
        https://scsmathinternational.com

        tapasin kerran naisen, joka oli hare krishna liikkeen sisarjärjestöstä

        väitti, että he ovat alkuperäisempiä kuin hare krishnat

        en ole muuten seurannut tilannetta ja tieto tulee uutena

        nainen kuitenkin käy iskonin harinaamoissa

        ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielu ei ole millään tavalla yhteydessä kehoon.

        Projektio.

        Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

        On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

        Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

        Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

        tosi mielenkiintoista on keksiä kaikkia mahdollisia ratkaisun vaihtoehtoja mitä vain keksii, koska niissäkin voi olla vastauksia


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ei mennä aivan lasten mielenilmausten mukaan

        ja usein päinvastoin vähennetään lasten oikeuksia

        Karma-teologia on parhaimmillaan sitä, mitä Rene Girard kutsui syntipukkimekanismiksi. Lapsesta tulee syntipukki vanhempien väkivallalle ja se oikeutetaan sillä kuinka lapsi vain niittää karmavelkaansa.

        Jokainen heitteille jätetty, kurjuudessa elävä, seksuaalisesti pahoinpidelty, silvottu lapsi vain "niittää mitä kylvää". Aika brutaali uskomus minun näkökulmastani.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Homo Sapiensin Afrikasta lähdön ajankohdaksi on kerrottu monia lukuja, josta yksi on 130 000 vuotta.
        Jossakin ajassa se asettui Intiaan, josta se lähti pohjoiseen.
        Pohjoisessa se eli X vuosia ja vaaleni.

        Kysytään miten paljon esi-arjalaiset elivät Siperiassa tai Aasiassa ennen kuin lähtivät takaisin Intiaan, mistä ovat tulleetkin?

        Siten lasketaan aika kun Homo Sapiens eli muinaisessa Intiassa ja aika kun Homo Sapiens ali Vedalaisena Intiassa, johon lisätään aika kun esi-arjalainen eli pohjoisessa.


        Jossakin on heitetty, että vaalentuminen alkoi 10 000 sitten Mustalla merellä ja on yhteydessä jääkauden loppumiseen.

        YouTubessa oli video blondiuden levittäytymisestä evoluutiossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        sukupuoli se vasta epäpuhdas molekyyliyhdistelmä, atomin muoto

        ehkä sielun, hengen sukupuoli tarkoittaa sen rakennetta, että se ei ole ainakaan kovin iso sielu kun feministisyys tarkoittaa näkymättömyyttä, läpikuultavuutta, pehmeyttä, pienuutta

        jos ero perustuu kokoon, jos nanoissa on joku hiukkanen vähän muita isompi ja oliolla jolla on tämä isompi nano, hänestä tulee mies ?

        siten sielun sukupuolisuus ehdotuksesi mukaan sielujen alkukodissa olisi ollut isompia ja pienempiä sielun rakenteita

        kysytään minkä muotoinen on hengen alkukoti?

        kun katsellaan aurinkoa, joka kuitenkin on painavaa ainetta, niin siinä on sektoreita, jaostoja, miten energia pakkautuu

        jaostoja on niin sisärakenteissa, niin myös pintarakenteissa

        jos paratiisin, sielun alkukodin muoto on puhdas, silloin sielulla ei olisi muoto-sukupuolta, mutta jos se on jo käynyt energian muutos vaiheen, silloin sille olisi voinut syntyä erillisyyttä kuten koko eroa, jossa yksi on isompi ja toinen pienempi, yksi on painavampi ja toinen kevyempi

        feministisyys voi tarkoittaa syntyvyyden jatkumoa siinä mielessä, että mies synnytti naisen, nainen synnytti lapsen

        se on kehityksen linja
        mies synnyttää avaruudessa, nainen maan päällä ja lapsi....

        mikä siis tekee naista naiseksi maan päällä niin sen sijainti välissä, keskellä, jolloin se voi vielä synnyttää uuden lapsen maan päällä

        joten sielu voi tulla naiseksi maan päällä, koska sen avaruudellinen järjestysluku oli sellainen

        kyse siis mikä on järjestys missä saapuu maahan ja kun on keskellä, silloin on hyvät chanssit olla nainen

        mitä tarkemmin tarkoittaa olla nainen, jolla on reunoilla iso mies ja pieni lapsi?
        naisen on tultava toimeen ison ja pienen kanssa
        omattava ominaisuuksia joilla käsitellä kaikista iso ja kaikista pienin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan filosofiaa, jota ei ole Suomessa, mutta se on sama kuin Suomnen Iskconilla – melkein, mutta ei aivan. Filosofiset erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä.

        Joten olen jatkuvasti yhteydessä ulkomailla asuviin ihmisiin.

        Hyvä nimetä filosofian nimeä heti alussa, että ei synnytä erehdystä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko swastika arjalaisten symboli tai dravidien?"

        Swastika ei edes liity maapalloon; sitä esiintyy muissa universumeissa ja muilla planeetoilla. Se on ajaton; se on ollut olemassa jo aikaisemmissa luomakunnissa.

        taitaa swastika olla galaksi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko swastika arjalaisten symboli tai dravidien?"

        Swastika ei edes liity maapalloon; sitä esiintyy muissa universumeissa ja muilla planeetoilla. Se on ajaton; se on ollut olemassa jo aikaisemmissa luomakunnissa.

        huomasitko kuinka berbeereillä ja kelteillä on spiraali

        onko idässä swastika ja lännessä spiraali?

        spiraalia löytyy briteistä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
        Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia

        600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
        Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.

        Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.

        Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti.

        kysymys oli, jos arjalaiset keksineet swastikan niin intian kautta se teki kierroksen saksaan ja takaisin CCCPehen

        kulttuurit vuorovaikuttivat jo muinoin kyllä, joten voi epäillä täyttä arjojen swastika syntyä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan sitten kreikkalainen historioitsija Herodotos sanoi: ”Kaikista koskaan tunnetuista kansoista Intiassa on suurin väestömäärä. ” Nykyään Intian väkiluku on maailman toiseksi suurin Kiinan jälkeen. Joka kuudes maailman asukkaista on intialainen.

        Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut.....

        kumpi voittaa kiina tai intia?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


        Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

        Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

        Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        kuitenkin i kirjain oli sama nimessä sindhu ja india


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.


        Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa kutsutaan jordanismiksi.

        mitä alueita Veda kattaa Intiassa?

        jos Veeda ei ole hindulainen se tarkoittaa, että sillä on alueita Intiassa, jossa se on olemassa?

        Ketkä Intiassa eivät tunnusta Veedoja?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kysytään minkä muotoinen on hengen alkukoti?

        kun katsellaan aurinkoa, joka kuitenkin on painavaa ainetta, niin siinä on sektoreita, jaostoja, miten energia pakkautuu

        jaostoja on niin sisärakenteissa, niin myös pintarakenteissa

        jos paratiisin, sielun alkukodin muoto on puhdas, silloin sielulla ei olisi muoto-sukupuolta, mutta jos se on jo käynyt energian muutos vaiheen, silloin sille olisi voinut syntyä erillisyyttä kuten koko eroa, jossa yksi on isompi ja toinen pienempi, yksi on painavampi ja toinen kevyempi

        feministisyys voi tarkoittaa syntyvyyden jatkumoa siinä mielessä, että mies synnytti naisen, nainen synnytti lapsen

        se on kehityksen linja
        mies synnyttää avaruudessa, nainen maan päällä ja lapsi....

        mikä siis tekee naista naiseksi maan päällä niin sen sijainti välissä, keskellä, jolloin se voi vielä synnyttää uuden lapsen maan päällä

        joten sielu voi tulla naiseksi maan päällä, koska sen avaruudellinen järjestysluku oli sellainen

        kyse siis mikä on järjestys missä saapuu maahan ja kun on keskellä, silloin on hyvät chanssit olla nainen

        mitä tarkemmin tarkoittaa olla nainen, jolla on reunoilla iso mies ja pieni lapsi?
        naisen on tultava toimeen ison ja pienen kanssa
        omattava ominaisuuksia joilla käsitellä kaikista iso ja kaikista pienin

        "jos paratiisin, sielun alkukodin muoto on puhdas"

        ”Paratiisi/taivas” ei ole mikään alkukoti; paratiisi on edelleen aineellisessa maailmassa ja on vain loma.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos paratiisin, sielun alkukodin muoto on puhdas"

        ”Paratiisi/taivas” ei ole mikään alkukoti; paratiisi on edelleen aineellisessa maailmassa ja on vain loma.

        "jos paratiisin, sielun alkukodin muoto on puhdas"

        ”Paratiisi/taivas” ei ole mikään alkukoti; paratiisi on edelleen aineellisessa maailmassa ja on vain loma.

        "Alkukoti" on aivan muualla


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.

        Sielun sukupuoli – sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti, se on filosofinen kategoria.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.

        Sielun sukupuoli – sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti, se on filosofinen kategoria.

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.

        Sielun sukupuoli – sitä ei voi ottaa kirjaimellisesti, se on filosofinen kategoria.

        MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

        Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

        Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

        ***************************


        TÄTÄ EI PIDÄ OTTAA KIRJAIMELLISESTIM VAAN FILOSOFIA-KATEGORIASSA


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:

        Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).

        Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.

        ***************************


        TÄTÄ EI PIDÄ OTTAA KIRJAIMELLISESTIM VAAN FILOSOFIA-KATEGORIASSA

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19119390/hieman-transformaatiota


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä alueita Veda kattaa Intiassa?

        jos Veeda ei ole hindulainen se tarkoittaa, että sillä on alueita Intiassa, jossa se on olemassa?

        Ketkä Intiassa eivät tunnusta Veedoja?

        Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta ei minkään uskonnon tai minkään kansakunnan asemasta, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.

        Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen. Vedalainen kirjallisuus ei kuulu mihinkään kansakuntaan. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin ja luulevat, että Veda on Intia. Mutta Vedoilla ei ole mitään tekemistä Intian kanssa. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.

        Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä alueita Veda kattaa Intiassa?

        jos Veeda ei ole hindulainen se tarkoittaa, että sillä on alueita Intiassa, jossa se on olemassa?

        Ketkä Intiassa eivät tunnusta Veedoja?

        Erityisten informaatiokoodien avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat

        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen. Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin teksteihin - Vedoihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisten informaatiokoodien avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat

        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen. Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin teksteihin - Vedoihin.

        Ketkä Intiassa eivät tunnusta Veedoja?

        Pitääkö kysyä niin:

        Ketkä Intiassa tunnustaa Veedoja?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä alueita Veda kattaa Intiassa?

        jos Veeda ei ole hindulainen se tarkoittaa, että sillä on alueita Intiassa, jossa se on olemassa?

        Ketkä Intiassa eivät tunnusta Veedoja?

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
        Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.

        Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti? Sellaista ei edes ole.

        ateistin koti on helsingissä


      • Anonyymi
        UUSI

        Raamatun vastaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun vastaista.

        Miten Ra Matu erosi Vedoista?
        Raamatu on Lännen traditio Egyptistä.
        Ra jumala ja yksi Matu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitää heterojen oppia olla välittämättä homoista?"

        Ei, mutta ihmisoikeuksia ei voida heiltä riistää yhteiskunnassa; he ovat edelleen osa yhteiskuntaa.

        toivooko homo eräänä päivänä vielä tulevansa heteroksi?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vaikea sanoa, että sielun alkukodissa olisi sukupuolia"

        Mitä ihmeen alkukoti?

        Vedojen "ylinen".


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        tytöistä ei kannattanut puhua kun ne ovat muutenkin ylisuosittuja kaikessa ja siksi keskitytettiin poikiin

        Tulkinta tuokin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattaa ajatella varmaan itsensä eli aikuisen kannalta asiaa. Jos aikuinen menettää hermonsa niin, että on pakko käyttää väkivaltaa (vaikka vähäistäkin), eikö se kerro aikuisen ongelmasta silloin. Kyllä kaikki asiat pitäisi aina pystyä ratkaisemaan ilmaan pienintäkään väkivaltaa tai alistamista.

      Lapset arvostavat turvallista, oikeudenmukaista, asioista puhuvaa ja opettavaa vanhempaa ja aikuista ylipäätään.

      Ei läpsäisy tai tukistaminen mitenkään edistä tämän luottamuksen syntymistä, vaan päinvastoin aiheuttaa lapsessa suuttumusta, pelkoa, ahdistusta tai muita negatiivisia tuntemuksia.

      Kannattaa aina puhua lapsen kanssa. Hänet voi ottaa kiinni ja istuttaa tuolille ja mennä itse istumaan vastakkaiselle tuolille ja kertoa, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Sitä juuri lapsi vanhemmiltaan kaipaa.

      Ongelma usein juuri on, että vanhemmatkaan ei aina tiedä, miten on oikein käyttäytyä, haukutaan muita, käyttäydytään muuten epäkorrektisti. Lapsihan usein ottaa esimerkin vanhemmiltaa omaan käyttäytymiseensä.

      Varmasti normaalit vanhemmat yrittävät aina parhaansa. Kukaan ei ole täydellinen.

      Voimia ja kaikkea hyvää!

      • Anonyymi
        UUSI

        "Voimia ja kaikkea hyvää!"

        Hyvin kirjoitit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimia ja kaikkea hyvää!"

        Hyvin kirjoitit.

        "miksi rapu isien pitää jättää perhe ja matkustettava merelle, jos tarkoitus olisi hoitaa omia pieniä lapsia?

        rapu isä ei toteuta itseään vanhempana vaikka olisi lahjoja olla hyvä vanhempi lapselle"

        Mistä tiedät, että hän on rapu?


        Idän ja lännen astrologia eroavat toisistaan kovin paljon. Niitä ei voi edes verrata keskenään.

        Lisäksi ne päivämäärät, joilla määritetään auringon kulku eläinradan merkkien läpi, ovat toivottoman vanhentuneita. Nämä päivämäärät olivat oikein 2500 vuotta sitten Euroopan tähtitieteen perustajan Klaudios Ptolemaioksen aikaan.
        Maapallon akselin kaltevuuskulma on kuitenkin sittemmin muuttunut lähes 24 astetta, joten vanhoihin päivämääriin on lisättävä 24 päivää, jotta saadaan selville, missä eläinradan merkissä aurinko nyt on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimia ja kaikkea hyvää!"

        Hyvin kirjoitit.

        Uutta se Kambodsan juttu.


      • Anonyymi
        UUSI

        vaikeinta on kun väkivallalla parantaa lapsen, mutta vanhempi ei osaa käyttää väkivaltaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikeinta on kun väkivallalla parantaa lapsen, mutta vanhempi ei osaa käyttää väkivaltaa

        jos isä ei osaa olla ankara, vuoro siirtyy naiselle ja miehet tietävät hyvin, että vain vihainen nainen kykenee kaikkeen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        jos isä ei osaa olla ankara, vuoro siirtyy naiselle ja miehet tietävät hyvin, että vain vihainen nainen kykenee kaikkeen

        nainen jos on hyvin ilkeä, yrittää vierittää vastuunsa miehellä ja jos mies ei ole tarpeeksi vihainen, nainen vaimo vielä yrittää vihastuttaa miestä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutta se Kambodsan juttu.

        Kambodzha tietoa saa juomalla Kambutscha teetä.
        Se on ainoa tiedon lähde.


    • UUSI

      Kannattaa varmaan kohdata se lapsi yksilönä ilman mitään taikauskoa.

      • Anonyymi
        UUSI

        vaikea tietää kun sosiaalitoimisto vei lapset

        mitä ne lapset ylipäätään ovat?

        pitää kysyä helsingin yliopiston kasvatustieteelliseltä tiedekunnalta


      • Anonyymi
        UUSI

        venäjällä on satu, jossa jonkun eläimen lapsi kierrätetään eliökunnan äideillä
        hevosella, sialla, hauella ja muilla ja kaikki äidit olivat huonoja
        joten pienokainen palasi takaisin oman äitinsä luokse


    • Anonyymi
      UUSI

      kirjaston tietokone vuoro loppuu kohta

      ei voi enää kirjoitella

      kiitos dialogista

      Sindhu joki ja India tieto oli hyvä

      • Anonyymi
        UUSI

        vielä viimeinen kysymys, että pitäiskö käydä Hare Krishnojen temppelissä tai muussa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vielä viimeinen kysymys, että pitäiskö käydä Hare Krishnojen temppelissä tai muussa?

        "vielä viimeinen kysymys, että pitäiskö käydä Hare Krishnojen temppelissä tai muussa?"

        Ei pidä.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Sindhu joki ja India tieto oli hyvä"

        OK.


      • Anonyymi
        UUSI

        "kiitos dialogista"

        Kiitos itsellesi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kiitos dialogista"

        Kiitos itsellesi.

        "kiitos dialogista"
        Mielestäni kirjoittajia on vähintään kymmenen tai enemmän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "kiitos dialogista"

        Kiitos itsellesi.

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.


        Kama Sutra (”Aforismi aistillisesta rakkaudesta”) on maailman vanhin teos, joka on omistettu elämän aistillisille nautinnoille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.


        Kama Sutra (”Aforismi aistillisesta rakkaudesta”) on maailman vanhin teos, joka on omistettu elämän aistillisille nautinnoille.

        Kama Sutra on kirjoitettu melko hienostuneella sanskritilla.

        Kama Sutra on erittäin suosittu akateemisissa piireissä: tutkijat yrittävät ymmärtää tuon ajan yhteiskunnan elämää ja moraalinormeja. Vaikka kirjan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti ”aforismi aistillisesta (ruumiillisesta) rakkaudesta”, sen sisältö ei suinkaan rajoitu pelkkään akrobaattisten seksiasentojen luetteloimiseen. Itse asiassa Kama Sutra on ”opas onnelliseen elämään ja hyvinvoinnin saavuttamiseen”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra on kirjoitettu melko hienostuneella sanskritilla.

        Kama Sutra on erittäin suosittu akateemisissa piireissä: tutkijat yrittävät ymmärtää tuon ajan yhteiskunnan elämää ja moraalinormeja. Vaikka kirjan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti ”aforismi aistillisesta (ruumiillisesta) rakkaudesta”, sen sisältö ei suinkaan rajoitu pelkkään akrobaattisten seksiasentojen luetteloimiseen. Itse asiassa Kama Sutra on ”opas onnelliseen elämään ja hyvinvoinnin saavuttamiseen”.

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.


        Kama Sutra (”Aforismi aistillisesta rakkaudesta”) on maailman vanhin teos, joka on omistettu elämän aistillisille nautinnoille.

        Kirja sisältää yksityiskohtaisia neuvoja, jotka on osoitettu paitsi miehille myös naisille. Kama Sutran pääteemana on ajatus, että jos mies ja nainen haluavat elää onnellista avioliittoa, heidän on oltava sekä ruumiillisten että esteettisten nautintojen taitajia. Kirjan aiheita ovat muun muassa ”Yhteiskunta ja sosiaaliset käsitteet” jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "onko kamasutra hyväksytty muoto?"

        Kyllä, Kamasutra on ihan Vedalainen teksti.


        Kama Sutra (”Aforismi aistillisesta rakkaudesta”) on maailman vanhin teos, joka on omistettu elämän aistillisille nautinnoille.

        Kirja sisältää yksityiskohtaisia neuvoja, jotka on osoitettu paitsi miehille myös naisille. Kama Sutran pääteemana on ajatus, että jos mies ja nainen haluavat elää onnellista avioliittoa, heidän on oltava sekä ruumiillisten että esteettisten nautintojen taitajia. Kirjan aiheita ovat muun muassa ”Yhteiskunta ja sosiaaliset käsitteet” jne.

        Kama Sutraa pidetään eräänlaisena muinaisena oppikirjana ”perhe-elämän etiikasta ja psykologiasta”, mutta todellisuudessa Kama Sutra ei ole millään tavalla verrattavissa viktoriaanisen ajan länsimaisiin aviopuolisoiden oppaisiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutraa pidetään eräänlaisena muinaisena oppikirjana ”perhe-elämän etiikasta ja psykologiasta”, mutta todellisuudessa Kama Sutra ei ole millään tavalla verrattavissa viktoriaanisen ajan länsimaisiin aviopuolisoiden oppaisiin

        Kama Sutran ainutlaatuinen piirre on se, että se korostaa erityisesti naisen tyydyttämisen tarvetta. Jos mies ei kykene tyydyttämään naista, nainen on vapaa etsimään tyydytystä sieltä, mistä hän sen löytää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutran ainutlaatuinen piirre on se, että se korostaa erityisesti naisen tyydyttämisen tarvetta. Jos mies ei kykene tyydyttämään naista, nainen on vapaa etsimään tyydytystä sieltä, mistä hän sen löytää.

        Vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla Kama Sutra palasi merkittävien perinteisten intialaisten kirjallisuustekstien joukkoon. Tämä tapahtui 1870-luvulla, kun Sir Richard Burton, tunnettu kielitieteilijä ja arabian kielen kääntäjä, työskenteli intialaisten ja brittiläisten kollegoidensa kanssa Ananga Ranga -teoksen käännöksen parissa. Löydettyään tekstistä lukuisia viittauksia Vatsyayanaan, Burton kiinnitti panditien huomion Kama Sutraan, ja kirja käännettiin englanniksi. Burtonin sinnikäs halu julkaista kirja lännessä ja kiinnostus tekstiä kohtaan sekä Intiassa että sen ulkopuolella johtivat siihen, että alkuperäisestä teoksesta julkaistiin lukuisia käännöksiä ja versioita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla Kama Sutra palasi merkittävien perinteisten intialaisten kirjallisuustekstien joukkoon. Tämä tapahtui 1870-luvulla, kun Sir Richard Burton, tunnettu kielitieteilijä ja arabian kielen kääntäjä, työskenteli intialaisten ja brittiläisten kollegoidensa kanssa Ananga Ranga -teoksen käännöksen parissa. Löydettyään tekstistä lukuisia viittauksia Vatsyayanaan, Burton kiinnitti panditien huomion Kama Sutraan, ja kirja käännettiin englanniksi. Burtonin sinnikäs halu julkaista kirja lännessä ja kiinnostus tekstiä kohtaan sekä Intiassa että sen ulkopuolella johtivat siihen, että alkuperäisestä teoksesta julkaistiin lukuisia käännöksiä ja versioita.

        Burtonin sinnikäs halu julkaista kirja lännessä ja kiinnostus tekstiä kohtaan sekä Intiassa että sen ulkopuolella johtivat siihen, että alkuperäisestä teoksesta julkaistiin lukuisia käännöksiä ja versioita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Burtonin sinnikäs halu julkaista kirja lännessä ja kiinnostus tekstiä kohtaan sekä Intiassa että sen ulkopuolella johtivat siihen, että alkuperäisestä teoksesta julkaistiin lukuisia käännöksiä ja versioita.

        "nainen kuitenkin käy iskonin harinaamoissa

        ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        En ole edes koskaan matkustanut Intiaan, mutta tiedän, mitä siellä tapahtuu, koska muut lännen bhaktat ovat olleet siellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "nainen kuitenkin käy iskonin harinaamoissa

        ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        En ole edes koskaan matkustanut Intiaan, mutta tiedän, mitä siellä tapahtuu, koska muut lännen bhaktat ovat olleet siellä.

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        Krishnalaisia on ympäri maailmaa, jopa muilla planeetoilla, joissa ei ole Intiaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        Krishnalaisia on ympäri maailmaa, jopa muilla planeetoilla, joissa ei ole Intiaa.

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        Krishnalaisia on ympäri maailmaa, jopa muilla planeetoilla, joissa ei ole Intiaa.

        Addresses:

        India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
        Languages:
        (SCSMath sites)

        Danish | Dutch | German | Greek | Hindi | Italian | Japanese | Norwegian| Polish | Portuguese | Spanish | Swedish | Filipino | Turkish

        jne.
        jne

        ISRAELISSA, SAKSASSA, RANSKASSA JNE


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        Krishnalaisia on ympäri maailmaa, jopa muilla planeetoilla, joissa ei ole Intiaa.

        Addresses:

        India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
        Languages:
        (SCSMath sites)

        Danish | Dutch | German | Greek | Hindi | Italian | Japanese | Norwegian| Polish | Portuguese | Spanish | Swedish | Filipino | Turkish

        jne.
        jne

        ISRAELISSA, SAKSASSA, RANSKASSA JNE

        "vielä viimeinen kysymys, että pitäiskö käydä Hare Krishnojen temppelissä tai muussa?"

        Ei pidä.

        Mutta jos olet siihen valmis, miks ei.

        Voit aloittaa tutustumalla filosofiaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "vielä viimeinen kysymys, että pitäiskö käydä Hare Krishnojen temppelissä tai muussa?"

        Ei pidä.

        Mutta jos olet siihen valmis, miks ei.

        Voit aloittaa tutustumalla filosofiaan.

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        En kuulu mihinkään liikkeeseen, vaikka olenkin jatkuvasti yhteydessä länsimaalaisiin bhaktoihin, etenkin eurooppalaisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "ehkä olet siitä toisesta liikkeestä intiasta"

        En kuulu mihinkään liikkeeseen, vaikka olenkin jatkuvasti yhteydessä länsimaalaisiin bhaktoihin, etenkin eurooppalaisiin.

        Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

        Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

        Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

        Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.

        Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.

        FOUR SAMPRADAYAS

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.

        https://gaudiyahistory.iskcondesiretree.com/wp-content/uploads/2011/08/four_sampradaya_1.jpg


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        FOUR SAMPRADAYAS

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.

        https://gaudiyahistory.iskcondesiretree.com/wp-content/uploads/2011/08/four_sampradaya_1.jpg

        Mitä tarkoittaa Parampara?

        Parampara – tiedon perimysketju opettajalta oppilaalle. Parampara-järjestelmässä tieto siirtyy muuttumattomana sukupolvelta toiselle. Parampara-linjan kautta voidaan välittää monenlaista tietoa niin henmisellä alueella kuin taiteessa jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa Parampara?

        Parampara – tiedon perimysketju opettajalta oppilaalle. Parampara-järjestelmässä tieto siirtyy muuttumattomana sukupolvelta toiselle. Parampara-linjan kautta voidaan välittää monenlaista tietoa niin henmisellä alueella kuin taiteessa jne.

        Parampara tunnetaan myös nimellä guru-shishya parampara tai guru-parampara, henkisten opettajien ketju tai opetuslapseusperimys, jonka kautta henkinen tieto siirtyy eteenpäin. Pyhien kirjoitusten mukaan tämän järjestelmän on perustanut Jumala itse, ja sen kautta tieto säilyy alkuperäisessä muodossaan. Parampara vahvistaa saadun tiedon totuuden tai auktoriteetin. Se auttaa välttämään keksintöjä ja todellisten arvojen korvaamista toissijaisilla arvoilla. Jokaisen henkistä tietoa jakavan gurun on myös itse kuuluttava paramparaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Parampara tunnetaan myös nimellä guru-shishya parampara tai guru-parampara, henkisten opettajien ketju tai opetuslapseusperimys, jonka kautta henkinen tieto siirtyy eteenpäin. Pyhien kirjoitusten mukaan tämän järjestelmän on perustanut Jumala itse, ja sen kautta tieto säilyy alkuperäisessä muodossaan. Parampara vahvistaa saadun tiedon totuuden tai auktoriteetin. Se auttaa välttämään keksintöjä ja todellisten arvojen korvaamista toissijaisilla arvoilla. Jokaisen henkistä tietoa jakavan gurun on myös itse kuuluttava paramparaan.

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja


        Vanhin -- Brahma-sampradaya
        "Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi universumimme luomisesta (ei ainoastaan maapallon, vaan koko universumin) ja jatkuu tähän päivään asti."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja


        Vanhin -- Brahma-sampradaya
        "Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi universumimme luomisesta (ei ainoastaan maapallon, vaan koko universumin) ja jatkuu tähän päivään asti."

        Sampradayat välittävät tietoa katkeamattomassa muodossa.
        "Nämä neljä vaisnava-sampradayaa, jotka noudattavat tiukasti Guru-Paramparan periaatteita, välittävät muuttumattomassa muodossa Vedojen, Vedantojen, Vedangojen ja kaiken teistisen kirjallisuuden sisältämää tietoa sopusoinnussa Jumalallisen Shrutin kanssa.

        He takaavat, että mitään osaa alkuperäisestä tiedosta ei ole muutettu, mitään ei ole lisätty tai vääristelty.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sampradayat välittävät tietoa katkeamattomassa muodossa.
        "Nämä neljä vaisnava-sampradayaa, jotka noudattavat tiukasti Guru-Paramparan periaatteita, välittävät muuttumattomassa muodossa Vedojen, Vedantojen, Vedangojen ja kaiken teistisen kirjallisuuden sisältämää tietoa sopusoinnussa Jumalallisen Shrutin kanssa.

        He takaavat, että mitään osaa alkuperäisestä tiedosta ei ole muutettu, mitään ei ole lisätty tai vääristelty.

        Siksi, vaikka Brahmavidyan alkuperä juontaa juurensa muinaisiin aikoihin, ei pitäisi olla epäilystäkään niiden kirjoitusten aitoudesta, joihin nämä arvovaltaiset traditiot perustuvat. Sampradaya on epäilemättä erinomainen ja ehdottoman välttämätön organisaatiomuoto ihmiskunnalle henkisen tiedon säilyttämisessä ja välittämisessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, vaikka Brahmavidyan alkuperä juontaa juurensa muinaisiin aikoihin, ei pitäisi olla epäilystäkään niiden kirjoitusten aitoudesta, joihin nämä arvovaltaiset traditiot perustuvat. Sampradaya on epäilemättä erinomainen ja ehdottoman välttämätön organisaatiomuoto ihmiskunnalle henkisen tiedon säilyttämisessä ja välittämisessä.

        Tästä syystä sat-sampradaya-järjestelmä on olemassa tässä maailmassa, ja kaikki suuret tietäjät ja pyhät muinaisista ajoista lähtien ovat jakaneet sen ylevät järjestäytymis- ja metodologiset periaatteet ja tulleet itse sen osallistujiksi ja kannattajiksi."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä sat-sampradaya-järjestelmä on olemassa tässä maailmassa, ja kaikki suuret tietäjät ja pyhät muinaisista ajoista lähtien ovat jakaneet sen ylevät järjestäytymis- ja metodologiset periaatteet ja tulleet itse sen osallistujiksi ja kannattajiksi."

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja

        Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.

        Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.

        Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

        Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

        Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19119390/hieman-transformaatiota
        Sana dharma tulee sanskritin kielen juuresta dri ja suffiksista man. Dri tarkoittaa pitää, pidellä, kantaa jne. Se, mikä pitää (eli sisältää) substanssin sisällään, on sen dharma. Jokaisella substanssilla (vastu) on oma sisäinen, siitä erottamaton luonne (svabhava). Tämä erottamaton luonne on substanssin dharma (substanssilla tarkoitetaan tässä sielua tai jivaa).

        Mistä tämä sisäinen, erottamaton substanssin luonne (svabhava) on peräisin?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19119390/hieman-transformaatiota
        Sana dharma tulee sanskritin kielen juuresta dri ja suffiksista man. Dri tarkoittaa pitää, pidellä, kantaa jne. Se, mikä pitää (eli sisältää) substanssin sisällään, on sen dharma. Jokaisella substanssilla (vastu) on oma sisäinen, siitä erottamaton luonne (svabhava). Tämä erottamaton luonne on substanssin dharma (substanssilla tarkoitetaan tässä sielua tai jivaa).

        Mistä tämä sisäinen, erottamaton substanssin luonne (svabhava) on peräisin?

        Luomisen alussa Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      49
      4882
    2. Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe

      Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido
      Maailman menoa
      159
      3935
    3. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      89
      3801
    4. Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin

      Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t
      Ähtäri
      178
      3330
    5. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      3033
    6. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      37
      2654
    7. Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota

      "Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain
      Maailman menoa
      306
      2540
    8. Tässä on sielunkumppanisi postilaatikko

      Laita postia sielunkumppanillesi 💌❤️
      Ikävä
      130
      2178
    9. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      43
      2138
    10. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2126
    Aihe