Persu Lehtinenkin sairastaa jokamielitautia

Ensin vihjaa Polvisen olevan väärässä ryhmässä – antaa ymmärtää, että olisi parempi lähteä.

Sitten kiistää jyrkästi ehdottaneensa lähtöä.

Myöhemmin kuitenkin toivoo, että Polvinen “löytää ryhmän, jonka arvoja voi jakaa.”

Mutta vielä lopuksi vakuuttaa, ettei tarkoita pois lähtemistä, ja kehuu hyviä välejä.

Sanallisesti kierrellään, kiemurrellaan ja jätetään tulkinnanvaraa. Tästä syntyy vaikutelma kaksilla rattailla ajamisesta, halutaan pitää yllä kuria ja puolueyhtenäisyyttä, mutta ei haluta ottaa vastuuta siitä, että joku ajetaan ulos. Näin vastuu jää ikään kuin rivien väliin, mutta poliittinen signaali on annettu.

Tämä ei ole yksittäistapaus, vaan osa laajempaa kuvaa. Persut ovat pyrkineet esiintymään yhtenäisenä, kansaa lähellä olevana liikkeenä, mutta yhä useammin kentällä ja kabineteissa puhutaan eri ääntä.

Esimerkiksi tässä Oulaskankaan tapauksessa:

Paikallisedustajat ajavat äänestäjiensä tahtoa vastaan hallituslinjaa.

Hallituksen tiukka ryhmäkuri vaatii toisin.

Jotkut uhmaavat, ja saavat mahdollisesti rangaistuksen.

Toiset yrittävät tasapainotella ja selitellä molempiin suuntiin.

Tällainen kaksoisviestintä voi lyhyellä aikavälillä säilyttää puolueen sisäisen rauhan, mutta pitkällä aikavälillä syö uskottavuutta, sekä äänestäjien että jäsenten silmissä.

Jokamielitauti tai kaksilla rattailla ajaminen – miksi sitä kutsuukaan – kertoo yhdestä asiasta: linja hämärtyy, kun ei uskalleta seistä suorassa joko asian tai henkilöm takana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1cd7fb9-2730-44f2-bedf-c2779c26a97d
7117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Polvinen teki täysin oikein puolustaessaan oman paikkakuntansa asioita. Siksi ne on sinne äänestetty, että pitävät omiensa puolta. Toiset luikurit sairastuvat, kun tulee tiukkaäänestys eteen.

Äänestä
  • `
    - Siitä Huolimatta - SYYLLISIÄ - Ovat Kuitenkin - VasemmistoKEPU:laiset - !

    `

    Äänestä

  • Polvinen äänesti Oulaskankaan yöpäivystyksen säilyttämisen puolesta, alueensa ihmisten ja palvelujen turvaamisen vuoksi. Hän teki juuri sitä, mihin äänestäjät hänet valitsivat: ajoi heidän asiaansa. Tästä huolimatta hän sai osakseen ryhmänsä sisältä suorasukaisen arvostelun, jopa vihjauksen ulos potkimisesta.
    On syytä muistaa, että kansanedustaja ei saa mandaattiaan puolueen johdolta vaan äänestäjiltä. Äänet annetaan ihmiselle, ei puolueen käskyvallan jatkeeksi. Demokratian kannalta on terve merkki, jos edustaja kykenee seisomaan suoraselkäisesti sen takana, minkä tietää olevan oikein. Myös silloin, kun puolueen johto ajattelee toisin.☝️

    Äänestä

Persuille on tyypillistä tuo ”kaksisuuntainen” ajatusmaailma!
On se vaikeaa kun samaan aikaan pitää olla puolesta ja vastaan!
Eli olla hallituksessa ja oppositiossa yhtaikaa! Vai mitä, persut?
Ottaa, antaa, kissanpaskan kantaa! Sitä se on persujen politikka ollut!

1Äänestä

Persut syyttää tietenkin aina muita....jopa omiaankin mutta itsessä ei koskaan syy🤣

Äänestä

No nyt meni Kaulaselle luu kurkkuun...

Äänestä

Sekopäisiä opportunisteja koko sakki. Ei minkäänlaisia älynlahjoja yhdelläkään nykypersulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin vihjaa Polvisen olevan väärässä ryhmässä – antaa ymmärtää, että olisi parempi lähteä.

Sitten kiistää jyrkästi ehdottaneensa lähtöä.

Myöhemmin kuitenkin toivoo, että Polvinen “löytää ryhmän, jonka arvoja voi jakaa.”

Mutta vielä lopuksi vakuuttaa, ettei tarkoita pois lähtemistä, ja kehuu hyviä välejä.

Sanallisesti kierrellään, kiemurrellaan ja jätetään tulkinnanvaraa. Tästä syntyy vaikutelma kaksilla rattailla ajamisesta, halutaan pitää yllä kuria ja puolueyhtenäisyyttä, mutta ei haluta ottaa vastuuta siitä, että joku ajetaan ulos. Näin vastuu jää ikään kuin rivien väliin, mutta poliittinen signaali on annettu.

Tämä ei ole yksittäistapaus, vaan osa laajempaa kuvaa. Persut ovat pyrkineet esiintymään yhtenäisenä, kansaa lähellä olevana liikkeenä, mutta yhä useammin kentällä ja kabineteissa puhutaan eri ääntä.

Esimerkiksi tässä Oulaskankaan tapauksessa:

Paikallisedustajat ajavat äänestäjiensä tahtoa vastaan hallituslinjaa.

Hallituksen tiukka ryhmäkuri vaatii toisin.

Jotkut uhmaavat, ja saavat mahdollisesti rangaistuksen.

Toiset yrittävät tasapainotella ja selitellä molempiin suuntiin.

Tällainen kaksoisviestintä voi lyhyellä aikavälillä säilyttää puolueen sisäisen rauhan, mutta pitkällä aikavälillä syö uskottavuutta, sekä äänestäjien että jäsenten silmissä.

Jokamielitauti tai kaksilla rattailla ajaminen – miksi sitä kutsuukaan – kertoo yhdestä asiasta: linja hämärtyy, kun ei uskalleta seistä suorassa joko asian tai henkilöm takana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1cd7fb9-2730-44f2-bedf-c2779c26a97d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu